シティタワー梅田東part３

一期の値付けを間違えたから完売しないんだよね
二期の値段が高すぎるわけではない（とにかく値段を隠すから不明瞭）とは思うんだけど
一期があんなに安かったのにわざわざこの値段で買うのは、という人が多いから売れ残ってるのでは

>>1589
ここの一期は中之島と同等の価格帯でした。
中之島は値上げなく売り切る感じですが、ここは検討者から値上げでそっぽを向かれた感じがします。
立地にそれほどの魅力がないのに強気すぎるんですよね。
最寄りが天六という立地や相場をもっと考慮しないと検討者(リセールバリューを視野にいれる)も馬鹿じゃないんだから。

ここ検討してた時にMRで販売員が、今買わないと次期は値上がりますよって言われた。
初めて住友のMR行ったのでびっくりした。
他社では値上がりをチラつかせて買わそうなんて勧め方、無かったから正直驚いたし買う気が失せた。
あと他社の物件の悪口も酷かった。
飲み物は紙コップだし客を軽く見過ぎな対応も好感が持てなかった。
接客悪いのに値上げばかり言われたんじゃ気分も萎えるよね。
結局悪口を言われていた他社のタワマンを買った。^ ^

>>1588 匿名さん
相場で価格を変えるのってそんなに違和感感じないけどなあ。
どんな業界でもそうだけど、マンションだけちょっと変わってる気がする。
こんな大きい価格の商品が一回決めた価格を1から2年？変わらないって不思議でもあるよね。野菜だって毎日値段変わるのに。

>>1592 マンション比較中さん

こんな大きい価格だから気にするんですよ。一回買ったらしばらく買い換えないのが普通だから、似たような広さ・仕様の上下左右の部屋より一千万も高く買いたくないでしょ？百万でも嫌じゃない？
一千万の差があったら年収一千万のサラリーマンなら三年は無駄に働かないといけないことになるからね。

相場で価格を変えるのはデベの自由
ただその値段を見て買わない判断するのも顧客の自由
ぎりぎり買ってくれる値段にしておけば売れ残らなかったのにね

1592ってやたら販売目線だよね。
営業の書き込みか？w

私も住友さんの販売スタイルって反お客様主義に思えるので好きになれない一人です。

>>1596 マンション比較中さん
おっしゃる通りだと思います。
おそらく、シティタワー梅田東の文句や悪口を言う人たちはひがんでいるか、1期で買い逃して地団駄踏んでるかの人たちでしょう。
まあ、もとから買えずに妬む層もいるでしょうけど。
どのやうな家に住んでいるのか教えてほしいものです。

>>1598 入居予定さん

妬みなんて皆無です。

ここの販売員の対応や価格を考えたらやめて正解だったとしか思いませんから。

あと天六や本庄よりもずっと洗練されたエリアに住みます。v ^ ^

>>1599 匿名さん
タワーマンションなら価格はいまやどこもここより高いと思いますが、素敵なお住まいが見つかるといいですね。

>>1599 匿名さん
洗練された場所とは、もしかして中之島の方でしょうか。違ったら申し訳ございません。
どうか、お戻りください。

>>1601

北浜です！ v ^ ^

すいません、
本庄ってどんな土地柄なんでしょうか？

>>1603

本庄ってこんな感じ、、、^^;

>>1604 匿名さん
いい感じの下町ですけど、今後うめきた計画で発展するかもしれませんよ
٩( 'ω' )و

>>1605 入居予定さん
治安が心配になってきた…

>>1605
ここはウメキタから大分と離れているからあまり関係なさそう。

>>1605 入居予定さん

再開発の特区に含まれていません。当然ウメキタの再開発の計画にも含まれていません。
このマンションのように暫くは民間企業だけで少しずつ開発は進むでしょうが、電線の地中化すら進んでいない地域がどれほどのペースで綺麗になって行くのやら。
適当なこと書いて素人を騙そうとするのは止めてください。

>>1608 匿名さん
激しく同意。

>>1608 匿名さん

あくまで個人的な希望的観測ですよ。
だますつもりはありませんでした。
ただ、そうなったとき地団駄踏んでください。

うめきただと中津辺りは恩恵があっても本庄は別エリア。
もし本庄もっていうなら天六もって事になるしね、、、苦笑

しかとだな

しかとです。

>>1606さん、

めっちゃドヤドヤしたザ下町って場所でしょ！
タワマン住まいにはもってこいの場所かもね？^^;;

ざ下町な場所は大阪なら梅田でも感じる場所あるけどね
オサレな場所で住むオサレな自分って人もそりゃいるでしょうが人それぞれだから
ここのタワマンも十分オサレですよ
私は天六好き

小中の子供が居ないか今後できる予定がないなら、
駐車場の入口と駐輪場の入口で東側道路と西側道路使う以外は
南側の大きな通りしか使わない気がする。

そこまで周辺環境気にならないけどな。
洗練されては無いけどどこも似たようなもん。

色々見たけどここ以外は欲しいとは思わなかったな。

>>1615 匿名さん
そうそう本庄は十二分にオサレですよね！

ところで近くで空き缶集めてるおじちゃんなんとかならんかなあ！(苦笑)

>>1617 評判気になるさん

そんなんどこにでもおるやん（笑）

リバー木漏れ日とこちらのマンションとを比較検討中です！
リバーよりもいい点あれば聞かせて下さい！
リバーはウメキタからの近さが魅力的です！

>>1619 マンション比較検討中さん

きっとさっきから荒らしてる人でしょうが…
金額的には比較対象にならないと思いますが、その点大丈夫ですか？
金額が近いのは中之島六丁目に建つタワーですよ。あそこなら低層はリバーとあまり価格は変わらなかったはず。
ここは+1000くらいは積まないと買えないですね。

>>1620 匿名さん
本庄にプラス1000出すなら中之島の方がいいよ。
一期は福島リバーより安かったのになあ！^^;

本庄
http://www.manen.jp/mansion/86301
中之島
http://www.manen.jp/mansion/86522

変わらんぞ！笑

>>1620 匿名さん
あなたって値上がりの1000積んで買ったのかあ、、、
ご愁傷。

>>1620 匿名さん

こんな人達に何を言っても、重箱の隅をつつくようなネガキャンしかしないから、スルーが１番ですよ。

どうせ、６丁目の契約者でしょうから。
あそこの契約者は、ホントたちが悪いですね。
住まれる方の一部の方の民度が低いようですから、色んな問題が出てきますよ。

まぁそんな輩はほっておきましょう。

>>1622 坪単価比較中さん

あなたホント暇ですね。
もうそろそろ、他のマンションの坪単価比較したら。もう貴方の投稿飽きましたよ。

>>1624 匿名さん
天神橋のか？笑笑

>>1626 匿名さん

西成辺りやろ。

中古で５部屋売りに出ています
引渡し前だからまだ自分の所有権になってないのに転売物件として売り出すって法律的に問題ないのかな？
価格が住友不動産から買うより高いようだけどどういう人が買うの？


http://www.athome.co.jp/mansion/1020550918/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC...
新築マンション シティタワー梅田東 18階 ３ＬＤＫ
価格 7,190万円 階建/階 地上44階地下1階建 / 18階
交通 大阪市営地下鉄谷町線 / 中崎町駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
阪急神戸線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
阪神本線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
所在地 大阪府大阪市北区本庄西１丁目 （地図を見る）
築年月 2017年2月 専有面積 70.53m² 間取り ３ＬＤＫ


http://www.athome.co.jp/mansion/1019889318/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC...
新築マンション シティタワー梅田東 18階 ３ＬＤＫ
価格 8,980万円 階建/階 地上44階地下1階建 / 18階
交通 大阪市営地下鉄谷町線 / 中崎町駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
大阪市営地下鉄谷町線 / 天神橋筋六丁目駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
阪急神戸線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
所在地 大阪府大阪市北区本庄西１丁目 （地図を見る）
築年月 2016年10月 専有面積 80.65m² 間取り ３ＬＤＫ


http://www.athome.co.jp/mansion/1020551118/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC...
新築マンション シティタワー梅田東 25階 ３ＬＤＫ
価格 8,290万円 階建/階 地上44階地下1階建 / 25階
交通 大阪市営地下鉄谷町線 / 中崎町駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
阪急神戸線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
阪神本線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
所在地 大阪府大阪市北区本庄西１丁目 （地図を見る）
築年月 2017年2月 専有面積 76.50m² 間取り ３ＬＤＫ


http://www.athome.co.jp/mansion/1020551018/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC...
新築マンション シティタワー梅田東 31階 ３ＬＤＫ
価格 8,790万円 階建/階 地上44階地下1階建 / 31階
交通 大阪市営地下鉄谷町線 / 中崎町駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
阪急神戸線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
阪神本線 / 梅田駅 徒歩13分 （電車ルート案内）
所在地 大阪府大阪市北区本庄西１丁目 （地図を見る）
築年月 2017年2月 専有面積 75.84m² 間取り ３ＬＤＫ


http://www.athome.co.jp/mansion/6961643290/?DOWN=1&BKLISTID=001LPC...
新築マンション シティタワー梅田東 31 ３ＳＬＤＫ
価格 8,980万円 階建/階 地上44階地下1階建 / 31階
交通 大阪市営地下鉄谷町線 / 中崎町駅 徒歩5分 （電車ルート案内）
阪急千里線 / 天神橋筋六丁目駅 徒歩11分 （電車ルート案内）
大阪市営地下鉄堺筋線 / 天神橋筋六丁目駅 徒歩11分 （電車ルート案内）
所在地 大阪府大阪市北区本庄西１丁目 （地図を見る）
築年月 2016年10月 専有面積 80.65m² 間取り ３ＳＬＤＫ

なんか胡散臭さがプンプンするんだよね。
ここのマンションって。

値上がってるってことですよ。
住友は歯ぎしりして悔しがってるんだろうね。
営業担当は安く売ったらクビが飛ぶって噂だけど、そうなるのかな？

>>1632
あほらしぃ、、、

完売もしてないマンションが何を言ってやがるって感じだよね。^^;

不動産屋が自分か知り合いの物件乗せて客引きに使ってるんでしょ。
シティタワー梅田東で検索ヒットさせてその不動産屋のページから他の物件みるお客狙い。

竣工ブログ
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ct_umedahigashi/

>>1636 匿名さん
えらく細いタワーですな。

>>1634 匿名さん
何が起こってるのか分からないだろうけど、
現実がこれなんですよ。

スミフとしては痛恨の値付けだったろうね。

>>1637
シティタワー西梅田よりも細い？

>>1639 買い替え検討中さん

どっかのマンモスマンションと比べて細いってことだから気にしない気にしない

双子タワーって異名を持つタワーでしょ？ここって。

>>1630

こんな中古価格で売れるんか？
スミフから買ってもこの値段なの？

>>1642 マンション検討中さん
未完売マンションの中古販売の殆どが何かの事情で住めなくなったりとか、あとは、気が変わって住みたくなくなったからもし売れたら別のマンションを購入したいって人達。

>>1641 匿名さん
本当だあ！
二つくっ付いたように見える！！ ^ ^ ;

>>1641

双子タワーってなんかかわいい。(笑)

ところでここって最寄り駅は天六ですよね。

マンション名もシティタワー天六の方が親しみを感じるけどなぁ。

>>1645
離れてても天六より梅田とついたほうが売れるからですよ
とりあえず梅田とついておけば検索もＭＲ訪問も増えますから
土地勘ない客狙いです

>>1646

なるほどね。

でもなんだかなぁって感じ、しますよねぇ～。

>>1646
ここよりもずっと梅田から近い中津のタワーに客取られてそう、、、。

たしかに中津の方が御堂筋線中津駅直結だし梅田にもすぐに歩いていける距離は魅力だよね。

そう考えると、このマンションの利点って何なんだ？ (´･Д･)」

梅田より天六が近く庶民的な町で良いですよ！もうすぐ引渡しなのに完売してないので将来売却するのは大変かもしれませんが。

>>1650 マンション検討中さん
全然良く聞こえない解説ですね、、、。

>>1646

これから出てくるであろう　ブランズタワー梅田 North　の方が　梅田に近いのでは？

>>1652 匿名さん
こんな場所のタワマン買うくらいならブランズタワー梅田ノース買う方が賢明だよね。

>>1653
同意。

立地や雰囲気はブランズタワー梅田Northいいですよね。
ただ、まだ先なので今から完成を待つとなると長いですかね…。セントラルマークタワーとピアスタワーですでに中津は
かなりビル風があるのに、ファインタワーとブランズタワーができるともっとすごくなるんでしょうか。

ブランズタワーNorthの真南に近接してかなりの高層タワーマンションが建つのでは？
眺望はどうなんですか？

>>1641
>>双子タワー
面白いですね！本当に2棟くっついたように見えます。

タワーマンションでいつも思うのが、世帯数の多さ。このタワーに501邸は行っているので、500世帯が一緒に暮らすんですね。そして44階建て。想像できない高さです。

CGにあったラウンジから見える花火はどこの花火でしょうか。ラウンジは42階部分なので、絶対に景色はいいでしょうね。セレブタワー、共用部だけでも入ってみたいです！

免震タワーの再検証についてスミフから何か連絡ありましたか？

>>1659 匿名さん
免震タワーの再検証というのは、何か問題があったんですか？？

国の建築基準が見直されて、南海トラフ地震で免震タワーは倒壊する可能性が出てきたみたいです。

免震タワーの再検証？
制震・耐震・免震では免震が最も地震に対する効果が高い認識でしたが、
違ってました？
再検証について調べてみましたが、自力では見つけ出す事ができませんでした。
恐れ入りますがどなたかソースを教えていただけないでしょうか。

>>1662 匿名さん

中之島のスレを見れば沢山書かれてますよ。

http://www.mlit.go.jp/common/001136168.pdf
これですね。
長周期地震で超高層免震は共震するから再検証。

このマンションも対象だと思うのですが。

>>1664 匿名さん
ここギリギリセーフですね。

>>1660 マンション掲示板さん
国交省のHPを見れば、詳細が確認できますよ。さらに、ここは最も注目すべき活断層のひとつ、西部上町断層の直上に位置し、所詮免震装置なんか、気休めにもなりません。物件は他にいっぱい有るのに、選りに選って活断層直上マンションを買わなくてもね......
東梅田パークフロントも東部上町断層の直上マンションだし、まったくスミフは活断層がお好きですね。きっと、土地を安く仕入れたんだろうねえ。

>1665
本庄西一丁目はOS2ですよ。

>>1665 マンション検討中さん
ワロタw

>>1664 匿名さん
この物件は、長周期地震動の揺れ対策に対応した耐震新基準（2017年4月予定）発効以前の建築申請ですから、後付けの制振装置設置等の費用は管理組合負担でしょうね。
咲洲にあるWTCのケースでは15億円かかったそうですが。ここも中之島のように、スミフは手付金返却による解約に応じるのでしょうか。
重要事項で説明されていない内容ですから。

>>1669 マンション比較中さん
三菱のように正直な対応するかなぁ？

スミフは未だに契約者へ通知してないってこと？
だとしたら問題ですね。

＞1669
三菱は中之島で手付金返却に応じてるんですか！？

今建ってるマンションが悪いとは思わないけど、様子見がベストかなぁ。

スミフも三菱みたいにキャンセルに応じたら今後の信頼度が上がるのに、現時点ではだんまりのようだね。

>>1674 匿名さん
元々ケチでこすいデベだから嫌い。
販売方法がそれを物語っている。

通知がきても今更キャンセルできないので、
来なくてよかったんですよ。
いらぬ心配をしなくていいし。
他のマンションも全く届いていないみたいじゃないですか。だからここのデベが悪いわけではない。
ここに限らず、知らないことが幸せなんです。

そうかな？
中之島のように手付け金返却してくれるなら、キャンセルする人も出てくると思うよ。
倒壊のリスクは高いより低い方が良い。

ここが倒壊のリスクが高いみたいな書き方は辞めましょうよ。
想定以上に揺れるかもしれませんが、倒壊なんてよっぽどですよ。

>>1677 匿名さん
南海トラフの長周期地震動リスクに加えて、このマンションの建設地は上町断層（活断層）の直上ということも認識しておく必要がありますね。君子危うきに近寄らず。
重要事項説明の項目に、最近話題が沸騰している免震装置と長周期地震動による共振倒壊リスクの再検証結果の説明はあったのでしょうか？

>>1678 匿名さん
中之島タワーは、その「よっぽど」なことが
許容できない方のキャンセルを無償で受け付けています。
選択肢はないよりある方が良いです。

よそはよそ、うちはうち。
中之島はやらなくていいことをやってあんなに板が荒れている。
告知義務がないからあそこ以外はどこも案内をしていない。

>>1679 マンション比較中さん
まだまだ販売戸数は残っているのに
重要事項に追加しないのは問題ですよね。

出ている資料はしっかり理解した方がいい。
従来基準は80、新基準は120。
想定の揺れが1.5倍も上がったのは楽観出来ない。
想定の66%しか耐震性能がないと言う事ですよ。

さすがに耐震基準ギリギリには作ってないでしょう。
そう信じたい。

制震信者が今度はこちらで荒らし始めたか。

長周期地震で壊れた大阪府咲洲庁舎は制震構造じゃなかったっけ。
まあ物事に絶対はないのでタワーに住む以上あきらめましょ。

>>1686 匿名さん
ほんとそれだよね。

中之島みたいに騒ぎ立てる意味がわからない。
まああのしつこさは荒らしだろうけどね。こっちには来ないでほしい。

東京では既に制振が主流になっているらしい。
関西でも、ハルカスは制振構造。