シティタワー梅田東part３

販売計画は二十年くらいですかね？新築が売れ残ってるのでは中古はかなり安くしないと売れないでしょうし大変ですね。
となるとやはり、上の方にいらっしゃった三年だけ住む予定の人には全く向かない物件でしょうね。

あとは完成後のクオリティ次第ですかね？
確かに躯体と共用施設は他物件と比較しても優れていますよね。
立地は個人によって良し悪しあると思いますが、梅田からの距離感と天六の利便性のバランスは評価できます。
他の新規物件が気になるところですが、いずれも市内のタワーマンションは近年坪250〜300の傾向で、坪300近くの供給予定が増えてきています。
そうなると価格差でじきに梅田東の価格優位性が生じるかもしれません。

>あとは完成後のクオリティ次第ですかね？
立地と仕様で決まっているから何も変わらないのではないですか？

上物は良いですよね。間取りも使い勝手良さそうですし。
駅までの距離などは他のマンションと比べると残念だけど、めちゃくちゃ悪いわけでもない。
ここが売れない問題は、現地に行った時に落胆する周辺の環境とそれに見合ってない価格ですね。
梅田と天六の間だから同規模のマンションの中間値を取ったような価格にしてますが、谷なんだし周辺があれなんだからもっと安くしないと...
スミフ商法で値段下げずに完売できるのか気になりますね。

住友不動産の東京物件でも、新築空き物件は、長年相当な数があるみたいですよ。
新築空き→管理費住友不動産負担なので、大手以外は真似できない余裕の販売スタイルですね。
その分、利益も確保できてるから、値引きしないんでしょうね。

>新築空き→管理費住友不動産負担なので、大手以外は真似できない余裕の販売スタイルですね。
管理費の他にも、モデルルームの賃料もしくはスペースや人件費などがかかりますから、企業体力凄まじいですね。

>その分、利益も確保できてるから、値引きしないんでしょうね。
うんうん。他のデベと比べても、その分を価格に上乗せしているわけですね。
しかも利益率は業界トップ。
利益を追求する企業としては正しい姿でしょうが、消費者視点からすると、どれ程ぼったくられているのかってことですね。

いよいよ内覧会までもう少し
外観もいい感じで楽しみです
北浜や中津の値段見てると、ホントに第１期で購入して良かったです

>>1474 評判気になるさん
ほんとは後悔してるのでは？

一期で買った人は満足でしょ
>>1475もどこかひとつぐらいマンション買ってみなよ


ただ一期以外で買った人の話題が全く出てこないね、ここ

>>1476 匿名さん

正直、二期以降で買った人はご愁傷様物件ですから致し方ないですね。

>>1477 匿名さん
それがスミフ。良くも悪くも。

ここは立地も日常は天六、週末は梅田とどちらも使えてよいと思うのですが
建物も最近のタワーでは設備や間取りもよく、外観もいいと思います
お値段も最近のタワーでは手頃だと思います
ダメですか？

内覧会って一期から順ですか？
2期で買いましたが、まだ案内は来てないです。

内覧会の案内今日とどきましたよ

入居説明会が今週末なんで、内覧会はまだなのでは？？
契約者スレでどうぞ。

かなり苦戦中のようですね。
内覧会もガラガラじゃないですか？

>>1483 匿名さん

内覧会は人数集めてやるから満員ですよw

こちらの問題は周囲の環境とそれに見合わない価格という言葉が出ていますが、
周辺環境はどの辺がよろしくないのでしょう？
価格は途中で値上げしてしまったんですか？
1期の売れ行きが良かったので、2期から価格変更で微妙に価格を底上げして
出してきているのですか？

>>1485 匿名さん
1期は間違いなく価格設定ミスです。
2期以降が妥当な価格だと思われます。周辺環境も10年後までにはさらに開発されるような、気はします。

>>1486 入居予定さん

ここよりもずっと梅田へのアクセスが良い中津エリアにタワマン建設ラッシュ。
おかげでここは益々不人気に拍車がかかるよ。
まあ数割は値下げしないともう見向きされない状況だと思う。

うーん、どーかな。
梅田に近いからとか、中津の物件とココでは、何に重きを置くかによって購買層は違うと思うけどね。

1期の際の東側8階から10階の61平米ほどの部屋はおいくらくらいだったんでしょうか？
やはりかなり値上がりしているのでしょうか？

そもそも中津は初期の売り出し値がここよりも明らかに高いでしょう。
中津なのに坪単価300万円クラスですからね。

値引きする以前に
こちらの方が、明らかに価格は有利。

>>1490 マンション検討中さん

ここよりも中津のブランズタワーの方が数倍価値があると思う。
現状苦戦中のこのマンションは今後もっと売れなくなるよ。
因みにブランズタワーにはスミフが売主に参加してるようだが。(苦笑)

北区内でも本庄って不人気エリアでしょ？
梅田へも普通に歩いて20分ちかく掛かるしね。
マンション名が梅田東だから少なくとも徒歩7分圏内だと最初は思ったけどね、、、^^;;

このマンションにとってはどんどん厳しい販売状況に追い込まれている気がする。

>>1494 通りがかりさん

さすがの格安物件ですね。本当なら売れ行きが違う。
しかし、何故ここに書いた？

>>1495 匿名さん
中之島は平均坪単価280万位だから格安にはならないと思うけど。

ここも似たような坪単価だけどなぁ、、、

友達が、シティタワー西梅田に賃貸で引っ越して結構良かったんだけど
ここもあんな感じのマンションで立地だけが違う感じかな？

災害怖いからタワー考えてなかったけど北摂西宮やめて大阪都心部に決めたから
タワーもありなんだろうかって思い出してきた

>>1496 坪単価比較中さん

信者さんはいつも平均に拘りますね。
低層から中層をご覧になってください。現在の新築タワマンの中では断トツで格安でしたよ？
それこそ平均坪単価210万円くらいではないですか？

>>1498 匿名さん
具体的に示して見なよ。

格安って言うのは平均200万しなかった、西区の阿波座OMPタワーとか西区新町響きの街サンクタスタワーなんかを言うんだよ。

>>1498 匿名さん
どこも買えないビンボーな癖に偉そなこと言うな。(笑)

>>1495 1494

自演荒らしは他所へ行け。

>>1499 坪単価比較中さん

モデルルームは25階で75平米で4900万じゃなかった？
丁度中層で210万くらいでしょ？

現在、こちらのマンションを検討しているのですが、竣工しても販売が続いてしまうと資産価値を考えるとシティタワー大阪天満みたいに売る時に値崩れしないか心配で踏ん切りがつきません。

>>1505 マンション検討中さん
大阪天満って値崩れしてる？

>>1506 マンション比較中さん
時間はかかりましたが、最後まで値下げせずに売り切りました。

>>1507 入居予定さん

知ってるとは思うけど表向きは値下げしてないが正しいけどね。

ここもこんな風に新古として売られるんだろうか？

http://www.stepon.co.jp/premier/cttw-osakatemma/#onSale

>>1506 マンション比較中さん
いま出ている中古物件です。
44階北西角81.29平米5590万円 坪単価226.9万
38階北61.15平米4180万円 坪単価225.6万円
36階東65.97平米4680万円 坪単価234万円
19階北67.16平米4280万円 坪単価210.3万円
17階北60.08平米4280万円 坪単価235.1万円
8階南91.02平米5590万円 坪単価202.6万円
3階南西角96.83平米4950万円 坪単価168.7万円

今は大阪天満が竣工した時に竣工したほかのマンションは新築販売時より上がってるものがほとんどの中、大阪天満は殆どが下がってると思います。
デベロッパーが値引きせずに売り切るという事より、リセールが良くない事がきになってます。
ここもそうなると怖いなと…

>>1505 マンション検討中さん
じゃあ北浜買いな

>>1511 匿名さん
論理立てて書き込むとすぐそういう書き方をしますね。

>>1510 マンション検討中さん
全部新築時より値上ってると思うんですが、、、

>>1508 匿名さん
妄想の話は結構です。エビデンス下さい。

むしろ値上げしてたとおもうんだけど。

>>1512 マンション検討中さん
論理立てて？どこが？
びびってるだけだろ

まあ、高いなと思ったら買わなければ良いんじゃない？
実際20Ｆと25Ｆの同じ間取りが金額一緒やったり、小出しにしながらあわよくばまだ値上げしようとしてる節もあるしスミフのやり方も買う側を小馬鹿してる感じもあるしさ。

各々が下がってると思う。上がってると思うでは判らんねえ。
数字見ると印象的には現状の中古物件に比べると大阪天満の中古は割安感があるけどな。

たしかにタワマンの中では大阪天満は割安感ありますよね。
外観もすごい好きなんですが、なんかここに住みたい！と思わせるものがないんですよね。やっぱ立地ですかねぇ。

>>1518 評判気になるさん

本庄も同じ様な立地だからなあ。

ここと大阪天満の立地が同じような立地と感じてる方々はここは買わないでしょうね。

ここの立地では坪平均220～230がいいところ。

今の価格では売れないよ！

>>1521 坪単価比較中さん

立地が全てではないと思います。
間取りやアウトポール設計等同じ住不物件でも全然違いますし…。

売れないじゃなくて、あなたが買えないの間違いでしょ？

>>1522 匿名さん
本庄買えなかったら北区はどこも買えないじゃん！苦笑

ここは、物件と立地と時代をみても価格は適正でしょう。
3年前とは違いますからね。
もっと周りの物件を見て下さい
こんな場所でこの物件でこの値段！って
思うマンションはいっぱいありますよ。

このマンションの周り見ると、中崎町や天六に挟まれてまさにドヤドヤガヤガヤした立地でこの価格帯は？？笑

>>1523
最安値の中之島六丁目タワーがあるじゃない♪

なにわ筋線ができそうな中之島六丁目タワーの方がドヤドヤタワーよりもお値打ちだと思える。

>>1527 マンション比較中さん

あそこは回りが静かな分、マンション内がドヤドヤやと思うよ。静かというより何も無いからね。
900世帯という大所帯であり、所得層の違う住民の寄せ集まりだから、カー○ト制度を楽しむのであれば中之島タワーだろうね。

>>1523 坪単価比較中さん

だからあなたは、どこも買えないんでしょ？
合掌

ところで本庄って治安いいの？

古びたスナックとかややこしい飲み屋が多そうだけど。

治安とか民度とか環境とか言い出すと大阪では北摂しか選択肢なくなるだろ。
ここは利便性最重視の方が購入するところでしょ。

>>1532 匿名さん

本庄って利便性いいかあ？
梅田に歩いて20分近く掛かるし中崎町や天六とか古びた汚い下町じゃないか。
タワマン住む人がここら辺のドヤドヤした利便性を欲しがるなんて余りいないんじゃないか？
だから竣工してるのに半数近くも売れ残ってるんだろ？！苦笑

>>1533 匿名さん
えらいこの物件に詳しいね。で、お前は何でこのスレをうろついてるの？
お前もドヤドヤした人間なんだろ？

>>1533

同意。

ドヤドヤした利便性なんて下品で必要ないよね。

折角タワーマンションに住むんだから洗練されたエリアでないと意味ないよね。

＞＞１５３６
大阪に洗練されたエリアは存在しません。他府県へどうぞー

治安が悪い地区はあります。

そんなに心配しなくてよいです。

街に溶け込めば 大丈夫です。

転勤で 一時 西成区に、住んだことあるけど 何もなかったです。

人には、居住区は 話すことなかったですが

ここも住むには溶け込まないといけないって事ですね！^ ^ ;

>1537

他府県？

洗練された都にしかないですよ。
案内いて差し上げましょうか？

>>1536 マンション比較中さん

ついでに聞きますが、あなたの洗練されたエリアは何処？

ここが買えないなら、福島のリバーガーデンを検討されたら良いんじゃないでしょうか？

リバーでも買えなかったら、ほんまにどこも買えないね。

1532さん
半数以上売れてないっというエビテンスはお持ちですか？
過度に売れていないって仰ってると、住不から営業妨害で訴えられてもしりませんよ。
匿名の掲示板でも、しっかりと損害賠償請求されますからね。
その点を加味して発言された方が良いと思いますよ。

>>1542 匿名さん

金融投資家を誰か訴えてくれ！

>>1542 匿名さん

福島の契約者だけど、あんた失礼だね。
どんだけ上からなんだよ。
あなた本当にここの契約者ですか？
モラル無いねえ。

>>1544 匿名さん

別に、リバーの文句言ってるつもりはないよ。
リバーガーデン福島って、回りの環境の良さが売りのタワー？(ではないかもしれないけど)じゃなかったでしたっけ？
別に、価格がどうのこうのじゃなく、ドヤドヤしてない場所っていう意味で言ったんですけどね。
なんだか被害妄想が甚だしいですね。

福島契約してるなら、ここを見に来る必要ないやん。
胸を張って福島へお帰りください。

>>1545 匿名さん

だったらわざわざ引き合いに出すな。
嫌な野郎だね。

>>1546 匿名さん
何か引け目を感じるんですか？

>>1547 匿名さん
ウザい奴。
あなたってあの有名などっこも買えないマンション評論家ってやつですか？(笑)

マンションの話をしませんか？

>>1549

ではあなたからよろしくお願いします。

ここの魅力を語ればよろしいか

アウトフレーム工法
広い公開空地
24時間有人管理
24時間365日いつでもゴミを出せる
鍵を差し込まなくてももっとけばマンションの入口開く
建物に関するメリットはあってもデメリットはないと思います。

立地に関しては意見が別れると思いますが、中崎町・梅田・天六・茶屋町がすぐなので便利。天満のよい飲食店は秀逸。
特に中崎町の町屋の風景は素敵。
ただし、人によってはごちゃごちゃしてると表現する人もいる。

阪急、堺筋線、谷町線、JR環状線が使える。
中津まで出れば御堂筋線も使える（要自転車）。

間取りの秀逸さ。タワーマンションで全部屋窓付きはレア。
トランクルームあり。

エントランスのエレガントさ。
42階のスカイラウンジは素敵すぎる。
パーティルームもあり。
ジムもあり。
ゲストルーム2部屋あり。
マンションの道路が電柱なくなりきれいになる。
うめきた二期により発展しそう（推測）

外観が特異で目立つ。
住友らしいデザイン。

全部屋ダイレクトスカイビュー。
バルコニーがなく景色を楽しめる窓あり。

周辺環境に関して
24時間漫画のレンタルもあるツタヤ
ルクアイーレのツタヤはコーヒーなど飲みながらすべての雑誌書籍をタダで読むこともできる。

意外と昼も夜も静か。

現在の価格は北浜、中津のタワーマンションと比べると安い。

扇町公園や淀川の河川敷・スーパー堤防、桜ノ宮の桜並木など緑地も意外とある。

こんなもんです。

>>1551 入居予定さん

タワマンでは普通すぎて魅力的に映らないよ。

立地もイマイチだしさあ。

>>1552 匿名さん
普通ですか。どのタワーマンションを検討しているのか教えてください。
具体的な話をしましょう。

>>1552 匿名さん
立地の何がイマイチですか？

>1554

最寄駅が、天六だろ。

恥ずかしくて言えないから、
ちょっとだけマシなイメージの中崎町ということにしている。

>>1555 金融投資家
たまにはいい事言うねえ。笑

>>1553 入居予定さん
北浜だけど何か？

>>1554 入居予定さん
下品に尽きる。

>>1557 匿名さん
北浜ですか。素敵なところにお住まいですね。

>>1559 入居予定さん

住む場所って雰囲気がいいのが一番だよ。

ガチャガチャした場所にはガチャガチャした人間が集まるからね。

>>1560 匿名さん

だったら、あんたここのスレ見なくていいだろ。
北浜のスレでどうぞ盛り上がってください。

>>1548 匿名さん

ウザいのはあなたの方でしょ？リバー契約してるのにこの掲示板に固執してるようだし…。何のためにいてるの？
福島契約してるなら、ここを見に来なきゃいいのに。

もうこのマンションは検討から外れてるやろ？
もうええやん！！何のためにここ見てるか、理解に苦しみます。
どうせネガキャンはるためでしょ？

評論家？果たして何処の誰の事を言ってるのか分かりません。

自分の検討してるマンションしか見ませんので！！

あなたも他のマンションの評判よりリバーの現実を確認した方があなたのためだと思うよ。

ちなみに私は、リバーは絶対に買いません。
人それぞれ求めているものが違うからです。

ドヤドヤしたのが苦手な方もいらっしゃいますが、私の場合は、気になる事はなく、むしろ好きかもしれません。

だから、こちらを検討しています。

リバーの板にお帰りください。宜しくお願い致します。

>>1562 匿名さん

私の予想では、福島の契約者ではないよ。
いろんなところを荒らしてる六丁目マンションの信者。だから、相手にするだけ無駄ですよ。
下手に相手してキレさせると、マンション近隣の浮浪者の写真撮りにくるからお気をつけて（西区のマンションはやられてました）。

>>1557 匿名さん

北浜って最近人の入れ替わりが激しいみたいですよ。
週末は、閑散としてて、あげくの果てには珍走団が走り回ってて騒音が凄いみたいですよ。

中津も中崎町と対して変わらない雰囲気だと思うけど…まぁ梅田に近い分、立地としては良いと思われるんでしょうね。

まぁやっぱり人それぞれ考え方があるから、自分の合う所を選ぶしかないでしょうね。

>>1563 匿名さん

御忠告有り難うございました。
あの有名なドラマのモデルになりそうなマンションなんですね。

困った方なんですね。

今後は(可哀想だけど)スルーします。

>>1557 匿名さん

モノは北浜よりも良いでしょ。
立地は断然北浜だけど…

>>1563
おもしろーい ^^
まぁ勝手に言ってて下さいな、どこも買うお金がない評論家・さ・ん。♪

>>1566 匿名さん

ここのマンションは外観も立地もイマイチ。