湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）part5

>>378
ドバイのパームアイランドはとってもお高いよ。

>>378
シンガポールは埋め立てたベイエリアが高級一等地だよ。

シンガポールは国土が極端に狭いから例外でしょ。やっぱり埋め立て地はお金持ちには人気ない。

オランダは厳密には埋立地というより干拓地だが、堤防に囲まれており全土がほぼ低地、海抜マイナスの地点も多い。それでもアムステルダム、ロッテルダム、デン・ハーグをはじめ栄えている都市は決して少なくない。17世紀には世界最強国のひとつであったことは有名。

>>383

> 埋め立て地はお金持ちには人気ない。

　具体例プリーズ

>>383
ドバイもオランダも○○だから例外でしょ、って言って、例外だらけにするつもり？
適当な自説を吹聴してるんじゃねーよ！

みんな、そんなに >>383をいじめるなよ。

いま、涙目になりながら地理の参考書ひっくり返して必死に探してるんだからさ（笑）

海に近い低地にタワーが建ってるという意味では、一番分かりやすいのはホノルルのワイキキビーチかな。これならさすがに地理を猛勉強中のネガくんでもイメージつくだろう。
オアフ島には内陸に山も台地もあるけど、さて海辺とどっちが高いと思う？ それとも、これも例外か？（笑）

>>383
お前本当の馬鹿だな。

最近のこのスレ、ただの湾岸購入者の為の慰めスレになっちゃったね。
物件の話しようぜ

＞374
若干、言ってることが変ですよ。

ドバイの海に突き出したパームジュメイラは、住宅用に開発されてますが、
東京湾のように工業地帯だった埋立地にタワマン作って喜んで住んでるのは世界でもまれですよ。
ニューヨークでも、チェルシーなんかが工場跡地だけど、廃墟を生かした観光地にしてるだけ。
土地が高いのはマンハッタン島の中央部、パークの周辺です。
沿岸地方じゃなく、海からちょっと上がったところが、人が求める場所です。

マンハッタンの中央部。バリバリ内陸。
http://matome.naver.jp/odai/2138580018902797901

湾岸工業地帯の再開発チェルシー。最近頑張ってるけど、それなり。
http://view.tokyo/?p=18527

同じニューヨークの格差さね

ニューヨークは一般的にはアッパーサイドが高級住宅街。
ミートパッキングエリアは10年前くらい前にソーホーやノリータが俗っぽくなってきて、ジェフリーを筆頭にショップやレストランが出来たりファッション系展示会が開かれるようになった街。
住むところじゃないよ。
今じゃお上りさんしかいないよ。

高台は残りわずか、急いでね。

>>391
>>392
また論点ずらしでしょうか？ 元工業地帯とか関係ないですけど。今話してるのは、>>370の

> 低地は万国共通で敬遠されます

が正しいかどうかです。

それとマンハッタンの中で格差がどうとかいう感覚が分かりません。幅4kmしかない上ぎちぎちにビルが建ってるのに。ちなみにその理屈で言うと、海抜が低くて低級なのはウォール街ということになりますね。

>>383
あれ？国土の広さの問題じゃなくて、埋め立ての地盤を問題視してなかったっけ？
大変だね、あれこれ状況変わって。

>>395
正しいのでは？
だって高台と比べてメリットないもん。

>>397
では実例を挙げてください。「万国共通」と言ってるので、少なくとも低地が避けられてる例を10例ぐらいお願いします。

>>398
まあまあ、頭冷やして。
掃きだめスレで顔真っ赤にしても体に悪いだけですから

>>399
いやいや、楽しませてもらってますよ。ここ見て何度失笑したか分からない（笑）

それにしてもさ。ワールドカップやらオリンピックでリオの海岸風景、一度くらいみんな見てるだろうに。コパカバーナビーチの映像見て、水辺の低地が敬遠されてるとかどうして考えられるかね？
だいたい日本人の感覚で外国を測ろうというのが間違ってる。コパカバーナにしてもワイキキにしてもそうだけど、景観をぶちこわす防波堤なんてないでしょ？日本人とは感覚が違うんだよ。低地がどうの言ってる人は、パームジュメイラ行ったら落ち着かなくてビクビクするんだろうなぁ。

歴史文化のある街と新興バブリー低地は分けて考えないといけないと思いま〜す。

客観的に見させてもらったところ、
このディベートでは400さんの勝ちですね。

ブレない論点と事例ベースの説得力がちょっと他の方々の頭の良さを圧倒してますね。

知識なんてネット上の議論なんていくらでも検索できますけど、論点の捉え方や伝え方などは頭の良さ出ちゃいますからね。

>>低級なのはウォール街ということになりますね。
そうですね。
一度行ったことがある人ならわかるでしょう。
裏道に入るとヤバい感じが。

ここは晴海や勝どきの話をするところなのにえらく話飛躍してますねー！

海外の海岸スレ作って議論した方がいいんじゃないですかね。

私湾岸在住ですけどシンプルに雰囲気好きで住んでるなんですけど！
近所の人も皆そうですよー！

選手村が高級仕様になると勘違いしてる人が、頭がカーッとなっているのは、
激安で出ると周囲のタワマンの価値が下がるからでしょうね。

地震大国における工業用地用の埋立地の払い下げの土地に、ワイキキを引き合いに出すところなんか、
まさに判ってないから液状化する埋立地を買っちゃうんでしょう。
コパカバーナは地震がないけど、3.11では東北の地震なのになんと晴海に津波が来ている。

そもそも選手村跡地が激安になると思うの？

おめでて〜な（笑）

3.11では、湾岸離れ酷かった。

東京が揺れたら、浦安じゃすまない有様だろ。

生活圏に、水物はこりごりですわ。
何人死んでんだよ。

>>408
いつの話してますのん？
震災からたった4年で晴海も浦安も人気実際に復活してますやんか。

すなわち、地震が起こると直後は地価下がっても数年で戻るってことやで。
この事実って3.11の例があるから分かりやすいと思うんだが！

震源地の東北湾岸は価格戻ったの？（笑）
次は東京の話でっせ。

人気回復したのは五輪のおかげでしょ。
五輪自体が問題だらけだから、人気は砂上の楼閣だな。いつ無くなるか分からない。

>>411
いやいや、東京直下で東北レベルの地震起こったとして、湾岸だけが打撃をうけると思う？？

内陸部も地価アウトに決まってるやん。

>>412
新浦安はどう説明する？？

>>414
交通利便性でしょ

>>415
新浦安って京葉線しかないですけど！
何が利便性高いの？？

>>415
浦安駅と間違えてないですか？
新浦安と浦安は全然違いますよ。

そもそも浦安駅は3.11でもびくともしてない！
勘違いしてる人多いけど。

次は東京の話でっせ。

>>416
千葉にも丸の内にも埼玉にも行ける

北区の十条銀座は、10円まんじゅうとか物が極端に安いです。あそこは関東大震災の時、湾岸沿いの住民が難民化して住み着き、できた街です。

東京は、輸送網が絶たれると、1500万人を一晩しか養うことができません。犯罪が横行し逃げ惑うことになるのです。

>>418
413さんに論破されてるwww

>>419
利便性ってひとそれぞれだから何とも言えませんが一般的に利便性高いっていうのは複数路線が走っている場所のことを言います。

そもそも京葉線で埼玉いけないですよね。

>>415
新浦安は交通利便性、湾岸はそうじゃないと。無理があるな。
新浦安の人気エリアって駅徒歩圏じゃないこと知ってます？ネットじゃ分からない情報って沢山あるよ。

>>423
埼玉行けますよ、武蔵野線で。
普通は新木場から有楽町線で行くのでしょうけど。

>>424
駅徒歩圏も人気ですよ

>>403
ネガに知識で負けることはないですよ。
知識があったら稼ぐ力もあるはずで、そうなったらこんなとこでネガったりしてないでしょう。

>>426
駅徒歩圏って15分以内とか？
駅近はもう40年前後の団地なので、稀に中古購入する人はいても人気とは言えないですね。
あとは長谷工のタワマンくらいか。湾岸タワマンと比べるのスペックかなり低いですけどね。

>>427
恥ずかしい奴

>>414
マンションはビクともしなかったからでしょ。
道路も液状化しにくいように綺麗に整備されたしね。
震災に強い街になった。