湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）part5

324
コウちゃん(34)は池袋だよ。
生足と胸元を毎日見れるだけでも幸せです。
転売した者はいないよ。資産価値安泰です。

ニュース見たけど、こりゃ低地の資産価値大暴落だね。亜熱帯になると無理だわ。

現代日本の最高の工学技術を駆使した　タワマンは、絶対に安全です。
気象災害が続く今の東京で、安心して住めるのは、タワマンだけです。
遥か空の高みから地上を見下ろしながら、タワマン住める私は、幸せ者です。

>>362
避難勧告発令された地域調べてみな。

高台でも冠水してるんだね。。。水捌けの問題？

内陸は危険なんだね。

なんか、ネガが騒ぐ度に湾岸の安全性がバレていってしまうのだが。。。

湾岸の問題点は色々あるけど、一番大きいのは塩害でしょ

今度は塩害？ 災害はもうネタ切れってことか。

住めるなら高台をお勧めします。低地は万国共通で敬遠されますから。

>>370
外国行ったことある？ たいていの国で中心的な市街地があるのは海岸、河岸、湖岸だよ。

タワマンが安全なら内陸も同じこと。

足立、江戸、江東、葛飾は、低地水害エリア。

ただそれだけ。

>>371
ドックランドが高い世界の都市ってどこさ？

>>373
海岸、河岸、湖岸沿いにある世界の代表的な都市

東京、ニューヨーク、ロンドン、パリ、ベルリン、ローマ、モスクワ、上海、広州、ロサンゼルス、ソウル、ジャカルタ、マニラ、デリー、ムンバイ、リオデジャネイロ、バンコク、インタンブール、カイロ、ブエノスアイレス、バクー、その他多数

逆に聞こうか。海にも河にも湖にも面してない大都市ってどこだ？

もうひとつ追加。上に挙げたような都市は、ほぼ例外なく水辺に近い場所の地価が高い。その分かりやすい例は、上に書き忘れたドバイ、ヴェネチア、サンフランシスコ、ブルージュ等。

反証待ってるから。

>>373
有名なのは、パームジュメイラだね！

>>375
これは説得力ある事例だな。
イッポン！！！

>>374
括りが大きすぎでしょ(笑)
東京にも湾岸と内陸があるように、他の都市にも湾岸(埋立地)と内陸では大きな差があるズラよ。
埋立地ドックランドはどこも安いよwww

>>375
全部埋立地じゃないよね？海岸の丘の上って感じだよね。サンフランシスコとか坂だらけじゃん。東京の湾岸に坂あったっけ？

>>378
>>379

埋立地の話はしとらんよ。もともとは >>370の

> 住めるなら高台をお勧めします。低地は万国共通で敬遠されますから。

から始まってる。埋立地に限定とか勝手に話を作らないように。

>>378
ドバイのパームアイランドはとってもお高いよ。

>>378
シンガポールは埋め立てたベイエリアが高級一等地だよ。

シンガポールは国土が極端に狭いから例外でしょ。やっぱり埋め立て地はお金持ちには人気ない。

オランダは厳密には埋立地というより干拓地だが、堤防に囲まれており全土がほぼ低地、海抜マイナスの地点も多い。それでもアムステルダム、ロッテルダム、デン・ハーグをはじめ栄えている都市は決して少なくない。17世紀には世界最強国のひとつであったことは有名。

>>383

> 埋め立て地はお金持ちには人気ない。

　具体例プリーズ

>>383
ドバイもオランダも○○だから例外でしょ、って言って、例外だらけにするつもり？
適当な自説を吹聴してるんじゃねーよ！

みんな、そんなに >>383をいじめるなよ。

いま、涙目になりながら地理の参考書ひっくり返して必死に探してるんだからさ（笑）

海に近い低地にタワーが建ってるという意味では、一番分かりやすいのはホノルルのワイキキビーチかな。これならさすがに地理を猛勉強中のネガくんでもイメージつくだろう。
オアフ島には内陸に山も台地もあるけど、さて海辺とどっちが高いと思う？ それとも、これも例外か？（笑）

>>383
お前本当の馬鹿だな。

最近のこのスレ、ただの湾岸購入者の為の慰めスレになっちゃったね。
物件の話しようぜ

＞374
若干、言ってることが変ですよ。

ドバイの海に突き出したパームジュメイラは、住宅用に開発されてますが、
東京湾のように工業地帯だった埋立地にタワマン作って喜んで住んでるのは世界でもまれですよ。
ニューヨークでも、チェルシーなんかが工場跡地だけど、廃墟を生かした観光地にしてるだけ。
土地が高いのはマンハッタン島の中央部、パークの周辺です。
沿岸地方じゃなく、海からちょっと上がったところが、人が求める場所です。

マンハッタンの中央部。バリバリ内陸。
http://matome.naver.jp/odai/2138580018902797901

湾岸工業地帯の再開発チェルシー。最近頑張ってるけど、それなり。
http://view.tokyo/?p=18527

同じニューヨークの格差さね

ニューヨークは一般的にはアッパーサイドが高級住宅街。
ミートパッキングエリアは10年前くらい前にソーホーやノリータが俗っぽくなってきて、ジェフリーを筆頭にショップやレストランが出来たりファッション系展示会が開かれるようになった街。
住むところじゃないよ。
今じゃお上りさんしかいないよ。

高台は残りわずか、急いでね。

>>391
>>392
また論点ずらしでしょうか？ 元工業地帯とか関係ないですけど。今話してるのは、>>370の

> 低地は万国共通で敬遠されます

が正しいかどうかです。

それとマンハッタンの中で格差がどうとかいう感覚が分かりません。幅4kmしかない上ぎちぎちにビルが建ってるのに。ちなみにその理屈で言うと、海抜が低くて低級なのはウォール街ということになりますね。

>>383
あれ？国土の広さの問題じゃなくて、埋め立ての地盤を問題視してなかったっけ？
大変だね、あれこれ状況変わって。

>>395
正しいのでは？
だって高台と比べてメリットないもん。

>>397
では実例を挙げてください。「万国共通」と言ってるので、少なくとも低地が避けられてる例を10例ぐらいお願いします。

>>398
まあまあ、頭冷やして。
掃きだめスレで顔真っ赤にしても体に悪いだけですから

>>399
いやいや、楽しませてもらってますよ。ここ見て何度失笑したか分からない（笑）

それにしてもさ。ワールドカップやらオリンピックでリオの海岸風景、一度くらいみんな見てるだろうに。コパカバーナビーチの映像見て、水辺の低地が敬遠されてるとかどうして考えられるかね？
だいたい日本人の感覚で外国を測ろうというのが間違ってる。コパカバーナにしてもワイキキにしてもそうだけど、景観をぶちこわす防波堤なんてないでしょ？日本人とは感覚が違うんだよ。低地がどうの言ってる人は、パームジュメイラ行ったら落ち着かなくてビクビクするんだろうなぁ。

歴史文化のある街と新興バブリー低地は分けて考えないといけないと思いま〜す。

客観的に見させてもらったところ、
このディベートでは400さんの勝ちですね。

ブレない論点と事例ベースの説得力がちょっと他の方々の頭の良さを圧倒してますね。

知識なんてネット上の議論なんていくらでも検索できますけど、論点の捉え方や伝え方などは頭の良さ出ちゃいますからね。

>>低級なのはウォール街ということになりますね。
そうですね。
一度行ったことがある人ならわかるでしょう。
裏道に入るとヤバい感じが。

ここは晴海や勝どきの話をするところなのにえらく話飛躍してますねー！

海外の海岸スレ作って議論した方がいいんじゃないですかね。

私湾岸在住ですけどシンプルに雰囲気好きで住んでるなんですけど！
近所の人も皆そうですよー！

選手村が高級仕様になると勘違いしてる人が、頭がカーッとなっているのは、
激安で出ると周囲のタワマンの価値が下がるからでしょうね。

地震大国における工業用地用の埋立地の払い下げの土地に、ワイキキを引き合いに出すところなんか、
まさに判ってないから液状化する埋立地を買っちゃうんでしょう。
コパカバーナは地震がないけど、3.11では東北の地震なのになんと晴海に津波が来ている。

そもそも選手村跡地が激安になると思うの？

おめでて〜な（笑）

3.11では、湾岸離れ酷かった。

東京が揺れたら、浦安じゃすまない有様だろ。

生活圏に、水物はこりごりですわ。
何人死んでんだよ。

>>408
いつの話してますのん？
震災からたった4年で晴海も浦安も人気実際に復活してますやんか。

すなわち、地震が起こると直後は地価下がっても数年で戻るってことやで。
この事実って3.11の例があるから分かりやすいと思うんだが！