クレストプライムレジデンス　Part2

夜に明かりが、ついていないのは事実ですが、
直ぐに1000万円も価値が下がるものですかね？

矢向駅徒歩10分圏内だと競合するのはむしろ都内の北部、東部のマイナー駅あるいは京急沿線の各駅停車駅、大師線、羽田空港線、あとはもちろん尻手ですよね。
徒歩5分ぐらいだと川崎駅周辺よりむしろ安全で住環境に優れた穴場ですよと断言できるんですけどね。
まあ駅が小さいので改札から乗車までに時間がかからないってメリットはありますから川崎駅徒歩15分なんて物件よりは良いですね。

>>664別人ですが購入諸費用や売買手数料を計算すればそれぐらいのロスになると思います。少なくとも500万とかいうレベルでは買い手ははつかないです。
何しろまっさらの新品がこれから2000戸出て来ますからね。

最近探し始めて情報収集してます。大きな開発なので将来性に期待で検討中です。662さんのような他社営業さんではなく本当の検討者さんと意見交換したいです。公園向きの棟を考えているのですが子供の声とかってうるさいでしょうか？どう思いますか？

この物件の場合、買った瞬間に5000万円の物件で1000万の値下がりは十分あります。

新築購入時には、購入価格に物件の価値とは関係ない売り手の「利益」が含まれていて、その分に該当する10～15％程度は買った瞬間に値下がりします。
中古の買い手は3％の仲介手数料を払う必要があります。ここは同じ物件で2000戸の新築があり、比較されると手数料分の3％は最低下げないと検討の対象にもなりません。
あとは新築プレミア分です。入居した時点で10％、あとは毎年1%～2％は下がっていきます。中古でもほとんど下がらない物件もありますが、ここは供給量が多く希少性が全くないのが痛いです。

他物件のみならず同物件の新築と競争になるので中古価格は維持できず下がる一方となるでしょう。

まぁこの周辺が気に入っている人で１番賢いのは、このマンションの周辺の戸建て買うか、パークタワー新川崎を買うかだろうね。人口が増えるところは、周辺にお店や街の発展（再開発）が望めるから。ここが栄えるかどうかはわからないけど、どちらに転んでもこのマンションを購入した層は「未入居率が多かった場合の>>668のようなリスク」が必ずつきまとう。

年明け契約→入居を進められた人もいるくらいらしいから、営業の悪質さが際立っている（コレは入居者が理解してそうしたならいいけど、恐らく理解していない）。さらにバラの数と明かりの数の隔たりが大きすぎる。

何の期待もできないマンションのような気がする。
と、このマンションを検討していてあきらめた者の考えでです。

>>662
保険屋かw
どんなリスクを取るかは人それぞれでしょ。

あなたはマンションの資産価値に詳しいのかもしれないが結婚相手がこの先浮気をしないと言い切れますか？あなたに嘘をついてないと言い切れますか？そうと気づかず10年も一緒に過ごした日にはもう若くない、不良物件ですよ。離婚したら慰謝料、養育費、取り戻せいない時間は1000万では済まないでしょう。
車には乗りますか？消して低くはない可能性で死ぬ、または誰かを死なせることがあるのになぜ乗るんですか？
贅沢はしますか？健康リスクが高まるのに？

マンションは違いますか？少しでも資産価値リスクは減らしたほうがいい。確かにそうですよね。
では今時資産価値が落ちにくいと言い切れる物件って？都内の駅近？いくらで買えるのでしょう。住み心地は自分とマッチしてるのでしょうか。
資産価値だけを考え物件を選ぶことにリスクはないんでしょうか。

どんな選択肢にもリスクはあり、庶民だろうとなかろうとそれは1000万じゃすみませんよ。それを人生設計は資産価値で決まるかのように言うのは不動産業者だけ。

個人的な見解でいうと、ここは2500戸として考えず、街区毎に入居率も資産価値も変わると見る。
今後できる棟は線路にあまりに近い、または駅からの距離が離れるという理由で壱番街よりも条件が悪くなる一方、ゴクレは壱番街と変わらない価格をつけてくるだろう。
そうなると3,400万も落とせば壱番街かその隣の街区に集中してくる。

10年、20年後のマンション事情を考えると、人口減少が進む一方都内の人気は増すため不動産価値は2極化の方向に向かう。
また両親世代が戸建てを売り子供に近くに越してくる。バリアフリーを考えると都内近郊マンションを選ぶ可能性が高い。
価格の落ちない都内のマンションを買えない層からの、都内へのアクセスへ利便性の高い川崎の需要は高まると見てる。まあ築年数で落ちても500万から600万でリセールは可能かな。

10年後に500万円減程度で売れるかな？そのくらいなら許容範囲。

671
このくらい見ての甘い人がここを買うのですね。
もしくはできの悪いセールストークですね。

数年後のここの状況は
アクアグランデの今の状況を比較すると参考になると思います。

>>673
見ての辛い人の意見もお願いします

アクアグランデはどのような状況なのですか？

10年後に500万円では、話になりません。
そこまでこのマンションを、見下すのはやめましょう。

＞10年後に500万円では、話になりません。
確かに馬鹿にしすぎです。
2500戸を売るのに20年かかるとして、10年後に5000万円で買ったのを2500万程度では売れるでしょう。
なので最初に諸費用と3割程度の頭金が用意できれば破産する心配もないと思います。

１０年後は半額の価値になるの？
ん～、１０年は、意外と早く経つんですよね。
長い様で意外と短いんですよ。
でも１０年も経てばいろいろと老朽化してくる場所もあるのでしょう。
まぁ、直す程のことも無いでしょうけど。

>>670
例えがめちゃくちゃ過ぎて意味が分かりません。
どんな事象にもリスクがあるから、諦めてこのマンションを買いなさいってことですか？
資産価値がない事は認めるってことですかね？
資産価値以上のこの物件の魅力は何でしょう？
駅も少し遠く、小学校建設も保育園開設も再開発の全容も入居率も未確定な不安だらけですけど。
>>671
マンションの二極化は始まっていますよね。都心でも川崎でも優良物件は早期完売してますね。ここはどうでしたっけ？

>>680
このマンションを買えってどこかに書いてる？（笑）それこそ資産価値以外のこの物件の魅力は人それぞれなんだから価値を感じないなら他いけばいいでしょ。
顔真っ赤にして薔薇の話する理由はなんでしょう？（笑）資産価値がないと認めてほしいだけ？

こわ〜い不動産の話という本に首都圏中古マンション騰落率のデータのってます。幸区は2004年に新築だったマンションの価格が、2014年にはプラス4%というデータありました。2004年に新築5000万円だったマンションが2014年には5000万円プラス4%で中古マンションか流通しているとしうこと。2004年は激安だったという事情ありますが興味深いと思います。ちなみに、柏市とか佐倉市とかマイナス22%,マイナス28%となっていて郊外は買ってはいけないと再認識。

>>680
ゴクレのマンションはどこもそんなもん。売れてないのは物件が優良かどうかではなくゴクレだから。すみふが捌いてたら八割は売れてるんじゃない？

>>683
すみふの営業さん？笑
そしたら平間と小杉のタワーはとっくに完売してますね。笑

入居して3ヶ月経ちましたがとても住みやすいです。矢向に向かう途中の踏切から先に歩道ができるとの話ですがいつから工事するのでしょうか。

>>667
公園は良くも悪くも賑やかではないので音は気にならないですよ。上層なら夜景も綺麗だとおもいます

>>678
このエリアでマンションを真剣に検討しており、不安になって調べてみましたが、この近くのエリアで築10年で3LDK2500万円なんて中古物件は存在しなかった。
築30年近くで適当に作ったであろうアパートみたいなのはありましたが、、、
ここで騒いでる過激論者がいかに根拠の無いデタラメを唱えているかがわかったら、ちょっとスッキリしました。
冷静になって考えたらそれは10年で半額ってあり得ないですよね。
真に受けてしまった自分が恥ずかしい。

今の築10年とは2005か2006年築ですよね。その頃はマンション価格安かったんだよ。だから今と単純比較してはだめ。今はマンション価格高騰してるから。

ちなみに1994年築、新築時4000万円の物件を2007年に1000万円で買った。ここと近いエリアです。

>>688
それはとてもラッキーでしたね。おめでとうございます。
そしたらそれを2500万で売ってポルシェでも買うことをオススメします！！
あなたのように資産価値に取り憑かれてる方が4分の1に資産価値が下がってしまった物件を購入されるなんて、、、笑
矛盾にも程がある。笑わせないでくれ。

>>689客観的に見て矛盾に満ちているのはあなたの方かな。
せっかくのアドバイスを強引に潰して何のメリットがあるの？

他人をあざ笑ってるつもりかもしれないが笑われているのはあなたの方です。

>>689
まあ、ここで資産価値云々を語る人たちは単にネットや雑誌でみた受け売りの知識をひけらかしたいだけだから気にしないほうがいいよ。

ひねくれてるね。素直になったほうがいいよ。

>>690
アドバイス（笑）ネットの掲示版でどこの誰ぞともわからない人にアドバイスとは、それこそあなたになんのメリットが？
まあ、ここで書いたことが将来どうなろうとあなたには関係ないから無責任に何でも言えますわな。

>>686無理があると言うか何というか、一番の心配な点はまだまだ2000戸が控えているというのに一棟目で完成後いまだに灯りすらまばらという事実。

今、4500万で販売している物件がいつまでも売れなければ中古品はそれより安くしないと売れないでしょ？あなたの一家がトイレとか毎日使ってるんだから。
10年どころか築2,3年で売るにしたって3980万とかそれぐらいの数値が容易にイメージできるでしょ？
新築購入時にはさらにローンの保証会社やら保険やら積立金の一括やらかかり、売る時には成約手数料を支払うのね。
トータルで1000万近くロスになっちゃいます。

>>693もしかして検討板の意味をまったく理解されてらっしゃらない？
ここはデベ営業の発展場ではなく検討者が情報交換する場なので様々な情報は玉石混交で財産なんですよ。

自分の資産をすり減らさないためのね。

>>695
ん？検討してるの？だったら不安材料ばかりなのだから早く他いけばと。検討板は検討してる人が書き込むところだと認識してるけど違うのかなー。
玉石混交で財産（笑）あなたは自分の資産にしか興味なさそうだけど。

どうでもいいけど、あのバラの数は場合によっては虚偽の記載または誇大広告になるのでは？
真実は定かではないけど、入居は訴えればそれなりの対応があるかもね。

＞697
確かに消費者に対して、優れている（売れている）と誤認させる広告ですよね。

せめてバラが「契約済み」「申し込み済」「検討中」のいずれなのか明示すべきでしょう。

>>698
きっと、検討中だったのでしょう。
ゴクレに確かめるまでもない。

>>688
この近くは値下がりが激しいエリアなのですね。
参考になります。

アクアグランデの状況とは？

ミレナリーもまだ販売中だから、そのうち売り出すんじゃないの？

>>703
仮に5年後にこの新築が売れてないとして、買いたい客がきたらゴクレは何割引きで売るかね。
デベが手放す可能性がある価格より低い価格じゃないと中古として売れない。
今売れていないということは、そういった大きなリスクを抱えることになる。
売れ行きを知るのはとても大事なことだと思う。ましてや7棟中1棟目。その辺を消費者に見透かされてるからゴクレの営業は辛いよね。

近隣に長谷工の339戸が2年後にできるから、そちらに流れるでしょうね。

三井のリハウスにアクアグランデの中古が出ているが、価格下げてないか？

アクアグランデの中古、66平米で3500万円だって。新築のときいくらだったの？

>>707
今見てみましたが、マジですね。
これなら同じぐらいか、値が上がっていますよ。

70.56平米で3780万もありますよ。ここの新築より随分安いですね。

ここもすぐにそれぐらいになるな。

買うなら安いに超したことはないですが、安いからと言って決めてしまうのもなんだね。
中古ならまあ、相場なんだろうけど、マンションの出来が良いのかどうかですよね。
まさか手抜きは無いと思いますが、やっぱり、どれだけ評価の良いマンションなんだろうということでしょ。

ゴクレの売り方のマンションって管理組合はどうなってるの？
重要裁決とか、全体の3/4が入居するまでってことは、事実上不可能？？
それまではゴクレが決めた管理会社（当然、子会社）に、殆ど意見も言えずにお布施を払い続ける運命？
そう思うと、それを許せる購入者って信者みたいで気持ち悪いな

ここは、アクアグランデより2、3割高く販売してるからね。もうじきすれば適正な価格に戻るだろう。