クレストプライムレジデンス　Part2

自分で規約読めよ 笑

だから中国の人が多いのは確かなのか？市からの統計は出てんのかって？そこが定かじゃないのにリスク回避も前向きなもないでしょ たのむよ

>>2142 匿名さん

中国人が多くてもいいじゃん！何か問題でも？

問題がある云々じゃなくて、興味本位で適当なことを言うんじゃないってこと。根も葉もないこと言ってると嫌われるよ。個人的なイメージの場合は文末にでもその旨補足すりゃいいだけの話でさ。

そして日本人でも自分だけがの精神、偏見がいるので人種云々は関係ない

>>2145 匿名さん

意味のわからない日本語ですね。
やっぱり日本人ではない？

>>2146
こいつみたいな偏見を持った人間にはなりたくない 気の毒だが育てられ方に問題あり

共用施設こことても立派で満足。だから買いました。値段も安いから銀行から借りなくて済む。なんで文句言われるかわからない。。

盛り上がったね！

外国人の話に戻るけど、そもそも川崎に外国人が多い市だから、
川崎に住むにはそれなりの覚悟は必要です。（都内と横浜も一緒だが。）

外国人の内訳は、韓国人（在日韓国人も含む）、中国人、東南アジア系人の割合順でしょうかね。

外国人が多いのは現実で日本がグローバルしていく当然の結果です。
もちろん、マナーのいい外国人もいれば、そうでない人います。
この現実を受け入れられない人は田舎に帰ったほうがいいですよ。

真面目に考えて下さい。川崎に住もうとしているあなた！

そもそも川崎市に住んでいる人で純粋な日本人はほとんどいませんよ。
大半の日本人は川崎市に住むということがどういうことかを理解しているはず。

一年半ほど住んでる住人です。
日々いろんな方を見ますが、確実に中国人と言える世帯は一世帯しか知りません。
あとは欧州の方の世帯も一つあるかな？くらいです。

まあアジア人は見た目じゃ判断できませんが
すれ違う住人と挨拶したときのカタコト感もそれほど感じたことないですね。

個人の主観として見る限り、大半は日本人しかすれ違わないにも関わらず
そもそもこのスレ以外では外国人が多いなんて聞いたことないのですが、
多いというのはどこから出た情報でしょうか？

マナーが悪いのは日本人にも中国人にも同様にいます。
もっというなら ここで中国人を否定した投稿をする日本人の方がマナーが悪く非常識かと。
そんな日本人が近隣に住まれる方がタチが悪いよね。

そうですね。
中国の方が多くてもそれが決してマイナス要因になるとは限らないし。

綺麗ごといっても、中国人が多いと問題多いのは事実。

>>2154
いかにも民度の低い、気の毒な投稿ですな。
あなたみたいなのが多いともっと問題多いのも事実。

中国人が多くても問題ないってことですね！
ありがとうございます！

ただしここは日本であり、異国の方に対し偏見を持った人もたくさんいます。また、ルール、日本の常識を守らない異国の方がいるのも確かであり、時には身に覚えのない衝突があるかもしれません。しかし、そんな時は感情的にならず、冷静な対応が必要になります。
中国の方が多くても問題ないと思われますが、イコール自国特有の文化が認められている訳ではないので、上手く共存出来るようお互い歩み寄りが大事になるりますね。

これだけネガ投稿あると、人気の裏返しだね。
ネガネタも尽きて、中国人ネタか笑
買って正解だったと自信持てる。
みんなもここ買えるように頑張れ♪

>>2158 匿名さん

そうですね！
ここを買えるくらいの中国人ならある程度の民度はあると思います。
たとえ中国人が多いマンションでもあまり気にしないことですね。

次のネタは今月から販売開始の二番街、三番街にしませんか？

二番街は鉄道に近いので、騒音心配ですが、
三番街は結構良さそうに思えますね。

皆さんどうですか？

大規模マンションはどの物件でも中国人のことが上がりますね｡うちの近所のもそうですが。
私の周りも決して良いイメージを持てる中国人はいませんね。
もちろん人それぞれですが、それでも割合的にマナーが良くない方が多い気がします。
共用部に排泄されたら大変。

ここはいくら中国の方が多くてもさすがに共用部での排泄などはないですよね？

>>2161

お前は最低だね。
もう投稿しに来るな！

>>2163 評判気になるさん

他の物件にも同様のことが書かれていますよ。
とはいえ決して良い事ではないので、おいとましますね。

この物件の敷地を別のデベが企画したら、もっとまとまりのあるプランになったんじゃないかなって思ったりしちゃいます。

未だに予定が未定な部分があります(学校)し、中途半端な感じが拭えませんね。
それでも共用部などは魅力的ですが。

>>2165

イマサラどうでもいいことを言うこと自体に意味がある？
小学校はこの物件と関係なく市の判断だし。

あなた批判したいんだったら、具体的なものを使って議論のポイントを投げてください。

横からすみません。
小学校の件は、全然どうでもいいことではないでしょ。
この物件の売りとして、幼稚園と小学校がしっかりと書かれてるのに無関係とは？？

私は別にネガるつもりはないですが、ここを検討する上で小学校の建設は十分具体的な検討ポイントの１つだと思いますが、いかがでしょうか？

小学校のことがテーマになるとここにいる営業さんは急に歯切れが悪くなるよね。中国人の時は色々と反論あったけどどうかな？

で、お聞きします。結局小学校開校はいつですか？

>>2168

小学校のことに反論は要らないよ。
市のホームページに明確に書いているから、この以上に議論しても意味ないでしょう？

てか、君が何を言いたいのか？

結局開校する日は未定？3年後か10年後か。
ここを検討している人達は、広大な敷地で緑が多く、子供達が走り回り、ほとんど公道を通ることなく安全に小学校や保育園に通える。そんなイメージを持って検討しているはずです。少なくともそう思わせるような広告を打っています。実際蓋をあけてみれば緑も少なくいつまで続くかわからない工事中、中◯人が多い、小学校は開校年も決まらない。
これでは空室が多いのも納得です。
なのに次を売り出そうとしているのはある意味すごいです。

>>2170

事実と妄想が混ざってるようなので、整理してあげます。

①工事のこと
妄想です。
二番街、三番街の販売は今月から始まっており、2019年入居。
最終的に2022年完成予定。

②中国人の数
妄想です。
根拠なく冗談話でも真実として思い込むあなたの判断力を疑う

③小学校の開校時期
事実です。
ただ、市が運営しているもので、
この物件のみならず矢向、新川崎エリアの児童数の増えかた次第に決まる

④空室
事実です。

1/3が空いているでしょうね。
ただ、二番街の入居まであと２年のことを考えると、住友不動産と同様にゆっくり販売してるのでは。
（ここは個人意見）

>>2166 評判気になるさん

なぜ批判とお思いになられるのですか？
自分はそのようなつもりで書いた訳ではありません。
過剰に反応されるということはもしかして？

いずれにせよ、2170番さんの書かれているとおり、このマンションを購入した家族の方々は、安全に子供を通学できると思って購入しているはずです。
SUUMOのインタビューにもそのような家族が掲載されていましたし。

このデベは何か書くとすぐ批判と反論がされるのは何故ですか？
もし本当に批判されているのなら、批判される理由がそこにはあるはずですが。
分かっていないのでしょうか。

>>2171 評判気になるさん

>>2171 評判気になるさん

確かに中国人が多いことについてはあくまで噂レベルで証拠はありませんね。

小学校の話はやっぱりまだ未定なんですね。残念です。
ところでお詳しいみたいですがあなたは誰ですか？あなたの情報を信じてもいいものやら。

ここのマンションのいいところは何でしょうか？

>>2174 匿名さん
駅から近い割に、値段が安い
大型ショッピングセンターが近い

>>2174

普通のマンションじゃない？

いいとろっていえば、
川崎と新川崎駅に遠くないこと。矢向まで8分。
都内にも横浜にもアクセスしやすい。
車を持っていれば、ニトリ、ラゾーナ川崎、イケヤ、コストコ、トレッサ横浜、ららぽーと横浜など20分圏内。
ちょっと足を伸ばせば、木更津アウトレットまでも１時間以内。


豪華な共用施設は人によるから、客観的にいいとは言えない。

川崎初の子供育て認定マンションだっけ？市から補助を受けれること。

大規模マンションだから、子供に友達がいっぱいできそうなこと。

>>2168 匿名さん
なんでそんなに怒ってるのですか

>>2175
>>2176
ありがとうございます。
伺い限りでは、非常に魅力的に感じます。ここまで叩かれる理由が、仮に小学校等の建設のみであれば、むしろお買い得・・？

タワマンはもともと好みではないので、低層階で大規模なマンションは個人的にも魅力を感じています。
近くにコンビニもありますよね。クルマはありませんが、カーシェアもあると聞いてます。

良い話、悪い話含め、総合的に決めていきたいです。

>>2171 評判気になるさん

工事は妄想じゃないでしょ？
これからまだまだ何棟建てるご予定ですか？

はるか彼方のニューヨークセントラルパークとの合成写真がホームページにもでてきます。
きっとまたゴクレさんはまさかあれを間に受けて買う人もいないでしょうなんて言ってのけるはず。
繰り返しになりますがどの程度の緑地なのか全体の平面図を取り寄せて客観視されてください。ほぼ敷地内の道路に街路樹が一列並ぶ程度です。


イメージ販売は要注意です。

>>2180

なるほどね。

仰る通りだけど、このデベに限った話でないから、あまりインパクトがないね。

あと、まだまだ建っている最中なのに、そこであなた「イメージ販売要注意」と言い切るの大丈夫かしら？

落ち着け！

まさか2400戸オーバーのマンションをゴクレ1社で売り切ろうとするとはね。
そもそもここは他社と絡まないけれども、、
1400半の千葉のユトリシアだって6社も関与していたのにある意味すごいですよ。

>>2184

だから、プロジェクト自体が10年かかっているのでは？

まあ、時間が証明してくれるから、静観しましょう。

>>2185 評判気になるさん

でもプロジェクトが10年かかると最初からきちんと青写真を作っていたらさ、つまり毎年240戸の中規模マンションが1棟づつ建つと言うせいぜい毎年1000人弱、極めて普通の人口増加率だからわざわざ小学校を作らなくても子供は既存の校区で十分吸収できるよね？

どんな開発計画をぶち上げたのやら素人目にも怪しいんだよね。
こんなゆっくりペースで売りますよって行政に販売計画を伝えて小学校の認可を取り付けた？そんなことないよね？絵に描いたような人口急増を訴えながらもちょっとづつしか買い手がつかないような価格設定をしてチョロチョロ売り？小学校いつになったらできるんだい？なんかとにかくすべてが絵に描いた餅で永遠にイメージ通りのものはできないんじゃないか？とさえ思わせるよね。

>>2186

色々仰っていますが、結局小学校の話ですよね。
次からは簡潔にポイントだけお願いします。

本題に戻りましょう。
この小学校の話はくさるほど言われていますが、
今度、小学校とこのマンションどの因果関係の切り口で整理してあげます。

○∶小学校の建設予定あるから　→　このデベに宣伝で使用される
✕∶このマンションが建つから　→　小学校の建設予定あり

結論として、このマンションは小学校の開校時期の判断要素の一つとなるが、決定的な存在ではない。

伝わったかしら？

>>2187 評判気になるさん
伝わらない。言い訳にしか聞こえない。
営業さんの努力だけは認める。

>>2188 匿名さん

そうじゃなくて近接に小学校開校予定！って広告打ってんのが問題なんだよなぁ。

>>2189

小学校開校予定つて事実です。
2020以降に予定していると、市のHPに従って明記されています。

事実を言うのが駄目ですか？