物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番) |
交通 |
JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分) JR横須賀線・湘南新宿ライン 新川崎 駅徒歩15分〜19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:徒歩19分) JR東海道本線 川崎 駅バス約18分、 小倉下町 バス停徒歩3分〜7分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
63.05m²~75.02m² |
価格 |
5,698万円~7,098万円 |
管理費(月額) |
12,600円~15,000円 |
修繕積立金(月額) |
6,300円~7,500円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 10.1平米 ●管理準備金 : 72,850円(一括) ●インターネット使用料 : 1,470円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月24日(日) |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2517戸 |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建(アベニュー壱番街) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年1月下旬予定 入居可能時期:2024年3月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社ゴールドクレスト [販売代理]株式会社ゴールドクレスト住宅販売
|
施工会社 |
五洋建設株式会社東京建築支店 |
管理会社 |
株式会社ゴールドクレストコミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判
-
1801
マンション掲示板さん
>>1797 マンション検討中さん
ここの用地ははるか昔に取得していますよ。アクアグランデと同時期。
価格差は資材費とマイナス金利での相場上昇ってことになるんですかね、よくわかりません。
-
1802
マンション掲示板さん
>>1800 匿名さん
通う生徒がいなければ意味がないためここが順調に売れると早まるようです。
少なくとも弐番館が完売するまでは子供が集まらないんじゃないですかね。
-
1803
匿名
二番街はたったの300戸ですけど(゜◇゜)ガーン
-
1804
マンション検討中さん
-
1805
マンション掲示板さん
>>1803 匿名さん
行政は時間軸に疎いから2500戸もできるならと小学校設置を決めた。
でも10年以上かけて2500戸だから世帯増は毎年200戸ってところ。当たり前ながら6学年なので本当に小学校が必要になるのかどうかはしっかり考え直したほうがいいよね。
ただまあ、行政が作ると決めたのだからいつかはできることだけは確かです。
-
1806
マンション検討中さん
-
1807
匿名さん
なんか前にこのマンションの売れ行きと、小学校の建設は全然無関係なんていうネジのはずれた事言ってた奴がいたっけ。
あいつ今頃元気にしてるかなー
-
1808
マンション検討中さん
-
1809
マンション掲示板さん
-
1810
マンション検討中さん
5年前ぐらいは、このあたりはどこもそれで買えたらしい
5年前に戻りたい
-
-
1811
マンション検討中さん
-
1812
匿名さん
川崎市(というか幸区小倉界隈)の人口が増えれば小学校ができるのだから、小学校建設とマンションの売れ行きが直接的に関係ない、と言ってる人がいたっけか。
結局、このマンション以外に小倉界隈に人口流入する要素がほぼ皆無なので、実質このマンションの売れ行きが直接小学校の建設に影響するのでは?という返事に、反論のレスポンスが届かなかったという流れだったかと。
-
1813
匿名
-
1814
匿名さん
>>1812
その人のことだけじゃなくて10年前の物件を代表物件みたいに載せて
今も新築物件として売り続けているここの会社自体も相当ネジがズレれてると思うけどね。
-
1815
匿名
ここはいつまでも工事中だし、ファインシティは駅から遠いので、ガーラ・レジデンス川崎プロムナードというのも検討してみることにしました
-
1816
匿名
-
1817
マンション掲示板さん
営業さんでしょうね。
CMが森から公園に変わりましたよ。なんなんでしょうか、つまり木は当初イメージのようには育たないと。
-
1818
マンション検討中さん
>>1817 マンション掲示板さん
木ってそんなに育たなくてもいい気がしません? ぼちぼちで。 育ちすぎると始末に負えないので。
-
1819
匿名
CMでは前から、女の子が公園に住みたいって言ってたと思います
-
1820
匿名さん
なんかこの間見たCMがまた新川崎最寄りってなってたような・・・
徒歩何分かは書いてないから詐欺ってほどではなくなってるけど真実ではないな
-
1821
マンション検討中さん
-
1822
匿名さん
いや、詐欺と騒がれた結果か知らないけど、
CMの最寄り駅が矢向に変わってた時期もあんだよ。
-
1823
匿名
-
1824
マンション検討中さん
>>1823 匿名さん
値段を下げたら、買いたい人一杯いるでしょうね。どう考えても、もっと遠い所より、便利だもんね。
-
1825
匿名
わかる方がいたら教えてください。
周りが工事現場で砂ぼこりとか大丈夫なんでしょうか。
部屋の窓とか車とか汚れひどかったりしませんか?
-
-
1826
マンション掲示板さん
>>1823 匿名さん
需要はありますよ。首都圏に3000万人いますから。
ただこれだけ周辺に築10年長のマンションがあって住み替え需要がドンと来ないというのがね。
-
1827
匿名
矢向駅近くに比べれば安いですし(中古と同じくらい?)、尻手駅から10分以上歩くオールパークスも売れたので、ここも最終的には売れるんじゃないですか
-
1828
マンション検討中さん
-
1829
匿名
検討している人より評論家みたいな内容が多い感じですね~。暇潰しに書き込んでるのでしょうか。
-
1830
マンション検討中さん
入居者をディスっていたりするので、一般人ではなく、業者が叩いているんだと思う。
情けない。
-
1831
匿名
住宅の購入経験はありません。いわゆる初心者なので教えてください。
建物も立派で共有施設も整っているように見えるのですが、ゴクレの何が良くないのでしょうか。
-
1832
匿名
>>1831 匿名さん
逆にこれだけ整ってるように見えてここまでの悪評ってあまりないよね…
-
1833
マンション検討中さん
>>1831 匿名さん
検討中の者です。
専門家2人に聞きました。その内1人はライバル
会社の人です。
販売方法で他と違う事もあるが、ネットで、同業者が色々書いているように悪いという事は無い。
ここは、いいマンションだ。
ただ、メジャーのところに比べると、ブランド力が足りない、と言う事でした。
-
1834
匿名
-
1835
マンション検討中さん
>>1834 匿名さん
ブランド力のあるマンションも含めて、検討中です。
-
-
1836
匿名
>>1831 匿名さん
一つは販売手法かなと。従業員が少ないし開発している案件も少ないから、長期間かけてゆっくり販売する戦略のようです。ゆっくり販売ということは、割高な価格ということ。
もう一つは、外観とかを派手にして表面的に良く見させているものの、床スラブ厚などの建物の基本部分を削っているように感じます。
最後にこの物件特有ではありますが、わすが60000平米の敷地に2500世帯は超がつくほどキツキツと思います。大規模開発なのに自走式駐車場が無く全て機械式駐車場なのは、キツキツであることの証明になると思います。
私の知る大規模物件だと、近所のオールパークスが60000平米位で1400戸、千葉のユトリシアが60000平米位で1450戸、千葉のプラウド船橋が、70000平米位で1500戸だと記憶しています。千葉のグランレジデンスという物件を見てゆったりしていていいなと思ったことがありますが、ここと同じ様な14階建て40000平米で700戸位でした。
かなりキツキツなのでチャレンジ物件だと感じています。
-
1837
匿名
オールパークスってとこはブレンド?メジャーなんですか??
-
1838
マンション掲示板さん
>>1836 匿名さん
ゴクレさん特有の手法として一見豪華な共有設備があげられるかと。
初めてマンションを購入する方は過剰な期待を分譲マンションに抱きます。頭割りすればたいした負担なく様々なサービスを受けられると勘違いさせるのです。
でも実際にはサービスではなく入居者の自己責任による自主管理です。そうは説明せずプール、バーベキューテラス、ジャグジー、スポーツジムなどをパンフレットで用意し夢を抱かせます。
最初は皆さん大喜びで利用するのですがすぐに飽きてしまい利用料は落ちるわ維持費はかさむわ管理費を圧迫します。
最近はマイカーが不人気なのでゴクレさんはやらなくなりました駐車場を無料や500円なんて設定にします。こちらも利用者が減ると大赤字になります。
-
1839
名無しさん
ゴクレさんは、高品質低価格のユニクロ的存在\(^o^)/
おしゃれな人はなに着ても様になるように、中身重視な人はここを買って充実した生活を送ってるV(^_^)V
大手ですら共用施設をケチる中、ゴクレさんは利益を削っても消費者に還元するいい会社(^O^☆♪
これだけ批判されるのが、同業者や手の届かない人から見て羨まれている証拠( T_T)\(^-^ )
ネガを一蹴して、ガンバレゴクレ♪(v^_^)v
-
1840
匿名さん
-
1841
通りがかりさん
検討者ではなく、ほとんどは業界の人々の書き込み
検討者は、他県の事など知りません
-
1842
匿名さん
キッズルームって立派なのが2つもあるみたいだけど子供が大きくなって使わなくなった後も一生維持費は払い続けるってこと?他人の子供のために。
-
1843
マンション検討中さん
>>1842 匿名さん
孫できますよ。親戚の子や友人の子もね。
マンションの価値にもなると思います。
無駄だと思うなら、ここはやめた方がいいんじゃないですかね。
-
1844
匿名さん
>>1838は結構まともなこと言ってそうな気がするけど。
反論があるなら見てみたいのだが。
-
1845
マンション検討中さん
ゴクレの中古マンションで、どんな共用施設のせいで維持管理費が、いくらからいくらに上がったか、知ってる方がいたら、教えて下さい。
調べましたが、わからなかったので。
-
-
1846
マンション掲示板さん
>>1839 名無しさん
高品質は具体的にどのあたりでしょうか?
スラブ厚?基礎支柱の本数?鉄筋の本数?ゆとりある工期?セメントの水分量?
タイルの材質?
私は素人ですが何本かマンションを買うと知識が増えすぎてイメージや見た目だけで高品質と決めつけられるとつい反応してしまいます。
-
1847
マンション掲示板さん
>>1845 マンション検討中さん
考えればわかるでしょう、ご自分で試算されたらよろしい。
設備は必ず老朽化します、当たり前ですが引き渡し後は住民の共有資産ですから維持費や清掃費用、更には固定資産税も住民の頭割りで算出されます。固定資産税は良心的なプロなら軽減可能な設計にしてくれますが一部屋根がなかったりして販売サイドは嫌がります。
要はゴクレさんに限らずデベは売れれば良いのであとは買う側がイメージに惑わされず見極めるしかありません。
繰り返しになりますがこれはゴクレさんに限った話ではないです。
-
1848
マンション掲示板さん
>>1842 匿名さん
0歳児から入れてしまえば保育所の優先入所が受けられるのでキッズルームは共働き夫婦にはあまり関係ないですよ。
だいたい最初の分譲マンション購入は第一子の誕生と時期が重なるためご指摘の通り普通なら最初の数年だけ大混雑してあとは閑古鳥が泣きます。
その場合はベランダ喫煙者問題でスモーキングルームに変わる場合がかつては多かったみたいです。
ただしこれも喫煙率の低下で管理組合から否決されやすい議案です。
ただしここはかつてのUR物件のように何十年もかけて徐々に建て増ししますから先々もキッズルーム需要は続くんじゃないですかね。
いずれにせよ住民の共有資産ですから固定資産税の対象になるんですかね。
-
1849
通りすがり
>>1846 マンション掲示板さん
これはゆとりある工期の一択!笑
-
1850
住民板ユーザーさん3
>>1842 匿名さん
うち子供いないから払わんわ。いる人たちだけで分担して払えば。
っことになっちゃうね。
-
1851
匿名さん
・1F済みの私はエレベーターを使わないのでエレベーターの管理費は払いません!
・私には子供がいないし、これからも予定がないのでキッズルームの管理費は払いません!
・私は本を自宅で読むのでライブラリールームは使いません。なのでライブラリールームの管理費は払いません!
・バーベキューしないので設備維持費は払いません!
まぁ、マンションに向いてないわな笑
-
1852
マンション検討中さん
-
1853
匿名
-
1854
匿名さん
>>1838 への反論はまだ?論破されちゃったのか??何も言えねえってか笑
-
1855
匿名さん
>>1838 マンション掲示板さん
駐車場が無料なら、利用者が減ろうが減るまいが、管理組合の収入には
影響ないのでは?
論破してみました(笑)
-
-
1856
匿名さん
まさか>>1855は、駐車場の土地に固定資産税が一切かかってないと思ってるんじゃ・・・
えっとごめん、論破したって喜んでるところほんと申し訳ない。
すごいよ、きみ。僕もそんな論破できるようになりたいなー
-
1857
マンション検討中さん
>>1856 匿名さん
1855の方が、正しい様に思えるんだけど。
初めから無料なんだから、固定資産税は、初めから管理費に計上されてるのでは。
固定資産税そんなにどんどん上がらないし、
元々土地か安い所が、無料だよね。
-
1858
匿名さん
>>1857 マンション検討中さん
僕もそう思います。
利用者減しない方がいいに決まっているけど。
-
1859
匿名さん
このマンションは敷地は区分所有者全員の専有面積割合による所有権の共有、建物は専有部分は区分所有権、共用部分は持分割合による所有権の共有です。土地建物等の固定資産税は区分所有者が専有面積割合・持分割合に応じて課税されているのでは?
-
1860
匿名さん
-
1861
評判気になるさん
-
1862
匿名さん
>>1861 評判気になるさん
うざいって一蹴できるのは逆に羨ましいです。
無知って最強なんだって再度実感。そうやって養分になっていくんだなー。知らぬが仏ってやつですね。
-
1863
マンション検討中さん
>>1862 匿名さん
あなたの文章は、破綻している、と思います
-
1864
匿名さん
>>1863 マンション検討中さん
どのあたりが破綻しているか教えてください!是非とも!!詳しく!
-
1865
匿名さん
>>1862 匿名さん
確かにゴクレの営業の口車に乗せられるくらいの客ならね・・・・・。まさに知らぬが仏。他のマンションは見ない方が身のためかも。
-
1866
匿名さん
論破されてる人のわかりやすい特徴としては、相手の人格や感情に対して反論や攻撃をしてくるという点があります。
今後も頑張ってマンション探して、どうぞ。
-
1867
口コミ知りたいさん
>>1865 匿名さん
他物件いくつも見ないと、合理的な比較できないのでは?
-
1868
匿名さん
>>1867 口コミ知りたいさん
それが出来ない人がいるんですよねー。だから少数ながらここの物件を買っちゃった人がいるわけで。
-
1869
匿名さん
>>1854 匿名さん
結局駐車場以外の反論は出来なかったっぽいね。1838さんの勝ちってことでよい?
-
1870
匿名
>>1869 匿名さん
勝ち負け?
関係あるんですか?
業者?
今日もこれから2件見に行きます。
邪魔しないでください。
-
1871
匿名
>>1870 匿名さん
邪魔だと思うならこの掲示板見なければいいのでは?
-
1872
マンション検討中さん
>>1871 匿名さん
検討者に有意義な、掲示板にして下さい
-
1873
マンション掲示板さん
駐車場は平置き無料なら維持費は清掃費用ぐらいですね。
マンションの敷地にかかる固定資産税は区分所有者の頭割りですね。管理費には含まれません。ここの場合は一棟しか建ってないのでどうするんですかね、デベにきちんと確認した方が良いです。赤字が出たらデベ補填というのも当初は設備は新しいので大概は管理費が余り先へ繰り返しになるものです。その貯金で老朽化した共有資産の修理をやるわけですから貯金0はヤバいです。
当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。
素直に感じた印象ですが何人かの方は本気でマンションで借金を背負う覚悟があるのかね?ってぐらい知識がないです。
-
1874
マンション検討中さん
年明けてマンション業者さんも広告いっぱいやってますね。ここ見に行った人いますか?
いろんな意見がありますが、やはり共用施設や植栽計画が気になってます。
見に行かれた方がいれば、どんな感じだったか教えて欲しいです。
-
1875
マンション掲示板さん
駐車場は機械式だとカラッポでも保守点検費用と電気代がかかります。デベは駐車場の賃料設定にあたり損益分岐点を計算しているはずです。利用率何パーセント以下だと赤字と。
で、大概は赤字が出たらまずは管理費を充当させるはず。
今回は販売開始前の住戸多数なので管理費の赤字はデベ補填ですが駐車場の赤字はどうするんですがね。
-
1876
マンション検討中さん
>>1873 マンション掲示板さん
貯金0はって、毎月共用施設専用の修繕積立金ありますよ。新しい内から貯金積み立ててますよ。
-
1877
匿名さん
見えないお金や、利用してない設備の維持費の説明を全く受けず(もしくは理解せず)に購入している人がたくさんいるということですね。
贅沢・潤沢な供用設備の維持費は、いつまでもデベが支払ってくれるわけではありませんよ。
もしここの供用設備の維持費をデベがずっと支払うなら、それこそここの魅力だと思いますが。
-
1878
住民さん
1873
>当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので「誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。 」
カッコ内の文章でなぜ確定申告の話がいきなり出てきたのか、どこの内容とどうつながるのか全く分かりません。
文章を何度か読み返しましたが、伝える能力が乏しいのか、知識が整理できていないのか判断できませんが、この人も他人をどうこう言えるほどわかってない印象を受けます。
検討者ではない人が検討者に対して、微妙な知識を振りかざして議論を吹っかけて勝ち負けを競ったり、物件を批判する・・・何が目的なのでしょう?
-
1879
マンション検討者
>>1876 マンション検討中さん
>>1876 マンション検討中さん
中途半端な知識ですね、まさか修繕積立金に用途について説明を受けたいないのですか?
機械器具が故障したとか赤字の補填とかそういうことにのべつ幕なしに使われたらあっというまになくなりますよ、本気で心配になりますが同時にこんな反論を同じ検討してから受けくらうようなら本気で余計なお世話なのかなという気もしてきました。
-
1880
マンション検討者
>>1878 住民さん
固定資産税は人または法人にかかるのですから管理組合に固定資産税にかかるなら当たり前にそういう話になるでしょう?
賃貸もしくは親元でしか暮らした事がなければ固定資産税を御存知ないためそんな理屈が出てきます。
自分で勉強するかデベ営業が説明するかです。
-
1881
マンション検討者
>>1878 住民さん
住民なら自分の区分所有比率ぐらい確認しておきなよ!
-
1882
マンション検討中さん
>>1878 住民さん
本当ですね。なんか訳のわからないない(文章力のない)書き込みが続いてますね。
-
1883
住民さん
>1882
同感です。
誤字脱字も気にしない文章力が欠落している人たちが、検討者さんに対し、そんのことも知らないのか(実際は検討者さんの知識が乏しいわけではない)と一方的に見下して、一般水準以下の知識や何を伝えたいのかわからない文章を振りかざして、勝ったとか論破とか騒いで悦に浸る。
独特の文体から同一人物だと思いますが、当物件が目の敵にされている理由が気になります。
ここは結構共用施設が豪華でアクアグランデと並んでこのエリアでは目を引く物件ですから、物件高騰のあおりを受けて手が届かなかった人の僻みでしょうか。
独特の文体の方へお願いです。
何を主張しても自由ですが、読む人の立場を考えて、正しい内容をわかりやすく書いてくれると助かります。
-
1884
匿名
-
1885
匿名さん
>>1883 住民さん
目の敵とか感情的な書き込みには見えないね、むしろ感情的なのはあなたに思えるな
-
1886
マンション検討中さん
>>1885 匿名さん
読む人が判断するでしょう。
一目瞭然だけど。
-
1887
マンション検討中さん
勝負をする理由を教えてください。
不動産業者なら普通なのかもしれませんが、ここは比較者の場です、よくわかりません。
-
1888
匿名
>>1887 マンション検討中さん
いいえ、ここは鍵もないフリーの掲示板です。不動産業者がいてもおかしくない。あなたこそ勘違いしないでくださいな。
-
1889
匿名さん
このマンションの魅力について誰か簡潔に教えてください。
なければ、その程度のマンションと判断して検討からはずしますので。
-
1890
匿名さん
-
1891
マンション検討者
>>1889 匿名さん
ホームページにたくさん書かれていますよ。
個人的な意見ですがご興味がお有りならまず複数の候補物件をピックアップしホムペでチェック→ネットでネガポジ含め情報収集→プラスマイナスでプラスな物件をモデルルーム見学
の、運びが良いと思います。デベ営業の話はハイハイって余裕で聞き流しあなたがネガ情報から得た不安部分を抽象的なトークではなくデータで見せてくださいとデベ営業へ要求すれば良いです。
営業マンの曖昧な話はメモを取るのが鉄則です。話は聞かずデータを比較してください。
-
1892
匿名さん
>>1891さん
コメントありがとうございます。
以前からROMしていたのですが、毎回この手の質問は「ご自身で確かめてください」系の書き込みばかりですね。自分で見ても気づかない事を知れたり、もしくは事前知識としてみなさんに聞いたりするのが掲示板の有意義な活用方法だと思うのですが、何故毎回こうも同じなのでしょうか?
私はネガもポジも自分の判断で飲み込んでいますが、ネガのほうがまともな事を言ってそうな気がしてなりません(なぜならそれに対する反論もなければ、ポジ書き込みもほとんど無いので)。バイアスのないポジ意見を聞いてみたいです。
-
1893
マンション検討中
>>1892 匿名さん
ポジティブ情報はこじつけも含めてデベが必死でピーアールしているため改めて書く人はいないでしょう。
今日も品川駅まで3駅の公園に住みたいというCMが流れてましたよ。
-
1894
匿名さん
>>1893さん
いえ、そういうポジ情報ではなく、住んでみて、もしくは現地に行ってみて初めてわかった事というのは、案外HPとかに書かれていないものなので、そういう意見や情報が知れたらなと思って。パークタワーとかも、良い面や悪い面のやり取りがされていて非常に情報収集としては有意義です。もちろん、情報をいただいてばかりでは申し訳ないので、こちらかも情報提供しますが。
-
1895
匿名
-
1896
匿名さん
>>1895 匿名さん
物は言いようってやつだね!間違ってはいない!!
-
1897
マンション検討中さん
うちにとってここがいいと思う事の一つは、
固定資産税が検討物件の中で、結構安かった事です。高い安いは人によると思いますが。
管理費なんかは、よく書いてあるけど、固定資産税は聞かないと教えてくれない事が多いです。びっくりする程高い所が、結構ありました。
-
1898
匿名さん
-
1899
匿名さん
-
1900
マンション検討中さん
>>1898 匿名さん
土地が安いですからね。
豪華な施設や、建物、利便性の割には、
他と比べてお得感がありました。
-
1901
匿名さん
>>1897さん
非常に有意義な情報ありがとうございます。そのような情報をお待ちしておりました。
ちなみに、具体的にどれだけなのか、お尋ねするのはまずいでしょうか?
-
1902
マンション検討中
-
1903
マンション検討中さん
>>1901 匿名さん
それは、ちょっとご勘弁下さい。
MRに行かれて聞いて見て下さい。
-
1904
マンション検討中
>>1901 匿名さん
地代が今のところ安いのと当初5年間の減税で数万円ですよ。恐らく6年目以降も10万ちょいってところでしょうが今後の値上がり次第で土地の路線価は上がりますよ。
-
1905
匿名さん
>>1904 マンション検討中さん
もうこの辺りの土地は上がり始めてますよね。
あれだけ成長した川崎と小杉の中間点だから、影響は受けているでしょう。
商業施設もでき始めてきていますし、土地としてのポテンシャルはありそうですね。
-
1906
マンション検討中さん
>>1904 マンション検討中さん
もう少し高いようですよ。広さにもよりますが。
-
1907
マンション検討中
>>1906 マンション検討中さん
え、100平米近いような間取りですか?
2、3年前は武蔵小杉のタワーでも70平米で当初5年は8万ぐらいでしたよ。
-
1908
マンション検討中さん
>>1907 マンション検討中さん
MRで聞いて下さい。75平米ぐらいです。
-
1909
マンション検討中さん
新川崎のタワーなんか、2〜30万て言われましたよ。多目に言っておくっていってたから、違ってたんだろか。
-
1910
検討板ユーザーさん
武蔵小杉駅前のタワー住民ですが72平米で年間20万弱ですよ。もちろん5年以上経過してです。
こちらは付帯設備が豪華だからかな。
-
1911
匿名さん
六郷のプラウドとか元住吉のグランドメゾンとか行ったら結構席空いてたけど、ここ満席で驚いた。
-
1912
マンション検討中さん
>>1911 匿名さん
色々探したけど、駅10分以内で、そこそこの値段、間取りで、そこそこの広さがあって、都心へもそこそこ近いって、あんまりないからじゃないかな。
-
1913
匿名さん
-
1914
マンション検討中さん
-
1915
匿名さん
公式HPのレジデンスゲートの写真は合成?
窓越しに森が見えてるけど工事現場のはずでは?
-
1916
評判気になるさん
-
1917
匿名さん
-
1918
マンション検討中さん
笑い事ではない。このデベって発売開始当初はセントラルパークと称していたからまさに森のような写真イラストを使っていた。
イメージ販売は本気でまずい。
-
1919
匿名さん
まずいと何か問題があるの?
住民の人はなんで黙ってるの?
-
1920
マンション検討中さん
>>1919 匿名さん
>>1919 匿名さん
誇大広告は公取協からの指導対象だよな。民事の方は購入者は弱いよ。大田区の東急物件でタイルの色が事前のカタログとあまりに違うと住民が騒いだ時は発注ミスだが誤差の範疇という結論だった。
-
1921
マンション検討中さん
>>1920 マンション検討中さん
セントラルパークをイメージしたという物件を現物見て買うんだから、カタログのタイルが建ったら違ったというのと、違うでしょ。
-
1922
匿名さん
CMの最寄駅新川崎っていうのはどういう意味なんでしょうかね。
-
1923
匿名さん
買ってしまった人達が気の毒になってくるからあまり叩かないであげて!
-
1924
匿名
南武線の矢向駅って書いてもどこっ?て感じだからじゃない。新川崎駅なら川崎ってことは分かる!
-
1925
マンション検討中さん
>>1923 匿名さん
別に叩かれてるって、思ってないんじゃない。
難癖つけてる感じ。
-
1926
匿名さん
-
1927
匿名さん
モデルルームも満席なので、マンションが満室になるのも時間の問題ですね。
-
1928
匿名さん
>>1926 匿名さん
そうですよね。最寄駅ではないですよね。
しかし、デベのTVCMは多いですがマンション単体のTVCMはなかなかないのでインパクトありますね。
-
1929
評判気になるさん
HPに書いてるよ。
矢向駅まで歩いて8分。
-
-
1930
評判気になるさん
ていうか、新川崎駅の南口を早く作ってほしいね。
19分からどれだけ短縮できるのかな。
-
1931
マンション検討中さん
>>1921 マンション検討中さん
>>1921 マンション検討中さん
今はセントラルパークのイメージ写真だけになっているが売り出し当初はこのマンションがものすごく豊かな緑に包まれたイラストだったのね。
-
1932
マンション検討中さん
>>1931 マンション検討中さん
矢向にマンション出来るんだから、セントラルパークを目指してたってこんなもんだと想像つくでしょ。
日本のパリ、日本のハワイとか色々あるけど、それにハワイの写真が着いてたって、建ってみたら、ハワイと全然違うなんて、思う?
緑多くて結構いいんじゃないの?
-
1933
名無しさん
>>1930 評判気になるさん
どうせなら、この物件横に駅を新設してほしい。
駅名は、ええと、そうだな、「セントラルパーク前」駅ってことで(笑)
-
1934
匿名さん
-
1935
マンション検討中さん
>>1934 匿名さん
みんな笑いながら、都会のコンクリートジャングルよりも、緑多いし、やぎもいるし、癒されるわって買って行くんじゃないですか。
-
1936
マンション検討中さん
>>1932 マンション検討中さん
マンションのイメージ写真にある植栽の場合はいつかはパンフレットイメージのように生い茂る前提で作っていると誰でも思うでしょ?だってその売ってるデベが植えるんだからさ。借景じゃないんだよ。
-
1937
マンション検討中さん
>>1936 マンション検討中さん
誰でも思いますかね。限られた面積にマンションが何棟も建つのだから、そんなに生い茂っちゃ困るって私は、思いましたが。
-
1938
マンション検討中さん
>>1937 マンション検討中さん
確かに何棟も建つのにどこをどうやったらあんなに生い茂るのかなとは思いましたが購入すべきか悩ましい物件なのは間違いないですね。
-
1939
マンション検討中
>>1938 マンション検討中さん
悩みますね。まぁ、植栽は今の様子でも結構悪くないとは思いますがね。
-
1940
匿名さん
セントラルパーク・・・そんな風に思っていた時期が、私にもありました。
-
1941
匿名さん
いつのまにかパンフレットやホームページの写真やコピーは単なるパークつまり公園に落ちついているのだが。
-
1942
匿名
いつまでもイメージ図のセントラルパークを載せておくより、できあがったもの載せるのでは。
-
1943
匿名さん
>>1942 匿名さん
いや、だからセントラルパークではなくこのマンションが森のような緑に包まれていたのに共用施設の完成写真に変わった途端、消えた。
わざとセントラルパークへ
わざと誘導してる?
-
1944
マンション検討中
>>1943 匿名さん
もう、どうでもいいんじゃないですか。
今、検討している人の話なんだから。
宣伝を見て、現地を見て、気に入った人は買うし、気に入らない人は、買わないだろうし。
セントラルパークの想像で買う人いないんじゃないですか。
-
1945
マンション検討中さん
-
1946
匿名さん
>>1944 マンション検討中さん
つまり販売パンフレットすらあてにならないということですね。豊かな緑が三重に壱番館を取り囲んでましたけど。
青田買いはデベ見て買わなきゃいけない勉強になります。
-
1947
マンション検討中さん
不動産をパンフレットだけで買う人いるの?
緑が多いのがコンセプトって大人ならみんなわかるでしょ。
-
1948
匿名さん
>>1947 マンション検討中さん
で、いつまでも工事現場っすよね。今打ち出されてる謳い文句すら怪しい。
小学校?公園?いや、共用棟に水辺と植木があるだけですよね?
-
1949
匿名さん
思いつきで飼い始めたヤギも最近トンと話題にならない。持て余してるんじゃないか?
2500戸、本気の割にすべてにおいて行き当たりバッタリな気がしてならない心配なプロジェクト。
-
1950
マンション検討中
>>1949 匿名さん
ヤギも元気って営業さん言ってましたよ。
-
1951
通りがかりさん
-
1952
匿名さん
あの土地を有効活用できないなら、周辺住民はそうとう憎いだろうなそりゃ笑
-
1953
マンション掲示板さん
>>1952 匿名さん
このマンションは周辺住民に憎まれているんですか?
-
1954
評判気になるさん
-
1955
匿名さん
-
1956
検討板ユーザーさん
-
1957
匿名
やっぱりここ買っちゃうと周辺住民に憎まれちゃうのでしょうか?
不安になって来ました…
-
1958
評判気になるさん
>>1957
この程度の書き込みで不安になってしまうあなたの判断力は大丈夫?
てか、本当ならば矢向の住民たちの民度を疑ったほうが心配事項ではないの?
-
1959
匿名
>>1958 評判気になるさん
元から住んでいる矢向の人達を悪く言うのはやめてください。
-
1960
マンション検討中さん
この前勇気だして見学行ってきました。
現在マンション近くに住んでいますが、反対運動があったなんてことはなかったと思います。
-
1961
匿名さん
>>1956
叩くつもりもないし、逆ギレもしてないんだが。
それとも、叩かれると何か不都合でも?なでなでしてあげれば満足か?
なんかここは、>>1958の文脈から>>1959のような意味不明なレスがされたりとか、日本語能力を疑いたくなるよ。わたしは>>1958ではないけど、どう見たって矢向の人をディスってるわけではないだろうが。本当にいろいろ心配になってくるぞ。
-
1962
マンション検討中
>>1961 匿名さん
まあ、でも1958もなんかわかりにくい文章ですね。
1961さんも、何が心配なんですか?
ここを検討する人達ですか?
-
1963
マンション検討中さん
反対しているのは周辺住民ではなく、周辺デベと考えると、全ての書き込みの辻褄が合います。
この土地の獲得に失敗した営業担当が、周辺住民や入居者を憎しんでいる?
-
1964
検討板ユーザーさん
>>1963 マンション検討中さん
この土地の取得に失敗したデベはないですよ、無風でゴールドクレストさんが落札してます。
むしろ周辺の住民はいろんな意味で心配してるんじゃないですかね。
-
1965
匿名
>>1964 検討板ユーザーさん
無駄に水辺を作っちゃったから夏場に蚊が増えるとかね!
-
1966
匿名さん
-
1967
匿名さん
さこにはだいぶ強力な塩素入れてるそうなので蚊は沸かないかと
-
1968
マンション検討中
住民の皆さんは、広大な原っぱが再開発されて発展して行く方が断然いいと思いますが。
-
1969
匿名さん
>>1968
ここが再開発されることは決まってたわけで
むしろゴクレみたいなとこが土地を買っちゃったから
再開発が全部完成するまで何年かかるかわからないから不安視してるんだと思うけど
-
1970
マンション検討中
>>1969 匿名さん
まあ、でも、電柱は地下化されたし、マンション前の住民以外の人も通れる歩道も綺麗になったし商業施設も出来てるしで、前より良くなってるんじゃないですか。
他のデベの方が安心ってのは、あるけど中々こんな事しないのでは。それに高くなりそう。
ゴクレは、安い土地か買うのが、得意だから。
-
1971
マンション検討中さん
川崎という時点でありえませんね
いつまでも売れ残るでしょう
-
1972
マンション検討中
>>1971 マンション検討中さん
川崎、便利じゃありませんか。
-
1973
匿名
-
1974
マンション検討中
>>1973 匿名さん
川崎駅近は、高いし、騒々しいし、ここら辺でもいいかなって人が、ここ見て検討してるんじゃないんですか?
-
1975
マンション検討中さん
-
1976
マンション検討中さん
>>1975 マンション検討中さん
違いますよ、新鶴見操車場跡地の再開発は有名です。
-
1977
マンション検討中さん
-
1978
マンション検討中
>>1977 マンション検討中さん
そうですね。あまり高いのも、買えないのもあるけど、無理して買ったとしたも、暴落や、地震とかも心配だしね。
-
1979
マンション検討中さん
-
1980
匿名さん
あなたのそのような書き込みがあると荒れる原因になるのです
-
1981
ご近所さん
[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1982
匿名
>>1981 ご近所さん
こんなステマサイト貼られてもねぇ…
-
1983
マンション検討中さん
いまさっきモデルルームの予約したら、完成物件なのに実際の部屋は見せられないと言われた。また、共用施設も中は案内できないので、外から眺めるようにとも。そんなバカな話ってあるんですか?完成物件なのに。
-
1984
評判気になるさん
>>1983
考えてみろよ、中まで案内されたら住民に迷惑だよ。
-
1985
匿名さん
-
1986
匿名さん
完成してても見せてるのは三流会社だけですよ!
普通は見れません。
-
1987
評判気になるさん
>>1985
買わなきゃいいじやん。お願いしてかわせてるわけじゃないからさ
-
1988
住民板ユーザーさん8
-
1989
評判気になるさん
完成して何年も経ってる物件って中を見たくなるよね、システムキッチンや浴室などの水回り、床、壁、どんな保管状態なのか確かめてから買いたい。
-
1990
マンション検討中さん
1983です。すいません。完成物件は実際の部屋や共用施設を見れないのが当たり前なんですかね?いままで、数件完成物件を見てきたのですが、全て中を見ることができたので。野村や三井等の物件で、三流ではないと思います。他の物件と比較検討するためにも出来れば中を確認したいと思ったのですが。
-
1991
匿名さん
来た人になんでもかんでも好きな部屋を見せます!とはしてないだけで、申込とか契約とかの段階になったらさすがに候補の部屋は見せてもらえるのでは?
それもさせてもらえないなら怖くて契約できない(笑)
-
1992
マンコミュファンさん
1991さんの通り、部屋を絞った見込み客は、見せてもらえますよ。
-
1993
匿名さん
-
1994
匿名さん
モデルルーム見れば分かるでしょ?
買う気もない人に売り物の部屋入れないでしょ!
当たり前ですよ!
-
1995
匿名さん
買う気のない人がモデルルームに行くのだろうか(笑)
ここもレベル落ちたなぁー
-
1996
マンコミュファンさん
>>1995 匿名さん
ちょっと見て見ようって人や、買おうと思ってる物件と比較しよって人や、モデルルーム見るのか趣味の人やら、いろんな人かモデルルームにいくでしょ。
-
1997
匿名さん
>>1996
それを見極める方法は?
どういう人を中に入れて、どういう人を入れない?
-
1998
マンコミュファンさん
>>1997 匿名さん
だから、1991さんが、言ってるように、契約とか、申込とかを中を確かめてからするんです。中を見ないと、申込みできません、って言うんですよ。じゃ、結構ですって言われる人もいるかも知れませが。
-
1999
通りがかりさん
新聞と一緒に広告が、入っていました
地図が古くてローゼンは、もうないですね
-
2000
評判気になるさん
いや、ゴクレさんは本当に見せないと聞いたことがあります。
見せる時は内装を仕上げたあと、つまり直前キャンセル住戸以外は引き渡し前になると思います。
共有施設は契約前でも言えば見せてくれるんじゃないですか?売らなきゃ話になりませんからね。
-
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:5,698万円~7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.05m²~75.02m²
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件