エアーズガーデン新浦安ってどうですか？パート3

排ガスについてのご質問。

正直気になりません。洗濯物が汚れる事もありません。
もう２０年以上住んでますので他と比較も出来ませんが。
住み始めの時、騒音の方が気になりましたが、慣れたのか、車の性能が上がったのか、気にならなくなりました。
弁天の公団賃貸マンションに住んでいた方と知り合いになり、お邪魔した時はマンションの防音性能には驚きましたので、エアーズガーデンもきっと静かなのではないでしょうか？

駅への距離ですが、私は舞浜駅まで歩きます。娘は京葉線の千葉方面の学校なので新浦安駅まで自転車です。
バスはサンコーポ西口まで行けば舞浜、新浦安ともそれなりに本数あります。
東西線の浦安駅方面へは行く機会というか必要ありませんが、休日贔屓のレストランに行く位です。
浦安はどこへ行くにも自転車あれば１５分で行けますし、坂が無いので楽ですけど。

>>549
>本当に弁天に足を運び真剣に検討したなら、検討したからこその踏みこんだ情報を下さい。
>失礼ながら、見に行かないでも書けるレベルの内容と思います。
失礼だと思います。

>>551

２０年住んでいらっしゃる中で排ガスが気にならないというのは本当に貴重なご意見ですね。
娘さんがいらっしゃるようですが喘息等も大丈夫でしょうか？
近隣の学校に通うお子さんが喘息が多いとかも聞いたことがあったりは無いですか？

駅までも舞浜へも遠いと思っていましたが、徒歩で通うことも可能なのですね。
本数の多いバス停が遠かったりするのも気になっていましたが、確かに自転車が便利そうですね。
浦安駅へも１５分くらいで行けるのでしょうか？

実際にご近所にお住まいのかたの意見は有り難いです。

そもそも脱線談義を閉塞させるのが以下のスレ主旨。
元町の市役所への住環境も書くな！　と聞こえてくる。

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/

京葉線の将来　Part5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

>>549
失礼な言い方ですよ。熱くならずに！！
人により感覚が違いますから一刀両断は出来ませんが、この地域に私は不便さを感じますね。排ガスと騒音除けば良しとも思いますが、電車で通勤や通学は慣れの要素もありますが、バスで駅に向かうといっても本数は多くありません。雨風が強い日はバス停で待つのは楽ではないですね 。そういう意味では駅近若しくはバス付きマンションでしょうかね。中古で売りに出しても売れないから諦めてますが（笑）。
誰かが気にされていましたが、排ガスは粉塵が洗濯物に付いていたケースはありました。計器で測った訳ではないので推測ですが、車両往来によるものと思っています。風の影響ですかね？
弁天、富岡、東野周辺は戸建てを中心に発展してきた街区。当該マンションの土地にあったゴルフ練習場が無くなったのは残念ですが（長く経営してきた方には感謝するのと）、新たな居住区が出来て楽しみですね。

何かが欠けている議論と違和感を感じました。
考えたら、その違和感の原因は、価格というか予算と気が付きました。
4,000万円台の予算で
新築、駅近、閑静、陽当たり良好なんて無いですよ。
予算7,000万円以上の方なら明海計画も検討可能になるでしょうが。

ここで色々注文している方々は、真剣に検討していないのでしょうね。
近所の方や、入居予定の方からしたら許せない意見も多いでしょうが、
そんな意見に一喜一憂しても仕方無いですよ。

567さんのおっしゃる通り。
ディスる意見はいくらでも簡単に言えます。
気にするべきは真剣に検討中の人。

空気が気になる人
騒音が気になる人
住みやすさが気になる人
駅からの距離が気になる人
坪単価が気になる人

感じ方も考え方も人それぞれなので、こればかりはこのマンションと縁があるかどうか。
１つ言えることはこのマンションからの眺望の素晴らしさ。
これだけは誰しもが同じように感じるでしょう。
今は完成物件を見学できるので、真剣に検討されている方は現地で見た上でご判断されるといいと思います！

>>554
>元町の市役所への住環境も書くな！　と聞こえてくる。
うん、それで良いでしょ。
ここは中町にあるエアーズガーデンのスレだし。

>>556
>同じ市民として中町住民と新町住民の対立が見えてきた。
ぜんぜん見えないんだけど？

>>556
そうであったとしても関係ない話だよ。
比較ではなく、このマンションがどうなのか？を検討するところ。罹災証明出たマンションでも世間体あるから住むという考えもありだし、中古の駅前マンションもあり、ジャッキアップしてもステータスある今川戸建に住むもあり、中町の新築マンションに住むのもありなのです。

↓皆様、今一度こちらを一読くださいませ。
>>538

浦安の地価とか資産価値ってあがっているようにデータでは見えますが、実際のところ、どうですか？
事実ベースで教えてください。
その中でこのエアーズは適正なお値段という感じでしょうか？

>>564
素人の意見ですが。

浦安市内や近隣の新築マンション高騰の影響もあってか、中古も強気の価格設定になってきたように思います。
なので、売り自体が少ないようにも思います。
今売るよりもう少し待った方が良いんじゃないかとか・・・

初めてエアーズさんの価格を見たときは
えっ？高っ！
と思いましたが、それは古い人間の感覚であって、最近の妙典や南行徳の新築坪単価が200万を越えてきてることを考えると、適正かむしろ安いのかもと思ってます。

>>566
そうかも知れませんね。
シーガーデン・ベイシティ・三井系の中古は強き、入船や美浜の築25年位の物件も強きですね。圧巻なのは被害が大きかったプラウド１も強きのところ。罹災証明出たマンションですら5000万円あたりの相場ですから。

最終的に個人が納得するか否かでは。
エアーズは震災経験無いので、同じレベルの震度がきたら耐えれるか？不安。

癖のついていない新築マンションという点では評価。

またですか？
スレ主旨は以下の様になっていますよ、、

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

542です。
書き方が悪くて不快にさせてしまった方申し訳ありません。
私自身現在元町地区の賃貸に6年ほど住んでおり、エアーズガーデン周辺は日頃から車で頻繁に通ります。
周辺で買い物もしますし、そのレベルでは気にはなりません。
ですが、排気ガスの影響は周辺で散歩したり買い物するくらいで分かるものでもなく、日々洗濯物を干したり生活してみて初めて分かるものだと思っています。
子供を言い訳にしたつもりも無いのですが、一生の買い物ですし、万が一病気になってからでは取り返しがつかないので、慎重になっています。
>>546さんのように書くべきでしたね。反省しております。
>>549さんの意見、大変参考になりました。ありがとうございます。

>>573
大規模の定義も難しいが、エアーズは小規模マンションかと。勿論、浦安市という場所柄では大規模とは500世帯以上のマンションのことかな？
エアーズで起用されている建具類などは良いものが起用されおり、規模の割りには不必要な共用部もないので小規模マンションの良さが引き立ちますね。眺望も遮るものがなく、場所的にも◎ですね。

東京に住んでる私たちからしたら、200世帯超えるエアーズは十分大規模だと思いましたが

>>571
>>573

親身になって書き込んでくれる人もいますが、変な方向に持っていこうとする人もいるので色々気にしない方がいいですよ。

排ガスの件も、200戸以上の大規模物件とうたっているエアーズガーデンを小規模だと感じる人もいるでしょうし、人それぞれ感じかたは違いますよね。

ここの書き込みを参考にするならば偏った情報もあるので、冷静にお互い良い判断ができるといいですね。

中町でこの規模の新築は貴重だね。当面出なさそうだ。
中央公園もいいね。

エアーズの良いところは眺望。陽当たりも全体的に良しで、目の前には緑が広がるのも良い！
中町エリアでは最後の大規模マンションですから惹かれますね。子育てに必要な環境が整っているのは見逃せません。また、変に浦安してない雰囲気も好感。レスも多く、注目されているということですね。
同世代の御子様がいる御家庭がいることのぞみます！

何度か現地および弁天に行ったけど排ガス臭さは感じなかったなあ。風向きの問題かな？
私も陽当たりは物件選びにおいて重要なポイントですわ

>>581
排ガス臭さが分かるほどなら住めたもんじゃないからね。
自分では感じないのに知らない間に健康が損なわれるのが恐いわけ。平気な人もいるだろうけど。

ネガの方々も、道路の影響くらいしかディスるネタが無いようですね。
お陰さまで検討のポイントが分かりましたよ。

PM2.５、
浦安は猫実で日々計測しています。
データは他の市に比較し良好です。
そんなに気になるならもうすぐお花見シーズンですが、
エアーズ隣の中央公園で１日過ごして見て下さいませ。

>>584
猫実の計測地点を確認しましたが、湾岸と357から全然離れてるじゃないですか。これでは参考にならないでしょう。

検討板なんですからネガ情報が出てくるのは自然だと思いますよ。一部の方は過敏に反応しすぎです。

新浦安を知らない方が多いようですね。新浦安は海から遮るものが無く、常時海からの風が吹いています。357の影響を計測するのは357より北側の方が実態を把握出来るのです。

>>586
風向きなんて刻々と変化してますよ(笑)
海風頼みでエアーズの空気もきれいと言いたいなら、見立てが甘いと言わざるを得ません。

都会のど真ん中の首都高横にたくさん高級マンションありますがみんな高いお金払って住んでます。
買いたい人は現地で深呼吸して自分で決めれば良い話かと。人によって感じ方も違いますしね。

海の波は同一方向。その波は風を生み出す。風の無い日でもディズニーエリアの椰子の木は踊っているよ。

新浦に住んでると何となくいつも海の方から風が吹いている気がしてましたが、そういうことですか

そうそう！購入判断は自己責任。

罹災証明出た中古マンション買うか？エアーズ買うか？検討したが、やはりエアーズと決断。

新築マンションならではの良さですね！

>>592
その二択ですか(笑)

大気の澄み具合は、夜間に市役所そばの境川東岸の歩道を総合公園までずっと真っ直ぐ歩き夜空の星の見え方を見ればわかる、、単純な話。
R357前後は車両から出す大気汚染が目立つのもわかるはずだ。

>>592

住めば都なら、それでもいい。
住んでみて大気汚染の結果がどうなるかは知ったことでも無いけど。

舞浜駅のホームの東側から見ると、市役所とこの物件と数件の高層物件が目立つなぁ。

>>595
笑止。
大気汚染といっても大したものではないレベル。半壊で100万円追加ローン組まされているマンション住民、ジャッキアップして我慢している住民の方々に比べれば排気ガスなど大したものではないよ。
絆を持ってマンションライフにかける、それで良いじゃありませんか。新たなシンボルマークとしてエアーズは発展していくので見守って下さいね！！

>>596

入居予定って本当なのか？

投稿全文がメチャメチャで不審に思うが。
半壊で追加ローンって何だそれ？
建物が半壊するほど傾斜したのか？
修繕積立金の割り増しなのに何で追加ローンなのか？
ジャッキアップして我慢しているってどこの地区の戸建てのこと？
エアーズの付近の戸建てで建物の傾斜が目立った市街地名はどこ？
新たなシンボルマークって、R357がシンボルロードなの？
新町として最初のシンボルの一つの建物は明海大学の隣のURの海風の街の14F賃貸だったんだが。

>>586

>>常時海からの風が吹いています。

そんな事あるか？
南東向きでも真南向きや南西向きでも海側を向いている物件は、初夏とかエアコンの要らない季節で海側の窓を開けてる時、玄関のドアをあけるとゴーゴー強い風が吹いてきて重量の軽い新聞紙等の紙類が飛ばされる時もある。

また、フェーン現象気味の無風の状態の時もある。
365日中、常時海から風が吹いているわけが無い。
だったら何故海霧が発生し、すぐには霧が晴れない時があるのか？

>>597
596は、新たなシンボル、と書いてる。
で、新町のシンボルは海風の街だったと言ってもさ、
弁天は中町だし。

中町のシンボルはTDRで良いのかな。
別に、湾岸線でも357でも構わないけど。
って話しになっちゃうじゃん。

元町、中町、新町
浦安、新浦安、舞浜
東西線、京葉線
やなぎ通り、シンボルロード、大三角
液状化、ゼロメートル
全部、浦安。

転入さん、いらっしゃーい！
で良いじゃない。

大事なもん記述漏れ

堀江ドック、浦安マリーナ

他にある？

中町のシンボルと言えば、駅前の超高層に叶うはずがあるか？

検討もせずにディスりあってばかりでよっぽど暇な人が書き込んでるのかな。
流れを見てると妬みとしか思えない書き込みばかり。

パークレジデンスも間もなく完売。
真剣に検討されている方は惑わされずに納得いく選択をしてもらえたらって思います。

結局あと8戸で完売という段階まで来ているのでしょうか。
舞浜を住環境として見たことってこれまでなかったけれど冷静に見てみると
千葉とは言っても本当に東京よりだから通勤にしても条件は悪くないのかな。
駅まで遠いのにここまで販売が来ている、ということは…。

信じらんない…9階が月賃料215000円で賃貸に出されてた。早速投資目的で買った人がいたのね。
多分Bタイプのお部屋かな…

>>606

購入時期はわかりませんが、この４月で転勤が決まったとかとかの理由ではないでしょうか？

家を買うと転勤とか、よくある話ですよね。

そりゃ賃貸くらい出るでしょう。出ない方が寧ろ。
賃料215千円ですか。悪く無いじゃないですか。

賃貸勘弁して欲しい。
意識の違いですぐにトラブルになりがち。。

勿論好き嫌いはあると思うけど、賃貸が生じることは仕方がないでしょ。
賃貸が出ない、賃貸に出せない方が心配になるよ。
airbnbとは違う訳だし。

>>612
ディズニーの近さから考えるとエアビーも危なくないですか？

管理組合で規約を話し合う際に民泊禁止になったりするものなんですかね？

>>614
そんなこと後から言われても、ってなっちゃうので、先に規約は決めないといけませんね。

賃貸が出たんですね。
投資目的だとしたら投資家さんが回収見込ありと判断したということだね。箔がついたかな。
民泊にするにはちょっと厳しい気がする。
近隣のTDRパートナーホテルには格安プランがあるし送迎バスも来るからね。

民泊禁止にしたいなぁ…
エアビー被害とか、トラブル増えてるし管理組合で意見出ししよう(*_*)

箔がつくというコメントに対してなぜこういう意地悪なツッコミをするんでしょうか。
資産価値ありということから書かれたコメントですし、私はなんの違和感も感じません。
おそらくつっこまれている方々はなんらかのご事情でこちらの物件を購入できないので僻んでいらっしゃるのでしょうね。
まったく興味を持たない方がわざわざココに書き込みをされるはずがないですからね。

ともあれ、こういう方々からも一目置かれている物件なんだなということがわかりました。

もう入居始まりましたよね？
実際にお住まいになられての、想像より良かったこと、逆に懸念点などあれば是非教えてください。

↑633のような書き込みも荒らしに繋がる気がしますよ。

先日現地に行きましたが、引越屋さんのトラックがいたり入居が始まっている感じでした！

ディズニーも近いしやっぱりここに住みたいなーって気持ちと、ここにも書かれている懸念事項もあり悩みます。

妬みの投稿があるのも理解できます。
ここを諦めたけど未練があったら、自分が諦めた理由で妬みの投稿しちゃうかもですね。

>>635

もうその話はいいじゃないですか。

建設的な話ができる場所にしましょ。

>>616
何かちょっと違うような。
箔がつくというよりはマンション価値が認められつつあるという方が良くないかい？
プラウド１より賃貸額が上になるとはビックリ！
購入しとけば良かったと考える人も多いはずだよ。

SUUMOにはスカイレジデンスの予告広告が掲載されていますね。

販売開始予定；2016年4月中旬
間取り；2LDK～4LDK
専有面積；64.78m2～80.13m2

一番外側の角部屋が4LDKかな。
さていくらで出てきますかね。

妬みによるネガ投稿云々という話題が出ておりますが、
資金不足で購入できない事が理由なのでしょうか。
他社営業さんによる投稿（競合物件を蹴落とす為？）も
考えられるのかな？捏造ではなく純粋なマンションの情報が知りたいです。

いろいろな流れがありましたが、ここでまとめてみようと思います。（可能な限り公平な評価で）
実際にいろいろな物件を巡ってここにたどり着いたリアルな情報ではありますので、これからご見学・ご検討される方の一助になれれば幸いです。

【私の検討時の前提条件】
建物：新築マンション（3LDK 70m2以上）
予算：〜5,000万円以内
立地：駅から10分以内・商業施設が近い

【私が検討・見学したエリア】
　・八千代緑が丘
　・流山おおたかの森
　・津田沼 奏の杜
　・千葉NT
　・船橋
結果、どのエリアも魅力的で各物件の設備や広さもエアーズガーデンと比較しても大きく差があるものではありませんでした。

【エアーズガーデンが決め手になった3大ポイント】
　・部屋からの眺望
　・駐車場の価格
　・新築マンションとしてはディズニーリゾートに一番近い

【多くの方が気にされている各ポイントについて】
駅からの距離：数字上かなり遠く感じますが、実際歩いてみると平均的な男性の速度なら舞浜まで15分程度でした。（3往復平均）とは言え、近くはないので評価が分かれるところです。

R357隣接による騒音・排気ガス：現在販売中のパークレジデンス側では騒音は気になりません。また空気も気になりません。もちろん、郊外のマンションあるいは新浦安の大型マンションなどと比べると差を感じる方は多いと思いますが、都内に住んでいた方からすると気になるほどではないと感じます。（私もです）

広さ・設備と価格のバランス：同じ市内の大型マンションと比べると広さも設備も劣ります。70m2前半がほとんどを占めますので、100m2超えを検討していた方からすると見劣りすると思います。設備に関しては無難なので、高級マンション仕様をイメージされるとどうしても見劣りします。それでいて、価格が4,000万円後半が中心というのは非常に割高な印象を受ける方は多いと思います。
しかしながら、設備としては一通り揃っており（私が検討した一連の物件とは大きな差がありません）、なんと言っても新築です。
この価格をどう捉えるかは意見が大きく分かれるところだと感じました。

資産性について：多くの方がマンション購入時に気にされていると思います。私もかなり気にしたところです。今後どうなるかは誰にもわかりませんが、専門家の方は割と高い評価をされているようです。
[資産性の保たれやすいマンションがわかる 首都圏エリア別「沖式儲かる確率上位物件ランキング」2016年4月版公表]
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000056.000007875.html

【総合的な所感】
このスレッドの一連の書き込みを拝見してきましたが、好み・考えが大きく分かれる物件だと感じました。
私含め、この物件を契約された方はおそらく次のような考えを持たれたのではないかと推測します。

・多少高くても新築物件に住みたい
・ディズニーリゾートに近いところに住みたい
・駅からは遠いし、R357で騒音や空気について完璧とは言い難いがそれに勝る眺望が気に入った
・駐車場月額500円でランニングコストが抑えられる
・インターネットが1Gbpsで月額500円でランニングコストが抑えられる
・部屋の広さや設備は無難なものでも一通り揃っていれば問題ない

通勤・通学を考えた駅近や、部屋の広さや設備を重視する方にとっては不向きな物件です。
また、中古でもいいという方にとってはコストパフォーマンスの観点からしても100点満点とは言い難いです。
ただし、私のようなディズニー世代にとってはリゾートが一望できる立地としてとても魅力的です。
そのバランスを総合的に見た結果、私はここに決めました。
賛否両論あるとは思いますが、もし同じような考えで検討されている方がいらっしゃればまずは現地に行かれるのが一番です。
近々モデルルームも現場に切り替わるようなので、実際のお部屋・立地をご覧になってご検討されるとよろしいかと思います。

長くなりましたが、まとめてみました。
（まとまらない文章で申し訳ございません。）

月21.5万円の賃貸で、投資として見合う金額ですかね？
この金額で借りる方がいるといいですね。

賃貸の金額というのは一般的に不動産屋が一方的に決めるものなんでしょうか？それとも所有者の希望に合わせて調整するのでしょうか？
もし、エアーズガーデンの賃料が不動産屋の決めたものならそれだけの資産価値があっての値付けということになりますよね。

>>643
はじめは貸し手の希望に沿う高めから提示して2カ月くらいお客がつかないと値下げを貸し手に推奨します。

家賃が２０万超えは、なかなか良い金額ですよね。
毎月２０万も払うなら、買えるんじゃないだろうか。
別にここじゃなくても戸建てだって良いし、マンションだって十分に買えるでしょうね。
毎月２０万も捨てるようで勿体ない。

>>645
賃貸か買うかの判断は日本においてはもはや好みの領域と思いますよ。日本でも所有する不動産資産の価値が上がることもそれなりにあってもよいはずなんですけどね。

賃貸価値が大きいことは立証済み｡
新浦安地域とも比べ、ひけをとらないマンションという訳だ。そうだろうな、中町エリア最後の大型マンションだからな。楽しみです！

どう立証されたのでしょうか？