物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市弁天一丁目6-831他(地番)、千葉県浦安市弁天一丁目23-1(住居表示) |
交通 |
京葉線 「舞浜」駅 徒歩19分 京葉線 「新浦安」駅 徒歩24分 京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「弁天保育園入口」バス停から 徒歩4分 (「新浦安駅北口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜」駅行) 東京メトロ東西線 「浦安」駅 バス15分 「弁天第二」バス停から 徒歩9分 (「浦安駅入口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜」駅行) 山手線 「東京」駅 バス23分 「富岡3丁目」バス停から 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
222戸(112戸(パークレジデンス)、110戸(スカイレジデンス)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(スカイレジデンス) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]新日本建設株式会社 東京支店 [売主・事業主]平和不動産株式会社 [媒介]新日本建設株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エアーズガーデン新浦安口コミ掲示板・評判
-
1799
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1800
eマンションさん
>>1799 匿名さん
まぁ確かに何でもかんでも擁護していたら関係者と勘繰られるのも仕方ないですね。
それに対して重箱の隅をつつくようなネガな方々もライバル業者ではないかと思われますね。
ここは検討者の方々にきちんと見極めてもらうしかないですね。
私個人としてはこちらの物件のモノ自体は総合的に見ていいモノと感じました。
駅距離や幹線道路沿いについて指摘されますが、それに勝る眺望や空地率は住環境としてはステキだなと思います。
ただし、こちらの業者の販売戦略についてはものすごく下手だなと感じます。
販売ターゲットとしている年齢層や現居住エリア、PRポイントが曖昧過ぎて広告が完全に的はずれな気がします。
また、広告費をかけない姿勢なのだと思いますが露出が少な過ぎですね。
回収サイクルもあまり見えていないのだと思いますが、ひいてはそれが今の販売苦戦に繋がるのですからもう少し頑張ってほしいと思います。
みなさんいろいろ思われるところあると思いますが、建設的な意見交換ができると嬉しいです。
-
1801
マンション検討中さん
>>1798 eマンションさん
1793を書き込んだものですが、私は実際に現地見学をして書き込みをしています。
そのうえで、書き込んだようなことを思ったのでそのように書き込んだだけでやっかみでもなんでもありません。
デメリットをやっかみ等といって隠そうとするのは検討スレとしてはいかがなものでしょうか?
まぁ、販売関係者の方ならわかりますが・・・もう少しいいものを販売してくださいよ。
-
1802
eマンションさん
>>1801 マンション検討中さん
本当に1793の方ですか?
事実と反することを書くことはまずいと思いますが...
事実ならデメリットと言えますが、実際に見てきた私からすると単に貶めたいだけなんだなと感じますよ感じますよ。
仕様・素材共に事実と反します。
エレベーターに関しては事実ですね。
パークレジデンス棟とスカイレジデンス棟それぞれ1つずつ、100部屋に対して1つというのは確かに頼りない・混雑するのでは?という印象がありますよね。
ただし、これを各棟2つずつにした場合、管理費・修繕積立金が一気に上がります。
ここをどう捉えるかというところは賛否ありますね。
-
1803
マンション比較中さん
モデルルームを見ましたがエレベーターが1基だとは知りませんでした。今住んでいるマンションは133戸ですが2基あります。購入前に営業に確認したところ80戸に1基の割ですとのことでしたので220戸もあるのに2基では少ないですね。
車の渋滞とか排気ガス対策はどうなんでしょうか
-
1804
匿名さん
マンション住民が検討者を装うのも事実に反していると思います。
-
1805
匿名さん
エレベーターは80戸に1基程度が最も供給とコストのバランスが良いなんていいますね。
これに沿うとエアーズの様に1棟が110戸の場合、1基ではやや不便だがコストが安く
2基では便利だがコストが高いということになります。どちらを選ぶべきか。
意見は分かれるでしょうが私はエアーズではコスト重視の1基で正解と思います。
新浦安では富裕層向けの高級プロジェクトばかりが目立つ中で
コスト重視の庶民向け大規模プロジェクト、良いじゃないですか。
-
1807
マンション比較中さん
>1805さん
ご謙遜されてらっしゃいますが、現在、私も中古物件も含め検討し他地域も見ておりますが、近い未来の新浦安(浦安)地域のマンションを
検討できると言うのは、それなりの方だと思います。仕様がどうかとご意見もありますがそもそも庶民では無いと思いますし匿名さんの意見に
賛成です。
今の時代、コスト重視は最重要ですが、新築が良い方はこれしかない選択肢になぜ他の皆さん、こんなに否定意見なのでしょうか??
ここは普通に素敵なマンションだと思います。
-
1808
匿名
>>1806 マンション比較中さん
おっしゃる通りそれなりの方だと思います。
従って、それなりの方ではない方々の僻みだと思われます。
そして、こう書くと僻みの方々から批判コメントが来るというループです。
難しいですね。
-
1809
匿名さん
みっともない・・・
湾外沿いの横断幕まだはずしてないや。
入居者の人たちが気の毒すぎてかわいそう・・・
東野に引っ越してくる病院の隣にできるマンションのほうが賃貸だけどすぐ埋まりそうだね。
そのマンションほうがエアーズガーデンよりも断然に仕様がよさそうだしね!
-
-
1810
匿名さん
「の」が抜けてました。
ちなみに東野にできる新しいマンションは騒音問題も全くなさそうだしね!
-
1811
匿名さん
ここは車の騒音と排気ガスで、子供がかわいそうですね。最寄り駅もないし、新浦安って謳っていいんですかね...。
-
1812
匿名さん
1811匿名さんの言う通りですね!
エアーズガーデン弁天にすればよかったのにね!
弁天もかっこいいよ!
ただ…
弁天在住の住民からものすごい反対の声があがるかもしれないね。
-
1813
匿名さん
住所は弁天1丁目ですもんね
弁天ってアドレスはあっちこっちに有るから微妙だけど
-
1814
匿名さん
じゃー
『エアーズガーデン弁天湾岸線‼』
これではいかがでしょうか!?
-
1815
匿名さん
センスを感じませんね
一般的には湾岸線って言ったら千葉じゃ無くて東京神奈川をイメージします
-
1816
匿名さん
もっと良いところがあると言うならそちらのマンションのスレに移ればよろしいのに
このご時世買いたくても買えない人の方が多いから荒れるのも仕方ありませんね
-
1817
匿名さん
こんなに売れ残ってるんだから買いたければ買えるだろ 抽選蒸発じゃないんだから
-
1818
マンション比較中さん
>1817匿名様
(ここを含め)そこそこの浦安市内マンション(中古含め)は、買いたいだけで買えない時代見たいです。
(FPに相談すると再検討を余儀無くされ撃沈です)*FP=ファイナンシャルプランナー
もしくは1回のキャッシング利用履歴や携帯分割未納で与信(銀行の事前審査)通りません。(笑
皆が匿名さんみたいでは無いと思われます。自分も承知してますが。。。
ここの価格帯だと相当の頭金用意か相応の与信ないと買えない事実です。
-
1819
匿名さん
あ、買えないって人気が有って買えないじゃ無くて金額的に高くて買えないって事ですか
失礼しました
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件