ガス　ＶＳ　オール電化　Part12

基本的に電化派が有利に展開してるんだけど、平日の昼間におなじみの匿１さんがぶち壊してくれるんだよ。
あのメチャクチャな書き込みは電化派の俺もあきれる。

あれが無ければ電化派が圧勝じゃないかな。

その、原発も電磁波も自ら関わる矛盾を払拭出来ないでいるけどね。

>>6
それが、一番の押しだと空しすぎないか？
そういう所に住んでいる人がガスだからっなんて思わんだろ。

>>6

確かに、都心に高級オール電化マンションが出来てしまえば、このスレは終了するくらいのインパクトがあるんだけど・・・
全く無いし、計画すら持ち上がらないよね。

今でも郊外の大規模な低～中級マンションがオール電化のイメージになってしまっているのが悲しいところ。

ガス派１名は、方位スレで滅茶苦茶言ってたニシダと、
同系のお人柄みたいですね。

>>10

例も挙げられず、そういう反応しか出来ないほうが空しくないか？

ここは事実として認めようよ。
「都心の高級物件にはオール電化はありません。オール電化は主に郊外の大規模物件です。」ってね。

でも、賃貸ではオール電化は人気が有るらしいよ。
それから郊外のプロパンガス地域の一戸建て住宅。

ある意味住み分けが出来てるのかな？

>>11
>今でも郊外の大規模な低～中級マンションがオール電化のイメージになってしまっているのが悲しいところ。
そのイメージって何かソースでもあるの？
それ言い出したら、郊外の大規模な低～中級マンションは併用ばかりって事になるよ。

>>8

言えてる。

匿１がいなけりゃ電化派の圧勝。奴一人で電化派の品位を落としている。

>>8
同意。

>>匿1さん
1週間ほど、試しにで良いから別なところで遊んでいて欲しいんだけど。
だめ？

>>13
限定された都心で高級物件の話でガスのみの共通点だけで優越感に浸れるとは･･･空しすぎるな。

>>18

あらら・・匿１と同じ事言ってる・・・

その匿１さんを此処に誘導したのはガス派ですからね。
その人に、論破されたエロカメラマン等のガス派が居たのも事実。
どうせ、名前を変えて今も現れているんでしょうから
出て行って欲しければ、もう一度、再戦して論破すれば良いだけの事。


Part11に書き込んじゃった。削除依頼しておきます。

マジな話、ガス派の言う「コウキュウブッケン」って、どんなの？
５億以上もする極一部の限られた特別な物件のこと？
その「高級さ（高額さ）」を引き合いに出して「高級か低級か」と「オール電化かガス併用か」とを同義に語ろうとしているの？
あきれるな。。。

数億する三井の赤坂の物件でも高級ではないってんだから、そりゃあコストや防災対策なんか二の次ってのもわかる気がするわ。
金があれば、何とでもなるもんな。

>>19
それは、ガス派の人もそう思うんじゃないの。
少なくても、高級物件に住んでいるような人がこんなスレには現れんよ。

ガス派は高級っていうより、高額物件競争したいだけなのか？

オール電化とガス併用の機能性能やメリットでメリットのという本質とは全く違う次元で。

無意味と思いながらも、それなら、わかる。

ガス併用は高額物件競争だけじゃなくて、低額物件競争でも勝てるな。
二冠達成じゃん！

「俺の家がガス併用だから、○○みたいな高級物件と一緒の仕様なんだぞ！」ってこと？

い、痛い。。。

郊外の大規模マンション競争なら電化が勝てるんじゃない？

>>25
今じゃ、その高額物件も定額物件もたたき売りみたいだからね。
激安で、三冠ってとこか！

>>26

その妄想が痛い・・・

>>29
じゃ、どーゆーことよ？

地方の売れ残りマンション競争ならガス派が勝てるんじゃない？

>今じゃ、その高額物件も定額物件もたたき売りみたいだからね。
定額　→　低額　の間違いです。訂正しておきます。

>>30

あっ　キレちゃったｗ

結局「高級物件云々」を語り、それをを引き合いに出すガス派は「虎の威を借る狐」ってことだろ。

もっと正面からガスVSオール電化しようぜ！

プロパンガス地域の物件競争なら電化の勝ちでしょう。

このスレ、プロパンも含むの？

めんどくせー。

プロパンVSオール電化じゃ、相手にならないわな。

やはりガス派の言いたいことは
>「俺の家がガス併用だから、○○みたいな高級物件と一緒の仕様なんだぞ！」ってこと
だったのか。

＞定額　→　低額　の間違いです。訂正しておきます。

定額・・・

定額給付金ってなんかの役に立ったのかな？
景気なんかちっとも回復してないぞ。

マンションのローンがキツイ（涙）

「定額」に反応してしまいました。スレ違いごめん！

プロパンをバカにするな！
災害復旧早いんだぞ～！！（笑）

>>40
そーゆー真っ当な反論、スバラシイと思う。
それ重要。

線路脇電鉄系マンション競争ならオール電化の勝ちじゃない？

そろそろネタ切れ。降参です。参りました。

>>42
何をもって「勝ち」とするんだ？

ガス併用のメリットって、　　　　何？

>>43

ごめん。そこまで考えてないっす。

＞＞45
良い！

>>44

それはガス器具が使えることじゃない？

ガス給湯器、温水式床暖房、ガスコンロ、ミストシャワー、ガスオーブン、ガスヒーター　・・・

オール電化に対してガス器具が使えるって言うのが最大のメリットでしょ。
好きなガス器具が有る人は併用にするしかない。さすがにオールガスは出来ないからね。
個人的にはガスオーブンってポイント高いです。電気オーブンとは火力が違う。

これらのガス器具に興味のない人はオール電化でOKって事でしょ。

>>47

納得。

つまりガス併用の価値≒ガスオーブンの価値ってことか。

ミストシャワーってガスだけなのか。
初めて知った。

個人的には興味ないけど。

流石に「ガス給湯器に興味が有る人」ってのも居ないよな。

こう考えると意外にアリか。
ガスコンロとエコキュートの組み合わせ。
（環境面に配慮しつつも、どうしてもガスコンロの直火は手放せず、
　かつオール電化割引の恩恵を受けられないことをを気にしない人ならば）

実は匿１はアンチ電化派だったとか！？

＞ま、主張内容は本質的に同じだからムリかも知れんがｗ

最後に「w」をつけて冷やかした感を出してみる。
これ、ガス派の特徴。

匿１がいないと議論（揚げ足とり？）が成り立たない、ガス派。

安全性、経済性、災害時の対応、エコロジー性においてはオール電化が勝っているね。

ガス併用はガス器具を選べるという点で有意だね。

年取って、夫婦2人とかになれば、必要な量だけ湯を沸かすガスや灯油の給湯器が効率的だよね。