パークタワー新川崎ってどうですか？ その１２

東南と南西は午前午後と日当たりが割れるのかな？
逆に裏側2面は日照ゼロ？

＞５０１
南東・南西の日当たりは３段階に分かれます（笑）

朝→南東に日が当たり、その後三井ビル東棟に遮られる
昼→南角に日が当たり、その後三井ビル西棟に遮られる
夕→南西に日が当たる

北東はまったく期待できません。
北西は日没間際の短時間です。

そっか。ビルとビルの間から正午に日照があるんだｗ
夏場は良い感じに日よけになってくれそうだねｗ
この寒い時期にゃ恨めしいったらありゃしないんだろうけどｗ

北=真っ暗 ってわけじゃない。日照はないかもしれないけど、周りに高い建物ないから採光には問題ないでしょ。タワーマンションなんだから日照重視じゃない人もいるのでは？小杉のガーデンズでも眺望のいい北を勧められたけど。

間取図を見ると、開き戸の行灯部屋が居室になってる住戸がいくつかありますけど、
引き戸じゃなくても居室を名乗っていいんでしたっけ？
いままで、開き戸の行灯部屋を居室にしてる間取を見たことが無いのですが。

たしかに引き戸じゃないとダメだった気がしますが、建築関係は素人なんで何とも…。
きっとやりようがあるんでしょうけど、マンション供給者としてどうなの？という気になりますね。
とりあえず、中住戸の間取りは厳しいので43階以上の南東角を狙いたいところですが、まだ残ってるのか心配です。

>>504
そりゃ営業は薦めるでしょう。

やはりこの時期はお日様が欲しいな。
夏場の西日は勘弁してくれって思うが特に12-6月まで
冷え冷えした北側で暮らすってのもなー。

内廊下の新しいタワマンで、冷え冷えって、ありえないでしょ。

全熱交換機とかいうのが24時間稼働してるから、むしろ年中室温は快適なのでは!?
販売当初はこの価格帯でついているのは珍しいとの評価でしたが、いまはどうなんでしょう。

全熱交換器は評価高いです。
ただ、北向きは北向きです。
高層階で抜けてれば、そこそこの明るさはありますし、眺望も素晴らしいですが寒いのは事実です。

全熱交換機って必要ですか？今思うと後々の維持費がかかりそうで。

他のタワーマンションと見比べると外観から見て柱でバルコニーを覆って圧迫感がありますね、角部屋も開放感がなく見えます。

南向きは暑い！北向きは寒い！なんて、言っている人は、今時のタワマンを知らないのでは？
直射日光が嫌なら、ベランダに柱があった方が、影になる部分が時間帯によってあるから、良いじゃない。
このタワマンは、利便性が良い割には、価格は安いんだから、何処を妥協するかだよ。
条件を全て満たしていたら、価格に反映するわけだから、高くなって手が届かなくなっちゃうよ。

>>514
そうですよね。Low-E複層サッシで床暖ついてるのに冷えびえなんてないでしょうね。ベランダのひさしも夏の高い日差しをカットしてくれるので、西日が気になるのは日没近くだけでしょう。

こういうの見ると、湾岸はやはり選択肢外になる。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592731/res/86-88

冬に太陽光の日差しがあるのと無いのじゃ精神的に冷え冷えするんだよ。
特にこれから春先は南は日中ポカポカ陽気だったら房要らないから。
前面遮られず安定して日照が得られるのは高層の利点でもあるからね。

そもそも戸建てにないマンションの大きな利点が日照なんだよな。
洗濯も乾くし暖かい日差しの中野菜、果物などのガーデニングや
ガーデンテーブルでお茶したりデッキチェアーで日向ぼっこなど。
板状団地で北向きなんか存在しないし高コストのタワマンならではだけど
やはり日照を捨てるってのは大きなリスクがあるよ。

>>516
駅から遠くないですか？

いつもの流れで懐かしいです。
日照眺望間取りときて、減便土壌汚染学区変更東小倉のボスママで一巡でしたよね。間に例の人がドッスンマンションで完璧です。

価格上昇率ってどれくらいか、電話されたかたいますか？
10%増し程度なら飛び付きたいですが、手付金を新たな客から回収しないといけないので難しいか…

モデルルームオープンはいつ頃でしょうか？

南向きの暑さはここのようにバルコニーがあれば苦になりません。
でも最新設備なら寒くないと言ってる人は、それこそ机上の空論です。
サッシの性能が向上しても全熱交換でも北向きは寒いです。
都内の最新タワマンの北向き住まいからの報告です。

>>523
夏は涼しい？

坪ここって250くらいだっけ？15％上乗せで290くらいか
まぁそんくらいでしょう。黒田発表でもうちょい上がるかな。
小杉が350-420くらい高騰してるんでこれ以上安くなることはない。
デベとしては怪我の功名で利益が上がるんでしょう。

なんだかんだで、ここは完売するでしょうね。

>>524
南向きや西向きに比べたら直射がない分の温度差はありますよ。
ただ、内廊下仕様の中住戸は風通りが良くないので北向きでも真夏は暑いです。
ダイレクトウインドウの南向きは日が入りますが、ここのようにバルコニー付きなら南向きでも日差しはちょうど良いはずです。
角部屋なら風も通せますし、高層階ならお見合いもないので価格がどの位上がるのか気になってます。

今は板状マンションに住んでいるから、部屋は暖かいから玄関出て急に寒くて戻ってダウンに代えたりする。
内廊下だとロビーを出てから慌てて戻る羽目になるんではないかと、つまらない心配をしてみたりする。

>>528
どちらにも住んだことあります。
まさにその通りです。

新川崎、鹿島田辺りは、住んでみると寂しい感じなのでしょうか？それとも、割と活気のある街ですか？

人によるのでは？私は普通の街だと思います。
通勤時間帯は歩道に人が溢れますし、渋滞もあります。スーパーの特売日はカートが押せないくらい混むことも。
日中はシルバーカーを押している人とベビーカーを押している人が半々くらいの、のどかな街です。
お祭りや盆踊りは多いですね。七夕まつりは人が多すぎて、安全が確保できないとの理由で去年は無くなりました。
ただ、銀座や新宿、横浜と比べるような人がいれば、確実に寂しい街でしょう。

>>531
お返事ありがとうございます。
ファミリーには良い感じですね。
七夕祭りがなくなったので、残念です。

新川崎鹿島田は穴場ですね。
小杉に隠れたせいで目立たないけど便利になって来たと思います。
ただあくまで中心は鹿島田商店街で鹿島田駅に向こうは寂れているので
あと南武線の踏み切りが「開かず」なのでクルマだと出られないかも。

パークタワーができることで人の流れは変わるでしょうね。

鹿島田駅も高架化されると聞いたのですが、どうなのかしら？

ここ駐車場はいくらぐらいでしょう？

>>534
それはないなぁ。
パークシティが出来てからもずっと賑わいは鹿島田商店街。
郵便局、銀行も向こうで商店街が異様に強い区域だから。
マルエツ、スシローくらいじゃわざわざ行かないでしょう。

>>535
鹿島田駅上にデッキ作ったのにすぐ壊してまた作る程バカじゃない
だろうし裕福でもないんで出来ても30年後とかそういうレベルでしょう。
そもそも南武線高架の話って30年前からなかったかな？
予算以前にスペースがないのに工事できないかと。近隣買収するわけにもいかんし。

PDFですが前回資料でモデルルームとか載ってます。

http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2013/1002/download/sumai...

>>535
30年くらい先？

>>537
横須賀線ユーザーなので、鹿島田商店街は年に三回も行かない。それで不自由はない。

公式ページのパノラマビュー (Around View) に北側しか出ていないという方へ。
実はブラウザによって表示が異なるようです。

アップルの Safari だと北側だけですが、マイクロソフトの IE や Google Chrome なら360度表示できます。

ちなみにサウザンドタワーの頭越しに向こうに海が見えてます。こんな高層階なら大田区の花火大会もちゃんと見えるんでしょうね。

>>536さん
昔の資料からですが。

ハイルーフ車　22,000~25,000
ミドルルーフ車　17,000~21,500
普通車　17,000～19,000

>>542
41階であの眺めなんですね。少なくともここ以上なら南側でも前のビルが気になることはなさそうですね。

＞５４５
※掲載の眺望は現地から約65m、高さ約135m41階相当の建物屋上より撮影（平成27年11月）した眺望写真に画像処理を施しております。

なので、ホームページのパノラマは43階あたりからの眺めに相当するかと思います。

延期する前の検討時は、建物も新川崎スクエアもなかったので、全て想像するしかなかったけど、今はどちらもあるから、これから検討する人は生活のイメージが湧きやすくていいよね。ただ、建具の色とかオプションは基本的に購入時に選べなくなったから、その点は残念だよね。

何気にCASBEE川崎でランクSを取ってるのに、なんであまりアピールしてないんだろう？

居住系だと開始から過去10年間でここを含めてSは3件で、会社事務所などの商業施設関係を入れてもトータルの申請数が550件以上あって12件しかないのに。
CASBEEってあまり評価の指標にならないのかな？
http://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000008947.html

>>546
41階と記載されているのに、何故４３階なのですか？

＞５４９
41階相当の「建物屋上」より撮影なのですから、41階の部屋よりも高いところから見た場合の風景になるはずです。
少なくとも「41階の部屋」からの眺めではないということです。

>>550
135メートルなので、建物の屋上の高さが、41階相当なのでは？

眺望がどうしてもきになる人はモデルルームが始まったら行って見せてもらえばいいんじゃない。シミュレーションあるでしょ。

でも上層の抜けた階のビューなんか参考にもならんのよね・・・
一番気になるのは中層下層の新川崎駅方面と鹿島田方面もちょっと
グーグルマップで確認すると道路とも5ｍしか距離がなくそこら辺も気になるｗ
そもそも2車線道路挟んで立ってるほど接近してるんで
南は抜けた一部のぞき普通の声で対面と挨拶出来る程度ｗ
小杉のタワマン群でさえ100ｍ離れてるがモノ自体がデカいんで
対面の圧迫感は強いだろうしベランダに人が出れば気になってしまう

>>553
普通の中低層のマンションなんて大体そんなもんなんだから、タワマンの別のところに魅力を感じて、そういうことが気にならない人がそこを買うわけだから、何も問題にはならないんじゃない。

眺望のシミュレーションはひとつひとつ個別の部屋単位で閲覧できるし、もう躯体は建っているんだから、モデルルーム開いたら見学に行けば済むことですよ。
想像で議論してたって時間の無駄。

Google Mapsってさあ、現地見に行けよ。モデルルーム関係なく現地は見れるんだから。

SUUMOに掲載されましたね

http://suumo.jp/ms/shinchiku/kanagawa/sc_kawasakishisaiwai/nc_67704996...

>546

新川崎三井ビルが高さ134mだそうなので、「現地から約65m、高さ約135m」から撮影というのはつまり三井ビルからの撮影ということなんでしょうね。

サイトのパノラマビューが三井ビルを見下ろす「上から眼線」になってるのは、「住まう方すべてが屋上のスカイテラスから風景を望むことができます」という記述に合わせた演出と思われます。

今日、鹿島田駅から新川崎スクエアに歩いてみたのですが、ペデストリアンデッキ（歩道橋）工事、かなり進んでいますね。
ひょっとしたら、この下にも店舗が入るのかも。
3月にモデルルーム公開ですか、楽しみです♪
http://wp.me/p5Lh3v-dQ

>>559
ひょっとしたらじゃなくて店舗の計画はもう図面が出ていますよ

テナントも決定しているのですか？どこからの情報で、何かしら提示できる資料などお持ちでしたらご教授いただきたいです。

＞561
さすがにまだテナントまでは決まっていないでしょう。
物件概要に「店舗3区画、事業協力者用店舗16区画」とありますから、19店舗が計画されているようですね。
34平米賃料23万で募集が出てますよ。

yahooニュースに「＜超高層マンション＞「南向き信仰崩壊」で「北向き」人気」の記事がありました。ここにも当てはまる内容で、一考するべきと思いました。

＞563
ここの南側も敬遠されていますが、日当たりが良いからではなく、三井ビルとのお見合いのためです。
ニュースとは異質でしょう。

パークタワーの階高は3.3mだったと聞いたことがある。
3.3m✖️41階＝135.3mとなりほぼ一致する。

階高3.3メートルって、高い方ですよね？

＞558
言われてみれば確かに三井ビル屋上からの風景ということになりますね。
でもその三井ビルが写りこんでいるのは「捏造」に当たらないのでしょうか？（笑）

捏造だなんてそんな。演出です演出。
映画でもオマージュといえばパクリが許されるのです。嘘ではないんです。
屋上からサウザンドタワー越しに海がみえれば良いのです。
大田区の花火大会も羽田空港も見えるんです。大丈夫。安心してください。

>>565タワーの階高は下にいくほど高くなります。あくまで全高を階数で割った数値なので一致して当然かと。

>>569
タワーマンションで階高が異なるのが一般論なんて聞いたことないけど。長谷工でもあるまいし。（長谷工の板状ならある。長谷工だからね）
どこのタワー？

タワーマンションだらけの江東区湾岸でもアパの建てたアップルタワー東京以外は聞いたことがないし、アップルタワーの場合は階層が高い方が逆に階高が高い
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/040133_011_c.html

SUUMOにはトップページにも特別企画としても注目の再開発地域としても掲載され始めたのに、HOME'Sには掲載されていない、というのがなんとなく面白いと思いました。

建築中の建物を見ていて気がついたのですが、バルコニーの戸堺の仕切りは最終的にどのような形になるのでしょうか？
現状、仕切りの上側と下側が空いた形になっているのが気になりました。
全面的に塞がれる形がベストではありますが…

>>572
普通のぺラボーなんじゃないですか？

Yahoo!不動産にも載りましたね

http://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/03/dtl/00082471/

私には買えないので、商業区画が気になります。

加瀬山に登り動物園を見てきましたのでついでに。。。

＞576
北西側に日が当たっているということは夕方の写真ですよね。
まだ空が青いので4時頃でしょうか？

>>577
その通りです。
上に小さく浮かんでるのは月です。

頂上？付近の広場（かつての前方後円墳だそうです）からも1枚…

写真ありがとうございます。
お天気も良いし、パークタワーの北側からの眺めは、良いでしょうね。

空気が澄んでいる日は、北東側から男体山も望めますよ！

午後２時ごろスクエアに行きました。太陽はツインタワーの西側にきて、タワーの南面は日陰にはなっていませんでしたよ。
３月４日モデルルームオープンの広告入りましたね！

3月の5日･6日あたりが価格発表会になりそうですね。
どんな価格になるのか楽しみです！

新聞にチラシが入っていました。SUUMOなどのサイトにも出始めましたけど、まだ価格は発表されていないですね。
さすがに武蔵小杉よりは安いですよね？
とは言え、南部線も横須賀線も利用できるから、高いんだろーなー。
http://wp.me/p5Lh3v-e5

武蔵小杉の中古よりも安いですよ。
坪280〜300万円ぐらいですかねぇ。

もうかなり良い感じの出来具合ですね。
全貌が見えてきて分かり訳すなってきました。
ここまで出来上がっていたら、あとどのくらいで完成へとなるのでしょうね。
因みに、今の（写真）ところ何階部分まで出来ているのでしょう。

結局、坪300が高いって散々言われまくった時から
3年を経て坪300が安いにまで変化したのですね。

それだけ新川崎の評価が上がったのか
それとも周りが上がったことに吊られたのか、その両方かもしれませんが。

坪300は高いって言われまくった？当時の販売価格は坪243。300なんて議論にもなっていなかったよ。

三井は、当初パークタワーを坪300の販売の計画だったと、私も何かで読みましたよ。

約3年前の同時期に販売されたプラウドタワー武蔵小杉が坪280。新川崎で300が計画されていたとは思えないが。

300の高い目標を立てて、遠く及ばなかっただけでしょ。

三井側は坪300で売りたかったけど
あまりに反応が悪かったので断念したんじゃなかったっけ

その後、シティタワー武蔵小杉が坪400まで値上げしたおかげで
このマンション自体は紆余曲折あったけど、当初の希望だった
坪300で売れるようになってよかったね

…と思ったら日経平均15,000円割れに急激な円高。

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20150913/ecn150913083000...
株価とマンション価格は連動しているので価格は下降局面に入りそうです。
三井は昨年中に売り抜けておくべきだったんじゃないかと…

>>592
今年6月までは下降局面だけど、下期はV字回復だからな。
結果的に割安になるんじゃない？

3年前当時は最上階の南向きぐらいは坪300以上もあるねという話でしたが平均がそこまで上がるような立地ですかね、あっちもこっちもお見合いですが。

いろいろなデベ側の戦略も見えつつも…
結局は買う人がいないといけないことなんですから、
現実的な価格を着けてほしいなというところなんですよねぇ。

販売時期の変更って結局は事業計画の変更ということだけなんですか。
大掛かりなものではなかったのかしら。

電車の騒音はどうですか？
気になります。

建物のすぐ脇を電車が走っているわけではありません。
ほとんど気にならないレベルだと思いますよ。
窓を開けていれば踏切の音は聞こえるかもしれませんが…

>>598
いや、音は聞こえるよ。
まあ個人差があるけど、実際に聞けないから怖いですね。

横須賀線側・南武線側ともに、建物から線路まで１００メートルほど離れていますから、心配ないでしょう。
同じような立地のプラウドやイニシアからも、電車の騒音の話は聞きませんので。