パークタワー新川崎ってどうですか？ その１２

>>265
モデルルーム？
建物の中にモデルルームはないですよ。

46階の柱が立ち始めた所かと。いずれにしろまもなく最上階到達です。
三井によると、棟上は12月末との事でした。

これからって時に…
また。

またなんかあったんですか？

268はパークシティLaLa横浜の事言ってるのなら関係ないですよね。

>>270
今回の件で、三井物件の売れ行きに影響あるんですかね？

罰金払ったりで金欠になるから逆に上げて取り戻すんじゃないかな。

大いにあるでしょ。現に我が家は三井不動産別物件のキャンセルを考えてますから。なんでこんな大それたミス犯すかなぁ、、情けなくなりますね。

そもそもここ自体が施工ミスで大きな問題が発生した物件ですから、影響が無いとは言えないでしょうね

建てるのは清水建設だからグルになってやるとは思えない。

>>273
ミスじゃなくて故意でしょ？
そういう意味では、大いに関係あって心配。

そうそう、ミスじゃなくて故意の改ざんってとこが大問題なんだよね

ここまであからさまにコストダウン目的の故意の手抜きで数字改ざんしたのって、歴史上かつてなかったのでは？

悪質通り越して犯罪行為ですよこれ

三井不動産に施工会社へのチェック能力がないことが問題では？

自慢のTQPMはどうしたんですかね。

パークタワーは関係ないですよね、まさか打ち切りになったりしたら取り壊しとか？

資産価値なくなりそう。

>>279
同じように地盤調査の改ざんが発覚するとあり得るかも。
住み始めてから発覚するよりはマシだから、第三者機関を入れた調査をした方が良いのでは？

施工ミスの時、第三者機関の調査済みです。基礎部分から全部調査してあるはずだけど。

>>282
じゃぁ、その『はず』のエビデンスをチェックするだけですね。

ピサの斜塔くらい傾けば観光資源になるかも。

は冗談として、隣に長いこと三井ビルが建っているから大丈夫でしょう。
風評被害は出るかもしれませんが。

作業員の方へ

飲み会の席で、ついつい大きな声で話してしまうのはわかりますが、
デリケートな内容の話はやめたほうがいいですよ。
せっかくあそこまで上がったのに、
また下からやり直す羽目になっちゃうと困るでしょ？

>>285
作業員の方は、ここ見ない(検討)しないから書き込むスレ間違えちゃいましたね。
削除依頼出しましょうか？

横浜の一件で再販売の開始は遠のいちゃったね。

>>288
再販延期なんですか？
本当ですか？

>>285
こういう書き込みする人たまにいるけどさ、注目されたいのか荒らしたいのか知らないけど、内容まで書くつもりないなら初めから書き込むのやめてね。
正直不愉快。

旭化成建材の偽装だからね、ここは清水建設だし下請けに旭化成建材が入ってたらって話じゃない、三井がバタバタして再販は年末ぐらいだね。
むしろパークタワーの心配より旭化成建材が関わっているマンションの方が危ないよ。

>>290
全部書くとIPアドレスチェックされたりあれこれ面倒だからじゃないですか？

>>291そうですかね？
生きてるうちに傾いたり倒れたりしなきゃいいと考えている業者はいっぱいいると思いますよ。
だいたい行程の進み具合で極端な手抜きなんて監督責任者もおかしいとわかるはず。旭化成建材だけがと思考を狭めない方が賢明。でもそうなると賢いやつはマンション買うなになってしまうのが悲しいね。

氷山の一角

手抜きの可能性をいいだしたらマンションも一戸建ても信用できなくなる。タワーマンションは多数のチェックが入るだけマシ。

原因は別だと言っても、さすがに短期間でやり直し2件となると会社自体の信頼性が落ちてしまうのは仕方ないですね。ばれてないだけで他にもあるんじゃないの？という疑念は避けられないと思います。個人的には立地もいいし、あと100万円高くてもいいからしっかりやってくれ！と言いたい気分です。元々高いお買い物なんだから。

横浜の件は三井の対応もひどいもの。

住民が棟と棟の間の手すりのずれを指摘したのは去年。問題ないと相手にされなかったので、市に相談したら市から指導があってやっと重い腰を上げた。

すみふの三ツ沢物件で昨年、同じ問題が発覚していたし、問題が発覚した発端も同じく手すりのずれだったのだから、同じことが起こっているのかと真っ先に考えるべき。三ツ沢のように耐震性に問題があったら、場合によっては人命にもかかわっていた。セウォル号の船長と同じレベルの行為。

どのマンションも信用できないね、これから設計して建てるマンションがいいけど5年はかかるか。

建て替えるという前例ができたから、三井はいい！って事になるかもね。
業界に緊張感ができるのも買う側にもいい事だし。

三井の対応は素晴らしいと思います。
やっぱりしっかりしている会社は信頼できます。

日経の記事によると建て替えを判断したのは旭化成。住宅事業への影響を配慮してとのこと。

三井の判断は最初に提案した是正工事でしょ。まあ、あの会社のやることは契約の規定通り。瑕疵担保責任は瑕疵を直せば無問題。

建て替えは住民の同意が必要。問題のない棟の住民は仮住まいのわずらわしさを嫌って賛成しない人も出てくるはず。

建て替えられないのを見越したうえで、世間にアピールするためだけの提案かも。三井ならやりかねない。

個人的には今回の横浜の件のように買い戻してくれる選択肢もあるなら無問題。完全無欠の物件なんて求めても時の運で誰にもわからないし。業種に関わらず企業なんてどこも大なり小なり似たような事やってるのは自分達の勤務先でも皆経験してるはず。(さすがに今回のは酷すぎるけど。)悲しいかな大手と違い保証する体力の無いところの物件はやはり敬遠せざるを得ないとの感を更に強くした。

三井、終わった

新たに45本のコンクリート量も偽装改ざんが発覚
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056892051.html

>>305
改竄したのは旭化成建材だし。
品質問題に三井不レジが対処するのなら、そういう前例はむしろ歓迎。

まだ、三井賛辞。痛すぎる。こんなボロボロな対応お粗末すぎ。

三井不動産は消費者の代理人として行動すべき。
売りっぱなしは許されない。

今回の件で三井不レジに非難されるべき点はあるだろうが、最終的に建て直しを取りまとめるなら悪くない前例だと思う。

住民の合意を形成するまでに相当時間がかかりそうですね。
ここはある意味ラッキーでしたね。

また、問題出てきたから愛想をつかして買い取り請求って人が続出かも。

三井さんは神対応ですね。
立派な企業は安心できます。

>309

ここ倍返しだったけど、物件価格が上昇してたから、新たにマンション購入なら増えて戻ってきた分では足が出るって状況だった。あと、ここの優先契約権を使う場合だと、入居が遅れるまでの家賃支払いがある。

そもそもトラブルに巻き込まれた人に対して、ラッキーなんてデリカシーのない人。

>309

ここ倍返しだったけど、物件価格が上昇してたから、新たにマンション購入なら増えて戻ってきた分では足が出るって状況だった。あと、ここの優先契約権を使う場合だと、入居が遅れるまでの家賃支払いがある。

そもそもトラブルに巻き込まれた人に対して、ラッキーなんていかがなものか。

3000棟の予備軍があって、地区別棟数のみ公表予定。
大混乱必至だな。

パークタワー新川崎では、「精神的な負担への補償」を全く認めなかったのに、LaLa横浜の件では認めるんだね。
この違いは何なんだ？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151016/k10010271611000.html