購入検討中さん
[更新日時] 2016-11-26 08:07:24
パークタワー新川崎についての情報を交換しましょう。
まもなく47階到達か? わくわく。
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分
南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.21平米~86.99平米
売主:三井不動産レジデンシャル
[スレ作成日時]2015-08-21 20:19:33
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番) |
交通 |
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分 南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
670戸(事業協力者戸数12戸含む、他に店舗3区画、事業協力者用店舗16区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨鉄筋コンクリート)、地上47階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月竣工済み 入居可能時期:2017年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー新川崎口コミ掲示板・評判
-
1101
匿名さん
現地いって現状見て鯉
あのタワーで価値があるのは完全に三井ツインビル抜ける南上層階45以上
次に北側の中層以上
それ以外の南は三井ビルと目と鼻の先
北も道路に隣接してるしペデデッキとお見合い
特に西は新川崎からの陸橋とデッキに大量のビル社員様ご一行が
日中ひっきりなしに通行するから落ち着かないと思う
価格想定はこのへんの要素がキッチリ盛り込まれてる
-
1102
匿名さん
パークシティの建て替えしてくれたら間違いなく買うんだけどなぁ
-
1103
匿名さん
65のタイプほ風呂が1317、気になる?1418欲しかったな
-
1104
匿名さん
デッキや道路から見えるのって10階ぐらいまでかと思います。しかもベランダの奥の窓ですから
1101さんが言うほどではありません。
-
1105
匿名さん
>>1103
65A以外は全部1418ですよ。
65はトイレが無駄に広かったりするんですよね
その分洋室が広ければよかったのに
-
1106
購入検討中さん
広さは45Aで十分なんだけど窓側にキッチンは勘弁して欲しかった
これじゃあリビング・ダイニングのレイアウトがどうにもならない
キッチンを廊下側、洋室を窓側にできなかったのかね(笑)
-
1107
匿名さん
現地行けば分かるけど、低層階が部屋の中まで丸見えって事はないですよ。
-
1108
購入検討中さん
>>1099
そんなに安いのです。最下層ですが。
ただし、1階上がると100万、もう一回上がるとそこからさらに300万アップなので、最下層特別価格なのかもしれません。
あの値段なら4階でもアリだと思う。
-
1109
購入検討中さん
>>1100
この物件ならたぶん売れなくて困ることはないと思うので、買い換え前提でも良いと思います。
最近のマンション価格高騰で、65平米3LDKとかも割とあるので、65の2LDKはかなり余裕もあって良いですね。
ただ、65C、65Eは間取りに妙に無駄が多くて気になります。65Dと同じ面積なのに、65Dだと収納が一部屋多い。
収納一部屋はどこに消えたんだろう…。各部屋が0.2畳分くらい微妙に狭いけど、全部足しても沸いてきた収納分にならないw
-
1110
匿名さん
>>1108
そうなんですか。
そうすると4階86平米 坪単価239万円、対して40階70平米 坪単価282万円。狭目の3LDKを買うのがバカらしくなりますね。
>>1109
65C,Eは無駄が多いですよね。洗面所が広いんだと思います。部屋の広さなら対して変わらない60B,Dでも良いかと思えてくらいです。
65Cに比べて65Eの方が要望書多かったと思いますがどのような理由なんですかね。
-
-
1111
匿名さん
>>1110
4階と40階では、40階の方が坪単価は高いのは仕方ないよね。
-
1112
匿名さん
向きとか階数とかに関係なく、坪単価が同じって言っている人は何を言っているんだろうか。
タワーじゃなくても階数や向きで金額違うのなんて当たり前だろうに。
-
1113
匿名さん
実際に現地で超接近30m(目算値)のお見合いっぷりを目前で見せ付けられたら
要望出すの二の足踏むだろう。
-
1114
匿名さん
>>1113
現地は何回も行ったし、隣のスシロー待つところからも確認したよ。
低層階でも、中までは見えなかったよ。
-
1115
匿名さん
-
1116
匿名さん
>>1112
それは当たり前だけど3LDK上層がぼりすぎって話
2LDKなら7階坪単価230 40階250です。向きは同じで
-
1117
匿名さん
マンションの価格なんて、需要と供給で決まるんだから、ぼりすぎなんてない。
ぼりすぎじゃなく、他が安すぎるってことでしょ。
このあたりの中古考えたら、どれだけ安いかすぐにわかる。
-
1118
匿名さん
-
1119
匿名さん
-
1120
匿名さん
>>1115
建物の間の道から見るとそうのくらいに見えますよ。
-
1121
匿名さん
>>1115
現地見ておいでよ。
他人の話なんか、参考までにした方が良いよ。
ここの立地はかなり良いよ。
-
1122
周辺住民さん
今回は高層階が主に販売予定で、低層階は販売済が多い。
南向きも販売済が多く価格表をもらってびっくり。
うちは今後販売を狙います。
-
1123
匿名さん
>>1117
安すぎるなら人気ない説明はどうつけたらいいんですか?
-
1124
周辺住民さん
今後販売を待っている人も多いそう。
人気がないとは感じなかったけど。
-
1125
匿名さん
>>1123
私がモデルルーム人気行った時は、混んでましたよ。
-
-
1126
匿名さん
>>1124
要望書の状況見ましたか?結構要望入ってないとこありましたよね。
だから申込も延長したのかと。
これで人気があるとは思えません。買う方としては値段が下がってありがたかったですけど。
-
1127
匿名さん
>>1126
次期もあるから、抽選が外れても良いと思って、人気のある部屋に集中しているのかもしれませんね。モデルルームは混んでいたのは事実ですから。
-
1128
土地勘無しさん
想定価格から価格決定までの間に、高層階を中心に何段階か価格が下げられていること、
2L3L問わず要望書の空きが多く、重複も少ないこと、
募集期間を延長したこと、
等を踏まえると、今回は応募状況はいまいちなんだと思います。
当局のタワマン節税対策の影響で高価格帯の需要が大分緩んできたのかも。
魅力的な部屋は次回以降ばかりだし、高層階は高値掴みする可能性もあるけど、入手確率を考えると今回どうするか悩ましい。。
-
1129
匿名さん
>>1128
全く同意見です。
宣伝費もあまりかけていないでしょうから時期が経つにつれ認知度があがり人気が出るとすると、多少高値でも人気がない高層を申し込んでしまった方がいい気もしますし、今後の株価、マンション市況によっては高値掴みの可能性も大いにありそうですね。
-
1130
ご近所の奥さま
宣伝費といえば、
横浜駅でも広告見かけたし、南武線の液晶画面にも流れていたので、
それなりに出してはいると思います。
本来だったら、南武線の新型車両がお目見えする前に完成していたので、
後者は見るはずがなかった広告なんですけどね。
-
1131
匿名さん
-
1132
匿名さん
>>1108
四階は契約済みだったと思いましたが、キャンセル住戸でしょうか?
-
1133
匿名さん
ところでJRの電車の中吊り広告ですが、まだいっぱい広告がぶら下がっていますか?
もうすぐ電車の中吊り広告が無くなるとか聞きましたが、これからは電車もモニターでの広告だから車内はスッキリすんでしょうね。
なんか面白く無くなるな~。
-
1134
匿名さん
>>1132
今回4階は85C 6700万円台
75A 5500万円台ででてますよ。
-
1135
匿名さん
友人の付き添いで行ってきました。人気があって高倍率の間取りと人気がない間取りの差がかなりありますね。人気が出そうなキャンセル住戸は次期以降なので、次期の争奪戦は激しそうです。
-
-
1136
匿名さん
>>1133
新型山手だけ。しかも、広告業者は発色からモニターに否定的。
-
1137
購入検討中さん
>>1132
それは古い値段だね。85Cは上にあるように下がった。
-
1138
匿名さん
-
1139
匿名さん
-
1140
購入検討中さん
次期は3LDKかなりあるよ。ほとんど中層以下だけど。
なぜなら1期と2期は基本的に下から売ったから。
-
1141
匿名さん
-
1142
匿名さん
>>1141
当初予定はそうだったけど3期が延長だから、次期も遅れるんじゃない?
-
1143
匿名さん
小杉のウエストと次期が重なってくるね。あまり検討重複ないか。もう少し相場が落ち着けば、小杉でも坪300がいいとこだろうに…
-
1144
購入検討中さん
-
1145
[男性 30代]
4Fの85Cは坪単価は安いがほぼ日が入らないのと目の前が隣の商業施設なので妥当な金額になったということかな。
-
-
1146
匿名さん
-
1147
購入検討中さん
日照シミュレーション見せてもらったけど、7F以下は1日中ずっと影になってるみたいな感じだった。
-
1148
匿名さん
だから割安なのですね。
1人暮らしやDINKSならともかく、ファミリーにはきついかもしれませんね。
-
1149
匿名さん
このマンションベランダ柵の形状だと、室内からの眺望は期待できない(空しか見えない)と予想しますが? せっかくのタワマンなのに残念です。
-
1150
匿名さん
1149さんの言うとおりだとすれば、下から室内は全く見えませんよね。
プライバシーは、十分であるということですかね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件