プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その6

ここは普通の住宅街なんだろうか。
実際は特殊だよね。

特殊な施設もあるし、地歴も特殊。
本当に普通の立地なら良かったなあと思うんだけど。

幹線道路と高速に囲まれた三角州ってところだけが特殊なだけだと思います。
風の通り道がなく逃げ道もないという点で運気には不安が残りますね。
駅から遠く利便性が悪いですが今後の開発もされないと思うので安定感はあると思います。ランドマーク的存在の加賀レジがカースト頂点に位置するため学校等のママ友仲間はそこで分類されるはずなので気にせずプラウド組、シティテラス組、となるはずです。なのでマンション内の結束力は強いでしょう

確かに各マンション内での結束力は強そうだな。
それはいいことだね。仮にマンション内で問題があっても全員で立ち向かえる

まあマンション内カーストは常にありますよね。

このマンションでいえばサウスコートとブライトコート。
そして頂点には、少数の1億円超え、9千万超えの部屋があります。

ただ、プラウドでは最近、住民が結束してデベと戦うというケースがよくみられますね。
このマンションはそういうストレスのかかる戦いを強いられることにならなければ良いが、と思います。

>>655

あー、いやいや。マンション内でもカーストはあるんだろうけど、加賀レジとシティ、プラウド
それぞれでもカーストがあるかと。
加賀レジを頂点、シティが普通、プラウドが最後になってしまいます。

>656
シティとプラウドはどっこいどっこいじゃない？
シティは建物はしっかりしているけど、敷地の形状が良くない。

他にもこの地域にはたくさんマンションがあるし、
プラウドがどうなるかは、施工の仕上がりがどうなるかによるでしょう。
最近の建築費高騰を考えると不安があることは否定できない。
プラウドのこれまでの実例を考えても、施工は最大の問題点だと思う。

>>657

敷地の形状とかの話ではなく"格"の問題なんですよね。
さすがにスミフのほうが上だと思います。たしかに敷地形状悪いし陽のあたりもあちらは最悪ですけど。
こちらは普通にいけばいいものができそうなんですが、あなたのおっしゃる通り施工が実際どうなるか、に
全てがかかっています。

>658
それはブランドの格からいえばスミフのほうが上でしょうね。
特に、最近プラウドの勢いが落ちているようにみえますから。

ただ、シティテラス加賀に関していえば、出来がかなり良くないように思ったのです。

>>659

はい、スミフ物件として考えればシティテラス加賀はまさに下のランクに一すると思います。
それは敷地計画も無理があるし外観デザインと内装もとても凡庸すぎて惹かれませんでした。

が、同様にプラウドも最近はなかなかひどい仕上げっぷりをいろいろなマンションでやらかしている
のが気になりますよね。うまくいくといいのですけどね。

>>652
加賀に特殊な施設なんかありましたっけ？
地歴が〜というのは陸軍造兵廠のことでしょうか？東京ミッドタウンは陸軍の歩兵第一、第三連隊の跡地でしたがなんか問題あるんでしたっけ？

>>660
ここでの書かれようを見ていると野村は分譲事業をこれからも続けるつもりがあるのか疑問ですね。
ひどい仕上げでも購入する客が多いのか、このスレの方が厳しいのか。

>>661
例の学校でしょ、どうせ。もうそのネタ飽きたよ...
日本人が基本的に排他的なのとかの国にはいろいろあるのもしってるが
もういい加減それを話していてもねー、って感じ。
ただ、その学校よりも、近くの大久保はそういうタウンであるわけだし、
池袋も中国人が増えてるため多民族国家はいや！って人は避けておいたほうが
精神安定上はいいのかなぁとは思うけど。
投資家に人気の湾岸なんかも同様に外国人は多いけどあっちはどちらかというと
投機的に行われてるだけでもともと住む場所ではないしね。

ここは大久保にも池袋にも近いわけなのでそういう勢力が拡大してくる可能性は
多いにあるだろう。

>>662
続ける気は当然あるでしょう。ただ今収穫期なんだと思いますよ。
もともと野村って財閥ではありませんし、確固たる土台はありませんから
新規事業をどんどん拡大していく系です。最初は資金を投資しまくって名前を売り、
あとはとにかくキャッシュフローを最大にしてとにかく効率化と利益最大化を持で
いきますから。

個人的には仕上げ等で不良がでるのはしかたがありませんが掲示板なんかを読んでいると
訴えているのに直す気がまるでない感じの応対をしてるみたいに見えるんですよね。
あれが怖いですね。ただ、そうなるのは分かる気もします。フローが最大ってことは
得た資金はすでに担保になっており別の事業に使われているため一つに時間などまったく
かけてないんですよね、野村って。

>>664
収穫期が終わった後が怖いですね。施工の悪さが買う人に周知されれば売れないですからね。

>>663
外国人学校は北区ですよね。近いけど。

>>665
そうならないギリギリで打ったり口止料的なお金で我慢させてるからタチが悪いですよね。
まぁそれで黙ってしまう住民側にも問題がありますが、なかなかいきなり新築で買った人
どうしが結束固くはできませんよね。ましてや、自分の資産となったマンションを大々的に
批判するのは「自分の資産、傷物なんです！」って公言するようなもんでね。

そのあたりもわかったうえでの、対応だから実際自分が被害に遭うと腹が立ちそう

自分は買うならやはり90m2だとおもってるんですが、皆さんはどういう部屋を選びますか？

>>667
口止め料で我慢させてるって、どこの物件ですか？

>>668
私はお値段的に75㎡かなと考えています。昨日モデルルームに行きましたが、だいぶ埋まってきていますね。上階と、サウスコートの方には赤いお花が沢山ついていました。

これまで売り出し住戸のうち８～９割は売れたので、だいぶ花がついてきたのは当然ですね。サウスコート中心で売り出しましたから。
ただ。少し前のプラウド物件は即日完売だったので話題になったのですが、この物件では苦戦が目立ってしまいました。

もっとも他のプラウドシティも最近は値付けが当たらず、不調です。まさに収穫期の終わりの始まりということかもしれませんね。

苦戦しているとよく書かれているので、あんまり売れてないのかと思ったら結構売れてるんですね。
今までと比べて苦戦してるって意味なんですね。

>669
横からすいませんが、プラウド府中マークスとかですか？
20万円と書いてあります。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363809/res/1-2000/

住民の方々のストレスを察します。

>672
プラウドは独特の販売戦略ですからね。
歯抜けでも売り出し戸数を確保して、人気物件の印象をだそうとしたのですが、うまくいきませんでした。

そうなると完売までは遠いんですよね。

プラウド美しが丘でもトラブルがあったようですね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/439058/8/

問題なく処理されたのでしょうか。

>>674
他の物件と間違えてませんか？二期では売り出し階以外は売ってくれませんでした。パークハウス北赤羽は一期からすべての部屋が購入可能でした。嘘はよくないと思うのですが・・・。

>>676
さすがにいったん売り出し住戸を正式発表したら、その期では他の住戸は売りませんね。
正式発表前にモデルルーム訪問者に要望をきいて、売り出し住戸を決める際に、普通に階数別では完売にならないので、歯抜けにして調整して、なんとか○○戸完売!!という形を作ろうとしたわけですが、完売できなかったということです。

ここと類似の位置付けの物件としては、大田六郷がありますかね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/574754/

>>677
正式発表前の話しです。一期から売り出しを待っていたのですが二期でもその階は出ませんでしたので別の階を契約しました。一期でも20戸ほど抽選でしたし貴方の言われるような、なんとか完売の形を作ろうとはしてませんでした。

>>670
情報ありがとうございます。私もモデルに行って販売状況を確認してこようと思います。

確かに竣工後に何年も売れ残るのは気持ちの良いものではないかもしれないですね。住友はそれが普通だけど・・・。即完にこだわっている方もいるようですが、即完マンションが自分の条件に合っているとは限らないのですからね。
目黒駅前のタワマンは私の条件には合いません。

>>679
一部住戸は、希望が集中しますから当然抽選になりますね。
しかし、売れ残ってしまった住戸が多かったのも事実ですので。

また、価格表が一部歯抜けのようになっていたのも事実ですね。

さすがに目黒駅前のタワマンは、現在の異常なマーケットを反映した価格で、普通の人は検討範囲に入りませんね。

一方で、プラウドシティ仙川のように実需をターゲットにしたマンションでも、売れ行きが悪くて不人気マンションであることが周知になってしまうと将来的に資産価値の面で大きなハンディを負ってしまうということです。

>>682
3倍が一戸、他は2倍でしたがそれで集中ですか・・・。抽選に外れた後、一期で売れ残りはないと営業に言われましたが・・・。
事実はモデルに行けばわかる話なのでこれぐらいにしておきますね。

>>683
即完している坪400以上の物件って普通の人には買えないですよね。300までの物件で即完がほとんどないのが辛いところですね。

>>684
一期で売れ残りはないと営業の方が本当に言っていたなら、それは虚偽ですね。
その証拠に、一期は完売御礼ではなく、供給御礼でした。

虚偽のことを客にいっていたとしたら、それはいよいよ、まずいですね。

>>685
即完をねらっている物件とそうでない物件がありますからね。
プラウドは即完で人気をアピールする戦略です。

>>686
本当に一期に売れ残りがあったのですか？

>>688
根拠をはっきりと書いていますよ。

本当に営業の人は売れ残りはなかったと言っていたのですか？

>>689
688は684ではないです。
確認しただけです。

供給御礼はわかりましたが、直接営業か購入者に確認されたのかと思い、お尋ねしました。

>>690
了解です。根拠があることはお分かりですね。

ですから、プラウドの営業の方がもし一期は売れ残りがなかったと言っていたなら、それはかなりまずいということです。

>>691
私にはあまり根拠とも思えませんが、686が根拠だと思って書いたことは了解しました。
直接確認しますので、この件はもう終わります。

>>692
了解しました。
あなたは684ではないとおっしゃっていますから、もともとあまり関係はありません。
684の書き込みが問題なのですから。

そもそも供給御礼は売れ残りがありましたって意味なんですかね？

>692さん

確認が出来たら是非教えて下さい。

売れ残りがあるにしては、先着順販売の情報が全く無いのが気になってます。

>>694
そもそも完売御礼っていう用語も欺瞞的な部分
ありますよね。
少なくとも野村ほどの会社なら、
変な言葉遊びは大手デベとしての信頼を自ら
貶めるものだと戒めてほしいところです。

あるいは、社として従来の「完売御礼」表現に
問題ありと見て言葉を変えたのなら、また
意味合いが違ってきますけどね。

ここのプラウド一本で絞ってますが加賀レジよりも全然良いですね。
友人が加賀レジなのでよく中も拝見してますが凡庸で大した事なかったです

>697
従来の「完売御礼」は偽りだったということですか？

完売御礼といえばその名の通り完売です。

まあ少し前までは完売御礼！！と掲げていたプラウド物件が多かったのに
加賀は供給御礼、となってしまったのは事実ですね。