東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区でこれから販売されそうなマンション」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区でこれから販売されそうなマンション
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
周辺住民さん [更新日時] 2025-02-26 00:46:26
【地域スレ】文京区のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

まだ販売の告知がされていなくても、現場に「建築計画のお知らせ」が掲示されているなど、建つことがほぼ決まっているマンションの情報をやり取りするスレです。明らかに賃貸という案件は除きましょう。

[スレ作成日時]2015-08-16 17:31:30

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区でこれから販売されそうなマンション

  1. 1064 匿名さん

    スーパーの誘致は非常に困難です。
    宝生ハイツ建替え事件に関連して既出です。都市計画で本郷の多くの場所が第一種文教地区に指定されていて、オルガノ跡地もそうだからです。

  2. 1065 マンション検討中さん

    小石川のマルエツかダイエーくらいの規模のスーパーがオルガノにできてほしい。一人暮らしならいざしらずライフは小さすぎてつかえない。

  3. 1066 匿名さん

    第一種文教地区だからスーパーは難しいって。
    学校を誘致したら?
    駿台とか河合塾とかの寄宿舎付きの校舎でもいいと思う。

  4. 1067 匿名さん

    大学に買ってもらう。大学内の附属の施設なら店舗が作れるし、能楽堂でも作れるよ。

  5. 1068 管理担当

    [ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

  6. 1069 周辺住民さん

    菊坂沿いは第二種文教地区であり、同じく第二種文教地区内にライフ本郷三丁目駅前店とリコス本郷五丁目店が営業しています。

  7. 1070 匿名さん

    オルガノは第一種文教地区です。

  8. 1071 匿名さん

    >>1068 匿名さん
    宝生会が三井不動産に支援してもらって能楽師の養成と伝統芸能の調査研究を行う専門学校を設立して、学校附属の施設で能楽堂を作るのなら、第一種文教地区の目的にも合致します。

  9. 1072 周辺住民さん

    オルガノの敷地は菊坂通り沿い(20mまで)は第二種文教地区です。都市計画図に書いてあります。

    https://www.sonicweb-asp.jp/bunkyo-youto/map?pos=139.75613015517243,35.709289819121445&scale=1875

  10. 1073 匿名さん

    オルガノの敷地全体を利用することを考えると第一種文教地区の規制がかかってきます。

  11. 1074 匿名さん

    別の人も書いてたけど、オルガノの跡地は学校に向いている

  12. 1075 周辺住民さん

    道路沿いをスーパー、奥地をマンションにすればよいだけのこと。学校もいいですね。

  13. 1076 匿名さん

    開発許可が要りますね

  14. 1077 周辺住民さん

    まあ普通にマンションだけになりそうではありますが。

  15. 1078 匿名さん

    2つ以上の敷地に分割しようとしたら接道の問題が出てきますね

  16. 1079 周辺住民さん

    敷地は分割せず、普通に1棟だと思いますよ。

  17. 1080 匿名さん

    1棟だとすると建築敷地に第一種文教地区の規制がかかるのではないかと

  18. 1081 周辺住民さん

    道路からの距離に応じての規制では?容積や用途と同じく。

  19. 1082 匿名さん

    1階がスーパーのパークコートなんて嫌です。
    スーパーは大通り沿いでお願いします。

  20. 1083 匿名さん

    >>1081 周辺住民さん
    別棟ならいいでしょうが、複合建築物だと規制がかかると思いますよ

    >>1082 匿名さん
    同感です

  21. 1084 周辺住民さん

    >>1082 匿名さん
    スーパーなんて出来ないから心配ご無用

  22. 1085 匿名さん

    スーパーにできると言っていた人が、前言撤回なのですか

  23. 1086 周辺住民さん

    相変わらず読解力ないですね。
    >スーパーを誘致してくれると嬉しいです
    は私の妄想です。そう読めませんでしたか。

  24. 1087 匿名さん

    妄想というわりには、菊坂から20メートル以内に収まる建物であればスーパーにできるとか言ってましたねえ。

  25. 1088 周辺住民さん

    > 菊坂から20メートル以内に収まる建物であればスーパーにできる
    これはできるんじゃないでしょうか。

  26. 1089 匿名さん

    それだとオレガノの敷地の全てを建築敷地として使えないのでは。菊坂から20メートルを超える部分は転売するのですかね?

  27. 1090 匿名さん

    1階がまいばすけっとのパークコートがいいです

  28. 1091 通りがかりさん

    >>1090 匿名さん

    一階に入るんだったら、OKストアがいいな。

  29. 1092 匿名さん

    昔は菊坂下に八百屋があったよね。新日鉄のマンションになってしまったけれど。

  30. 1093 周辺住民さん

    私は>>1090さんに1票!

  31. 1094 匿名さん

    >>1090 匿名さん
    六本木ヒルトップで我慢なさい

  32. 1095 匿名さん

    高層マンション嫌いの人はコンクリやガラスの壁に対するアレルギーがあるようなんだけど、高層マンションを緑化して都市に巨大な森を作ろうという人もいる
    https://kenchiku.co.jp/online/world/world_no146.html

    反対反対だけでは見えてこない未来の風景がそこにある

  33. 1096 周辺住民さん

    宝生ハイツの話題が多いので、専用スレ立てました。今後こちらにお願いします。レスが見にくいと思ったら、こちらへの誘導をお願いします。

    (仮称)宝生ハイツ建替え計画
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683034/

  34. 1097 匿名さん

    >>1096 周辺住民さん
    了解です。

    とはいえ区内のどこでもいいので、こういうのが建ってほしいなという願望として下にtwitterのリンク貼っておきますね。本当に美しいタワー

  35. 1098 周辺住民さん

    >>1097 匿名さん
    計画段階のパースは見たことがありますが、実現していたのですね。しかも古都の街に。文京区以上に建築作法にうるさいミラノで実現するくらいなので、文京区にも建ってほしいです。

  36. 1100 匿名さん

    オレガノの敷地って道路の関係でそもそも総合設計は無理そうですね。

  37. 1101 匿名さん

    >>1098 周辺住民さん
    そうですね、小さな個人の住む小さな住宅ばかりで公共財としての広場や公園を作るためには再開発によって高層建築に人々を収容してできた土地を利用するしかないですから。

    こういう超高層ならひょっとしたらアレルギーも少ないかもしれない。

  38. 1102 周辺住民さん

    >>1101 匿名さん
    住宅地の緑という点では、日本の大都市に比べてイタリアの都市は貧相です(都市の外側は豊か)。その意味で、ミラノの都市部に緑を持ち込めるとことから、バーティカルフォレストが受け入れられたのでしょうね。

  39. 1103 匿名さん

    >>1102 周辺住民さん
    文京区は庭付き戸建ての住宅がある地域とかは割に緑視率が高い傾向にありますが、オフィス街とかになったところは植栽のない個人所有の小さなビルがごちゃごちゃと建ち並んで緑もほとんどなく殺風景です。

    そういう場所を再開発して森のような緑の多い高層建築を作るというのは文京区の文脈にあっていると思うんですけどね。

  40. 1104 匿名さん

    >>1100 匿名さん
    オレガノの敷地は第一種文教地区なので。

  41. 1105 匿名さん

    >>1104 匿名さん
    オレガノはハーブだろ(笑
    というのは置いといて、文京地区でググると一番最初に出てくるURLなんだけど↓
    https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group...

    国立市が作った、特別用途地区(文京地区)の全国指定状況一覧という資料があるんだが、文京区の場合は東京都の都条例による指定となっていて、指定の経緯は古すぎて資料がないので不明だっていうんだよね。

    そういうあやふやな根拠のものは一回きちんと精査してトラブルにならないように調整しないといけないと思うんだ。条例レベルだからすぐに変えられるでしょ。宗教じゃないんだから、経典(都条例)は絶対不可侵というわけではあるまい。

  42. 1106 周辺住民さん

    オルガノですよね。1100と1104はどちらも「オレガノ」。自作自演?

    >>1105 匿名さん
    > そういうあやふやな根拠のものは一回きちんと精査して
    同感です。現代の実態に合っていない気がします。

  43. 1107 匿名さん

    東大周辺の第一種文教地区(青斜線)と第二種文教地区(青縦線)を都市計画図検索システムの地図から抜粋でお示しします。

    すると、東京大学が第一種文教地区なのはともかくとして大きく本郷台地の西側斜面、本郷4丁目5丁目6丁目、西片一丁目二丁目まで広大な範囲が指定されている。多分、この範囲は、戦前に東大生の下宿が広がっていた地域と一致すると思う。


    1. 東大周辺の第一種文教地区(青斜線)と第二...
  44. 1108 匿名さん

    もともと高級住宅街として開発された西片はともかく、本郷の古い一軒家とか、ワンルームアパートとかが狭い道沿いにゴチャゴチャ集まっている街並みの理由はそこかと。

    風情があって嫌いではないが、あれは震災とか火事のときに危険じゃないかと思う。
    指定を外して民間活力を導入して街並みを改善しないと犠牲者も出るだろうし、多額の税金で被災者のケアをしなければいけなくなるのではないだろうか。

  45. 1109 匿名さん

    ちなみに台東区側は東大に沿った部分は一部を除いて商業地域と周辺商業地域に指定されている。台東区には文教地区という概念自体がないようだ。

    https://www.city.taito.lg.jp/kenchiku/toshikeikaku/keikaku/toshikeikak...

    文教地区であることで、商業的な発展が脅かされて、地域の買い物が非常に不便になっていると考える人や、文教地区になっていることで商業資本が入らず街の整備に民間資本が入りにくいことを指摘する人もいるだろう。一方で独特なのんびりした雰囲気が気に入っている人もいることだろう。そうした人たちの間で健全なディベートが行われて、デモ行進や幟旗や野蛮なシュプレヒコールのようなパフォーマンスではなく、民主的な手続きによってより納得が得られやすい都市計画にしていかないといけない。

    いままで文京区は現状維持することで議論を避け、太平の眠りにまどろんでいた。

    二酸化炭素排出量削減など温暖化対策にはじまり、都市の持続可能性を高めること、安全で安心でより文化的な生活が可能な都市作りのためにはここで大きく変わらなければいけない。

  46. 1110 匿名さん

    台東区にも文京区にもそれぞれの良さがあります。
    もし文京区が肌に合わないということでしたら、
    自らが選択を誤ったということではないですか。
    文京区を変えようと努力するより、
    見切りをつけて引っ越しされる方が精神衛生上も賢明だと思います。

  47. 1111 匿名さん

    >>1107
    オープンハウスがこの一帯にガンガン進出しているのはどういう現象なんでしょうね

  48. 1112 匿名さん

    >>1110
    学生時代を台東区で過ごし現在は文京区に住む自分の主観では、台東区民は陽キャで文京区民は陰キャなイメージです。

  49. 1113 周辺住民さん

    >>1109 匿名さん
    本郷に大型スーパーが存在しないのは文教地区であることが関係していそうですね。

    あとは、文教地区は関係ないですが、大型のオフィスが存在しないがために、せっかくベンチャーが生まれても会社規模が大きくなると区外に引っ越さざるを得ない実態もありますね。プリファードとか。

  50. 1114 匿名さん

    女子御三家・桜蔭の隣にタワマン計画 「のぞかれるかも」校長の懸念
    https://news.google.com/articles/CBMiN2h0dHBzOi8vd3d3LmFzYWhpLmNvbS9hc...

    全国紙に出たで

  51. 1115 周辺住民さん

    >>1114 匿名さん
    ご報告ありがとうございました。続きは下記にてお願いします。

    (仮称)宝生ハイツ建替え計画
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683034/

  52. 1116 匿名さん

    >>1111 匿名さん
    住宅しか建たないから、それ以上でもそれ以下でも...
    ただそれは小さな土地がさらに分割されているだけの話で、エントロピー増大則を出すまでもなく、高いところから低いところに落ちているだけですね。カオスへと突き進んでいる。

  53. 1117 周辺住民さん

    >>1111 匿名さん
    小さくて手ごろなサイズの土地がたくさん出るということだと思います。

  54. 1118 匿名さん

    >>1110 匿名さん
    >見切りをつけて引っ越しされる方が精神衛生上も賢明だと思います。
    反対意見に対して有効な反論をするわけでなく、ただ出て行けというのは暴論でしょう。議論が成り立ちません。

  55. 1119 匿名さん

    出て行けというのはではありませんが、
    文教地区を変更してほしいということでしたら、
    生きているうちは厳しく、徒労に終わってしまうのではないかと。
    未来の文京区民の為に頑張る、
    ということでしたらいいと思いますが。

  56. 1120 匿名さん

    >>1116 匿名さん
    >>1117 匿名さん
    なるほど
    メジャー7がブランドマンション建てられるほどの広さの土地が出にくい故に、オープンハウスの狩場になってしまったわけですね

  57. 1121 周辺住民さん

    >>1120 匿名さん
    そうです。うまいところを突いてきています。区内に26棟ありますね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/682344/res/19/

  58. 1122 匿名さん

    オープンハウス、人気ありますものね。

  59. 1123 周辺住民さん

    >>1122 匿名さん
    私、結構オプレジ好きです。昔の安っぽいのも、今のカッコいいのも、なぜか好感が持てるのですよね。狭い土地でいろいろ不利だけど頑張っていいマンションにします、みたいな気合が感じられます。

  60. 1124 匿名さん

    >>1123 周辺住民さん
    まあオプレジは与えられた範囲でがんばっているわけで、それはそれでいいんだけど、駐車場もないし、管理室を作らないためか管理も巡回のところが多いと思う、てか全部巡回では?小規模だから管理費も後々高騰するだろうし、果たしてサステイナブルなのかなと心配にはなる。

  61. 1125 匿名さん

    >>1119 匿名さん
    >生きているうちは厳しく、徒労に終わってしまうのではないかと。

    絶対にできないというその確信はどこから出てくるのでしょうか?
    何が障害になっていると思いますか?

  62. 1126 周辺住民さん

    >>1124 匿名さん
    私は逆じゃないかと思っています。駐車場や管理室?をなくしたことが、結果としてサステナブルに働くのではないかと。

  63. 1127 匿名さん

    >>1126 周辺住民さん
    確かに所与に対する最適解を導き出しているのだろうとは思いますが...

    多分それは文京区を全体としてよくしないような予感がします

  64. 1128 周辺住民さん

    >>1127 匿名さん
    区内オプレジばかりになったら良くないでしょうね。個人的には隙間を埋めてくれる存在なのかなと思っています。

  65. 1129 匿名さん

    >>1128 周辺住民さん
    小規模な新築マンションが都市の隙間にできればできるほど、再開発が困難になるんですよね。新築を崩して再開発に協力する人はあまりいないかと。

  66. 1130 匿名さん

    あと敷地あたりの交渉相手が区分所有者になることで、ビルとか戸建て相手の何十倍に増えてしまうので、ますます再開発は困難になりますね。個別最適が全体最適に反するような事態かと。

  67. 1131 周辺住民さん

    個人的には、すべての街区で大きな建物にする必要はないと思いますし、大きな建物が適している街区は、財閥系のデベロッパーが買い漁ると思います。菊坂のオルガノも、道路沿いの隣の建物を3軒くらいを買い増ししていますね。

  68. 1132 匿名さん

    >>1131 周辺住民さん
    それは核となる大きな土地があって、建築条件を緩和するために若干買い足す場合に限られるのではないでしょうか。小さな個人宅を一軒一軒訪問して再開発への理解を求めるなんて、かつての森ビルのような手間をかけるところはないでしょう。

  69. 1133 eマンションさん

    >>1124 匿名さん
    管理人室あるよー。

  70. 1134 匿名さん

    >>1133 eマンションさん

    あるんですか、それは知らなかった。ありがとうございます。

  71. 1135 周辺住民さん

    >>1132 匿名さん
    > 小さな個人宅を一軒一軒訪問して再開発への理解を求める
    森ビルが手掛けているのは、商業施設やオフィスとしての利用が見込める土地ですね。文京区だと春日通りの南側の南部、つまり文京区のマスタープランで都心地域と定義した地域に限られそうです。

  72. 1136 匿名さん

    森ビルは文京区を郊外と思ってそう。

  73. 1137 匿名さん

    >>1136 匿名さん

    1964年以前の東京は、本郷・湯島、上野、浅草のほうが、六本木や麻布より賑やかだったんだけどね。昔の街並みを跡形もない状態にし、個性を削いで冷たいコンクリートジャングルにしてしまった森ビルの開発手法は文京区には馴染まないと思うけどね。

  74. 1138 匿名さん


    森ビルの再開発は緑が豊富ですよね。

  75. 1139 匿名さん

    >>1138 匿名さん

    人工的な緑ね。

  76. 1140 匿名さん

    >>1139 匿名さん
    まあそういうけれど、明治神宮だって人工的な緑でしょ。
    あそこ明治時代は巨大な陸軍の演習場だったんだよ、まあど田舎。

  77. 1141 匿名さん

    山だって結構人工的な緑だよ。

  78. 1142 匿名さん

    本郷ってギリギリ江戸ですよね。

  79. 1143 匿名さん

    >>1140 匿名さん

    だから、明治から戦後の東京五輪までは、東京の南側(渋谷区港区など)はド田舎だったの。その頃は上野や浅草のある北東部(湯島・本郷も含め)に東京の重心があったわけ。歴史のあるエリアで、森ビルが開発するのは馴染まないと言いたいのです。

  80. 1144 口コミ知りたいさん

    >>1142 匿名さん

    本郷のかねやすまで江戸だからね。

  81. 1145 匿名さん

    港区って歴史のないエリアだったんだ。
    上屋敷あったイメージだったけど。

  82. 1146 マンコミュファンさん

    >>1138 匿名さん

    確かに森ビルの再開発は素晴らしいけど、なんか文化的な匂いがしなくて、どうしても人工的な冷たい感じを受けるのも確か。まあ、これから数十年たってから、その街づくりの成否が分かるのでしょうが。

  83. 1147 周辺住民さん

    >>1144 口コミ知りたいさん
    現代でも文京区が春日通り(かねやす)の南側を都心地域と位置付けていますね。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0240/6673/000_toshimasu_gai.pdf
    の17ぺージ目

    用途地域でみても春日通りの南は商業系、北は住居系となっています。地下鉄など交通網も、春日通りの南側は充実していますね。

  84. 1148 通りがかりさん

    >>1145 匿名さん

    庶民の歴史は上野や浅草のほうが長い。江戸時代、港区渋谷区は田舎だったよ。

  85. 1149 周辺住民さん

    >>1136 匿名さん
    まあ、そうでしょうね笑
    当の森ビルも港区全般ではなく、新橋や虎ノ門、六本木などテリトリーを絞っているようにも見えます。白金の方まで行けば郊外と思っていそう。

  86. 1150 マンコミュファンさん

    >>1147 周辺住民さん

    文京区は春日通りの南側で、これから再開発が続々と控えていますね。

  87. 1151 周辺住民さん

    >>1132 匿名さん
    後楽二丁目の再開発は、事業協力者?が個人宅を一軒一軒訪問していると思われます。現状はスミフのビル(マンション)が2棟建っているだけですが、その南のエリアも北のエリアも再開発の対象地区です。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0221/6736/202183184457.pdf

  88. 1152 匿名さん

    後楽二丁目は国際ビジネス交流ゾーンに含まれるようです

  89. 1153 周辺住民さん

    元富士警察の東側の駐車場に建築のお知らせが掲示されていました。マンションを期待しましたが、関電工のオフィス+変電所でした。元々関電工のビルがあったので、戻ってきたということですね。

  90. 1154 匿名さん

    >>1146 マンコミュファンさん
    >なんか文化的な匂いがしなくて
    そうでもないよ、毛利庭園の整備とかがんばっているし土地の記憶を残そうという努力もしている
    https://www.roppongihills.com/green/mohri/renew.html

    六本木ヒルズには美術館もあるよ、現代アートに興味がない人には何だアレなんだろうけれど。文京区の参考になるものがたくさんあると思う。

  91. 1155 匿名さん

    >>1153 周辺住民さん

    古くは本郷区役所があった場所ですね。どんな外観のビルができるか気になりますね。変電所があることは、エリアにとってメリットなのかな、それともデメリットがあるのか。

  92. 1156 マンコミュファンさん

    >>1154 匿名さん

    そうかな? 文京区と比べたら、歴史を感じないけど。

  93. 1157 周辺住民さん

    個人の感じ方はいろいろですからね。私は文京区港区も好きです。

    >>1155 匿名さん
    そうです。本郷区役所跡です。

  94. 1158 匿名さん

    六本木ヒルズ、代官山アドレス、恵比寿ガーデンプレイスあたりは街のシンボルとして周辺地域を活性化させてきたし、文句なしの再開発成功例でしょ
    竣工がコロナ禍と被ってしまった渋谷スクランブルスクエアやコモレ四谷あたりも、これから同様の存在になっていくと思われ

    文京ガーデンはそういった存在にはなれないだろうから、三井の東京ドーム再開発に期待だな

  95. 1159 周辺住民さん

    >>1158 匿名さん
    個人的にはコモレ四谷は、駅(JRとメトロ)と直結できたのにそれをしなかったのが残念です。

    東京ドームは期待できますね。後楽園駅や建物としての区役所も巻き込んでほしい。

  96. 1160 匿名さん

    >>1156 マンコミュファンさん
    文京区は過去の遺物としての歴史には恵まれてるけど、現在進行形の文化は80年代くらいで止まってしまっているからねえ

  97. 1161 周辺住民さん

    >>1160 匿名さん
    それでいいと思いますよ。過去の遺物を大事にするのが文京区、新しい文化を大事にするのが港区

  98. 1162 匿名さん

    でも「カネと不動産が大好き」という点では多くの文京区民と港区民はよく似てる気がする

  99. 1163 匿名さん

    お金が好きかどうかはわからないけれど、文京区に住んでいる人は自分の土地をなかなか手放さない。出るとしてもだいたい相続絡み

    その気持ちはわかる、お金じゃないんだよなあ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸