【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー） Part3

>>10269 住民板ユーザーさん1さん
情弱だろうが、掲載されてたから心配しただけだろ。信憑性が低いかなんてわからんわ！有名なサイトだし、信憑性高いとおもうのが普通だろ。都合の悪いことだけ信憑性が低いと思いたいお前らの方がよっぽどビクビクしてるわ。世間一般的にみたらここは事故物件だと思われるのが嫌なんだよ。話にならないからもう書き込むな。

>>10270 住民板ユーザーさん4さん
論旨めちゃくちゃ笑笑

もう書き込みません、よい週末を！

>>10270 住民板ユーザーさん4さん
震災の時に、動物園からライオンが逃げたというデマを真偽も定かでないのに拡散した奴らと同程度の判断力

>>10271 住民板ユーザーさん1さん
お前もな！こっちも書き込まないよー！良い週明けを笑

>>10270 住民板ユーザーさん4さん
ID変えて別人のふりしようとしたけど失敗？
荒らしの典型w

皆さんパーティールームの使用頻度ってどのくらいですか？

二年弱で二回ぐらいですね。あると便利です。

>>10276 住民板ユーザーさん1さん
僕もそのくらいです！テレビやBluetoothスピーカーとかあると良いですよねー！

全然ご近所友達できない(>_<)

パーティールームでアダルトビデオの撮影が行われたそうで理事会で調査中

>>10280 住民板ユーザーさん1さん
え！最悪ですね…
パーティールームにも監視カメラあっても良いと思いますがね！見られちゃまずいパーティーなんて無いだろうし。

豊海公園の整備イメージでてたんですね。フェンスで囲まれてるとはなかなかあれな感じですが、思いっきり遊べるメリットもありますねー。バーベキュー場も3ブースぐらいあるみたいで。

https://mobile.twitter.com/monkichi_kdk/status/1069770902643007488

豊海のバーベキュースペース復活なんですね
情報ありがとうございます

二重窓ですが朝方結露が凄いです。対策はありますか？

ググった方が早くないですか？

実際に住みやすい街ランキング、6位に入りましたね！

ベスト10の顔ぶれが赤羽、南阿佐ヶ谷、日暮里、川口、柏の葉、勝どき、南千住、千葉ニュータウン、小岩、矢向
微妙な所をフォローしてくれてる感じで何だかなあ・・・

確か去年か一昨年は2位か3位だった気がする

>>10280 住民板ユーザーさん1さん
確かな情報ですか？
どこかに掲示されてるのでしょうか？

玄関ドアにクリスマスリースを飾っている家がある。 廊下側は共有部なのでダメと去年言われたのですが今年は良いのでしょうか？ ダメであればきっちりとその旨を明示して違反を正してほしい

>>10290 住民板ユーザーさん1さん
私もそれ、疑問に思ってました。

うちのフロアにもリースではありませんが入居時からドアにプレートを貼っている部屋があります。
ガードマンが定期巡回されているので違反なら注意?撤去となるのでしょうが、ずっとそのままです。
OKになったのですかね。

クリスマスリースダメなんですか。
前のマンションで使っていたものを今年も使おうかと思ってました。
お正月の飾りもダメということですよね。

>>10292 住民板ユーザーさん2さん
ダメですよ。廊下側のドアは共有部分です。

リースはいいのでは

同じくリースやしめ縄はいいのでは、と思います。ドアに穴を開けているわけでも、通行の邪魔にもなっていないし。

私も個人的にはクリスマスリースやお正月のお飾りをドアの廊下側飾るのは良いと思います。
季節感あって微笑ましいし、実際共用部とは言っても周りの方々にとって不便はなくないですか？

でもそれ認めて、中国の旧正月のド派手なやつやられたら認めざるを得ないですよ。
線引きが難しいからこのままダメってことでいいんじゃないでしょうか？

素朴な疑問ですがリースやしめ縄はどうやってドアに固定するのですか？

粘着シール付のフックを着けるなど色々あるのでは。共用部に勝手に私物置いたり、ましてやそんなものくっつけるのは規定違反ですが。
個人的にもクリスマスリースなどは好きですけど、前にも出ている通りで線引きが難しくなるので仕方ないですね。

私も個人的には賛成ですが昨年クリスマスリースで注意されました。なので、もしリースやしめ縄の装飾が限定的に許されるならその旨を管理組合や掲示板などで正式に発表願います。

私もクリスマスリースはいいと思います。
共有部のロビーにクリスマスツリーを飾る期間限定であれば、季節感もあって良いかと。
その場合の規格とかを決めれば、極端な飾りも排除できるかと。

ま、管理規則の見直しになるので無理筋ですね。管理組合としてはほかに優先すべき対応事項が多すぎてこんなことに時間さいてられんだろうな。

>>10302 住民板ユーザーさん1さん
ですよね。そうであれば防災センターが各階を巡回して違反家庭を注意すべきですね。飾ったもの勝ちでは規律が保たれません!

ジムで靴を履き替えない奴とマシン使ってから拭かない奴どーにかならんかな。モラルの問題だがあれじゃ普通のジム行っても注意されるレベル。

大半の人は気持ちよく使ってるだけに目につきますよねぇ。

>>10305 住民板ユーザーさん1さん
本当にそう。この前も靴履き替えないで警備員に注意されてるのに反論してた馬鹿がいた。
出禁にしてほしい。何であいつらが使った後のマシンを掃除してから使わなきゃならんのか意味わからない…

高級でもない大型物件でそれを求めるのは無理。

>>10307 マンション住民さん

高級云々より、賃貸で入居している人間との意識の差の話じゃない？買ってる人の方が多いからマナーがあほなやつも割合はすくないけど、仮に3%いるだけでも42戸は変なやつになるので、大規模の仕方ない部分もあるね。(許容するわけではない)

>>10307 マンション住民さん
高級であれ大型であれマンションのガイドラインを遵守するのは居住者のマナーですよ。(区分所有者であれ賃貸居住者であれ) そんなこともわからない人がガイドライン違反をしているのでは？

>>10308 住民板ユーザーさん2さん

賃貸＝マナー悪いとはならないでしょ。

>>10310 住民板ユーザーさん1さん

傾向の話です。

>>10311 住民板ユーザーさん2さん

根拠はありますか？

>>10307 マンション住民さん
高級とか低級とかの問題ではないし、求めるとか求めないの問題でもない。ルールやマナーの問題。

>>10311 住民板ユーザーさん2さん

変なやつって言ってるじゃないですか。
そういう偏見は良くないです。

新島橋、工事中の所がだいぶ舗装されていましたが、クリスマスまでに少し綺麗になるのでしょうか？

>>10315 住民板ユーザーさん3さん
12月下旬から1月にかけて切り替えがありますので、その工事です。歩道など完成形ではなく暫定版なので、そこまできれいにはまだなりません…(笑)

>>10316 住民板ユーザーさん3さん
切り替えがクリスマスに間に合うと良いですね。ありがとうございました。

新島橋、切り替えられたら、またKTT側に歩道が寄って少し楽になりますね！

切り替えは1月13日夜間と表示がありましたね。
楽しみです！

>>10319 さん
情報　有難うございます

空気がクリアーで、夜景がきれいです。浜離宮、築地市場跡は真っ暗なので、築地大橋がなんとも幻想的。そしてスカイツリー側のアーバンシティ。

いいですね！
私も撮ってみました。

どちらも素敵な画像ですね

クリスマスツリー本当に素敵で大満足です。
このツリーを選んで下さった皆様に感謝。

では、私も。かなり前の写真ですが。

↑富士山と東京タワーのコラボが素晴らしい！

Merry Christmas！

西向きすごいなぁ

BRTステーションはなにも考えずに妄想すると、新橋方面はKTT側で、晴海お台場方面はTTT側だといいなー、なんて。帰りにマルエツに寄りやすい…(笑)

>>10327
再開発でいつかは塞がれる眺望となる東京タワーだからこそ、見えるうちに2倍楽しみたいと思ってます。切り替えも楽しみ、ワクワク。

一階のエントランス前の植え込みのイルミネーションは一年中点いててもいいなー。何よりマンション前は少し足元暗いから明るいのも良いし子供達も喜ぶので。

再開発でいつかは塞がれるとしても
スカイスクレーパーの夜景は、それはそれで良いのでは
ないでしょうか？

>>10328 住民板ユーザーさん1さん

警察より「BRT STATIONは環状2号を降りた信号(交差点)を越えた場所に設置する事」と指導されていると都の職員から聞きました。

>>10332 さん
という事は、新橋方面はKTT側で、晴海お台場方面はTTT側ですかね？

>>10333 マンション住民さん
場所は聞いておりませんが、左折車車線の確保と伺いました。

んじゃ、プレ運行ではオリンピック前は、晴海方面はEDGE勝どき前で暫定運用して、オリンピック後はTTT
側になるかもしれないですね。

晴海２丁目のBRTターミナルの工事着手が3ヶ月ぐらい前倒しになっているからプレ運行も前倒しにならないかなー。

>>10335 住民板ユーザーさん1さん
意気込みは2019年内に連結したタイプを運行したいとのコメント。工事中の新島端右左折が出来るかの問いに「計算済みで問題無い」との回答でした。

クリスマスツリーがとっても素敵だったので当然文句はありませんが…門松が予想外に可愛らしい感じでした。

お向かいのマンションはともかく、コスモベイシティーに負けてた(^^;)(^^;)(^^;)(^^;)

>>10330 さん
同意です

HARUMI FLAGのサイトもあるんですね！
一応載せておきます(^^)
https://www.31sumai.com/mfr/X1604/?utm_medium=infeed&utm_source=facebo...

>>10337 住民板ユーザーさん1さん
勝ったとか負けたって何が基準ですかね？ 又負けたからって何が問題なの？

毎日いいかげんにしろよ
リゾネット（旅行会員権マルチ）の勧誘をカフェでやる男女

>10341様
　不快な思いをさせてしまってスミマセン。単純に個人的な感情でうちのマンションより立派な門松だなぁっと思っただけなんです。
　大変失礼しました。

僕も個人的な意見ですが門松なんて小さくても何の問題もないかと…(^_^;)
一年にどれだけ使うかとか考えたら…
慢性的に使われる施設にお金かけてくれた方が良いかなと思います。

>>10342 住民板ユーザーさん2さん

私もよくフォレストカフェでパソコンいじってるのですが、頻繁に見かけます。
声も大きいしうっとおしい。

あけましておめでとうございます。
今年の0時0分の汽笛は少なく感じました。船が少なかったのかな。

フォレストカフェのリゾネットを見かけたら通報しよう

リゾネっと営業してる住民って......

そんな民度のマンション。

＞門松なんて小さくても何の問題もないかと

クリスマスツリーの時とは言ってることが真逆ですね。

マルチビジネスやっている住民が住んで、共用エリアで堂々とマルチの営業するマンション、Kachidoki the ＴＯＷＥＲ !

>>10349 匿名さん
すみませんが僕はクリスマスツリーに対して不満を言った人間ではありません。
むしろクリスマスツリーも敢えて2個目まで買う必要があったのかと思っておりますがなにか？

新島橋、1月13日夜、付け替えですから1月14日から
景色が変わりますね

風呂の水栓にホースをジョイントしたいと思い、タカギのジョイント金具とコネクターを買ってみたのですがうまくいきません。
ホースを取り付けられた方ご教授いただけませんか？

私も知りたいです。どなたかご教示いただけると助かります。

風呂の蛇口はわかりませんが、洗濯機用の蛇口につけられますよね？それじゃダメなの？

皆さま1月分(12/7-1/8)に電気代は如何でしたか？
我が家は4人家族で1週間ほど居なかったのにかかわらず2万超えでびっくりしました。

>>10359 住民板ユーザーさん1さん

18000円でした。80平米代の部屋です。

3LDK3人で家にいる間は床暖房つけっぱ(平日日中は不在)ですが12000程度ですね。水道代も２ヶ月で4～5000円程度と思いの外ランニングが安くて満足です。

家電ではなんといっても熱を出すものが電気を使いまくるので23時移行にお湯沸かしなどフル稼働です(笑)。洗濯も乾燥は夜中しかやらないです。

うちは、1LDK 60㎡弱の部屋の一人暮らしですが､13000円でちょっとビックリしてます。
平日は夜だけエアコン、加湿器朝まで使用。
エアコンと床暖房だと床暖房の方が節電になるんでしょうか？

>>10362 住民板ユーザーさん1さん
うちも今月はいつもの倍でかなり高かったです。何か変わったのでしょうか？

毎月少しづつ、原油価格高騰に影響されて、単価上がってるんですね。
http://www.tepco.co.jp/ep/notice/pressrelease/2018/1511226_8663.html

ホース取り付けの件、私はお風呂の蛇口からでなく、その後ろにあるシャワーホースの取り付け口を外してタカギのコネクタつけてます。
シャワーのところは簡単に取り外しできます。

>>10365 住民板ユーザーさん1さん
洗濯機にお湯を入れたかったので、水量のある風呂場からと思っていました。
早速つけてみたいと思います。
ありがとうございました。

>>10359 住民板ユーザーさん1さん

80M2、夫婦二人で24000円超えました。
前年より3割アップ、床暖が原因でしょう。

>>10359 住民板ユーザーさん1さん
うちは80平米で家族3人ですが17000円くらいでした！
床暖房はつけておりません。日中や夜は時々エアコン使います。部屋の備付の電気なども全てLEDなのでそんなにかからないのですかね？

竣工時の購入者は、廃止の憂き目にあった電化上手が特例で契約できたので、現在のどのプランよりも格安です。2次入居者や賃貸の方は、新プランしか契約できませんので、かなりの差が出てきます。

https://www.ar40.top/entry/2016/01/24/003821