住宅コロセウム「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-09-20 23:02:51

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱

  1. 786 匿名

    >どのマンションも迷惑にも不愉快にも感じないひとばかりですか?
    そんな訳ないでしょう。
    むしろ不愉快に感じる感じる人の方が多いでしょうね。
    しかし、私のように全く気にならないという人や、多少は気になっても止めろと言うほどでもない、と考えている人だって少なからずいるはずですよ。
    喫煙者本人も含めれば、ベランダ喫煙を容認する人や無関心な人は、決してレアではなでしょうね。

    逆にお尋ねしますが、ベランダ喫煙は万人が迷惑行為だと考えているのですか?

  2. 787 匿名さん

    >>786
    お答えありがとうございます。
    その前に、

    >どのマンションも迷惑や不愉快に感じても、>>779のような方に申し入れできないような人がいないといえますか?

    こちらの問にもお答えいただけますか?

  3. 788 匿名さん

    >>786 さん
    ついでに>>784さんの質問にも答えてあげてくださいな。先に質問されているですから。

    学識者となると大変ですね。

  4. 789 匿名

    >>787
    >どのマンションも迷惑や不愉快に感じても、>>779のような方に申し入れできないような人がいないといえますか?
    申し入れできる人なんてほとんどいないでしょうね。
    普通に考えて『怖い』でしょうし、ご近所さんとも揉めたくはない。


    だから、規約で禁止にするしかありませんよ、と再三申し上げていますが、嫌煙者の皆さんは一向に賛同しようとしないんですよ。
    議論のための議論も結構ですが、本当に問題を解決しようと思うなら、規約で禁止にするしかないと思いますよ。

  5. 790 匿名さん

    >>789さん

    ありがとうございます。続いて>>784さんの質問にもご回答をよろしくお願いいたします。

  6. 791 匿名

    >>784
    >このスレタイは論理的に正しく賛同できますか?
    喫煙を否定するには、喫煙禁止の取り決めが必要との考えに立っていますので、賛同はできますよ。

    規約で禁止にするという選択肢もある中で、あえて自由度を残している訳ですから、組合員の総意として迷惑行為ではないと判断している、という考えです。

    本当に組合員の総意が『ベランダ喫煙は迷惑行為だ』であるなら、動議でも簡単に可決されると思いますがね…

  7. 792 匿名さん

    784ですが、>>791さん、ご回答ありがとうございます。

    このスレタイ「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!」ですが、規約にあろうがなかろうが迷惑行為は迷惑行為ではありませんか?どこか表現がおかしいように思いますが?

    規約にないものは規約違反ではないと言う主張だと論理的に正しいとは思いますし、論理的に正しいので私も賛同できます、行為の内容がかわらないのに、行為と関係のない規約が変更されても、行為が迷惑かどうかは変わらないと思いますが。

    学識者のご意見を再度確認させていただければ幸いです。

  8. 793 匿名

    >>792
    レスポンスが悪くてすみません。
    >迷惑行為は迷惑行為ではありませんか?
    繰り返しになりますが、
    喫煙者本人も含めれば、ベランダ喫煙を容認する人や無関心な人は、決して少数ではありません。
    ベランダ喫煙が迷惑行為か、迷惑行為でないかは、どこまでいっても水掛け論です。
    したがって、管理組合ごとに、その認識は異なります。

    規約は管理組合の規範ですので、禁止条項の有無が、その管理組合の意思(迷惑行為か否か)と考えて差支えないと思います。

  9. 794 匿名さん

    >>793
    ありがとうございます。

    でも、迷惑行為は迷惑行為ですよね。禁止規定の有無とは別に。

    だからスレタイの表現がおかしいといっておりますが?

    ベランダ喫煙が迷惑行為かどうかはわからなければ、「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!」ではなく、「ベランダ喫煙が迷惑行為であれば規約で禁止しましょう」となるべきだと思いますが?

    スレタイの表現を学識者として論理的に正しいと思われますでしょうか?

    学識者さんなら、こんなスレタイをつけられますか?



  10. 795 スレ提供者

    このスレは、10年以上も『ベランダ喫煙やめろよ!』に噛みつきゴネている匿名?のために立ち上げました。

    その匿名は、10年以上も『ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!』と主張し、『それが嫌であれば規約改正しろ!』と何度も何度もゴネているためです。

    それならば、その主張のスレを自分で立てよ! と言いましたが、恥ずかしくて立てられない感じでした。

    なので、いっそその恥の上塗りで当該スレを立てたわけです。

    こんなスレには来ないと言っていながら結局来ている様ですし。

  11. 796 匿名

    >>794
    >でも、迷惑行為は迷惑行為ですよね。禁止規定の有無とは別に。
    繰り返しになりますが、
    私は迷惑だとは一切感じていません。
    私とあなたで迷惑行為かどうかを議論しても水掛け論です。

    >だからスレタイの表現がおかしいといっておりますが?
    スレ主さんに言って下さい。
    煙草が大嫌いで、鉄道と航空機と映画が大好きな、(恐らく)ご年配の男性です。

    >論理的に正しいと思われますでしょうか?
    >こんなスレタイをつけられますか?
    正しい日本語ではないように思われますので、私はこのようなタイトルはつけません。

  12. 797 スレ提供者

    >>791

    あんたのマンションは、喫煙マンションですな。
    こんなのPRしていたら、今のご時勢にますます恥ずかしくないのでは無いか?

  13. 798 匿名さん

    >>796

    年輩だって、バ~カ!
    洞察力もゼロな奴だな。

  14. 799 匿名さん

    >>正しい日本語ではないように思われますので、私はこのようなタイトルはつけません。

    >>喫煙を否定するには、喫煙禁止の取り決めが必要との考えに立っていますので、賛同はできますよ。

    上記と下記の矛盾は何?
    嘘八百と屁理屈だらけ。

  15. 800 匿名さん

    >796さん
    私も特にここではベランダ喫煙が迷惑かどうかは議論していませんのでご了承ください。

    スレ主が、スレタイ自身が「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!」とベランダ喫煙が規約で禁止されていなければ迷惑行為では無い」、すなちあたかも禁止されておれば迷惑行為になると言う表現をしていることを言っておりますが?

    >正しい日本語ではないように思われますので、私はこのようなタイトルはつけません。

    でも、これを聞いて安心しました。同感です。

    ですので、スレ趣旨に反対しています。

  16. 801 匿名さん

    >>799
    良い点ついてますね。

    ハゲドウです。

  17. 802 匿名さん

    いずれにしろ、標準マン管規約では

    3 区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分
    所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等におい
    て不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を
    講ずることができる。

    一 行為の差止め、排除又は原状回復のための必要な措置の請求に関し、
    管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行すること

    二 敷地及び共用部分等について生じた損害賠償金又は不当利得による返
    還金の請求又は受領に関し、区分所有者のために、訴訟において原告又
    は被告となること、その他法的措置をとること

    となっており、不法行為に当たることは許されない。注意や勧告をされる前にそういう行為を行なわないって、できないですかね?

    やっぱり、既に裁判で不法行為と認定されたベランダ喫煙は止めましょう。


  18. 803 匿名

    >>800
    >禁止されておれば迷惑行為になると言う表現をしていることを言っておりますが?
    それであってると思いますよ?
    管理組合としてどう捉えているかですから、
    禁止されていれば、ベランダ喫煙は迷惑行為
    禁止されていなければ、迷惑行為ではない
    私は違和感はかんじません。

  19. 804 匿名さん

    >>喫煙を否定するには、喫煙禁止の取り決めが必要との考えに立っていますので、賛同はできますよ。

    上記は日本語が理解出来たから、賛同できると言っている。

    なのに、

    >>正しい日本語ではないように思われますので、私はこのようなタイトルはつけません。

    この矛盾は何?

    こうした屁理屈を10年以上は続けてきた。
    10年過ぎると、公共の場所での喫煙は圧倒的に禁止となり、喫煙所はどんどん閉鎖されていく。
    この時代の感覚が、ニコチン依存症に取り憑かれている限り、10年経っても変わらないわけだ。

  20. 805 匿名さん

    >>803
    でもな、規約で禁止されていなくても、不法行為は不法行為、そもそも規約は関係ないし、規約にも不法行為については盛り込まれているんだよね。もう少し勉強しないと学識者とは呼べないな。

  21. 806 匿名さん

    >>禁止されていれば、ベランダ喫煙は迷惑行為
    >>禁止されていなければ、迷惑行為ではない
    >>私は違和感はかんじません。

    上記の主張が一番スレタイに準じる強い主張である。

    いつまでもいい加減なことを言うな!

  22. 807 匿名さん

    >禁止されていれば、ベランダ喫煙は迷惑行為
    >禁止されていなければ、迷惑行為ではない

    スレ主そのもののアホですね。

  23. 808 匿名さん

    >>805

    >>もう少し勉強しないと学識者とは呼べないな。

    確かに。。。
    エセ学識者では無いのだろうか?

  24. 809 匿名さん

    >禁止されていれば、ベランダ喫煙は迷惑行為
    >禁止されていなければ、迷惑行為ではない

    これが誤っていることが理解できないって、何なの?信じられません。

  25. 810 匿名

    >この矛盾は何?
    内容は理解できるけど、このタイトルは文法的におかしいので、私ならこのようなタイトルはつけません、という意味ですが?

  26. 811 匿名さん

    >>807

    恥ずかしくて立ち上げられなかったスレ名を匿名が乗っ取れば良いわけ。
    実際そうなったな。

  27. 812 匿名さん

    >>810
    >私ならこのようなタイトルはつけません、という意味ですが?

    で、どういうタイトルつけるの?

  28. 813 匿名

    >これが誤っていることが理解できないって、何なの?信じられません。
    すみません。
    何が誤ってるのか理解できません。

  29. 814 匿名さん

    >>内容は理解できるけど、このタイトルは文法的におかしいので、

    コレ何???

    文法的におかしいのであれば内容は理解出来ないはず。
    アホ丸出し。

  30. 815 匿名さん

    >>811さん

    経緯はわかりませんが、これはアホ喫煙者向けに仕組まれたスレだったわけですか?スレ主は仕掛け人ですかね?

  31. 816 匿名さん

    >>815

    >>これはアホ喫煙者向けに仕組まれたスレだったわけですか?スレ主は仕掛け人ですかね?

    その通り!

  32. 817 匿名さん

    >>813
    >すみません。
    >何が誤ってるのか理解できません。

    眼を噛んで死んだほうがよいよ。

    永久に理解できないだろう。だから、ずーーーーーっと同じ屁理屈を繰り返いしているんだ。

    喫煙しない周りの人に、できれば学校の先生に、どこがおかしいか聞いてごらんよ。

  33. 818 匿名さん

    >>816
    素晴らしい!ブラボー!

    面白くて止められませんね。アホベランダ喫煙バスター。

  34. 819 匿名さん

    >>816さん

    でも、喫煙の害ってひどいですね。ここのベランダ喫煙者みたいのが、同僚で会社にいたら最悪ですね。

    自己中、屁理屈だらけ、自分で考えて判断しない、社内規則に書いてなければ文句を言う。JTが諸悪の根源ですよね。喫煙者の上納金は、結局は天下り役人の退職金とかになるのでしょが。

    とりあえずは、アホベランダ喫煙者退治を楽しみましょう。


  35. 820 匿名さん

    >>819

    以前、喫煙が迷惑ならば自家用車の排気ガスも迷惑でお互い様だろ! てな主張がありました。

    その結果、ベランダに自家用車が走ってくるの? とおかしな理屈の展開に。

    大気汚染と副流煙は全くの別物で、もし大気汚染を無くせ! と言うなら文明社会を捨てることになるけど、煙草会社の工場も稼働できなくなれば、その煙草を輸送する物流網も無くなるだけどなぁ。

  36. 821 匿名

    とはいえ、そもそも受忍義務があるという確定判決ですから、権利を主張する前に義務を果たさなくてはなりません。
    受忍限度を超える権利侵害があるまでは、黙って我慢するのが国民の義務ですよ!

  37. 822 匿名さん

    >>821

    また「ベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合」をカットした投稿かよ。おまえどういう性格しとるんや。

  38. 823 匿名さん

    >>789

    >>だから、規約で禁止にするしかありませんよ、と再三申し上げていますが、嫌煙者の皆さんは一向に賛同しようとしないんですよ。

    嫌煙者の皆さんって誰だよ?
    ここで投稿している非喫煙者全員になることに気が付いていないのか?

    子供だね~

  39. 824 匿名さん

    >>821
    で、何でこんな判決になるの?

    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について

    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

  40. 825 匿名さん

    >>821

    >>受忍限度を超える権利侵害があるまでは、黙って我慢するのが国民の義務ですよ!

    国民の義務ってどう言う意味だ?
    もし義務があるなら路上喫煙禁止が進むだろうか?

  41. 826 匿名さん

    喫煙すると嘘つきで性格が悪くなる典型ですね。

  42. 827 匿名

    嫌煙がどれだけ妄想しようが、社会で喫煙の権利は認められているとの事ですからね!

  43. 828 匿名さん

    >>821
    権利侵害をしているのは、ベランダ喫煙者って判決でしたが?

    だから不法行為版権で損害賠償が命じられましたが?

    ベランダ喫煙者が勝訴判決を勝ち取ってから権利は主張しましょう。

  44. 829 匿名

    >ここで投稿している非喫煙者全員になることに気が付いていないのか?
    はあ?
    非喫煙者は単にタバコを吸わない人。
    嫌煙は嫌煙だよ。
    自分を普通と思わないで下さい。

  45. 830 匿名さん

    >嫌煙がどれだけ妄想しようが、社会で喫煙の権利は認められているとの事ですからね!

    で、何で

    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について

    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    と、ベランダ喫煙が不法行為になるの?

    妄想が激しいですね。

  46. 831 匿名

    >そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

  47. 832 匿名さん

    >829

    別に私個人が言っているのではない、裁判官がこういう判決を出し、不法行為を犯したベランダ喫煙者が納得している。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

  48. 833 匿名さん

    >>827

    >>嫌煙がどれだけ妄想しようが、社会で喫煙の権利は認められているとの事ですからね!

    嫌煙とはこのスレでは、あんたに反論している全員のこと。
    それを妄想だと! あんたの方が今だに30年前のことを妄想をしているんじゃねぇのか

  49. 834 匿名

    >妄想が激しいですね。
    社会で喫煙の権利は認められているというのが妄想ですか?

  50. 835 匿名さん

    >829

    別に私個人が言っているのではない、裁判官がこういう判決を出し、不法行為を犯したベランダ喫煙者が納得している。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸