千早という街 Part8

>>2860 eマンションさん
おっしゃる通りだと思います。
親が騒げば騒ぐほど子どもは不安になりますし、転校に対してより一層ネガティブな感情を抱いてしまいます。

高校や大学で色んな人に出会うのはいいことだと思います。
でもそれは、ある程度大きくなってから、自分で選んだ道だから…。
もし西小に決まってしまったなら、それを、諭して守るのは親の努めかなと。
子供の前で騒いだり不安を煽る必要は無いと思います。
でも、子供が現在嫌がっているなら声をあげないとね。
黙って従うのは違うと思うから。
苦渋の決断って…とにかく急でしょ、もっと早くに話し合い出来たはずだし。

騒げば子供は不安になるから。
社会で決められたことには、従え。
これだと例えば、理不尽な校則（これは社会というより学校だけど）にも従え…と同じような気がする。
仮にもう変えられない事実でも、声を挙げないで黙っていたら気持ちも伝わらない。

皆さん、子供に不安を与えたい人はいないと思いますよ（ごめんなさい、責めているわけではありません）

>>2863 マンコミュファンさん
まだ案の段階です。
決定事項なら仕方ないですが、
案の段階では、子供の意見を親が言うことは間違っていないと思いますよ。

こういった話は踏襲性なので、今は草案でしょうが市議会通せばすぐに決定しますね。
説明や意見を求めるなら本当に今のうちですね。

>>2858 マンコミュファンさん
同意見です。急な上に一部だけの校区変更ってなんじゃそりゃ、と思っています。
うちのこどもは…嫌がっています。

>>2866 匿名さん
何年も通い高学年になり学校の慣れ親しんだ行事や高学年としての責任を感じている子や、やっと学校に慣れた低学年の子も、新校ではない、学校に転校など子供の負担は計り知れないと思います。

急とは言っても1年以上猶予があるわけだし、引っ越して全然遠方の学校に転校する子だって毎年たくさんいますがみんな自分なりに努力して新しい学校に溶け込んでいますよ。小学生、特に低学年の子は大人が思うよりも順応力が高いと思います。

引っ越しに伴う転校とは事情が違うので…

>>2869 名無しさん
確かに、引っ越しとは話が違います。転校させなくて済む様に単身赴任されているご家庭もあります。

>>2869 名無しさん
既存の別の学校に移るということ自体は、その原因が引っ越しだろうと校区再編だろうと同じだと思いますが･･･

あくまで子ども視点の話です。子どもにとっては親の都合も福岡市の都合も大差なく、どちらも自分で決めたわけでもないのに学校が変わるということになります。

>>2871 通りがかりさん
論点はそこではないと思いますよ

みなさんとしては、どういう結果となれば満足なのですか？

>>2874 匿名さん
私としては、生徒数や施設設備、通学範囲など諸々を考慮するとR7からの校区再編が最適かと思います。

ただ、反発が大きいようであればR6時点の在校生についてはそのまま卒業まで千早小に通学可とし、R7以降の新入生に関しては原則千早西小だけど兄や姉が千早小に在籍している場合は特例で千早小も可（ただし兄や姉が卒業するまでの期間のみ）、とするのが妥協案かなと思います。

うちは変更区域に該当しませんが、私の周りのご家庭は、大分前から大規模マンションにより児童増加の事は分かっていたはず、その対策を今になって発表、何年も通っている地域が変更。というのに納得がいっていない様でした。

お友達にも通学区域変更対象の子もいます。変更対象の子ももちろん一番辛いですが、
変更なしの子も心を痛めています。
変更になったとしても、在校生は、転校無しというのが一番だと思います。

>>2874 匿名さん

一番は、（子供と）自分の満足。

自分は上でどちらでも良いと書き込んだ者です
実際教室が足りてなく学校が困っているのだから協力したいと思っています
プレハブ案だと子ども達は慣れ親しんでいるから安心かとは思いますが体育の時に校庭や体育館、プールの割り振りが大変だと思います
それに人数増えると先生達も大変で目が届かないこともあると思います
自分は中規模校の方が良かったかなとたまに思ったりするので誰かが移らないといけないならうちは移っても構わないです

R7以降の新入生に関しては原則千早西小で、現在の在校生は選択制にして欲しいかな。