BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらいってどうですか？part3

ブランズとブルーハーバー　どちらもいい物件だと思いますよ。
ただし、どちらがより人気かといえば、答えは出ています。
こちらの1期の倍率、3.1倍は驚異的です。

グロス価格が安いほうが、抽選倍率が高くなるなんてことはありません。
目黒であれば、シティータワーよりブリリアですよね。

20街区のホテルが西側によったことで、オーシャンは低層でもかなりの眺望が保たれます。
2期は1期以上に厳しい抽選になるでしょう。

マンションの倍率の真相はディベにしかわかりません。
http://39mansion.com/2008/07/post_29.html

>>306

仰る通り。番号が異常に飛んでるところをみると、相当なネガキャンがあったので
しょう。私の経験則上これはマンションコミュニティにおいては超人気物件にしか起きない現象ですからね(笑)

ブリリアタワーズ目黒と双璧をなす超人気マンションということになります。私は2
期ねらいなので倍率が心配なわけですが。。

二期のスケジュールってどうなってます？
知ってる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

＞＞312さん

今のところ出ている情報は下記の通りです。

物件概要（第２期）<予告広告>
販売予定時期：平成27年10月上旬 販売予定


販売戸数 未定
予定販売価格 未定
予定最多販売価格帯 未定
間取り 1LDK～3LDK
専有面積 45.91平米～113.44平米
バルコニー面積 10.73平米～34.61平米


なにせ県内最高の物件なので、相当な倍率にはなるのでしょうが、かろうじて残ってる海側をねらっていくつもりです(^^

お互い頑張りましょう！

>>313さん

当初、第２期で販売が予定されていた住戸も、１期の３次販売で
相当数販売されてしまった様です。
予想以上に狭き門となりそうですが、頑張って下さい。

キング軸の開発とともに、非常に夢のある物件になると思います。
Blue HarborにはBlue Harborの良さがあり、BRANZにはBRANZの良さが
あるのでしょうから、
夫々のスレッドで建設的な情報交換を行いたいですね。

BRANZは、今日辺り第２期の締切ではなかったかと思います。
どんな売行きになるのでしょうか？

ネガしてた方は、案外、どうしても欲しい方のようにも思えましたし、諦めを自分に言い聞かせている感じにも思えました。でも、第2期、頑張ってください。
二つとも、今期最後の物件ですね。

>>313
情報ありがとうございます。
2期はブランズと重ねてこなかったのですね。

ブランズは今日が締切の、明日が抽選でした。
私は色々な理由でブランズは諦めましたが、どんな感じなのでしょうかね。

>>316
私もブランズが立地や資産価値からして欲しかったのですが高過ぎて手がでず、、。でもみなとみらいに住みたいのでこちらを検討しています。未だに天井の低さと駐車場がネックで踏み切れません。皆さんはどう妥協し踏み切ったのでしょうか？唯一こちらのキッチンはブランズより気にっています。

この休み中、10年振りにみなとみらいマンション群を海から眺めて見ましたが、何だか、今この塊に住んでいるかと考えると、ちょっと引きました。固まりすぎでしたね。港に群がるというか、角度のせいかもしれませんけど。海から見たみなとみらいのグラウンドデザインが残念です。ランドマークからインターコンチくらいまでは、変化にとんでますが、横浜の海の玄関口、海外からのお客様はどう思うか、さすが日本、とも思えますね。100m均一、お見事というべきか。

>>322
駅からの距離、部屋からの眺望、天井高、サッシ高、エレベーターや駐車場、この辺りはリフォームなどで変更できません。しかも生涯にわたって。
キッチンなんか気に入らなかったら、いつでもリフォームできます。
だからこそ、いろんな本にも書いてありますが、マンションの資産価値やいわゆるビンテージと言われるマンションになれるか否かは、立地を含めそういった変更不可な要素で決まるのです。

中華街の激混み具合をみれば、ここの高倍率も納得できるってもんですよ。

OK、ビジホ、駅遠、外廊下、天井高、地元中小デベ、少なくともみなとみらいに背を向けるシティビューは安くなきゃね。

>>326
中華街からは相当遠いよね？崎陽軒ビルからは近いが、つまり土地勘がない人が買っているのかな？

>>328
いやいや、混んでもへっちゃらという意味でした。私も激混みを体感したものとして。

2期モデルルーム行きましたが、素晴らしいですね。
これだけワクワクする物件は見たことがありません。
寝具を預かってもらうなど、ホテルのサービスもフルに活用できるようです。
リゾート感満載。
バラの数がすごかったです。。
営業マンもどのくらいの抽選倍率になるかは　よめないとおっしゃってました。

私もモデルルーム行ってきました。ものすごい人でごった返していたのも驚きましたが何よりもバラの数に引いてしまいました・・・。

オーシャンビュー側はそれぞれにすでに倍率がついていていったいどこまで跳ね上がるか予想つかないようです。

都内を中心にいろいろなモデルルームをまわりましたが、県内No1どころか都内含めてもこれだけ人が押し寄せる物件はみたことがありません。ようやく本気でほしいマンションが出てきたなと興奮しております。しかしながら希望予定の部屋は現時点ですでに8倍。現実はかくも厳しい…。

抽選は厳しいですね。
2~3倍でも当たる気がしません。

倍率高すぎるので、諦めましたが、商業施設やスーパーが隣接すると、毎日朝から搬入トラックがわんさかやってきます。路駐、搬入待ちも凄いですし、パレット運び出しも辺りに響きます。市場みたいなものです。

重量制限の問題は駐車場屋上は車を駐めないようにすることで解決しそうだと営業の方が仰ってました

8月を牽引したのは何といっても『BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらい』で、平均9,461万円と高額ながら第1期1次～3次販売の229戸を即日完売しています。また、平均11,151万円の『Brillia Towers 目黒』の第1期3次販売38戸も即日完売しています。

　これらの高額物件が寄与したため、8月の首都圏新築マンション平均価格は5,872万円と、2ヶ月連続で近年最高レベルを維持しています。昨年8月の平均価格は4,764万円でしたので、1年経過して前年比1千万円以上高い物件が供給されたことになります。

　契約率は74.3%と、『Brillia Towers 目黒』が貢献した7月の契約率83.7%よりは見劣りしますが、引き続き高水準を維持しています。販売在庫数は最近増加傾向だったのですが、8月はわずかながら89戸減少、在庫整理という観点からはよいニュースです。

　『BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらい』と『Brillia Towers 目黒』が先導しただけに、8月の超高層タワー物件の売行きも好調でした。タワー物件発売戸数442戸は先月比108.5%増で、契約率も85.3%と高いレベルを維持しています。前年同月の超高層物件の契約率が50.9%だっけだけに、その回復ぶりが際立ちます。

　これらの数値を地域別にみると、高額な229戸を即日完売した『BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらい』の影響が色濃く出ていることがわかります。地域別販売戸数では神奈川県が29.5%と3割近くを占め、地域別契約率は神奈川県が83.5%と最も高く、地域別平均価格は神奈川県が35.7%アップと、こちらも最も高くなっています。

≫336

ものすごいマンションなんですね(・。・;
我が家の予算では海側は買えませんが、シティ側の中層であればギリギリねらえそうなので登録するつもりです
当選の暁にはみなさまよろしくお願いします！

>>334
確かに夜中から搬入やらで騒音はキツイな。

>>337
ブランズがいいけど高過ぎてここしか手が出ない。悲しい。

シティ側、港湾事務所が移転するそうなので、危険ですよ
100mクラスのビルが隣接する可能性ありです

>>336

いやはや、ここまでの人気だったとは驚きです。私が思い定めている部屋は海側で現在での倍率は５倍とのことでした。

上の方にも書いてる方がおられましたがどこまで上がるか見当がつかないようです。

選択肢も限られているので１期で動くべきだったかと多少後悔しております。

>>335
コストコかなんかの駐車場も対荷重設計ミスで崩れ落ちて大事故になりましたね。バンドエード的処置は大変危険ですね。

なんかあまりにも露骨に、ここのマンション最高だよ、お得だよ、大人気だよ、って言われると普通の人間なら逆に警戒しちゃうよね。
うまく別人を装っているつもりのようだけど、書き込みのほとんどが同じ人間に思えてしまうのは自分だけでしょうか。

そういえば、一時期はナビューレと互角なんて書きまくっていたけど、ナビューレは階高3.26m、横浜駅直近など、ブルーとは次元が違う事実を突き付けられてしまった後は、すっかり決まり文句が「目黒ブリリアと双璧」に変わってしまいましたね。
目黒ブリリアにとっては、いい迷惑でしょうね。

>>351
確かに誹謗中傷などいってますが、皆事実と意見を述べてるだけだが、目黒双璧は虚いに当たるのでは？会社が訴えるとかはないですが、これらの連投をみた個人からは購入後話が違う！と民事は起こされる可能性はありますね。

>>335
台数が大幅に減るってこと？その分駐車場代か管理費負担増えますよね？ そんな無茶な処理の仕方するんですか？設計ミスはもう取り戻せない段階という事ですかね。

>>354
良かったですね、ここでの難癖が実って？改善されましたよ（笑）
駐車場代の値上げもないそうです