物件比較中さん
[更新日時] 2017-10-03 00:20:12
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスについての情報を希望しています。
商業施設も近くにあって、便利な街ですね。治安や自然環境はどうでしょうか。
マンションの共有部分にも期待しているのですが、どうですか?
物件のことや周辺のことなど、意見交換したいです。
所在地:千葉県習志野市都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内14街区(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)、総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.86平米~91.12平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス、野村不動産、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-06 16:36:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県習志野市奏の杜1丁目110番1(地番) |
交通 |
総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口) 総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口) 新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
291戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社フジタ 千葉支店 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラス口コミ掲示板・評判
-
1351
匿名さん
ブランズシティの住民です。部屋にもよるかもしれませんが、バーベキューの臭いも煙も気にならないですね。
テラスってブランズシティやモリコアを買えなかった人が買ったマンションじゃないですか。高値掴みしたからって妬まないでほしいですね。
-
1352
匿名さん
>>1344 マンコミュファンさん
何で煙がたくさん出る炭をわざわざ使うの?
安価なんだろうけど、いろんなメーカーからガス式のコンロ出てるでしょ?
なぜそれを購入して周りに迷惑掛けないように配慮しないのか理解不能です。
親戚や友人が来たからこそら気を使わずに楽しめる外部のバーベキュー場でやるべきですよね。
要は面倒という、理由ではなく言い訳ですね。
-
1353
匿名さん
>>1349 マンション検討中さん
その通り。たぶんゴミも分別してないでしょ。何が楽しくてこんなとこでバーベキューするのか不思議だよね。
-
1354
匿名さん
>>1338 口コミ知りたいさん
日本語の使い方間違ってるよ!
自らに敬語になるよ。
-
1355
匿名さん
ブランズシティ…残念ながら我が家では選択肢にも入らなかったマンションですね。
-
1356
マンション検討中さん
BBQ問題はさておき、ブランズシティもテラスも自分のマンションを気に入ってるんだからそれで良いじゃないですか。買えないとか高値掴みとかお互いに醜いですよ。くだらない。
-
1357
匿名さん
高値掴みとか言ってるのは単なる荒らしでしょうけど
周辺住民にとってはくだらない問題ではないのですよ。
こんな住宅密集地にオープンエアのBBQ場があるマンションが前代未聞ですし
案の定問題になっているのですからデベは真摯に対応すべきです。
-
1358
マンション検討中さん
>>1357 匿名さん
BBQ問題はくだらないとは言っていません。
-
1359
マンコミュファンさん
なぜこんな醜い書き込み合戦が?!
1356さんの言う通りだと思います。
それぞれのタイミングで家を探し、満足してお家を決めてますよね。
我が家は探し始めたタイミングで、ブランズは残り数戸しかなくテラスを待った感じです。お互い妬み嫉みなんてないのでは。
この掲示板で言い合っても仕方ないですね。
不愉快です。
-
1360
匿名さん
バーベキューも問題ですが、スポーツカーのエンジン音はなんとかならないですかね?今日もかなりうるさかったです。バーベキューも車も人に迷惑をかけずに楽しんでもらいたいです。
-
-
1361
マンコミュファンさん
>>1352 匿名さん
炭で使う用のコンロが用意されていたからです。コンロ、トング、椅子やテーブルもマンションで所有しているのです。
ガス式があるなんてアウトドアに疎い私は知りませんでした。
バーベキューをやっている人もべつに悪意はなく、ただ施設があるので使ってみようという感じと思います。みんな新しいお家を親戚などにお招きして、せっかくだからやってみようぐらいな気持ちかと。
そんな非常識呼ばわりをすること、なくないですか。それはデベの責任と思います。
-
1362
匿名さん
BBQすごいですね!現場も掲示板も大盛りあがり!あと何戸くらい残っているのでしょう、40くらい?
-
1363
匿名さん
嫉妬だなんだってうるさいから、BBQして煙のプレゼントしようと思います。
-
1364
マンション検討中さん
このところの書き込みの読んでいて、ブランズシティは避けて正解だったと思ってしまいました。
テラスはあと残り30戸くらいと聞きましたが、もう低層階の狭めの間取りしか残ってなさそうだし、個人的にはジオの方が良いかと思ってます。
あちらはまだ角住戸もたくさん残っているし、間取りのバリエーションも豊富です。ただどちらにしても決め手に欠けますね。。
出来れば奏での杜に住んでみたかったのですが、
我が家は海浜幕張に路線変更しようかと。
-
1365
匿名さん
>>1344 マンコミュファンさん
炭は禁止です。二度とここでバーベキューしないでください。
-
1366
匿名さん
一部の住民だと思いますが、クレームを妬みや嫉妬としか受け取れない心の狭い住民がいることが残念ですね。
-
1367
匿名さん
>>1364 マンション検討中さん
ブランズシティが販売されている頃から検討していてまだ検討中って。。。早く海浜幕張へ行ったほうがいいですよ。
-
1368
周辺住民さん
荒らしはスルーして、冷静に議論をしたいと思います
せめて炭火は禁止にして、ガスコンロをフロントで
貸し出しにしてはどうでしょうか?
それだけでも煙の量は大分違うはずです。
-
1369
名無しさん
>>1365 匿名さん
それはあなたの要望ですか?
規約では炭の使用は禁止されていませんよ。
-
1370
匿名さん
>>1368 周辺住民さん
周辺住民の方なら管理会社へ正式にクレームとして連絡したほうがいいと思います。ここは一部の住民しかみていないし、誰も決定権がないので深い議論はできません。
-
1371
評判気になるさん
>>1368 周辺住民さん
ここで議論してどうなると思ってるの?
クレームなら、正規ルートでお願いします。
-
1372
匿名さん
テラスのBBQスペースの臭気に関して、ブランズシティの方々は購入時の重要事項説明等で確認済みではないのでしょうか?
諸々確認して契約しているのであれば、後からいくらクレームをつけても、テラスの管理規約の改訂まではもっていけないのではと。
ちなみに私は気になりません。
-
1373
マンション比較中さん
BBQは管理会社ではなく、管理組合が主体で扱う問題では。
マンションはある意味運命共同体です。
いやなら売却して転居する自由もあるけれど、
残債、売却損、各種手数料、税金などなど
賃貸と違うデメリットが生じてきます。
だから、資産価値は永住するから関係ないなんて
軽々と言ってはいけないのですね。
たかがBBQスペースひとつでこれだけもめるし、
クルマの騒音や住民のマナーとかで喧々諤々するわけですので
マンションの売却を視野に入れて購入するという
視点も必要です。
-
1374
匿名さん
永住前提だから資産価値はあまり気にしません。
まあ今のところ近隣の中古物件を見ても資産価値の毀損はあまりないようですが。
-
1375
匿名さん
>>1369 名無しさん
炭はだめだよ。炭捨てるとこもないし。
燃えるゴミじゃ捨てられないの知ってるよね?
-
-
1376
名無しさん
>>1375 匿名さん
ちゃんと炭回収容器も完備されてますので、ご心配なく。
-
1377
匿名さん
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
-
1378
匿名さん
まあ、今度の総会で議論して廃止案出しましょう。
それで反対でもうバーベキューは終わり。
敷地内で貧乏臭くバーベキューするんではなく、外部のお金払うバーベキュー場で思いっきりやりましょう。
-
1380
匿名さん
[No.1379と本レスを、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
1381
マンション検討中さん
タワーマンションではなく、こちらのマンションを選んだ方はどんな理由なのでしょうか。価格が高くてもタワーマンションの方が資産価値的にいいように思いますが、素人考え過ぎますでしょうか。
-
1382
評判気になるさん
-
1383
匿名さん
名称:(仮称)仲よし幼稚園跡地活用計画
所在地:千葉県習志野市谷津1丁目1340-24外
建築主:三菱地所レジデンス 三井不動産レジデンシャル 野村不動産
設 計:フジタ
施 工:フジタ
総戸数:759戸
敷地面積:8.050.23㎡
建築面積:4.331.62㎡
延床面積:88.116.30㎡
階数:地上44階、地下2階、塔屋2階
高さ152.10m(建築基準法による高さ) 161.04m(ペントハウス含む高さ)
着 工:2016年12月1日(準備工事:2016年11月2日)
竣 工:2020年9月30日予定
バリバリ建設中だぞ
-
1384
評判気になるさん
>>1383 匿名さん
竣工してないじゃん。
答え:購入時期
-
1385
名無し
竣工もかなり先だし、そもそもタワマンはテラスよりはるかに高額でしょ?
待てて予算もテラス以上に用意できるならもちろんタワマンがいいでしょうね。
-
1386
匿名さん
>>1381 マンション検討中さん
人によって求めるものが違うから資産価値がすべてではないですよ。
こことタワマンを自分なりに比較して理由がわからないならタワマンでいいんじゃないですか。
-
-
1387
マンション検討中さん
すっげぇ〜、坪単価が高くても購入した人の価値観の一つがBBQだったのに、早速BBQは終わりかい?
完売してないのに終わりかい?
これからBBQをやる人を白い目で見るのかい?
ここに書き込む人の殆どが前向きで無い姿勢にはがっかりだぜ。
こりゃぁ買えないよ、この物件は。元々高いけど、近隣の物件と比較して資産価値が怪しいわ。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1388
通りがかりさん
>>1387 マンション検討中さん
あんな住宅密集地でBBQやりたいと思うのも不思議ですね。
-
1389
匿名さん
>>1388 通りがかりさん
外に行くのが面倒なんでしょ。あんなとこでBBQやって何が楽しいんだか(笑)
あんまり、キャンプ場とか行ったことないんだろうね。本当の楽しさ知らないんでしょ(笑)
-
1390
匿名さん
-
1391
マンション掲示板さん
コメントのレベルが低いな。津田沼のレベルがそのまま反映されてる感じ。
-
1392
匿名さん
いいんだよ、津田沼なんだから。
いやな人は買わなければよいだけの話。
-
1393
匿名さん
>>1391 マンション掲示板さん
このコメントのレベルも決して高くはないね
-
1394
マンション検討中さん
>>1390 匿名さん
かわいそうに。子供はもっと哀れだな、
-
1395
名無しさん
>>1389 匿名さん
お手軽BBQならここで十分です!
準備も楽チン。
-
1396
マンション検討中さん
>>1395 名無しさん
うん、よかったじゃん。だけど、子供にはこれがちゃんとしたバーベキューだよ、なんて嘘はついたらダメだよ(笑)ごみだね。
-
-
1397
マンション掲示板さん
また、BBQ民が湧いてきた。
ここのマンションの人がほんとに可愛そう。
周りの住民、キチガイしかいない。
-
1398
マンション検討中さん
このマンションより前に検見川浜のマンションでBBQ問題があったから、そっちの人も書き込んでいそう。
-
1399
匿名さん
>>1396 マンション検討中さん
ちゃんとしたバーベキューってなに?
海やキャンプ場はもちろん、マンション施設内でもバーベキューしたことありますけど、どこも楽しかったですよ。
-
1400
マンション検討中さん
>>1399 匿名さん
あなた本人はね。マンションの中でのバーベキューに付き合わされた友人やこどもの気持ちになった方がいいよ。
-
1403
匿名さん
マンションの中でBBQやっても詰まんないよ。せっかく千葉に住むんだし、館山とか君津とかいいキャンプ場あるんだから、そこでBBQすればいいよ。それさえ面倒だと思うなら、子供は終わっとるな。
-
1405
匿名さん
ここのマンション、住民にかなりのバーベキュー反対派がいるみたいね。
マンション内でしっかり議論してね。
-
1406
匿名
>>1405 匿名さん
住民です。そんな話聞いたことないですけど、ガセ情報ですか?
-
1407
匿名さん
>>1406 匿名さん
管理組合の議事録にもBBQスペースの件は何もありませんし、書き込みをしてる人の思い込みでしょう。
それにしても、BBQスペースに対する書き込みは異常ですね。。恨みでもあるのか、恐いぐらいです。
別に各々出来る所でやりたい時にやればいいだけなのに。
-
1408
匿名さん
そもそも住人が物件検討板に他の住人に対する不満や苦情を喧嘩口調で書き込むか考えればわかるでしょ
住人だったら管理会社なり組合に相談するなり総会に議案提起するでしょ
そもそも入居者で検討板見てる人なんてそんなに居ないと思いますよ。
-
1409
匿名さん
>>1400 マンション検討中さん
誘われたほうですけど…
ここではないですけどね
-
-
1410
名無しさん
>>1406 匿名さん
同じく住民ですが、私も聞いたことないです。
あるの知ってて買って、今さらガタガタいうのは少々理解できないです。嫌なら買わなきゃよかったのに。
推察するに、反対派の大多数の方は周辺住民の方々で、何とかして内輪モメにみせかけたいというのが、当たらずとも遠からずでは?
-
1411
匿名さん
住人でもなく検討者でも無く周辺住人でも無く
単純に掲示板で煽るのが好きな掲示板住人と予想。
-
1412
名無しさん
-
1413
匿名さん
住人ですが、良い方ばかりですよー。
生活も快適で住んで良かったです。
-
1414
マンション掲示板さん
[No.1401~本レスまで、情報交換を阻害する恐れのある投稿、および、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
-
1415
評判気になるさん
-
1416
匿名さん
竣工から9ヶ月も経ちますから流石にそろそろ完売でしょう。
-
1417
匿名さん
-
1418
匿名さん
毎週末、イベントをしてるね。
営業さん、最後の追い込み、頑張って下さい。
-
1419
匿名さん
>>1417 匿名さん
最後の売れ残りは、業者が買い取って賃貸かな。
いつまでもモデルルームを続ける訳にはいかないでしょうし。
-
1420
匿名さん
残念、タワマンのモデルルームとして引き続き使用する予定です
今の段階で閉めるメリットはまったくありません。
しばらく値引きもありませんよ。
-
1421
匿名さん
-
1422
匿名さん
ホームページ見るとまだ色んな間取りが見れるので結構残ってるのかな。
タワマンの供給戸数はここの2.5倍以上あるし価格次第ではタワマンも竣工後だいぶ売れ残るかもね。
-
1423
匿名さん
>1419
それって要注意。某物件では賃貸に出して、マンション内で風俗営業なんて事例もある。ちなみにここの売主に名を連ねている三井の物件。また、やったら学習機能ないとしか。
-
1424
匿名さん
>1420
タワマンと低層って部屋のレイアウトが違うから、同じ場所でもモデルルームは作り直し。タワマンの建設も始まってるから、近々クローズでしょ。
-
1425
匿名さん
普通完成したら棟内モデルルーム作って実物見せるなんだけどね。ここ完成しても動きがないのはそういったところも関係してるのかも。
-
1426
匿名さん
そろそろ完売したかと思い、ひさしぶりに覗いてみたらまた同じ話題の繰り返し。大量の売れ残り、バーベキュー問題、マイナスの話題ばかり。このマンション建てる必要なかったのでは?
-
1427
匿名さん
>>1426 匿名さん
この物件が、というわけではないですが、奏の杜内に集合住宅を建てすぎですね。
プラウドシーズンやファインコートのような分譲地があってもよかったのにと個人的に思います。
ジオの辺りや奏の杜3丁目の方とか。
この先タワーもあるし、津田沼2丁目の官舎跡地もマンションになりそうですし、
津田沼というエリアで見たときに、供給過多なのは否めませんね。
-
1428
匿名さん
>1427
用途地域とかの条件でマンション建てられる土地にはマンション建てちゃう。戸建よりマンションの方が土地の利用効率高い=利益が出るわけだからね。
-
1429
匿名さん
売れる前提ならね
売れ残って長々とMR開いてたっぷり販管費掛かって竣工して在庫の管理費修繕積立金負担して仕舞いには大幅値下げで損切処分じゃ本末転倒ですね。
-
1430
匿名さん
>>1427
奏の戸建て価格わかって言ってますか?
ジオの辺りにミサワが戸建て分譲してますよ
因みに土地55坪、上物込みで9000万円だそうです。
-
1431
匿名さん
はい存じ上げております。
戸建ての価格が馬鹿みたいに高騰しているのも、玉数が少ないのが一因ですね。
最近はさすがに少し落ち着いてきましたけど。
奏2丁目の戸建ては立地的にあの値段でまぁ正解。だからほぼ売り切れました。
1丁目は駅距離、利便性、地形の問題も含めて、当初の値段では高すぎ。
だから、桧家の分譲地は建築条件を外しても一軒しか売れず、残り五区角はアパートになってしまいました。
(あそこは奏ですが住所が谷津6丁目なのもありますが)
その桧家より更に遠いミサワはまだ売れきれていない。
何年売ってるんでしょうね。
なので、奏全体で戸建ての総数がもう少しあれば、価格、街並みなどトータルのバランスが取れたのにと言ってるのです。
たらればになりますが、もし1丁目のミサワ、ジオ、桧家の辺りが、財閥系建売分譲として売り出されていたら完売したでしょうね。
マンションが一つ減る分、こちらのマンションの売れ行きも変わってたと思いますよ。
すいません、マンション板なのに長々と失礼しました。
-
1432
マンション検討中さん
-
1433
匿名さん
3丁目のトヨタホームの条件付き宅地は2年以上かけてようやく売れたけど、最後は値下げしたのかな?
坪140万近かった。
-
1434
マンション比較中さん
-
1435
匿名さん
-
1436
マンション検討中さん
>>1435 匿名さん
田舎者は津田沼が丁度良いと思いますよ。
無理して、江東区に住んでもって感じですよね。
-
1437
匿名さん
奏の杜は戸建ての面積に制限がありますよね?
確かある程度の広さ以下はダメだったかと。
しかし、さすがに9000万円ともなると普通の稼ぎでは
厳しいです、狭くてもいいので6000~7000万ぐらいで
戸建て街区があるとよかったのになとは思います。
-
1438
匿名さん
>1436
都営新宿線のどの駅前が綺麗だと思うの?
住吉?大島?教えてほしいわ
かなり美的センスを疑うね。
-
1439
匿名さん
>>1437 匿名さん
確か40坪以下にしてはいけなかったと思います。
せめて35坪くらいまでにするとか、場所によって制限を変えるとかで、集合住宅ではなく戸建てを増やしたほうがよかったように思います。
それこそテラスの4LDKくらいの価格で買える戸建てがあれば、あっという間に売り切れたんでしょうね。
戸建てが多ければ学校のパンクも防げたかもしれませんし。
でも何を言っても後の祭り。
地権者もデベも利益ばかりを追及してしまった結果がこれです。
30年もしたらどのマンションも空き家だらけで、売るに売れないなんてことになりそうですね。
-
1440
マンション検討中さん
>>1438 匿名さん
田舎者、イライラし過ぎじゃないですか。
落ち着いてください。
私は美的センスで駅周辺を見ていないため、わかりませんが東大島は公園があって綺麗ですよね。
住吉も猿江公園ありますし、交通の利便性が津田沼と比べて圧倒的に高いですよ。
大島は降りたことがありません。
-
1441
匿名さん
>1440
駅周辺じゃなくて駅前が綺麗と書いていたんだよね。
珍しい人がいるなと思って具体的な駅名を尋ねたのだけど、話がすり替わっちゃった。
利便性が津田沼より高いなんて誰も否定しないよ。
-
1442
匿名さん
余程暇な人がいるんですね。私なら気に入らないマンションのスレなんてみませんが。
-
1443
匿名さん
津田沼、便利でいいじゃないですか!都営新宿線もあまり混まないらしいので良いですね!都電荒川線沿いとかも渋くて良さそうですね!
-
1444
匿名さん
-
1445
周辺住民さん
>1442
気に入らないけど気になって仕方がないという人がいるということですかね。
私は購入する意思は全くないのですが近所の物件なので気になります。
-
1446
匿名さん
江戸川区・江東区に限らず、足立区あたりでもそうらしいけど、
都区部東部と北部エリアは今外国の人が大幅に増加していて
それに伴う問題もあるみたいだからなあ・・・
まあ、どう考えるかは人それぞれだと思うけど
-
1447
匿名さん
>>1440 マンション検討中さん
ずいぶん公園が気になるようですが、どこかの公園にお住まいなんでしょうか?
-
1448
マンション掲示板さん
タワマンできたら、ここから住み替える人っているのかな。
-
1449
匿名さん
基本いないのでは。ただ、隣、上の住人と揉めたとか、半地下はやっぱダメだったとかで移る人はいるかもしれませんね。
-
1450
匿名さん
タワマンが買えるような価格で売れなきゃタワマンに住み替えなんてできないでしょ。
中古マンション見ててもそんな高値付けて誰が買うの?っていう物件を近頃よく目にするけどここも眺望立地が先にできた大規模マンションに比べて微妙だから高望みな売却は厳しいかもね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件