ブランズシティ品川勝島　パート4

>>504
しかし
全体的に見ると売れ行きは良くない。
その戦略の効果は限定的だった。

>>513
何も効果ないよりいいんじゃないですか。
別に値上がり要素じゃないから住民も迷惑する事ないし光熱費安くなったらラッキーって感じだし。
高額の部屋が売れないのはかなりキツいでしょうから、高額の部屋が捌けてるのは良いことだと思います。

低炭素住宅は6千万出せる世帯に他に逃げずに勝島を選んでもらうためのアピールポイントでもあったんですね。
初めて気付きました。

>>515
たまたまだよ
高額の部屋なら運河側のＸでしょ
この間取りだけは特別
単に部屋の広さと景色の良さでうれたんだよ

>>516
ま、真実は東急さんのみぞ知るものですからわざわざこけ下ろさなくて良いのでは？

半数以上の者は住宅ローン控除が上がっても関係ないのに、じゃあ何で低炭素住宅にしたの？って言ったら、予算があるためよその地域も検討しやすい高い部屋の購入者の為と考えるのも妥当かと思いますが。

>>516
ここの運河側の部屋はNだよ。
517さんの言う通り、わざわざコメントしなくても…

間違いを正すために投稿しました。

ちょっとフォローめいた事が書かれるとすかさず悪く言う人がいて嫌な感じですね。
検討者ですか？文句あるなら来なきゃ良いのに。

Xって、オーベルの事じゃん。
オーベル派の人の荒らしネガ確定～
出てけ

>>520
いや、オーベルとブランズの部屋タイプを混同してる程度なんだから、単に隙あらばネガって人を不愉快にさせたい可哀想な人でしょう。
どっちにしろ、検討者スレには不要の人物ですが。

オーベルさんのネガ撃退を見習って、変なネガ隊はこれからどんどん削除依頼して出禁にしてもらいますから、覚悟してネガってね！

そーだ！ネガは出て行け！

施工会社の株価安っ！

悔しいんですね
わかります

で、パンダ部屋の倍率はいかほど？？

>>525
買えなくて悔しいから検討者でもないのにウロウロして嫌味言うしかできないんですね
わかります

ほんまや。Ｘってオーベルですね。そうだとは思ってましたが、ネガ書いてるのはやっぱりオーベルさんでしたか

パンダ部屋倍率いくらでした？

そして何もなかったかのように
また同じ部屋をパンダ部屋として出すんですか？

売れなくても誰かが購入したように細工するんですか？

あんた達、本気で不動産買おうとしたり抽選会参加したことない人？
抽選会のやり方知ってる人とは思えない書き込み。
無知な人は無責任な書き込みしないで。

>>533
抽選で検索すると
いろいろとカラクリが出てきますな

残り何戸空いてます？

抽選にカラクリなんて出来ないですよ公開なんですから。そんなこと出来るのって名も知れないような不動産屋位じゃないですか。

てゆーか、ブランズで行われたと証拠があるわけでもなく、そんな事言ったらどこの会社だってやってる可能性はゼロじゃないのにわざわざここで書くこと？
雑談スレでも行けば。

残り戸数が何戸数でもここで明言する必要はないのでは？

本当に検討者していればMRに行くはずだし 何戸残っていようと自分の購入条件に合っていなければ買いませんからね

>>544
どれだけ売れ残りがありかは、検討者にとって重要な判断項目ですよ。

と言うか、ろくに真実を知らないくせに知ったような顔でここに書きこむのは他を混乱させるだけなので辞めて頂けませんか？
不明瞭なくせにわざわざ書くほどの話題でもないものばかりですし。

>>547
ネガ以外の方が書く情報もいい加減なものが多いんだよね。
ポジもネガも双方とも特定の何人かが書いていると思う。
都合の悪い情報はネガと決め付けるしね。
ここの情報は何が本当か冷静に判断した方がいい。

混乱してきました。人間不信になりそうです。

だからこそ、最近このスレは冷やかしみたいな人ばかりで本気の検討者っぽい人はいないんでしょうね。
皆さん、自分で調べた方が早いし確実だと判断なさってるわけでしょう。
賢明です。

検討者自体が少ないから契約数が伸びないとか

オーベルスレも良く覗いてますが、今の時点ではオーベルよりもブランズの方が契約者が多いのに書き込みのペースがかなり違います。
ですが、オーベルの方も新しく見た人が良く来て何か質問してると言う感じではなく、何人かの常連がこまめに書き込んでる印象です。

どちらも過去スレ見れば物件に関する疑問は殆ど解決できますし、マメに書き込む常連がいるかどうかの違いなだけに思います。

M、Ｎあたりの部屋を買えた人が羨ましいです。
うちは3LDK希望なのでＮは資金的にも間取り的にも除外ですが、運河ビューの角部屋なんて羨ましい限りです。
いいなぁ。

運河はそこまで綺麗じゃないだろうなって思って行ってみたら日中はともかく夜になるとガラリと雰囲気が変わりますね

とても眺めは良かったです

>>554
モノレール沿いになればなるほど、運河がよく見えるというだけでなく、正面の倉庫が気にならなくなると言う利点もありますよね。

ただの運河だけでなく、橋がかかっているので良い雰囲気です。

夜は見たことないですが、昼間より良い雰囲気なんでしょうか？

>>555さん
マンションのすぐ傍に橋があるのですけど、夜に出ると遠くの町の明かりがぼんやりと浮かび出ていて雰囲気がとても良いです。
(スカイツリーっぽいのもおぼろげに？)
川も夜空に反射されていて昼間とはまた違った趣を感じました。
窓側の部屋の人は楽しめそうでうらやましいと思いました･･･。

ここって70号棟なんですか？

いいえ。2号棟です。

>>558
１号棟はブランシェラです。
現在、3号棟を建設中です。

>>559
ここは70号棟ですよ

>>560
側面に70と書いていました？
モノレールに乗っていると、ここは団地ポイントといって、競馬場前に停まるためにブレーキを掛ける始める目印になりましたよ。

http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20150909_05.html
風速３０ｍまでで安全なのですか？
板状だから風邪を直にに受けると建物に相当な負担がかかりますよね。
エネファームが飛んでいかないか不安になります。

562

エネファームが飛んでいくって・・・笑笑

おもしろい！！

台風も増えているし、首都圏でも竜巻が起きているから怖いね。
安全第一。

必死にネガしてる方。負け惜しみのようでみじめですね。

>>562
30mは給排気口廻りの運転制限風速
どこに設置される物か知ってたらこんな恥ずかしい事言えないよね
パイプシャフトがどこか調べてみたら(笑)

>>562
マンション初のエネファームの情報をありがとうございます。
まだ、マンションには普及していなかったのですね。

>>568
先駆者はなかなか世間に受け入れられないものですね
数年後には値段が安くなって品質も向上して普及しますね

エネファームは戸建だと低周波音が問題になってるみたいですが、マンションだとそういった問題はないのでしょうか？
マンション初のようなので、どなたか知っていたら教えてください

>>570
入浴のピーク時に全世帯から低周波が発生するなら大変だ。
前例がないから、どうなるか分からないことだね。

ここのライブラリの書籍は住民の持ち寄りだと聞いたのですが本当でしょうか

>>571
それは大変だ！
同じく採用されているプレミアスカイや天王洲のシティテラスも合わせて大規模訴訟になりそうですね。
あれ？ でも低周波訴訟はエコキュートでも多発してますが、もしかして最近の新築マンション全てで訴訟合戦になるってことですかね？
大変だなぁ

誰とは言わないけど　無知なネガがいますね。
スルー。

天王洲のシティテラスは良いですね。
施工が長谷工ですが、高級仕様ですね。
エネファーム、二重床、戸の境目とスラブが厚めですね。

>>575
天王洲はファミリーというよりもﾃﾞｨﾝｸｽ向けという感じですね。子供が出ていったら住みたいなーと。

>>575
長谷工物件は、低コストな工法で建てて、評価もよくないイメージでしたが、天王洲のすみふ物件は違うようですね。
ただ間取りは3LDKですが、子育て世帯には環境が悪すぎです。
まだ、勝島の方がいいような気がします。
確かに、大人のDINKS向けですね。

ハセコーは低コストも得意だけど高級物件もやってるよ。深沢ハウスとかハセコー。

天王洲は値段も購入層も異なるので検討外ですね。

天王洲はタワー棟も発表されて、間取りもバリエーション増えそうですね。
しかしあそこに600戸ですか、、、

3期5次とは毎月10戸と小出しにきますね。
先着順も10戸ありますから、毎月安定して10戸売れてますな。
このペースで売って、残りを3月に決算期商談会で捌けば完売しますね。
いい流れです。
今回の注目点は大量在庫のHが売れるかどうかですね。
角部屋とは言い難いが、サンルームあり、その分バルコニーは狭く、L字型キッチン。
さあ、どうなるか。

なんだかんだ300戸売れちゃうんだから凄いですね。

580さん

天王洲のタワーマンションとはどちらですか？シティテラスはタワーではないですよね？新しく発表されました？？

>>583
シティテラスが元々ABC棟の3棟構成で発表になったのはCのタワー棟になります。
B棟の横に26階の363戸が建つようですね。

>>584
そうでしたか！？早速の情報提供ありがとうございます。りんかい線も使えて天王洲は便利ですが予算がアップしますね、。、かなり。

>>572
みたいですよ。
むろん管理組合の検閲を通った書籍のみです。

スミフなんかのスーゼネと組んだ場合は長谷工の意見はほぼ採用されないので長谷工であっても作り自体は長谷工ではないので通常の長谷工物件とは別物です。

ブランシエラもSUUMOで売りに出てましたが、ブランズとの違いを教えてください
日当たりや遠くから見た感じは似てるように感じましたが、あちらは駅に近くて利便性がよさそう、こちらは運河に近く眺望がよさそうなのはわかります

>>588
中古と新築の違い

>>589
仕様の違いの差は大きいですか?
売り出し価格の平均単価どちらが高かったのでしょうか?

なんか似てるよね。ブランシエラと

>>588
ブランシエラの方が駅近だから資産価値は高い
ブランズは建物は良い造りだが最寄りが遠すぎる

>>592
ブランシェラは３ヶ月で完売した人気物件だからね。
新築で安く買った人がうらやましいよ。
中古市場なら駅近には勝てないし。

>>581さん
4LDKのHを売り出し始めましたね。
今回は東棟のみで、西棟のHと価格差を出すのでしょうかね。
あまり比較にはなりませんが、オーベルのHより1割ほど高いですね。

>>594
オーベルの4LDKは残り少ないみたいなので、早々に完売しますね。
そうなると、勝島での4LDKの選択肢がここしかなくなるので、売れてくると思います。
4LDKで都内となると、手が届きやすい価格帯は少ないですからね。

>>588
戸数の規模が3倍近く違いますし管理面や建物仕様が大きな違いですかね。ブランシエラは床暖房はおろかウォシュレットすらもオプションというとにかく何も無い仕様でしたから前オーナー次第では分譲時の価格ならともかく割高かもしれません。

>>596
駅近くの中古ブランシェラ
駅から遠いが新築で程々の建物なブランズ
間を取ればオーベルだね

>>597
ないない

なにがないんや。はっきり書け笑

>>599
関西の営業マンか
ないんやないんや

ふっめー

>>588
なにを重視するかは、人それぞれですが、この２物件を比較して、ブランシエラの方が優れているところは、駅に若干近いことくらいだと思います。

当時、激安価格で分譲されたのであっという間に完売したようですが、どなたかもスレしていましたが、仕様もqualityも価格なりです。

明らかに分譲時より値上げされている中古を買うより、新築でqualityも優れているこちらの方がいいと私は思いますが。

すぐに完売→人気物件→資産性があるって、考えるのはちょっと違う気がします。まぁ、最後は自分の判断ですね。

中古の値上がり物件を買うより、
値下げを待って新築のここを買うのが賢明だね。

>>603
まさか値下げしないでしょ(笑)いくつか残してるのは、計算の上ではないでしょうか。

値下げを待てる人は、待って買ってください。
その頃には無くなりますが・・・笑

値下げするとすれば決算期の２～３月だね。
それまでに何戸売れ残っているかによる。
売れ残りにかかる営業コストを考えれば、
値下げしたりインテリアサービスで売り切った方がいい。
そういう物件は多い。

売れ残りだと間取りや階数は限られるね

３月までに完売するってことで
上出来!!

>>602
分譲時より価格上がってるのは検討者としてはマイナスですね。
仕様とクオリティの違いをもう少し詳しく教えていただけますか？

>>609
仕様面ではディスポーザーはありませんし、長谷工なので当然に直床です。また分譲時基本的に殆どの物がオプションでした。購入された方が、え？あれもこれもオプションだったの⁉︎と驚くほどで床暖房も食洗機も無し、ウォシュレットさえもオプションです。その為、売主の購入時オプションの付け具合によっては賃貸以下の仕様って事も十分ありえます。

戸数が少ないのでここの様な大規模スケールメリットはありませんが管理費は安いです。でも給湯器(普通のエコジョーズ)がまさか驚きのリース対応で別途リース料が月額取られます。

>>611
リースじゃなくても10年後には買い替えなので金額的には大差ないですよ