オーベルグランディオおおたかの森ってどうですか？Part2

実際に干してる人居ますよ

布団ベランダ干しは規約違反ですがしている家は結構ありますね。

値下げしませんよ→実際は値下げ。
自分が買った階、間取りはそれだけなのに自分の家に満足してないのでしょうか？
待ってたら残っていたかどうか解らないのに。

値下げに成功してる方は交渉がお上手な方か、値下げしても売りたい間取りなどだったのかもしれません。
早く完売して欲しいので、もし値下げがあるのなら検討されてる方には良いと思います。

>340さん

＞自分が買った階、間取りはそれだけなのに自分の家に満足してないのでしょうか？
違うなぁ
満足うんぬんの前に
営業がいったことと実際が食い違っていることにどーかと思うの

>>337
事実じゃない？

>>338
リスク管理甘いじゃない？

甘い点
１．ここが元値段で完売すると思ったこと　→　マーケットリサーチすれば自明。
２．デベが今後値引きしないと言ったなら、何で文書化しなかったの　→　ビジネスの基本

2ができていれば戦えたのに。

>342

リスクねぇ　ビジネスねぇ
まぁ　意識してんの少ないんじゃん


どっちにしても　有楽の担当営業に聞いてみっかな
反応が見たい

１．「あらー　そんなこといいましたっけ」
２．「しりましぇーん」
３．「んで？」
４．「すみません　本社が決めたことなんで　ペコペコ」
５．「ふふん」
６．「値下げですか　証拠は？」

どーでるかな？

ちょっと楽しみ

そんな甘ちゃんなら、文句言わずに、
我慢するしかないな。

>>338さん
>>341さん
>>342さん

あなたたちは実際に一切値下げなしで購入してしまって、現在損して憤慨している人達？
だとしたら今更覆水盆に返らずだし、もし他人事として言っているのならかなりのお節介さんだよね。
人の事や、自分に関係のないデペに対して、なんでそこまで悔しがれるの？
学校の先生とか身内や親でもないのに、上から目線での説教、何なんですかね？
それを言う事で、あなたにとってなんのプラスになるの？
それとも善意？だとしたら鬱陶しいだけだよ。
340さんの言うように、自分が満足していればそれでいいんだよ。
今までの人生、全て計算ずくで且つ合理的に物事に対処できてきた訳ではないだろ？
喫茶店でお金払って飲む1杯600円のコーヒーを、家で缶コーヒー飲めば100円で済むのにと嘆くのと一緒。
価値は本人が決めること。それで割り切れる、もしくは損したと思わない人もいるんだよ。

345さん

単なる興味ですけど、そういうあなたは何者？

日が経つにつれて価値が下がっていくのは当然のこと。

その価格に納得したから購入したんですよね？
逆に、様子を見てる人は価格に納得しないから値下げを待ってるんですよね？

好きな間取り・階を選べて価格も納得しての購入なら、今さら文句を言うほうがおかしいですよ。

>>345
喫茶店でお金払って飲む1杯600円のコーヒーを、家で缶コーヒー飲めば100円で済むのにと嘆くのと一緒。

は良くない例ですね。サービスが違うなだから、値段がちがうのは納得できる。、

例えるなら、スーパーで本日限りで缶コーヒー９０円で安売りしていたので、
１００缶かったら翌日８０円で売り出していた。
こんな印象です。

そもそも
コーヒーで例えることが間違ってるけどね
わかりやすく例えてくれた努力を否定するわけじゃないけど

１００円のコーヒー＝３０００万のマンション

セレブだねぇ
それか金銭感覚がないのかな
ライフプランニングに缶コーヒー登場してこないでしょ

＞No.349
コーヒーといえば、コメダが先月開店しましたが、
コメダのコーヒーどうですか？
モデルルームから近いですよね。おおたかの森も様々なお店が出来て発展が期待できそうだな。

＞No.349
＞コーヒーといえば、コメダが先月開店しましたが、
＞コーヒーどうですか？

話をすりかえるな。
まあ、、結構美味しかったよ。またマンションギャラリーのついでにシロノワール食べに行こうと思っている。
ＳＣに近いから、近隣やマンション検討されている方々も行く機会があるのではないか？

先週見学してきましたが、だいたいHPどおりの価格で値引きはしないと言ってました。
88で3300くらい。
今売れてないのは70台ですね。
広いところはほぼ成約済みでした。

>>352
そうであれば、3月までの価格と比較して
逆に上がったという事になりませんか？

購入のタイミングっていうのは難しいですね。

一番はじめって、75平米で2700万円台でしたっけ？
いま思うと高かったなあ。

見てきました。
交渉して表示から1割引くらいとな感じですね。
それでも前より高そうですね。
だったらやめるかな。

>351


＞話をすりかえるな
怒るなって
例えが悪いから指摘してあげただけ
大好きなコーヒーでも飲んでなさい

>355
クリアヴィスタにしたほうがいいよ
全てにおいて負けてるもん
残念だけど
ゲストルーム無いし、オール電化でもないし、駐車場だってオープンだし
それか　三郷中央の新築マンションのほうがいいでないかい

ここって思っていたより安いんだね

>>356
すべてに負けることはありえない。
それじゃ商売にならない。
オーベルは少なくとも値段と値引きでは勝っている。
他にもあるけれど。

＞358

他って？

値段はわかったけど

規模

規模　値段　完全に負けてるな

310戸と270戸じゃ、規模比べても意味ないですよ。
身長160cmの人に、161cmの人が「勝った！」って言ってるようなレベル。

実際現時点でどれくらい残っているのでしょうか？
先月モデルルームに行ったときは、まわりで契約書にサインしている方が
多かったので・・・
結構売れているんだなと思いました。
ほかとも比較して買うタイミングを逃さないようにと

駅北側第２駐輪場かなり自転車止まってますね。
見た感じ定期利用の駐輪スペースの残りが少なくなってたので、オーベル検討中でもし駅駐輪場使おうと思ってる方は気にしておいた方が良いかも。

今後はまた駐輪場足りなくなりそうな予感。

＞No.３５６、そのほかの皆の衆

>クリアヴィスタにしたほうがいいよ
>全てにおいて負けてるもん
>残念だけど
>ゲストルーム無いし、オール電化でもないし、駐車場だってオープンだし

⇒その言い方はちょっといかんのう。
　その人その人のニーズによるのじゃよ。例えば、クリアヴィスタさんは、毎朝ゴミを回収してくれるそうな。
　果たして、必要なものかのう。
　　例えば、Ａさんは「すごく楽になった」と利便性を思うかもしれんが、Ｂさんは、
　「ゴミ袋の中身を見られるの恐れがあるのはちょっと、、」とプライバシーを気にするかもしれん。
　　
　　どちらも良きマンション、あとは間取りやセキュリティ、マニーを考慮して、その人に合う最適な住居が
　見つかることを心より願っているぞよ。
　　

365さんに同意。

選ぶ基準は人それぞれです。

後から出来るマンションに新しい設備が付くのは当然でしょ。
特にオーベルとクリアは目と鼻の先なんだし、
売る側は少しでも良く見せたいでしょうから。

あとは買う側が比較して決めればいいこと。

ゴミに関して、私も他人にゴミ回収をしてもらうのには少々抵抗がある。
24時間いつでも捨てられるだけでも全然便利。

クリアの掲示板に
ゲストルームの有無についても書かれていましたが、
我が家は頻繁にお客が泊まりに来るわけでもないので、そこまで必要性を感じない。
それなら、自転車置き場無料の方がありがたい。この先子供たちも自転車を使うようになったら、
ほとんど使わないゲストルームより、よけいにありがたいと感じると思うけどな。

間取りに関しても、クリアは全体的に狭く、魅力を感じない。

でも少々狭くても、クリアの売りである
南向きの棟・オール電化にこだわりたい方はクリアにするでしょう。

セキュリティー面は
24時間有人のオーベルは安心感がある。

以上、長々と書いてしまったが
それぞれに良い点があり、一概にどっちがいいかなんて言えないということ。

356さんみたいに
はなからオーベルがダメと決めつけているような方が、なぜ検討板に来るのだろう。

クリア売るためじゃない？

どちらも50歩100歩。帯に短し、襷に長し。

どちらも価格勝負の大衆物件でしょう。

クリアのゴミは、24時間自分で捨てられるし、
頼むこともできるので、いやなら頼まなきゃいいだけ。
また、負けちゃいましたね。

余計な人件費が発生する現実。

毎朝ごみ袋が廊下に鎮座する現実。

それでもクリアが売れている現実。

回収サービスが余計と感じたらオーベルを購入すれば良いだけの話では？
まぁ、それだけで決定するはいないだろうけど。

そもそもオーベルの魅力って価格と広さ以外に何があるのだろう…

オーベルの魅力が価格と広さ以外無くとも、それを重要視してる人にはそれで十分だと思います。
それ以外を探さなくてはいけないんだったら、オーベルでなく他の物件を探すべき。

No.366-No.372さん

No365じゃ。
　下手な事例を流して、誤解を招いてしまったのう。No366さん、フォロー頂いて感謝しておる。
じゃが、わしの言いたいのはそういうことではないのじゃ。

　お互いがお互いのマイナス面を言いあっても、流山市の発展に何もプラスにならんじゃろう。
ここには、オーベルに興味がある方、クリアビスタに興味がある方がおそらく見ておるが
他にも流山市に住むまいかどうか迷われている方も参考で見にきておると思うのじゃ。
最悪のシナリオは、そういう方がこれ（掲示）を見たとき、「結論はどっちのマンションもダメなのね」
で流山市を見放し、他の市町村に目が向いてしまうことじゃ。
そうではないじゃろ。。マンションがいくら良くとも、流山市の人口が増えて（納税額）が増えて
あらゆる、道路インフラや公共施設が拡充し、流山市が発展していかねばならんのじゃ。
流山市は、人間で言えばまだ幼児、じゃが、市民の増減（市政にも依るが）によって如何様にも
発展する。人口増加し、ＴＸが東京駅まで延びれば、東海道線にもひけをとらない路線にもなる。

　文が長くなったが、結論は、掲示は良い点やユニークさを主張する方に重きを置くこと、
流山市の発展に皆で貢献しようぞ！

経済的な物件スレでクリアヴィスタ購入のつもりだったけど、他を見てみることにしたって人がいた。
何かあったのかな…？

それとも荒らしがクリアヴィスタ関係者と何かで気付いて皮肉ったのかな？
ちょっと気になった。

>>371
そもそもオーベルの魅力って価格と広さ以外に何があるのだろう…

それならば、それから広さを引いたクリアの魅力って何だろう。

ちょっと横から失礼します。
話題とは全然関係ないのですがここのホームページ見てみたら
とってもそっくりなマンションがあってビックリしました。
千葉ニュータウン中央のレジデンスです。エントランスも中庭も同じです。
バルコニー側はオープンエアバルコニーが牧の原のレイディアントと同じです。
どのマンションも長谷工施行ですので、似ているのでしょうか？

住みやすそうな良いマンションだと思いますよ。

そこまで疑心暗鬼なんだ。
そうなると病気だよ。
あげてあげるから物件ホームページみてごらん

ここは元日綜物件ですからね。
それもあってクリアヴィスタに傾いていたけど、ザ・レジデンスも良く見えてきました。
やはり中庭とかは広々してるといいですね。

そう考えると最初の印象通り広くて安いオーベルもありですね。
そこを重視するとクリアヴィスタは中途半端な気が…。

考えがループします。

なんだか、オーベルとクリアヴェスタの闘いを仲裁する振りして
某ニュータウンの売れ残り物件を宣伝してるニセ周辺住民さんがいるようですね

>他にも流山市に住むまいかどうか迷われている方も参考で見にきておると思うのじゃ。
>最悪のシナリオは、そういう方がこれ（掲示）を見たとき
>「結論はどっちのマンションもダメなのね」
>で流山市を見放し、他の市町村に目が向いてしまうことじゃ。

どっちのマンションもダメと考える人は
某ニュータウンを検討するより前に、他の地域を検討すると思います
むしろこういう書き込みは某ニュータウンの評判を却って悪くしますよ

考えすぎ。ホームページ見て似ていると思わなかった？
メインエントランス。ランドスケープのメインエントランスのところ。
言っておくけどここと千葉ニュータウンはかぶらない。
秋葉原でのりかえなんて不便すぎる

３７５がここの魅力について聞いていたから、中庭と答えただけなんだけど
長谷工の物件は中庭が魅力だから

＞375
あなたに、新手の荒らしと言われる筋合いはありません。第三者として、感じた事を率直に述べただけです。

別に、ここのスレでクリアの事をとやかく言うつもりはありません。

私は単純にオーベルの良さを知りたかっただけです…。
私は、
価格・広さ：オーベル
設備・機能：クリア
がそれぞれ良い箇所だと感じました。

だから、オーベルの価格・広さ以外の魅力を知りたいのです。

僅かな価格差以外は全てのクオリティがクリアが上。

なんか勘違いして、結局荒らした格好になりすみません。退散します。
そのまえにもう一つ良いなと思ったところはオープンエアリビングバルコニーです。２つの千葉ニューの物件のよいとこどりだなと思ったもんで。すみません、混線させてしまいました

クリアとオーベル比較しても、
違いは出てこない。
５０歩１００歩、目くそ鼻くそ。

駅前との比較すれば意味がある。

価格と環境とるか、値段とるか。

おなじとは思いません。
ＭＲはそれぞれいっていますが、
オーベルは値段と広さ
クリアは設備と機能
別のところがそれぞれの魅力。

ただ、クリアが2分駅から近いのが、
オーベルにかたむかない理由かな。
12分と14分、どちらも遠いからこそ
少しでも近いほうがいい。

2分遠いのと、線路に近いのと、
もう竣工済みというデメリットを
無視できるくらいの値引きがあって
しかるべき。200万円引きでは足りない。