ノブレス湘南藤沢センター スクエアについて

>>160 マンション検討中さん

もっと上の階にすれば良かったと後悔してます。
下の階のメリットはなんでしょうか？
抜けた眺望がほしかった。

>156

値下げ販売については民法の規定では、スーパーのタイムセールと一緒。契約時に合意した価格が有効なので、売る側は既契約者に返金する義務はない。ただ、過去には返金したケースもあるけど、売主の判断次第。

ちなみに値下げは個別にこっそりってパターンと、価格表で値下げってパターンがある。個別にこっそりの場合、口外しないって念書を書かされるみたいだから表には出てこない。

>>161さん

下の階のメリットは災害時にすぐ逃げれることですね。 極端な話、９・１１のときは最上階の人たちより１Ｆの人たちの方が助かったのは言うまでもありません。
下の階もいいですよ、地震の揺れも小さいですし、いくら免振でも。

こちらの不動産会社の2017年3月決算、１７００億円の売り上げに対して１億円の純利益って、やばくないですかね？　世の中的には不動産業者はもっと利益あげているのに。心配です。

もし大幅な値下げをするなら、お願いだから返金してほしいです。
ナイスさん、お願いします。

他にいいマンションが続々と建ってるから、なかなかここは選ばないなぁ。1000万円安くなっても買わないなあ

>>168 マンション検討中さん
悩むけど、駅から徒歩12分は遠い気がします。

>>169 匿名さん
こんばんは。
迷わすクラッシィハウス買ったらいいのではないでしょうか？景観はありませんが、駅近5000万。

５０００万円は高いかな

クラッシもノブも両方買って住んでみたら分かるんじゃね。ノブは買って正解！だったと実感できる。ナイスは利益でないかも？だけど。不具合は早急に渋ったりしないで直してくれるよ。なんと言っても静穏性はバツグン！

お金にゆとりがないと、精神的に買えない物件なのは事実だよね！でも購入した人達の社会ランクは高そうだから安心かも。金持ちって間取りとか、距離とか関係ないのかも。

え！？

金持ちがノブレス購入？　わけわからない。

周りに新しくマンションが建ちそうな立地ではないので、駅前のようにマンションが乱立して景観が悪くなる、ということはしばらくないと思う（近藤乳業がなくなればわからないが）。富士山も花火もよく見えるし、景色もいい。
駐車場が広く、料金が安いのもいい。徒歩圏内の保育園も多い。ジム施設が充実した秩父宮体育館が近いのも魅力。住人も今のところいい人ばかり。管理会社もすぐ対応してくれる。
他のマンションと比べて気になる点は、部屋は広いほうではないところ。駅も近くはない。夕方のチャイムや防災無線の音が大きい。
駅近であることは本当に価値があることだと思った…。

ナイスって免震を売りにしてるけど、長周期パルスでの倒壊リスクが露見しちゃったから今後きついかな。以前みたいに強耐震（耐震等級２）の方がよかったのかも。

>>176 住人さん
同感ですね。どんな駅でも駅近は本当に便利です。それだけで価値はあると思いますが、さらにその駅の利便性でさらに価値があると思います。

駅南のウニクロの前にも大きなマンションが建つようです。駅近を買うならそっちの方が良いと思います。景観も良くて、利便性も良くて、公園も近くで、高層階なら静かだし、海や花火も見えて、保育園、小学校、病院、、、、何でも近いです。

価格は知らないけど、8～9千万円あれば最上階の角部屋でも買えると思います。最安値は4500万円からあると思いますよ。

>>179 名無しさん
そんな魅力的な物件出来るんですか？？？
ちなみにOPA店と藤沢プラザ店とどっちの前ですかね。OPA店前は敷地内ですね

こんなことまでされてるんですね。
かわいそうだから早く完売してほしい。。

>>181 マンション検討中さん
こんなことまで？するんですね。居住者の意見も聞いての動きなんでしょうか？

>>180 匿名さん

>>180 匿名さん
藤沢プラザの方です。現在、駐車場を解体してますが、その跡地に建設するとの事ですよー。後、OPAの石上方面にも、現在建設中の物件があります。
それとノブレスと同じ方向なら、以前ボーリング場の所に野村不動産が建設中です。
今の藤沢はマンションの建設ラッシュなので、経済力さえあれば、眺望、利便性、免震、自然環境等の自分の求める物件は沢山ありますね。
だから購入する人が問題になるのは、物件内容よりも、その人の経済状況なのでは？と思います。

>>175 マンション比較中さん
クラッシハウスは価格が高い様に見えるだけです！資産売却まで考えると、決して高くはないですよ。会社員で一人で5000万円の融資を受けられる人は沢山居るわけだし、、、。
ノブレスよりも広い面積で安い物件も沢山あります。ここを購入した人は免震と環境等の魅力が好きで、経済価値で納得したからです。
何件も廻ってみれば分かるけど、ここの物件は総合的に割高です！だから考え方が違うのであって、人種の違いだと思います。
経済的に余裕が無いのであれば、中古物件も沢山あるので、探して見てはいかがでしょうか？

>>184 名無しさん
ここの物件が割高とは、ノブレスのことですか？クラッシィのことですか？

>>185 マンション検討中さん
どちらだと思いますか？貴方がそう思う方には、貴方の価値観にそぐわないのかもしれませんね。

マンション建ちすぎですね。

ノブレスは本当に狭いし駅から遠いし工場に囲まれてるしでいい事ないですけど4,000万以上払えない人にはノブレスしか選択肢ありませんね。
他は5,000万オーバーな物件がほとんどですもんね。
それにしても藤沢はお金持ちばかりで正直おどろきです。
凄い土地だと改めて実感してます。

>>187 マンション検討中さん
中古物件で立地も良くて、4000万円以下の物件は沢山ありますよ。
中古でも良いものは、良いと思います。
あとは見栄の問題ですね。

>>187 マンション検討中さん
工場がまたマンションになるのではないでしょうか。

工場跡地だと、土壌汚染の問題があるので
マンションが建つ確率は低いと思います。

このノブレスは、藤沢高等職業技術校の跡地であり、
一種地盤に免震なので、構造面では良い物件だと思います。

他の方も書いていましたが、
少し狭いので、それがマイナス点ですね。

免震構造も良いですが、管理費かかるし縦揺れ地震に効果ないですよね。

それは耐震や制震でも同じことです。この建物を批判しても仕方がなく、縦揺れがどんなものかを調べた方が早いように思えます。
https://profile.ne.jp/w/c-66939/
＞＞190さんも仰っているようにこの建物は一種地盤で免震であり、ベタ基礎です。それなりに被害を抑えることが出来るでしょう。そもそも日本は地震大国です。縦揺れを起こすような震源が近い直下型に見舞われるかどうかなどわからないですよね。免震構造に頼るより起震断層から遠ざかった方が安心、というわけにもいかないでしょう。
ここに住む人も、駅近の新築に住む人も、それぞれの価値観ですから。

狭いとか割高とかおっしゃる方がいますが、上層階はこのロケーションが拝めます。
駅から10分でこの自然と静けさ、ランニングコストの安さが魅力でココにしました。
狭くて遠いと思ったら迷わず、駅近で騒がしそうなクラッシィ買えばいい！

見に行ったがタイルくらい貼れよ。
URかと思ったよ。

UR?免震構造のURは聞いたことがないし、タイルに拘ると検討しないほうが良い。

こちらを含め、プラウドエアヒルズあたりを検討していました。
よろしければお隣プラウドと比較検討された方、こちらは何が決め手になったのか教えてください。

ノブレス検討中です

あと何戸残ってますか？
残っるのは、カスばかりですか？
値引きは最低300万円、最高500万円を狙ってますが

値引き情報も下さい。

免震で部屋関係なくどこも安全でいい物件です。基本的に値引きはないはずです。それに値引き値引き鼻息荒い口軽な人には絶対ないですよ。

子供の就学環境を優先する場合は良い物件かと思います。

駅から若干距離がありますが、藤沢駅徒歩圏内はメリットありますね。東海道線の人身事故があった際は、小田急線がありますしね。

子供の就学環境を優先される方こそ、やめたほうがいいのでは？
藤沢駅利用でしたら、他のマンションの方がおすすめですよね。

藤沢駅周辺徒歩10〜15分の新築マンションを総合的な評価(安全性、利便性、設計・設備、子育て等)について、個人意見はノブレス＞プラウド＞エアヒルズの順と思う。

総合的な評価とのことですが、どこをどう評価されたのでしょうか？
個人的には川横プラウドより安全なエアヒルズの方が上なのですが。
教えていただけたら嬉しいです。

10点満点での評価/ノブレス：N、プラウド：P、エアヒルズ：I

地震・水害対策等安全性：　N(10) > I(8) > P(7)/川横
周りの自然環境：　N(10) > P(8) = I(8)
日常生活便利性：　P(10) > N(9) > I(8)/坂道
間取・設備：　P(10) > N(8) = I(8)
眺望・日当り：I(10) > N(8) = P(8)

総合的にN(45) > P(43) > I(42)

上記は完全に個人的な評価でご参考になれば幸いです。

＞203匿名さん

202です。
詳しくありがとうございます！
とても参考になりました。

点数化するという発想がなかったので、勉強になります。
自身の頭も整理されてきました。
私が点数をつけると、もっと幅が出てしまいましたが(笑)
総合的にノブレスが高いことは同じです。

間取りや設備も大事ではありますが、安心安全に住めることが第一ですから。
免震設備はやはり大きなポイントになっています。
そして、いくら設備がよくても、長期的に住むにはリスクが高すぎて川横は無さそうです。

シエリア辻堂、エアヒルズ、ノブレス見てきたが
ノブレスが一番ボロい
シエリアと価格帯変わらずだけど
ノブレスが駅から遠い、道が狭い、隣の工場でイメージダウン、無名の中小企業が販売してるだけあって、共用部がチープ
、天井低い

＞205 名無しさん

逆に、どこが一番良かったですか？
よろしければ、ご参考までに順位と理由をお願いします！

土壌汚染問題を抱えるシエリア辻堂
駅からは坂を登らないと家に帰れないエアヒルズ
特にエアヒルズは藤沢駅周辺でもかなり人気が低くて有名ですからね。
ただの妬みでしょう。
気にしないでいいと思いますよ。

ちなみに、プラウド藤沢 販売中止で検索するとなかなかパンチの効いた話が出てきますね。

＞205 ＝　＞207

焚きつけようと自作自演しているようにしか見えません。
一番はどこでしたか？参考までに理由もお願いします。
ぜひ前向きなお話を聞かせて下さい。

>>203 匿名さん
誤差ですね

誤差ならば、どこも同じレベル。大差なく。
五十歩百歩、どんぐりのなんとかですね～