物件名：つくば市総合運動公園
所在地：茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主：つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理：つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
公式URL：https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56
花火大会の打ち上げ場所の候補として日本自動車研究所はいかがでしょうか。
観覧場所は駅南公園、駐車場は市役所駐車場、イーアス駐車場を利用させれば大きなお金が落ちますよ。
イーアスダイワはいちはらのおこぼれもらう運動公園推進
せっかく花火大会を開催するなら、有料観覧席を作れば、近隣の花火大会ではすぐ満席になるようです。
参考までに近隣花火大会開催市の人口概算です。
下妻市 43000人
常総市 62000人
取手市 107000人
土浦市 141000人
つくば市 220000人
人口を見ても経済効果は大きいと思いますが。
花火大会のない近隣市町村
守谷市 64000人
つくばみらい市 48000人
守谷市、つくばみらい市からもかなりの観客が見込めます。
まつりつくばにも、つくばエクスプレスで来ていますからね。
商工会の粋のある方立ち上がって下さい。まつりつくばの前夜祭として盛大に打ち上げてください。
いやです
花火大会の収支を慎重に検討する必要があるね。
粋のある？
市長のことかな？
明日はBPOの放送倫理検証委員会の開催予定日だけど、お盆でも開催されるのかな？
長岡まつりは、国が整備した広い河川敷（信濃川の堤防工事の果実）が駅近にあるのが、圧倒的に有利なポイント。
有料桟敷席で稼ぐというモデルだと、相当に広い場所が駅近に確保できないと苦しい。
TXは、守谷・つくば駅間でピストン輸送の特別ダイヤを組み3分間隔で走らせ、乗車率200%なら 25,000人/1時間（片方向）ぐらいは運べそう。
>>732
二線しかない折り返しのつくば駅で、三分ヘッドのダイヤ？
最寄りどこで考えるかしらんが、どの駅でも降車した客でオーバーフローするぞ？
階段やエスカレーターで将棋倒しが起きかねない。
明石の歩道橋事故の二の舞起こす気か？
秋葉原では2線しかないけど、朝は3分で折り返しているよ？
http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/0806011/down1_13101021.htm
乗ったことないの？
収支が分かるのが長岡だけだった（とりあえず）というのが、まず１点。とりあえず、つくばに、あんなに広い河川敷はなさそうだから、そこは無理なんじゃない？駅近に良さそうな場所が見つからない。そういう場所的な制約が第一点。
次に、輸送力でも負けていると思う。TXをフルに活用しても 25,000人（時間当たり）かな、という2番目の制約を話題にしてみた。もちろん、詳細に検討すれば、例えば万博記念公園駅には階段が１つしかないね。さすがに、これは厳しい。最低、会談は２つはないと駄目かな？仮設の階段とか、作れないかしら。
http://www.mir.co.jp/route_map/bampaku-kinenkoen/yardmap.html
工夫の余地はあると思うんだ。
とするとｍ、最大のネックは、長岡にある広い河川敷が、つくばにはなさそうなこと。みどりの駅から 3km ぐらいの福岡堰あたりなら場所はなんとか？でも、やっぱり遠いよなぁ。長岡は、駅のすぐ裏に河川敷があるんだ。
福岡堰はつくばみらい市ですね。
河川敷にこだわることはないと思います。
日本三大花火大会にこだわることもないでしょう。
つくば市民および近隣市民対象でいいと思います。
全国区は土浦にお任せしましょう。
研究学園駅南（自動車研究所）、万博記念公園駅近隣に空き地（県有地）がたくさんあります。
自動車研究所で衝突実験を見学したことがありますが、未使用の空き地が多すぎると思いました？
今年のまつりつくばは、科学万博開催30年、ＴⅩ開通10年記念とうたっています。
昨年と何が違うのか？
まつりつくばに間に合うように花火大会についての投稿をもっと早くすればよかったかな？
>>735
馬鹿だろ？3分ヘッドで折り返しの人数はいくらだよ。その程度だから3分ヘッドで回せんだよ。
それに秋葉原とつくばの駅容量や処理能力の差も考えろ。
だいたいＴＸの駅利用者数からして、駅に時間2万人を捌く能力はない。
妄想するのも悪くは無いけど、
TXの守谷～つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです。
<<TXの守谷～つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです>>
充分です。まつりつくばでも増発なしです。
あの土地の使い道について
この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。
どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。
問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。
ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。
運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対！反対！」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。
反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。
賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。
>>744
今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、
URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。
空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。
デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。
>>749
URは騙したのか？
高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。
デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。
今さらだけど、、、
つくばロボッツやつくばＦＣは、総合運動公園に賛成していたの？
>>751
別に自ら提案しても構わないだろうけど、
今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。
そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、
今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。
俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、
このままこの計画に支出されなくなれば、
新たな案など無くても全然かまわない。
むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。
今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。
>>748
個人の活動していたぞ。
市民ネットワークは。
共産党は、売名行為はなかったが。
それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。
もう、土地購入で構わないから。
いまさら、キャンセルはできないでしょ。
オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。
建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。
居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。
駅からも離れていているから安心。
駐車場のスペースも余裕がある。
ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。
>755
条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。
いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。
ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。
なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。
常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。
あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような？
あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。
どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。
税収にはつながるけど、近隣住民には迷惑な施設がいいな。
いちはら氏といちはら病院に対する懲罰として。
いや。やはり罪に応じた罰は必要でしょう。
賛成派の反逆ですか？
いい加減にせよ！
誰が市原の後継者なのか見極めが大事ですね
今回の問題は、市原氏云々だけではない。
元の土地所有者の高エネ研の裏事情だと思われる。これが、過去の歴代市長でも同じ結果だろう。
たとえ、藤沢氏や五十嵐氏でも、出る杭は打たれる。共産党系列の市長にならないと同じ穴の貉。
元の所有者の高エネ研が、裏で何をやっていた場所かを考れば。
半分、国の土地処分を市がやらされている状態。運動公園は、言い訳に過ぎない。
あの土地は曰くつきだから。
ハコモノつくるなら、市営高齢者住宅なんかに変更あるかもね。運動公園予定地。
表向きは、公的年金だけで、居住できるまたは、生活保護制度で、高齢者が安心して生活できる住宅を作る。ハコモノもつくるので、土建屋は喜ぶよ。おまけに、指定管理者をいちはらメディカルグループに、随意契約で。
別のネタも出てきたりなんかして。やり放題。
運動公園中止になったあとも、監視は必要かも。
>>770
高エネ研の拡張用地として確保されていたのは知っているよ。
でも、高エネ研が所有者だったなら、不要とされた土地はURに渡るのではなく財務省のものになるはず。
そもそも、仮に前々所有者が高エネ研だったとして、何の権限もなければ何の権利もない。
いい加減なことを書くなよ。
知っているという裏事情とやらが本当にあるなら書いてみろよ。
理由をつけて書かないだろうけどね。
それで、ＢＰＯの方の動きなどは、
いつはっきりわかるんでしょうか？
>>771
高エネ研は、以前は、文科省の直接管轄だったが、今は独立行政法人になっている。
だから、利用していない土地をを、URに売り渡すこともできる。
公的研究機関の独立行政法人化は、運営費を税金から、それぞれの独立行政法人が行うことにすること。したがって、金を作り出す必要性があるから。
良い例が、民間から委託されて実験業務を行っている土木研究所。
国が独立行政法人化しなかった国土地理院などは、税金から運営するのが適切な場合です。
独立行政法人化により、国費の比率が下がる。それにより各独立行政法人は、自らが運営費を稼がないといけない状況になった。
したがって、利用していない固定資産は、各法人が都市機構を通じ売却することができるようになった。
農水省系列の独立行政法人が、土地を売却している場所もある。
本来ならURよりは、民間の不動産業に売却した方が良いが、それはできない。
そんなことも知らないのかな？
放送倫理機構(BPO)は、動かないのでは。
住民投票の結果が結果。僅差での反対結果ではないから。視聴率の割合を考えても見ていない人間が多くいる。
民主主義には、介入しないよ。したとしても、大したことではないでおわり。
それ以前に、噂の現場でBPOの意見提起なんて、どれだけあって、どれだけ相手にしたか？
それより、住民投票の反対派が8割近くで、結果終了。
それより、9月2日からの、定例議会の行方拝見でよいのでは？
あと、2週間。
高エネ研は独立行政法人じゃない。土研が民間から委託されて実験を行っている？
デタラメばっかりだな。それなのに『そんなこともしらないの？』だって。
それになんだよ。『民主主義には、介入しないよ。』って。自分の日本語のおかしさにも気がつかないのが、事情通の良識人ぶってるのが痛々しいな。
>>775
批判しかできないのかな。
今の独立行政法人のありのままさ。
食総研だって、通販番組絡むことあるし。
大学共同利用機関法人だって、独立行政法人と同じ、大学から金をもらって研究するのだから。
要は、スポンサーが民間企業か、大学法人かだけだ。
まぁ、KEKのせいぜい地下の実験場所て、放射能にでも犯されない限りわからないのだろうな。
うわぁすごいくわしいひとなんですねぇ。
なかのひとなんですかぁ。
うらのじじょうってやつもしってるんですよねぇ。
もったいぶらずにもっとくわしいことをおしえてもらえませんかぁ。
>>773
やっぱり裏事情なんてガセだったってことね。
よーく、わかったよ。
一見、詳しいように見えて書いてあることが滅茶苦茶。
それでいて、「そんなことも知らないの？」と来たもんだ。
思わせぶりなことを書いて、もったいぶるだけの愉快犯だな。
sage進行、乙。
反対派の人間の馬 鹿さが、よく分かるね。
馬 鹿とハサミは使い方。
頭の良い反対派は、ハサミのごとく利用しやすい馬 鹿を都合よく利用しておわり。
頭の悪い推進派は、力でごり押してやろうとするから、失敗した。
反対派の頭脳戦勝ち。
このスレッドも、上手くつかってね。
それより、乖離した金額での運動公園は、滑稽。
市民ネットあたりでも、13億という子供たちな競技場建設の試算がある。
100億以上の予算は膨らませすぎ。
場所は、競技場だけで、あそこでいい。
40億で作れる。
野球は、セキショウと桜・茎崎に、プールは、ウェルネスと洞峰公園にあるし。
それより、老人ホームを作るべき。
低所得層向けの公営の。
ハコモノ作りたきゃ、あと学校も。
「住民投票の結果尊重を」要望 - NHK茨城県のニュース
つくば市の総合運動公園の建設の是非を問う住民投票で、反対が賛成を上回ったのを受けて、住民投票の実施を呼びかけてきた市民グループが、１８日市役所を訪れ、結果を尊重するよう求める要望書を提出しました。
つくば市が３００億円余りをかけて建設を計画していた総合運動公園を巡り今月行われた計画の是非を問う住民投票では、反対が賛成を大きく上回りました。
１８日は市民グループを代表して２人がつくば市役所を訪れ、市原健一市長に要望書を提出しました。
要望書では、住民投票の結果を厳格に順守することや、建設計画を白紙に戻すこと、それに総合運動公園が必要かどうかは住民参加のもとで検討し直すこと、などとしています。
これに対し、市原市長は建設の基本計画について、改めて白紙撤回するとしたうえで、「投票の結果を真摯（しんし）に受け止めながら住民の意向を踏まえて方針を決定したい」と述べました。
要望書を提出したあと、市民グループの山本千秋代表は「住民投票の結果を受けて、けじめを付ける必要があると思い要望書を提出しました。白紙撤回するということばを聞くことができたので、ようやく一区切りしたと感じています」と話していました。
08月18日 15時41分
賛成派の方、市長の発言に対して何かコメントは？
市民グループの代表とはだれなんだろう？
「市民の会」なら３人でしょうが、２人とある。
まあ誰でも要望を出す権利はあるのでしょうが。
「市民の会」のＨＰをみたが、全く書かれていない。
もともと、ほとんど、広報をしないＨＰではあったが。
映像を見たら、３人の内の２人だ。市民の会として要望したんだな。
しかし、市民の会として要望するなんて知らんぞ。一体いつだれがどういう過程で決めたんだ？
要望を提出するのにあなた様の許可はいらないのでは。
それ以前に、言論の自由。
基本的人権を、守ればなんでもありだ。
放送人権委員会 ニュース・トピックス 2015年8月18日
「STAP細胞報道に対する申立て」審理入り決定
http://www.bpo.gr.jp/?p=8254&meta_key=2015
元会長さんの件は、相手にされなかったってことかな？
市長の巻き返しがはじまりそうだね。来年の選挙はおそらく当選。その後どうなるかな。
来年の選挙は当然落選。その後どうなるか楽しみだね。
いちはら氏は、次の選挙は出馬しないはずだよ。自分の息のかかった後継選びに今必死。
せっかく全国に名前を売ったのだから、国会議員に立候補しよう。
あれ？知事になるんじゃ・・・
市議会議員ならば当選できるかもね
つくば市 公式 @tsukubais
【つくば市公式HP更新情報】 つくば市の産業用地を紹介します～「JASIS2015」出展のお知らせ～ http://dlvr.it/Bw3y5s #tsukuba #つくば
例の土地を売りに出すのかな？
直接的に売りには出さないけど、ほかの土地の話を聞きに来た人に「実は安くていい土地があるんですよ～」って情報を流すだろうな。
ちゃんとしてるほかの土地は引き合いあるだろうが、スジの悪いあの土地に手を出そうってのはそうはいないんじゃないかと思うのだが。
研究学園北側の売れずに余っている商業用地を転用すれば良かったのに。
規模を小さくして陸上競技場・屋内プール・体育館・図書館（流行りのTSUTAYA連携）・会議場あたりの複合施設。
あのあたりは市役所以外の公共施設がまるでないからね。
もう公共施設なんて一切いりません。
陸上競技場だけにしてくれよ。
実際、ツタヤって図書館運営事業から撤退したいわけでしょ？もう話題になって名前は売れたし、でも図書館運営事業はカネにならない事も分かったし。
それに、つくばは市内に本屋が何軒もあるんだから、わざわざ公立図書館をツタヤに委託して本まで販売するなんて単純に民業圧迫でしょ。逆に、本を販売出来なきゃますますツタヤは指定管理を受けないだろうし。
つくば市役所なんて金食い虫がこの世から消えてなくなればいい。
万博記念公園駅の南側、開発区域内に大規模緑地として残っている区画があるのでそこに総合運動公園を造ったら駅からも遠くなくて良いと思う。広さも充分ある。
ツタヤ図書館は図書館を無料の貸本屋と自習室だと思ってる市民のレベルにふさわしいだろう。
貸本屋でも欲しいです。
かならずしも委託先は蔦屋でなくてもいいと思いますが、蔦屋ですら開業当初はこれだけもてはやされてたわけで、民間委託のメリットは大きいと思います。
↓
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO60559110T01C13A0000000/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130802/251874/
日経ばかりですが(笑)
また、人口5万の田舎町武雄市と違い、つくば市は人口20万人を超え、研究者や学生はじめ市民の文化レベルも高いです。
民間に任せても、黒字となるだけの集客が見込めるのではないでしょうか。
黒字にさえなれば最低限のモラルは改善できます。
20万人の街だからこそ、公立図書館が貸本なんてやらなくても近くに本屋があるのでは？市民の文化レベルが高いというなら、自ら貸本屋なんていうツタヤに図書館運営はされるのは嫌だな。時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館こそつくばに似つかわしくないのでは？ツタヤでなくともそれは同じ、民間に任せる図書館などつくばにはいらない。作るなら、調査研究と生涯学習の場になる図書館にして貰いたい。
>>814
>時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館
現在の中央図書館が正にそんな感じだよね。
漫画読んでる子供と、雑誌読んでるおやじと、スマホ片手にお勉強の中高生しかいない。
今日発売の週刊朝日に
武雄市TSUTAYA図書館、選書の「？」
って記事が出てますた。
ほぼ毎週末、幼児を連れて中央図書館へ行っています。
無料でたくさんの絵本を見せてやれるのは大変な魅力ですが、
とにかく、図書館隣接専用無料の駐車場がないのが子連れや高齢者にはネック。
子供がいない頃も不便だと思っていましたが、子連れになってさらに。
選書はお金をかけてそれなりの教育を受けた専門家をそろえないと限界ありますでしょうね。
特に、こどもの本については・・・。この問題はつくば市に限ったことではないようですが、つくば市は
教育日本一を目指しているとのことだし。
正直、巨額な総合運動公園の計画を聞いたときは、図書館をがんばってくれたらなぁなんて考えていました。
市長へのメールしてみようかなぁ。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/006840.html
つくば市長、運動公園計画の白紙撤回を表明
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150902-00000034-jnn-soc...
つくば運動公園計画白紙撤回を正式表明 議会で市長報告（全文付き）
http://joyonews.jp/smart/?p=12755
中央図書館ですら漫画と雑誌にばかり力を入れた体たらくじゃあTSUTAYA図書館と大して変わりないんじゃないの。
併設のカフェに気兼ねしてか近くに自動販売機も置いてないので、喉が渇いたら冷水機の水ばっか飲んでるよ。
「役所がやらないときちんと運営されない」という考えは民間万能主義と裏表なだけで、ほとんど同じと思いますけどね。
つくばは公務員や法人職員が多いから、こういう考えになるんですかね。
茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘１-2-8 |
|
2900万円台～5200万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
63.8m2～80.4m2 |
|
総戸数 138戸 |
