茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市総合運動公園について考える その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市総合運動公園について考える その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-09-01 04:57:24

物件名:つくば市総合運動公園
所在地:茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理:つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html

つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
公式URL:https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html

[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
サンクレイドル高崎VII

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市総合運動公園について考える その3

  1. 661 匿名

    >>649 読売は確か、市議会での住民投票決定も、2択投票に決定も、BPO提訴もほかの新聞より先に載せてた。市長どころか、市議会の反対派と賛成派とも癒着しているということだろう。問題だな。

  2. 662 匿名さん

    >>660

    すごい病院になりそうですね。
    巨大なリハビリセンターもできるかな

  3. 663 ご近所さん

    どうせなら、ローマのコロッセオみたいな競技場を作ろう。
    何千年も観光客を呼べる、大きな資産を子孫に残せる。

  4. 664 匿名さん

    次の市議会はどうなるんだろう。
    反対派が市長に新しい計画を作れと言うんだろうか。
    市民の代表を入れて計画検討すれって言うの?
    市民の代表ってどんな人?
    どうやって選ぶの?
    その人が出した案は全市民が納得するの?
    また住民投票で決めるの?
    市民ネットと共産党と自民党と次の市長選に出る五十嵐さんが案を出して、市民に了解を取るべきだな。
    全市域で住民説明会開いてね。行くから。

  5. 665 匿名さん

    とにかく市民は騙されなかった。

  6. 666 匿名さん

    >>632
    >>3年後までに小中学校で熱中症で多く>>の子供が倒れないかな、

    不謹慎

  7. 667 匿名

    >>664
    五頭さんなら「選挙で選ばれた議員が決めるから市民は口出すな」と言うかな

  8. 668 匿名

    >>664
    あれ??

    市原健一市長さんが言ってたアンケートは?
    賛成でも反対でも意見聞いてくれるっていったから安心して投票したのに…

    推進派が言ってた「反対派が多数だと二度と運動公園は作れません」って、

    反対派が多数だと(市長がやる気なくなるから)二度と運動公園は作れません

    って事だったの?

  9. 669 匿名さん

    >>668

    そういうことのようですね。

    賛成派が言ってたのは「反対派が多数だと二度と病院の隣に運動公園は作れません」ということで、病院の隣にできないなら市長のやる気が無くなりますってことだったみたいですね。

    市のホームページのトップからも総合運動公園のバナーがなくなってますので、つくば市は市民のために運動公園を考えるつもりはないということなんでしょう。

  10. 670 匿名さん

    もっと早くつくば市役所は「狂っている」ことに市民が気付くべきだったと思う。
    よく知られてるのはいつの間にか大清水公園壊していたり、カピオ脇の小川を埋めたり。
    そして竹園公園の路面に品のない原色のブロックを敷いて
    その先の路面は青と赤のペンキをべったり塗ってみたり。。。

    これからも市役所は暴走するでしょうから監視が必要です。

  11. 671 匿名さん

    ローマのコロッセオか、いいですね〜〜

    推進派議員と反対派議員で鎧着て戦ってもらったり。

  12. 672 ご近所さん

    >>670

    自転車と歩行者を色分けしたのはよい
    ことだと思っています。くっきり色分け
    しないと、夜はわかりにくいですし。
    ただ、まだまだ不十分だと思っています。
    守っていない人も多いし、分離されたのは
    ペデのごく一部。

    それにしても、暴走無法自転車はなんとか
    してほしい。安心して歩けません。

  13. 673 入居済み住民さん

    今後は「市長へのたより」制度を活用したいとおもっています。
    つくば市役所にハガキがたくさん置いてあったのでもらってきました。
    自分と同じ意見の人が多数いれば、議論が起きるかもしれないし。

  14. 674 匿名さん

    >>672

    暴走無法自転車もそうだが、夜な夜な走り回る無法改造暴走轟音バイクを捕縛して欲しい。
    まあ、茨城県警の仕事ですが。

    教育日本一を標榜するならば、子供のうちから無法改造暴走轟音バイクなんて恥ずべきことだと認識できる倫理教育を履行して欲しい。

  15. 675 匿名さん

    >>674
    それはつくば市民とは限らないのでは…
    偏見で申し訳ないですが土浦石岡あたりからも結構来てると思っています。
    県警の仕事です。

  16. 676 匿名

    >>674
    野田線あたり走ってるのは県西からきてる人たちだね

  17. 677 匿名さん

    完全にそうとも言い切れまい。
    つくばの田舎を車で走っていると、民家に怪しげなバイクや車が停められているのを見ることがあるぜ。
    これもつくば市外から来た友人が一時的に停めたとか?

    茨城に転居してきて、羽があちこちに付いた派手に色を塗ったカブトムシみたいな車見たときはたまげたな。

  18. 678 購入検討中さん

    >>661
    読売は記者が暴力団員みたいです。
    特につくばの記者は最悪だ。
    威圧や脅迫のような形で情報を集めているのではないでしょうか。
    読売こそ、BPOに申し立てされてもおかしくない。

  19. 679 匿名さん

    つくばでも研究学園都市以外の周辺地域では県西とかと大差ないよね。
    むしろ周辺の街よりも格差が大きいからより凄く見える。
    成人式にバイクで爆音を出してる動画があったけどそれも大穂の人達だったみたいだし。

  20. 680 匿名さん

    運動公園に関係無いネタは別スレ立ててください。

  21. 681 申込予定さん

    市長のfacebookから、過去の運動公園讃歌がほとんど消えているのは気のせい?

  22. 682 匿名さん

    証拠になるものは早く消さないと!
    今夜小規模だけれど花火が揚がりました!
    つくば市でも花火大会を開催してくれないかな!
    まつりつくばだけではさみしい!
    運動公園のあとのまつり!

  23. 683 匿名さん

    私もは今日の花火を見ました。孫と一緒に。
    孫たちはきれいだ!僕見えたよ!!私もみえた!!
    また揚がった!
    とてもよろこんでいました。
    こんな孫たちの喜ぶような市政を望みます。

  24. 684 ご近所さん

    確かに珍走団はなんとかしてほしいですが、
    昔に比べるとかなり減った気がします。

  25. 685 匿名さん

    >>680

    全く関係ないとは言い切れない。

    無法改造暴走轟音バイクを乗り回して散々迷惑かけていた連中が、喰うためにいざ働かなくてはいけなくなったと言うときに、
    身内が経営している地元の土建屋で働く以外に選択肢が無く、古くからのしがらみや無知のために巨大な総合運動公園推進のために暗躍している構図があるのかもしれない。

    やっぱり教育ってのは大事なもんですな。

  26. 686 匿名さん

    >>682

    他のまちにあるんだからつくばには必要ないという理由で運動公園を止めたんだから、他のまちがやっているのを見に行けばいいんじゃない?

  27. 687 匿名さん

    ぎゃふん

  28. 688 匿名さん

    >>686
    その通り。
    隣の土浦に第1種の陸上競技場(に匹敵する花火競技会)があるのに、「子どもたちに夢を!」と言いながら借金して施設を作るよう懇願してるのと変わりませんね。

  29. 689 匿名さん

    >>688

    別に企業の協賛金で行われるなら問題ないと思うけど。

    こんなところで意趣返しをしてもみっともないな。

  30. 690 匿名さん

    >>689

    だって、市政を望みますなんでしょ?

  31. 691 匿名さん

    自前の陸上競技は必要だろ

  32. 692 匿名さん

    花火大会は産業振興課が商工会を後押しして開催すればいいのではないですか。
    箱物を作るのではありません。
    プレミアム商品券取り扱い店が1000店舗近くあります。
    他に大手企業の工場、研究所などたくさんあるので、協賛金はかなり集まるのではないのかな。

  33. 693 匿名さん

    >>692

    花火大会の会場のために広大な敷地の総合運動公園が必要なんです。

  34. 694 匿名さん

    >>693
    まだそうゆうことを言っているから政争の具といわれる

  35. 695 匿名さん

    花火大会会場に運動公園は必要なし!

  36. 696 匿名さん

    >>694

    違うでしょ。

    病院の隣なのを問題にしたのが政争の具でしょ。

    だいたい、広大な敷地の運動公園が必要と言っただけで、スタジアムやアリーナが必要だなんて言ってないよ。
    それに、あの敷地だとは一言も言ってない。

    意味を頭で考えずに、総合運動公園という言葉に脊髄反射するのが多いんだから、白紙撤回で検討もしないという市長の判断は間違ってなかったね。

    ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。

    住民投票終わったら反対派もだんまりだし。
    議会までに何らかのアクションを反対派は起こすべきじゃないの?
    単に、反対のための反対だったってことを証明してるね。

  37. 697 匿名さん

    >696

    自分の病院のとなりに施設を持ってくる利益誘導を問題にしても政争なら、何でも政争だな

  38. 698 匿名さん

    >>682
    >>683
    葛城保育園の夏祭りの花火かな?

  39. 699 匿名さん

    >>696

    >ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。

    何を勘違いしているのか知らないけど、なんで俺たちの税金でコンサルタントを使って市が勝手に作った案に対して、自腹で対案をつくらなきゃならないんだよ。
    そんなのロクでもない案、つくった奴がつくりなおすのが当たり前。

    話はそれからだ。

  40. 700 匿名さん

    葛城保育園の夏祭りの花火きれいだったね!!
    市民が応援してもっと盛り上げらればいいと思います!!
    運動公園なんかなくてもできるんです!!



  41. 701 花火大好き人

    花火は近くで見るもの。
    わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
    夏には花火がつきものです。
    まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか?


  42. 702 匿名さん

    花火は近くで見るもの。
    わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
    夏には花火がつきものです。
    まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか?


  43. 703 住まいに詳しい人 [男性 40代]

    まさか自分の住んでる街がこれほどまでに腐敗してるとは思いもしなかった。
    市長は結局なにがしたいのか?
    税金安くしてくれよ、、。
    残念だった。

  44. 704 匿名さん

    ひきづるな!  前え行こう  >>>700

  45. 705 匿名さん

    ひきづるな!  前え行こう  >>>700

  46. 706 匿名さん

    >>702
    >>705
    二重カキコで張り切っとるのう

  47. 707 入居済み住民さん [男性 40代]

    久々にここ、のぞいたら、まだやってたんだ。
    ***www

  48. 708 匿名さん

    >>699

    ろくでもない案を作った奴に作り直させて、良い案ができるとでも?

    文句をつけるだけなら簡単さ。頭使わないし。

    使って見たら?

  49. 709 匿名さん

    もう運動公園や巨大公共工事はいらない
    これがつくば市民の回答

    住民投票やってはっきりして良かった

  50. 710 匿名さん

    >>708

    ちなみに対案ならいろいろ提案されているけど?
    もっとも市が計画案として取り入れない限り実現できないから、ロクな案を出さない限り却下し続けるしかない。

    それにしても、「対案出せ」という奴ほど、ロクなアイデアを持っていないな。

  51. 711 匿名

    >>709
    先行取得した土地代金66億円は売却してもいくら回収できるのやら。税金の無駄遣いの責任は誰がとるの。66億円の金は実質的には
    市民が払うんだよね。

  52. 712 匿名さん

    そりゃあ、パブコメ途中で市民の意見を聞かないで土地を買った市長の責任だわな

  53. 713 匿名さん

    市長が責任取って、いちはら病院が買うって聞いたけど。
    いちはら系列の老人ホーム作るって。

  54. 714 匿名さん

    老人ホームの開設許可は訳ありの方にしか出しません。
    順番も訳ありですので。

  55. 715 匿名さん

    >>710

    却下し続けるって、案件ごとに毎回住民投票をするってか?

  56. 716 匿名さん



    <<他のまちにあるんだからつくばには必要ないという理由で運動公園を止めたんだから、他のまちがやっているのを見に行けばいいんじゃない? >>

    あなたの言うとおり取手の花火を見てきました。
    盛況でしたよ。
    飲んだり食べたり取手にお金を落としてきました。

    今後の予定は常総、土浦です。
    どちらも立派ですよ。
    ぜひ行ってください。
    他のまちがやっているのをよく見ください。

    私は他のまちのためにお金を使ってきます。

  57. 717 土地勘無しさん

    花火大会は、圧倒的に費用対効果が良さそう。TXに乗って見に来る人がいれば、そのTXの料金収入だけでのモトが取れるのではないだろうか。つくば市は、どうして今まで検討してこなかったの?理由はあるのかなぁ。

    花火大会の会場は、いちはら病院の裏とかは、駄目ですよ。観客を輸送する手段がない。例えば万博記念公園駅の周辺あたりで、打ち上げ場所の適地はないのかしら?

  58. 718 入居済み住民さん

    以前つくばでも花火大会やってましたよ。とてもきれいでした。
    http://hpcgi2.nifty.com/tradevents/wiki.cgi?p=%A4%C4%A4%AF%A4%D0%BB%D4...

  59. 719 匿名さん

    このスレは花火大会を考えるスレになりました。

  60. 720 匿名さん

    7,000発だと、下妻の砂沼花火大会と同規模ですね。

  61. 721 土地勘無しさん

    http://hanabi.walkerplus.com/list/ar0308/

    これが参考になるかも。

  62. 722 匿名さん

    花火大会の打ち上げ場所の候補として日本自動車研究所はいかがでしょうか。
    観覧場所は駅南公園、駐車場は市役所駐車場、イーアス駐車場を利用させれば大きなお金が落ちますよ。


  63. 723 匿名さん

    イーアスダイワはいちはらのおこぼれもらう運動公園推進

  64. 724 匿名さん

    せっかく花火大会を開催するなら、有料観覧席を作れば、近隣の花火大会ではすぐ満席になるようです。

    参考までに近隣花火大会開催市の人口概算です。

    下妻市   43000人
    常総市   62000人
    取手市   107000人
    土浦市   141000人
    つくば市  220000人

    人口を見ても経済効果は大きいと思いますが。


    花火大会のない近隣市町村
    守谷市      64000人
    つくばみらい市  48000人

    守谷市、つくばみらい市からもかなりの観客が見込めます。
    まつりつくばにも、つくばエクスプレスで来ていますからね。
    商工会の粋のある方立ち上がって下さい。まつりつくばの前夜祭として盛大に打ち上げてください。

  65. 725 匿名さん

    いやです

  66. 726 匿名さん

    >>724
    あほか。それこそ無駄でしょ。

  67. 727 匿名さん

    花火大会の収支を慎重に検討する必要があるね。

  68. 728 匿名さん

    >>724
    粋のある方ってなんだ?

  69. 729 匿名さん

    粋のある?

    市長のことかな?

  70. 730 匿名さん

    明日はBPOの放送倫理検証委員会の開催予定日だけど、お盆でも開催されるのかな?

  71. 731 土地勘無しさん

    http://nagaokamatsuri.com/syushi.html

    平成26年長岡まつり収支報告

    1. 平成26年長岡まつり収支報告
  72. 732 土地勘無しさん

    長岡まつりは、国が整備した広い河川敷(信濃川の堤防工事の果実)が駅近にあるのが、圧倒的に有利なポイント。

    有料桟敷席で稼ぐというモデルだと、相当に広い場所が駅近に確保できないと苦しい。

    TXは、守谷・つくば駅間でピストン輸送の特別ダイヤを組み3分間隔で走らせ、乗車率200%なら 25,000人/1時間(片方向)ぐらいは運べそう。

  73. 733 匿名さん

    >>731

    日本三大花火大会と比肩する規模の大会を開こうってか?
    全国規模の知名度があるから観覧席の売り上げがこんなにあるんじやないの?

  74. 734 匿名さん

    >>732

    二線しかない折り返しのつくば駅で、三分ヘッドのダイヤ?
    最寄りどこで考えるかしらんが、どの駅でも降車した客でオーバーフローするぞ?

    階段やエスカレーターで将棋倒しが起きかねない。
    明石の歩道橋事故の二の舞起こす気か?

  75. 735 土地勘無しさん

    秋葉原では2線しかないけど、朝は3分で折り返しているよ?

    http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/0806011/down1_13101021.htm

    乗ったことないの?

  76. 736 土地勘無しさん

    収支が分かるのが長岡だけだった(とりあえず)というのが、まず1点。とりあえず、つくばに、あんなに広い河川敷はなさそうだから、そこは無理なんじゃない?駅近に良さそうな場所が見つからない。そういう場所的な制約が第一点。

    次に、輸送力でも負けていると思う。TXをフルに活用しても 25,000人(時間当たり)かな、という2番目の制約を話題にしてみた。もちろん、詳細に検討すれば、例えば万博記念公園駅には階段が1つしかないね。さすがに、これは厳しい。最低、会談は2つはないと駄目かな?仮設の階段とか、作れないかしら。

    http://www.mir.co.jp/route_map/bampaku-kinenkoen/yardmap.html

    工夫の余地はあると思うんだ。

    とするとm、最大のネックは、長岡にある広い河川敷が、つくばにはなさそうなこと。みどりの駅から 3km ぐらいの福岡堰あたりなら場所はなんとか?でも、やっぱり遠いよなぁ。長岡は、駅のすぐ裏に河川敷があるんだ。

  77. 737 匿名さん

    福岡堰はつくばみらい市ですね。

    河川敷にこだわることはないと思います。

    日本三大花火大会にこだわることもないでしょう。

    つくば市民および近隣市民対象でいいと思います。

    全国区は土浦にお任せしましょう。

    研究学園駅南(自動車研究所)、万博記念公園駅近隣に空き地(県有地)がたくさんあります。

    自動車研究所で衝突実験を見学したことがありますが、未使用の空き地が多すぎると思いました?


  78. 738 匿名さん

    今年のまつりつくばは、科学万博開催30年、TⅩ開通10年記念とうたっています。

    昨年と何が違うのか?

    まつりつくばに間に合うように花火大会についての投稿をもっと早くすればよかったかな?

  79. 739 匿名さん

    >>735

    馬鹿だろ?3分ヘッドで折り返しの人数はいくらだよ。その程度だから3分ヘッドで回せんだよ。
    それに秋葉原とつくばの駅容量や処理能力の差も考えろ。

    だいたいTXの駅利用者数からして、駅に時間2万人を捌く能力はない。

  80. 740 匿名さん

    >>736

    >仮設の階段とか、作れないかしら。

    馬鹿さ加減にもほどがある。頭の中がお花畑だな。


  81. 741 匿名さん

    >>740
    同感。

  82. 742 匿名さん

    妄想するのも悪くは無いけど、
    TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです。

  83. 743 匿名さん



    <<TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです>>

    充分です。まつりつくばでも増発なしです。

  84. 744 匿名

    あの土地の使い道について
    この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。
    どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。
    問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。
    ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。

  85. 745 匿名さん

    >>744

    >関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。


    アフォですか?
    脳内ひまわり畑ですね。

  86. 746 匿名さん

    運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対!反対!」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
    そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。

  87. 747 匿名さん

    >>746

    住民投票で基本計画にNO!を突きつけて、今はタマは市長にあるんだが。

  88. 748 匿名さん

    反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。

    賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。

  89. 749 匿名さん

    >>744
    今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、
    URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。
    空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。

    デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。

  90. 750 匿名さん

    >>749

    URは騙したのか?
    高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。

    デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。

  91. 751 匿名さん

    >>747

    策があるならもっと自ら提案していけば良いではないか!単なる批判だけなら素人でも出来る。

    >>748

    ああいった活動のひとつひとつが実績になるし、実績にするんだよ、政治家は。
    もっと政治家について勉強が必要だねwww

  92. 752 匿名さん

    今さらだけど、、、

    つくばロボッツやつくばFCは、総合運動公園に賛成していたの?

  93. 753 匿名さん

    >>751

    別に自ら提案しても構わないだろうけど、
    今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。

    そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、
    今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。

    俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、
    このままこの計画に支出されなくなれば、
    新たな案など無くても全然かまわない。

    むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。
    今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。

  94. 754 だめじゃん76号

    >>748
    個人の活動していたぞ。
    市民ネットワークは。
    共産党は、売名行為はなかったが。

    それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。

    もう、土地購入で構わないから。
    いまさら、キャンセルはできないでしょ。

    オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。

    建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。

    居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。
    駅からも離れていているから安心。
    駐車場のスペースも余裕がある。

    ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。

  95. 755 匿名さん

    >>754

    当該用地は文教地区のため場外馬券場の設置は条例で禁じられています。

  96. 756 だめじゃん76号

    >755

    条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。
    いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。

    ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。
    なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。
    常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。
    あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような?

    あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。

    どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。

  97. 757 匿名さん

    >>756

    誤字だらけのやつの言うことはデタラメが多いなあ。

    用途地域って知ってる?

  98. 758 匿名さん

    税収にはつながるけど、近隣住民には迷惑な施設がいいな。
    いちはら氏といちはら病院に対する懲罰として。

  99. 759 匿名さん

    >>758

    クズ野郎だな。

  100. 760 匿名さん

    いや。やはり罪に応じた罰は必要でしょう。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
サンクレイドル高崎VII

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4398万円~6098万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸