匿名さん
[更新日時] 2022-09-01 04:57:24
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市総合運動公園について考える その3
-
661
匿名
>>649 読売は確か、市議会での住民投票決定も、2択投票に決定も、BPO提訴もほかの新聞より先に載せてた。市長どころか、市議会の反対派と賛成派とも癒着しているということだろう。問題だな。
-
662
匿名さん
>>660
すごい病院になりそうですね。
巨大なリハビリセンターもできるかな
-
663
ご近所さん
どうせなら、ローマのコロッセオみたいな競技場を作ろう。
何千年も観光客を呼べる、大きな資産を子孫に残せる。
-
664
匿名さん
次の市議会はどうなるんだろう。
反対派が市長に新しい計画を作れと言うんだろうか。
市民の代表を入れて計画検討すれって言うの?
市民の代表ってどんな人?
どうやって選ぶの?
その人が出した案は全市民が納得するの?
また住民投票で決めるの?
市民ネットと共産党と自民党と次の市長選に出る五十嵐さんが案を出して、市民に了解を取るべきだな。
全市域で住民説明会開いてね。行くから。
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
>>632
>>3年後までに小中学校で熱中症で多く>>の子供が倒れないかな、
不謹慎
-
667
匿名
>>664
五頭さんなら「選挙で選ばれた議員が決めるから市民は口出すな」と言うかな
-
668
匿名
>>664
あれ??
市原健一市長さんが言ってたアンケートは?
賛成でも反対でも意見聞いてくれるっていったから安心して投票したのに…
推進派が言ってた「反対派が多数だと二度と運動公園は作れません」って、
反対派が多数だと(市長がやる気なくなるから)二度と運動公園は作れません
って事だったの?
-
669
匿名さん
>>668
そういうことのようですね。
賛成派が言ってたのは「反対派が多数だと二度と病院の隣に運動公園は作れません」ということで、病院の隣にできないなら市長のやる気が無くなりますってことだったみたいですね。
市のホームページのトップからも総合運動公園のバナーがなくなってますので、つくば市は市民のために運動公園を考えるつもりはないということなんでしょう。
-
670
匿名さん
もっと早くつくば市役所は「狂っている」ことに市民が気付くべきだったと思う。
よく知られてるのはいつの間にか大清水公園壊していたり、カピオ脇の小川を埋めたり。
そして竹園公園の路面に品のない原色のブロックを敷いて
その先の路面は青と赤のペンキをべったり塗ってみたり。。。
これからも市役所は暴走するでしょうから監視が必要です。
-
-
671
匿名さん
ローマのコロッセオか、いいですね〜〜
推進派議員と反対派議員で鎧着て戦ってもらったり。
-
672
ご近所さん
>>670
自転車と歩行者を色分けしたのはよい
ことだと思っています。くっきり色分け
しないと、夜はわかりにくいですし。
ただ、まだまだ不十分だと思っています。
守っていない人も多いし、分離されたのは
ペデのごく一部。
それにしても、暴走無法自転車はなんとか
してほしい。安心して歩けません。
-
673
入居済み住民さん
今後は「市長へのたより」制度を活用したいとおもっています。
つくば市役所にハガキがたくさん置いてあったのでもらってきました。
自分と同じ意見の人が多数いれば、議論が起きるかもしれないし。
-
674
匿名さん
>>672
暴走無法自転車もそうだが、夜な夜な走り回る無法改造暴走轟音バイクを捕縛して欲しい。
まあ、茨城県警の仕事ですが。
教育日本一を標榜するならば、子供のうちから無法改造暴走轟音バイクなんて恥ずべきことだと認識できる倫理教育を履行して欲しい。
-
675
匿名さん
>>674
それはつくば市民とは限らないのでは…
偏見で申し訳ないですが土浦石岡あたりからも結構来てると思っています。
県警の仕事です。
-
676
匿名
>>674
野田線あたり走ってるのは県西からきてる人たちだね
-
677
匿名さん
完全にそうとも言い切れまい。
つくばの田舎を車で走っていると、民家に怪しげなバイクや車が停められているのを見ることがあるぜ。
これもつくば市外から来た友人が一時的に停めたとか?
茨城に転居してきて、羽があちこちに付いた派手に色を塗ったカブトムシみたいな車見たときはたまげたな。
-
678
購入検討中さん
>>661
読売は記者が暴力団員みたいです。
特につくばの記者は最悪だ。
威圧や脅迫のような形で情報を集めているのではないでしょうか。
読売こそ、BPOに申し立てされてもおかしくない。
-
679
匿名さん
つくばでも研究学園都市以外の周辺地域では県西とかと大差ないよね。
むしろ周辺の街よりも格差が大きいからより凄く見える。
成人式にバイクで爆音を出してる動画があったけどそれも大穂の人達だったみたいだし。
-
680
匿名さん
-
681
申込予定さん
市長のfacebookから、過去の運動公園讃歌がほとんど消えているのは気のせい?
-
682
匿名さん
証拠になるものは早く消さないと!
今夜小規模だけれど花火が揚がりました!
つくば市でも花火大会を開催してくれないかな!
まつりつくばだけではさみしい!
運動公園のあとのまつり!
-
683
匿名さん
私もは今日の花火を見ました。孫と一緒に。
孫たちはきれいだ!僕見えたよ!!私もみえた!!
また揚がった!
とてもよろこんでいました。
こんな孫たちの喜ぶような市政を望みます。
-
684
ご近所さん
確かに珍走団はなんとかしてほしいですが、
昔に比べるとかなり減った気がします。
-
685
匿名さん
>>680
全く関係ないとは言い切れない。
無法改造暴走轟音バイクを乗り回して散々迷惑かけていた連中が、喰うためにいざ働かなくてはいけなくなったと言うときに、
身内が経営している地元の土建屋で働く以外に選択肢が無く、古くからのしがらみや無知のために巨大な総合運動公園推進のために暗躍している構図があるのかもしれない。
やっぱり教育ってのは大事なもんですな。
-
-
686
匿名さん
>>682
他のまちにあるんだからつくばには必要ないという理由で運動公園を止めたんだから、他のまちがやっているのを見に行けばいいんじゃない?
-
687
匿名さん
-
688
匿名さん
>>686
その通り。
隣の土浦に第1種の陸上競技場(に匹敵する花火競技会)があるのに、「子どもたちに夢を!」と言いながら借金して施設を作るよう懇願してるのと変わりませんね。
-
689
匿名さん
>>688
別に企業の協賛金で行われるなら問題ないと思うけど。
こんなところで意趣返しをしてもみっともないな。
-
690
匿名さん
-
691
匿名さん
-
692
匿名さん
花火大会は産業振興課が商工会を後押しして開催すればいいのではないですか。
箱物を作るのではありません。
プレミアム商品券取り扱い店が1000店舗近くあります。
他に大手企業の工場、研究所などたくさんあるので、協賛金はかなり集まるのではないのかな。
-
693
匿名さん
>>692
花火大会の会場のために広大な敷地の総合運動公園が必要なんです。
-
694
匿名さん
>>693
まだそうゆうことを言っているから政争の具といわれる
-
695
匿名さん
-
-
696
匿名さん
>>694
違うでしょ。
病院の隣なのを問題にしたのが政争の具でしょ。
だいたい、広大な敷地の運動公園が必要と言っただけで、スタジアムやアリーナが必要だなんて言ってないよ。
それに、あの敷地だとは一言も言ってない。
意味を頭で考えずに、総合運動公園という言葉に脊髄反射するのが多いんだから、白紙撤回で検討もしないという市長の判断は間違ってなかったね。
ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。
住民投票終わったら反対派もだんまりだし。
議会までに何らかのアクションを反対派は起こすべきじゃないの?
単に、反対のための反対だったってことを証明してるね。
-
697
匿名さん
>696
自分の病院のとなりに施設を持ってくる利益誘導を問題にしても政争なら、何でも政争だな
-
698
匿名さん
-
699
匿名さん
>>696
>ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。
何を勘違いしているのか知らないけど、なんで俺たちの税金でコンサルタントを使って市が勝手に作った案に対して、自腹で対案をつくらなきゃならないんだよ。
そんなのロクでもない案、つくった奴がつくりなおすのが当たり前。
話はそれからだ。
-
700
匿名さん
葛城保育園の夏祭りの花火きれいだったね!!
市民が応援してもっと盛り上げらればいいと思います!!
運動公園なんかなくてもできるんです!!
-
701
花火大好き人
花火は近くで見るもの。
わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
夏には花火がつきものです。
まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか?
-
702
匿名さん
花火は近くで見るもの。
わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
夏には花火がつきものです。
まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか?
-
703
住まいに詳しい人 [男性 40代]
まさか自分の住んでる街がこれほどまでに腐敗してるとは思いもしなかった。
市長は結局なにがしたいのか?
税金安くしてくれよ、、。
残念だった。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
-
-
706
匿名さん
-
707
入居済み住民さん [男性 40代]
久々にここ、のぞいたら、まだやってたんだ。
***www
-
708
匿名さん
>>699
ろくでもない案を作った奴に作り直させて、良い案ができるとでも?
文句をつけるだけなら簡単さ。頭使わないし。
使って見たら?
-
709
匿名さん
もう運動公園や巨大公共工事はいらない
これがつくば市民の回答
住民投票やってはっきりして良かった
-
710
匿名さん
>>708
ちなみに対案ならいろいろ提案されているけど?
もっとも市が計画案として取り入れない限り実現できないから、ロクな案を出さない限り却下し続けるしかない。
それにしても、「対案出せ」という奴ほど、ロクなアイデアを持っていないな。
-
711
匿名
>>709
先行取得した土地代金66億円は売却してもいくら回収できるのやら。税金の無駄遣いの責任は誰がとるの。66億円の金は実質的には
市民が払うんだよね。
-
712
匿名さん
そりゃあ、パブコメ途中で市民の意見を聞かないで土地を買った市長の責任だわな
-
713
匿名さん
市長が責任取って、いちはら病院が買うって聞いたけど。
いちはら系列の老人ホーム作るって。
-
714
匿名さん
老人ホームの開設許可は訳ありの方にしか出しません。
順番も訳ありですので。
-
715
匿名さん
>>710
却下し続けるって、案件ごとに毎回住民投票をするってか?
-
-
716
匿名さん
<<他のまちにあるんだからつくばには必要ないという理由で運動公園を止めたんだから、他のまちがやっているのを見に行けばいいんじゃない? >>
あなたの言うとおり取手の花火を見てきました。
盛況でしたよ。
飲んだり食べたり取手にお金を落としてきました。
今後の予定は常総、土浦です。
どちらも立派ですよ。
ぜひ行ってください。
他のまちがやっているのをよく見ください。
私は他のまちのためにお金を使ってきます。
-
717
土地勘無しさん
花火大会は、圧倒的に費用対効果が良さそう。TXに乗って見に来る人がいれば、そのTXの料金収入だけでのモトが取れるのではないだろうか。つくば市は、どうして今まで検討してこなかったの?理由はあるのかなぁ。
花火大会の会場は、いちはら病院の裏とかは、駄目ですよ。観客を輸送する手段がない。例えば万博記念公園駅の周辺あたりで、打ち上げ場所の適地はないのかしら?
-
718
入居済み住民さん
-
719
匿名さん
-
720
匿名さん
7,000発だと、下妻の砂沼花火大会と同規模ですね。
-
721
土地勘無しさん
-
722
匿名さん
花火大会の打ち上げ場所の候補として日本自動車研究所はいかがでしょうか。
観覧場所は駅南公園、駐車場は市役所駐車場、イーアス駐車場を利用させれば大きなお金が落ちますよ。
-
723
匿名さん
イーアスダイワはいちはらのおこぼれもらう運動公園推進
-
724
匿名さん
せっかく花火大会を開催するなら、有料観覧席を作れば、近隣の花火大会ではすぐ満席になるようです。
参考までに近隣花火大会開催市の人口概算です。
下妻市 43000人
常総市 62000人
取手市 107000人
土浦市 141000人
つくば市 220000人
人口を見ても経済効果は大きいと思いますが。
花火大会のない近隣市町村
守谷市 64000人
つくばみらい市 48000人
守谷市、つくばみらい市からもかなりの観客が見込めます。
まつりつくばにも、つくばエクスプレスで来ていますからね。
商工会の粋のある方立ち上がって下さい。まつりつくばの前夜祭として盛大に打ち上げてください。
-
725
匿名さん
-
726
匿名さん
-
727
匿名さん
-
728
匿名さん
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
明日はBPOの放送倫理検証委員会の開催予定日だけど、お盆でも開催されるのかな?
-
731
土地勘無しさん
-
732
土地勘無しさん
長岡まつりは、国が整備した広い河川敷(信濃川の堤防工事の果実)が駅近にあるのが、圧倒的に有利なポイント。
有料桟敷席で稼ぐというモデルだと、相当に広い場所が駅近に確保できないと苦しい。
TXは、守谷・つくば駅間でピストン輸送の特別ダイヤを組み3分間隔で走らせ、乗車率200%なら 25,000人/1時間(片方向)ぐらいは運べそう。
-
733
匿名さん
>>731
日本三大花火大会と比肩する規模の大会を開こうってか?
全国規模の知名度があるから観覧席の売り上げがこんなにあるんじやないの?
-
734
匿名さん
>>732
二線しかない折り返しのつくば駅で、三分ヘッドのダイヤ?
最寄りどこで考えるかしらんが、どの駅でも降車した客でオーバーフローするぞ?
階段やエスカレーターで将棋倒しが起きかねない。
明石の歩道橋事故の二の舞起こす気か?
-
735
土地勘無しさん
-
736
土地勘無しさん
収支が分かるのが長岡だけだった(とりあえず)というのが、まず1点。とりあえず、つくばに、あんなに広い河川敷はなさそうだから、そこは無理なんじゃない?駅近に良さそうな場所が見つからない。そういう場所的な制約が第一点。
次に、輸送力でも負けていると思う。TXをフルに活用しても 25,000人(時間当たり)かな、という2番目の制約を話題にしてみた。もちろん、詳細に検討すれば、例えば万博記念公園駅には階段が1つしかないね。さすがに、これは厳しい。最低、会談は2つはないと駄目かな?仮設の階段とか、作れないかしら。
http://www.mir.co.jp/route_map/bampaku-kinenkoen/yardmap.html
工夫の余地はあると思うんだ。
とするとm、最大のネックは、長岡にある広い河川敷が、つくばにはなさそうなこと。みどりの駅から 3km ぐらいの福岡堰あたりなら場所はなんとか?でも、やっぱり遠いよなぁ。長岡は、駅のすぐ裏に河川敷があるんだ。
-
737
匿名さん
福岡堰はつくばみらい市ですね。
河川敷にこだわることはないと思います。
日本三大花火大会にこだわることもないでしょう。
つくば市民および近隣市民対象でいいと思います。
全国区は土浦にお任せしましょう。
研究学園駅南(自動車研究所)、万博記念公園駅近隣に空き地(県有地)がたくさんあります。
自動車研究所で衝突実験を見学したことがありますが、未使用の空き地が多すぎると思いました?
-
738
匿名さん
今年のまつりつくばは、科学万博開催30年、TⅩ開通10年記念とうたっています。
昨年と何が違うのか?
まつりつくばに間に合うように花火大会についての投稿をもっと早くすればよかったかな?
-
739
匿名さん
>>735
馬鹿だろ?3分ヘッドで折り返しの人数はいくらだよ。その程度だから3分ヘッドで回せんだよ。
それに秋葉原とつくばの駅容量や処理能力の差も考えろ。
だいたいTXの駅利用者数からして、駅に時間2万人を捌く能力はない。
-
740
匿名さん
>>736
>仮設の階段とか、作れないかしら。
馬鹿さ加減にもほどがある。頭の中がお花畑だな。
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
妄想するのも悪くは無いけど、
TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです。
-
743
匿名さん
<<TXの守谷~つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです>>
充分です。まつりつくばでも増発なしです。
-
744
匿名
あの土地の使い道について
この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。
どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。
問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。
ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。
-
745
匿名さん
>>744
>関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。
アフォですか?
脳内ひまわり畑ですね。
-
746
匿名さん
運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対!反対!」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。
-
747
匿名さん
>>746
住民投票で基本計画にNO!を突きつけて、今はタマは市長にあるんだが。
-
748
匿名さん
反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。
賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。
-
749
匿名さん
>>744
今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、
URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。
空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。
デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。
-
750
匿名さん
>>749
URは騙したのか?
高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。
デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。
-
751
匿名さん
>>747
策があるならもっと自ら提案していけば良いではないか!単なる批判だけなら素人でも出来る。
>>748
ああいった活動のひとつひとつが実績になるし、実績にするんだよ、政治家は。
もっと政治家について勉強が必要だねwww
-
752
匿名さん
今さらだけど、、、
つくばロボッツやつくばFCは、総合運動公園に賛成していたの?
-
753
匿名さん
>>751
別に自ら提案しても構わないだろうけど、
今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。
そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、
今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。
俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、
このままこの計画に支出されなくなれば、
新たな案など無くても全然かまわない。
むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。
今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。
-
754
だめじゃん76号
>>748
個人の活動していたぞ。
市民ネットワークは。
共産党は、売名行為はなかったが。
それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。
もう、土地購入で構わないから。
いまさら、キャンセルはできないでしょ。
オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。
建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。
居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。
駅からも離れていているから安心。
駐車場のスペースも余裕がある。
ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。
-
755
匿名さん
>>754
当該用地は文教地区のため場外馬券場の設置は条例で禁じられています。
-
756
だめじゃん76号
>755
条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。
いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。
ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。
なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。
常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。
あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような?
あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。
どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。
-
757
匿名さん
>>756
誤字だらけのやつの言うことはデタラメが多いなあ。
用途地域って知ってる?
-
758
匿名さん
税収にはつながるけど、近隣住民には迷惑な施設がいいな。
いちはら氏といちはら病院に対する懲罰として。
-
759
匿名さん
-
760
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件