匿名さん
[更新日時] 2022-09-01 04:57:24
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市総合運動公園について考える その3
-
621
匿名さん
公式記録の取れる陸上競技場やエアコンを子供たちに用意してあげたいのはやまやまだけれども、
総合運動公園を作らないからと言って、305億円の予算の全てが利用可能となるわけではないんですよね。
特にエアコンは、すぐにでも用意してあげたいモノだけれど、
議会が9月からなので、早くても来年以降になってしまうのではないかと。
市議会議員、市長選挙を控えた時期だから、案外、スルッと決まるかもしれんですね。
(議員さんたちには、良い意味で市民の顔色を窺ってほしいですね)
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
-
624
ほごしゃ
つくばの学び舎はともかく、予算書リンクがサッと出てくるのはすごいですね。なかのひと?
-
625
匿名さん
-
626
匿名さん
>>618
617さんへのレスになってないぞ。
ちゃんと質問に答えたら?
-
627
匿名
陸上競技場が欲しいといったものですが、エアコンのほうが重要という考えに同意します。
小学校だけではなく、中学校にも必要です。最近の暑さは異常です。
-
628
匿名さん
反対派の人たちは、運動公園より学校にエアコンつけてとか、学園の森とみどりのへの学校建設の方が優先だっていっていたが、エアコンも学校建設も既に決まっていたことだったんですね。
うまく口車にのせられたような気がします。
でも、きっとこう書くと自分で調べなかったのが悪いっていわれるんですよね。
-
629
匿名さん
>>621
305億があるわけじゃない。
半分は国の補助金を見込んでいたのでそもそも市の金じゃない。
残り半分のうちの9割が市の起債。さらにそのうち約70億が合併特例債なので、起債目的が新市建設計画に関連する事業に限定される。
残りは普通債なので、発行しなければ手にされない。
つまり305億のうち、手持ち資金は15億程度。白紙にして実際に浮くお金はそれだけ。
起債の返済分と維持管理費に、一般財源から支出しなくなったということ。
-
630
匿名さん
-
-
631
匿名さん
>>630
予算編成のときに、市民に意見を聞いたり、案を説明しない市の方が悪いんじゃなかろうか。
-
632
匿名さん
3年後までに小中学校で熱中症で多くの子供が倒れないかな、
エアコンもない教室で勉強に身が入るはずない。
教育のつくばを名乗るなら環境を整いてください。
どんな環境で勉強しているか、市政担当者(教育)は、
猛暑日の午後にエアコンのない教室で授業参観してみてください。
体験することが大切です。
-
633
匿名さん
>>632
そのための夏休みという制度ではないかと。
-
634
土地勘無しさん
-
635
土地勘無しさん
当たり前の話ですが、公認の陸上競技場を作って、それで終わりにしてはいけない。活用しなくちゃいけない。
例えば、実績のある阿見アスリートクラブなどに、その活用法を相談すべき。どんなにつくばの子の素質が凄くても、優れた指導者のもとに毎日練習しなければ、記録は出ません。公認だろうと、非公認だろうと。
http://www.amiac.club/#!discription/c10lm
日々の練習を大事にせず、公認記録かどうかにこだわる姿勢に、どうにも違和感を覚えます。
-
636
匿名さん
>>635
つまり公認の陸上競技場はいらないということでOK?
-
637
匿名さん
公式記録が取れるか否かなどどうでも良い。
そもそもそれは行政側(市長)が取って付けたもの。
市内の小中学生が一堂に会して陸上大会が開ける規模で十分。
それ以外の施設は駐車場程度で良い。
あと、強いて言えばスケートパークか。
-
638
土浦市民
毎日新聞記事8/4
25,000人収容の野球場を中心に県南随一の総合運動公園として計画された土浦市総合運動公園(25.4ha)は、市郊外の常名地区で1990年に基本計画策定したが、25年たっても用地買収率93%。
未だに残り2~3人の地権者が用地買収に応じていないため頓挫している。
-
639
匿名さん
>>629
え
それじゃ305億円は見せ金だったの?
まただまされた。
反対運動って一体なんだったの?
-
640
匿名さん
305億の中にインフラ整備費が入っていません。
市が上下水道など別途整備する必要がありました。
さらには渋滞を回避するために周辺の道路の拡張等も必要でした。
つまりは700億級の費用がかかるプロジェクトであったということです。
ランニング経費の問題も含めて考えると、305億円はおっしゃるとおりの見せ金でしたね。
市民は賢い選択をしたと思います
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件