匿名さん
[更新日時] 2022-09-01 04:57:24
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市総合運動公園について考える その3
-
281
匿名さん 2015/07/31 13:19:26
>>277
反対多数なら白紙ってことは、作らないってことだよな。じゃ見直しの意見はどうなるんだ？
反対派は見直しも反対にまるといっていたけど、その意見は抹殺されるのか？
-
282
匿名さん 2015/07/31 13:29:54
>>172
住民投票が契機になって運動施設のあり方の議論になればいいのですが
やはり合併特例債のことがありますから、ここでの仕切直しとなると
これほど大規模な者は出来ない（大規模が必要かどうかは議論すべきですが）
合併特例債を使えない状況・条件で縮小化あるいは分散化したときより市の負担が増えてしまう事はないのか？
（耐えられる範囲で整備すればいいのですが）と思ってしまいます。
>>221
共産党が主導権握ってる運動（のように私には見えるのですが）に公明が参加することはありえないでしょ？
>>237
煽りの粘着はやめましょう。条文解釈では「見直しは反対」とだいぶ前に決着してるのでは？
236が言っているのは現実論の話では？
--------
現状、住民投票は「基本計画云々」を飛び越えて、来年の市長選挙の前哨戦のように見えてきます。
反対派は基本計画をつぶして市長を死に体にしようと。。賛成派はそれを阻止しようと。。
政争の具とかマスターベーションとかそう揶揄されてもしかたないのかな？
ああ、鬱だ。死にませんけどね。
-
283
匿名さん 2015/07/31 13:30:35
>>281
基本計画が白紙になるだけだから、もう１度計画がなかった時点で戻るってことだろ。
どこにも、「造らない」という判断は入ってないけど、日本語の意味が理解できないんだな。
辞書で「白紙」の意味を調べてから、書き込んでみたら。
新国立競技場の設計も白紙に戻ったけど、あれも建設を止めたわけじゃないよね？
-
284
匿名さん 2015/07/31 13:35:45
作るという判断も作らないという判断も住民投票にはない
それは、今後の議論しだい
-
285
匿名さん 2015/07/31 13:37:36
住民投票の結果、賛成多数ならそのまま作ります。反対多数なら、アンケートをとってから作ります。どっちにしても市長は公園を作るんです。
-
286
匿名さん 2015/07/31 13:41:24
>270
こゆので動員されてきた過去がありそうでｗｗｗ
-
287
匿名さん 2015/07/31 13:41:27
>>283
じゃ反対多数になっても、運動公園はできるってことか？
-
288
ご近所さん 2015/07/31 13:45:34
>>285
その見直しのためのアンケート予算を反対派の議長が潰すと言っている。見直しは反対にマルと言ってたネットさん、もちろん議長の意見に反対だよね。
-
289
匿名さん 2015/07/31 13:49:16
陸上トラック10億？ 体育館２つ？ 30億？ 野球場１つ 10億？
分散してつくって 土地代は？
現行で市の負担100億程度？
これより安くなる？
-
290
匿名さん 2015/07/31 13:51:14
-
-
291
匿名さん 2015/07/31 13:54:03
>>284
それじゃ住民投票はなんのためにするんだよ？5000万もかけてさ。これ国の補助金もらえるのか？5000万あったら何ができる？街灯何基作れる？
-
292
匿名さん 2015/07/31 13:54:56
>>287
「白紙」の言葉の意味を調べてから出直して来い！
-
293
総合運動公園反対派 2015/07/31 13:56:52
-
294
匿名さん 2015/07/31 13:57:34
>279 総合運動公園予定地に土建屋がもっと儲かる別の何かを
当然そのおこぼれは・・・ry
-
295
匿名さん 2015/07/31 14:00:13
何気に推進する会が掲載したチラシを読んでいて思ったのですが・・・
http://www.tsukuba.club/tirasi.html
305億の運動公園も問題だけど、一般財源700億の自治体で公共施設の維持管理費に100億かかってるって、すごい問題あるんじゃ無いか？
単年度100億かもしれないけど、施設は老朽化しているからメンテにどんどんお金はかかっていくだろうし、建替だって発生していくだろうし。
年間100億払ってるから3億くらい増えても大丈夫！じゃなくて、その100億をもっと減らさないといけないんじゃないの？
-
296
匿名さん 2015/07/31 14:03:38
>>287
できるんじゃありません。市長と賛成派議員が民意を無視してごり押ししてやっちゃうんです。
-
297
匿名さん 2015/07/31 14:04:17
今の体育館なんかを見ていて、あの状況を「順調」とは思わないだろう。
まー、「財政運営は順調」と言っているだけだから、ボロボロでも「順調」のうちに入るんだろうwww
-
298
匿名さん 2015/07/31 14:05:29
>>289
できる範囲でのものを造れば良いだけです。
-
299
匿名さん 2015/07/31 14:07:23
>>291
仮に住民投票がなければ300億円の運動公園がそのまま出来ていたわけだから、大幅に縮小されたり、中止にされたりすれば、十分お釣りがくる話。
-
300
匿名さん 2015/07/31 14:07:45
>295
都市的生活は維持費かかる希ガス！反対派の多く住んでる都市部は！
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
