プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その5

>>480
そうですよね！
三田線沿線の某大型物件も検討してるので掲示板を見ていますが、本当に販売してるのかってくらい過疎ってますよー。

>>481
ここのマンションギャラリーにはお客さんが結構いますから、人気物件だと思っていました。

なんか加賀レジの噛ませ犬として作られたような物件だね。
普通は加賀レジみたいなシンボル的存在があればそれを越えるようなものを作るのに。
しかも後出しジャンケンならなおさら。加賀レジよりも高い坪単価を払って噛ませ犬として買ってる契約者ってドＭなのかな？悔しくないのかね。

>>483
全然悔しいないです！

申し込んだ方
住民版にレスしてくくれると見やすいです！！

>>443
移民ということは、人種の問題ですね。
フランスへの移民が今度は日本に移住するということですね。
気を付けないといけないですね。

>>483
悔しいとかそういう問題ではないような。不動産は一品物だから単純には比べられないし。
それに加賀レジの詳しい情報も知らないし。

>>451
SMBCって、三井住友銀行のことですよ？
自分で何をおっしゃっているか理解できますか？

>>454
資本金で比較することに何の意味もありません。
純資産で比較することに意味があります。
それでも野村が一番規模が小さいのでしょうが。

抽選外れちゃいました………

>>490
第二、三希望の部屋もダメでした？

いい質問だ

池袋のベッドタウン。野村のプレゼンはそれを最大限強調した内容になっていました。加賀は文教の地、生活の利便性は池袋で。まあ、理にかなってはいますが。

加賀レジ買っておいて良かった。
不動産はあとになるほど条件悪くなる

>>491
第3は出していなかったのですが第2もダメでした

加賀は文教の地
っていうのは、帝京大学と東京家政大学ということでしょうか？

>494
不動産はタイミングだからね。
今は買い時としてはバブル以降では最悪。

もう２年、３年くらい最悪な時期が続くかもしれない。
でもすでに世界経済には変調の兆しがみられるし、いつでも円高、株安、中国人退出、金利上昇となってもおかしくない。
いまですら都心以外の物件はデベの見込み違いになり始めている。

いうまでもないが、タイミングの見極めが重要だ。

>497

さきのことは誰にもわからない。
「まだしも2015年に買っておけば良かった」
と思う可能性も同じぐらい高いよ。

>498
将来は分からないということは誰にもできるし、当然。
だから過去のトレンドから考える。
それを意味ないというなら、投資家はいない。

>499

住むための住宅で投資するもんじゃないでしょ。

過去のトレンドというなら、バブル崩壊後10年ぐらいした後は基本的に右肩上がりですよね？
下がる確率のほうが低いと思いますよ。

マジレスしておくとここを買うぐらいなら加賀レジ中古がおすすめよ。作りも設備見全然違うよ。今なお輝き続ける仕様とはいかなるものか、まさにそれを体現してる。

>>494
いずれ人口減によって、全て価格は下がりますよ。ただし免震や制振は上がるかもしれませんね。

>500
ここに投資するといっているわけではないことくらいさすがに分かるよね。

今後の見通しについては、あなたの見通しであって、それを述べるのは自由。

>>501
でも、板橋区全体にマンションがあちこちに建ってきて、資産としては厳しくなってくるのでは？
加賀は特にそうだし。

>503

498・500です。
ココじゃなくても、住むために住宅を買うのに、投資と考えるもんじゃないでしょうというのが趣旨です。
投資で考えるなら、国債・国内外の株式と比較しなきゃいけない。

子供ができたんで家を買いたいけど、これからは外国株が上がるから家を買わずに外国株を買おう。
っていうのはなんかゆがんでると思いますよ。

今後の見通しは個人によるのはそのとおりでしょう（498でちゃんとそう書いてます）
>497さんのように断言するよりはまともな思考だと思うのですが・・・

>505
マンション購入にあたって資産価値を考えるのは、最近の一般的な流れです。
念のため。

498では、今後上がるか下がるかは同じくらい高いよとおっしゃっていますが、
500では下がる確率が高いと思うといっておられるのが大変面白いと感じました。

あお、497が断言にみえるとしたら、これも大変面白いですねｗ

これこそ加賀レジが最高の設計である理由です。経年劣化しない仕様を作った鹿島に乾杯

>>495
第四期まで時間がすこしかかりそうですね。いろいろ考えた末の落選は残念ですが良い結果になることをお祈りします。

>>496
帝京、家政、資生堂、愛歯、金沢小、加賀中、東板橋図書館ですかね。

今年期待のマンションですね。

先のことはほんとにわからない。

資産価値は当然検討するでしょう。老後は住宅しか売るものが
なくなるんだし。

国の借金1000兆円の返し方が気になる。

>>511
継続的なインフレが実現できれば1,000兆円の価値もだいぶ下がるでしょう。

このスレって強弁する人がいますよね。
505みたいな人。

資産価値を考えるのは当然になってきているのに、
子どもと外国株を天秤にかけるのはゆがんでるとか。

あなたよりはまとまな思考だと思うとか。

これがこの物件の関係者を象徴したような人でなければよいんですが。

けっこう頻繁にこういう感じのレスがあるので。

私は、マンション並びに住宅の資産価値は、平均的に今後下がると考えています。
基本GDPも人口に比例してます。
住宅の供給も人口増に、比例します。単純です。
現在の住宅供給は、昭和55年と同じ程度で、かなり少なくなってきてます。
人口減が、2020年位から目立ってくると住む人が少なくなるため、土地、住宅価格は単価が下がってくる。従って供給側は、１戸の面積増やし、価格を上げて利益を得ようとします。例えば、90平米とか。昭和からマンションの平均平米は増えてきてるように思います。
だから、将来、資産価値を維持したいなら、大きめの１戸が必要です。
違いますでしょうか？

加賀レジを礼賛するコメがいくつか書かれていますが
加賀レジも販売前、販売中は、さんざん叩かれていましたよ。

板橋区でこんな高い値段を払うのは頭がおかしい、
すぐに資産価値がどんどん下がる
まるで団地のような外観
資生堂の工場の跡地だから土壌汚染がひどい
低地だから浸水する
十条に行く道が暗いとか。

買いたいけど希望より売り出し価格が高く買えない
モデルルーム行って値引き交渉して営業に一蹴された人が執拗にネガ書き込んでました。
特にｗとかｗｗを頻発する２チャンネラーっぽかったですね。

いつでも同じような種類の人がいるんですね。

>>515
どこの物件でもネガポジはどちらもあります。加賀レジも当然ネガもありました。
が散々叩かてたってことはないです。割合はものすごく少なかった。ここはほとんどがネガとかポジではなく単に人との貶し合いにほとんどが費やされているだけです。そこが大きな違いです。加賀レジに矛先を向けるのではなく、また他人の攻撃をするのでもなくこの物件について議論を深めたほうが有用だと思います。

>515

「買いたいけど希望より売り出し価格が高く買えない
モデルルーム行って値引き交渉して営業に一蹴された人が執拗にネガ書き込んでました。」

こんなことがなぜ分かるのですか？？？
それとも妄想ですか？ｗ

>>517
それっぽいってことじゃないですか？

515のコメント面白いなあ。

加賀レジですら（515によれば）批判されていたんだからプラウドに対する批判も的外れ！
プラウドの問題点を指摘する奴は２チャンネラー！

516さんのコメントでもしっかり読んで考えてみると良いのでは？

>516

なぜここの物件のスレは人との貶め合いが多くなってしまうのでしょう。
原因は何でしょうか？

515が、加賀レジ批判をしていたのが「値引き交渉して営業に一蹴された人」と断定できる根拠が知りたいですね。
まさか伝聞じゃないですよね？

モモレジさんがこちらの物件が苦戦していると述べたことについては、
こんなふうに言っている方いましたよね。

「誰が調べたのか？ どこからのニュースソースなのか？
誰かわからない作者が、誰かに聞いただけの伝聞と思いますが。」

515さん、どうですか？

まあ、ここの擁護派はちょっと特殊な感じがあるよね

擁護できる根拠がないから、人を貶めることで逃げようとする

デベの方でないことを祈る

抽選会行かれた方いますか？

根拠について興味がある方は加賀レジの過去スレが残っていたら参照してください。
まあ、ほとんどの書き込みにソースなんてついてないですがね。

こちらのマンションは価格が安いまたは適正という意見が多いので
その分、板橋なのに価格が高すぎると叩かれていた加賀レジよりは良いんじゃないですかね。

他のネガ情報は加賀レジの際にもほとんど書き込まれていましたが
その後、浸水や土壌汚染、極端な資産価値下落などおきてませんし
むしろ、シティテラスやここのプラウドなど後から販売された物件は価格的には
加賀レジと同等もしくは設備や天井高など勘案するとそれ以上になっていると思います。

物価２％を目指す経済政策なら、板橋区といえども今後とも新築マンション価格は上がっていく一方です。
ただ築年数がたっている設備が古いマンションは安くなっていくと思うので２極化が進んでいくでしょう。

ということで、このマンションは人気もあるようだし立地、形状など良いなと思います。
外観が完成できることを楽しみにしています。

517や521は、加賀レジ批判の書き込みをしていた人が営業に一蹴された人だったとあなたがなぜいえるのを聞いていますね。
過去スレをみても書いてあるはずがありませんね。
要は、あなたの妄想なので、なんとか話をずらそうとしているわけですね。

このスレが荒れる理由が改めて良く分かります。

ただ、このマンションが昨今の相場からして安い価格に設定されているというのは同感です。
もちろん、安いのには安いなりの理由がありますね。
それは、このスレでこれまで挙げられてきた要因からも分かります。

>>514
資産価値は減るでしょうね。
30年後、人口は減っている。GDPも減って世界5位か6位くらいになってある。
そうなった時に、今の資産価値が継続すると思いますか皆さん？

平均的に見れば資産価値が減るのは間違いないでしょうね。
どういった物件の減り具合がどのくらいか、ということが重要だということです。
当然ですね。

だから、例えば
プラウドシティ加賀学園通りの資産価値が6000万円→4000万円になる頃に
桜上水ガーデンズの資産価値が7000万円→3000万円になるのか、
あるいはその逆の目減り具合か、というのが重要なわけですね。

ただ、今マンションを買う人にとって明らかに不利なのが、
数年前に買った人に比べて1割とか2割、場所によってはそれ以上、多く払わなければいけないということですね。

>>515 >>525 は自分は伝聞（「このマンションは人気があるようだ」）を使用してますが、
根拠は示せませんね。「営業に値引き交渉を一蹴された人」がネガを投稿しているという根拠も示せない。
あなたの人気バロメーターは、まさかこのスレッドのレス数ですか？

これがまかりとおるなら、モモレジさんによる、このマンションは好調とは言えないという分析も
文句のつけようがありません。