物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 (地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
592戸(他に店舗7区画、コンベンション施設) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上53階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年12月下旬予定 入居可能時期:2018年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 横浜支店 [売主]JX不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト口コミ掲示板・評判
-
1752
住民板ユーザーさん1
-
1753
住民板ユーザーさん4
>>1751 匿名さん
そうですよねー。技術的にわからない人が知ったかぶりをするするのが悲しいね。
竹中が設計して、施主は竹中がOKとすれば受け取る。竹中はKYBの検査レポートを見てOK、数本はサンプルで振動検査するかもしれないが。
まあ、150トンの衝撃に耐えられる車が1台1台衝撃を与えて検査しないのと同じ。
-
1754
住民板ユーザーさん1
>>1746 住民板ユーザーさん1さん
冷静なのでは?そんなに不安でないのでは?死ぬかもと引越しを検討してる人もいないのでは?
-
1755
匿名さん
引越しを検討するのは賃貸で入居している人くらいでは?
-
1756
住民板ユーザーさん1
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1757
住民板ユーザーさん1
>>1756 住民板ユーザーさん1さん
情報ソースと具体的な戸数を教えて下さい。
-
1758
住民板ユーザーさん1
>>1756 住民板ユーザーさん1さん
ダンパーを交換したら終わりです。軽くも重くもそれでおしまい。それ以下でもそれ以上でもないことは大人ならわかりますよね。
-
1759
住民板ユーザーさん1
三井不動産
偽装ダンパー物件
偽装コンクリート物件
偽装杭物件
色々ありますね。
信頼回復への道のりは長いですね。
-
1760
住民板ユーザーさん1
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1761
住民板ユーザーさん1
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
-
-
1762
住民板ユーザーさん1
-
1763
住民板ユーザーさん1
>>1758 住民板ユーザーさん1さん
安く買い叩きたい中古検討者、もしくは業者、さらにはただ単にディスりたい方々は暴落しないと気がすまないみたいです。
-
1764
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1765
住民板ユーザーさん1
>>1764 匿名さん
だからそれをここで喧伝する理由は何よ?
競合デベロッパ?
北口再開発に反対の近隣住民?
単なる煽り?
どれにしても気持ち悪。
-
1766
匿名さん
>>1765 住民板ユーザーさん1さん
理由を聞いてどうするの?
ただ今言えるのはここが免震偽装マンションだということ。
-
1767
住民板ユーザーさん3
>>1766 匿名さん
KYBが使われてたけど、偽装かどうかはこれから。
が正しい事実では?
-
1768
住民板ユーザーさん1
-
1771
住民板ユーザーさん7
[No.1769から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1772
住民板ユーザーさん1
ダンパは不適合であることは確実でしょうね。武蔵小杉のタワーマンションはザ・ガーデンだけなんですかね?三井さんは多分誤魔化すでしょう、保証となれば莫大なな事になるし…今回の件が一年前に判明してればキャンセルしてたのに悔やまれます。
-
1773
匿名さん
スレ違いでしたら恐縮ですが、東口のパークシティ3兄弟はどうだったんでしょう?
3つとも制震だったかと思いますが、該当はしていなかったのかな。。
-
1774
住民板ユーザーさん1
武蔵小杉で免震はパークシティグランドウィングとシティタワー武蔵小杉とわ当マンションです。
-
1775
住民板ユーザーさん1
同時期に販売したシティータワーは偽装メーカー出なかったらしいですね。
さすがコストをかけた分、相応だったという事でしょうか。
それに比べてここ、ガーデンは、コンクリート偽装、免震偽装、立地の悪さで安かろう悪かろうといわれ・・・近隣のタワーの友人からは腫れ物に触るような扱いを受け始めてます。
やはり少し高くてもシティータワーにした方が良かったのでしょうかね。
-
1776
住民板ユーザーさん4
>>1775 住民板ユーザーさん1さん
シティタワーが特にかけたコストは土地代だけと聞いていますが?
-
1777
匿名さん
>>1776 住民板ユーザーさん4さん
ダイナミックパノラマ、完全アウトフレーム、12mワイドスパンってそれまでになかった試験的な物件って意味では建物自体もそれなりに掛かってるんじゃないですかね?
-
1778
住民板ユーザーさん1
シティタワーのモデルルームに行きましたが、確かに質感はここよりも良かったです。
金額相応の差だと思って納得しています。
-
-
1779
匿名さん
どなたから聞いたかで、色の付いた情報かと思いますが…。ただシティタワーは、ダンパーについてはコストを抑えた旧来のダンパーだったかと。本来はガーデンのオイルダンパーのほうが揺れの抑制に対して優位で、長周期震動にも対応と謳われていると、当時比較されていたのを覚えています。三井にしたって悪意があったり、偽装を画策したのではなく、当時としてカタログ上最良な技術を挑戦的に選択したという事でしょう。住友は逆に枯れた技術で安全を取ったとも言えます。
-
1780
住民板ユーザーさん1
-
1781
購入者
他の物件の話をしても何の解決にもならないからやめませんか。
-
1782
匿名さん
今さら口汚く貶し合ってもしょうがないでしょうに。。。
-
1783
住民板ユーザーさん1
>>1779 匿名さん
>>1779 匿名さん
今となってはどうでもいいよ。確かなのはここは事故物件になってしまった現実だよ
-
1784
匿名さん
>>1762 住民板ユーザーさん1さん
過度な心配はないって書いてあるじゃん。
-
1785
住民板ユーザーさん1
>>1779 匿名さん
シティタワーは枯れた技術とありますが、
偽装されて免震も制震も基準を満たしていないガーデンの方が危険ですよね?
-
1786
匿名さん
>>1785 住民板ユーザーさん1さん
枯れた技術って別に否定的な意味じゃないですよ。成熟したって意味も含みますから。一方、そもそもの差が圧倒しているなら、仮に偽装があったり、基準を満たさなくても、最新技術が旧来技術に勝る例はあり得るんじゃないですかね。技術的な進歩で、0(出来ない)と0.1(僅かでも出来る)の差は、それこそ圧倒的な訳ですから。
-
1787
入居予定さん
明らかにここの住民でない方が入って、本物件に関係のない話題が展開されてますね。みなさん、放っておきましょう。
-
1788
マンション検討中さん
免震偽装が発覚する前の台風上陸の際、風だけで異常に揺れたというコメントがありました。
やっぱりここ、何かおかしいよ。
-
-
1789
住民板ユーザーさん7
>>1788 マンション検討中さん
騙されてるねー。こういった掲示板には悪意丸出しの輩がいるから気をつけて下さい。
-
1790
住民板ユーザーさん7
みんなも気づいていると思いますが、ネガ情報を書くやつは必ず自分のコメントにいいねしている。自分を大きく見せようとしている悲しいやつ。あからさますぎて笑えるよ。
-
1791
匿名さん
-
1792
住民板ユーザーさん1
>>1788 マンション検討中さん
免震は地面の揺れの吸収です。風はどこでも揺れます。あなたの言う異常が、船のように揺れたのか、わかりませんがね。
横浜のランドマークタワーはミシミシと音を出して揺れますがね。誰も避難しませんし、〇〇地所にクレームがあった話は聞きませんがね。
-
1793
住民板ユーザーさん3
>>1773 匿名さん
ミッドはKYB製ではく、該当がないとの掲示が出てました。
-
1794
匿名さん
-
1795
匿名さん
-
1796
住民板ユーザーさん8
しかし、武蔵小杉でここだけとなると、性能上問題なかったとしても、ケチがついた物件になりますね。
-
1797
マンション検討中さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1798
住民板ユーザーさん1
>>1793 住民板ユーザーさん3さん
免震じゃないしね。耐震?
-
-
1799
住民板ユーザーさん3
-
1800
住民板ユーザーさん1
-
1801
購入者
>>1795 匿名さん
免震偽装は日本語がおかしい。
事実誤認ですな。
-
1802
住民板ユーザーさん1
立地悪いし、腰高窓で開放感ないし、加えて免震偽装ときたか。やはり最近のマンションは劣化しているな。
-
1803
匿名さん
>>1802 住民板ユーザーさん1さん
ほんこれ!
何重苦?
-
1804
匿名さん
今日は良い天気のせいか、バルコニーの壁に布団を掛ける非常識な人がいますね。
-
-
1805
住民板ユーザーさん2
>>1804 匿名さん
都内のタワマンでは考えられない事象ですね。
さすが川崎クオリティ。民度の低さが露呈してます。
ビル風で吹き飛ばされて線路や道路に落ちたら大事故に繋がるということがわからないのでしょうかね。
-
1806
匿名さん
-
1807
匿名さん
-
1808
住民板ユーザーさん2
免震ダンパー偽装対象ということでしたが、
交換の目処とか立ってるんでしょうかね。。。
三井からなんの連絡もありませんが。
全く誠意が感じられませんね。
-
-
1809
匿名さん
>>1808 住民板ユーザーさん2さん
購入者じゃない方には連絡いかないと思いますよw
-
1810
住民板ユーザーさん1
先日息子が中学校で、
「お前のマンションだけ不正マンションだ〜」
と言って小馬鹿にされたらしいです。
ちなみにその子は戸建て住まいです。
マウントを取るために、親が吹き込んでるんでしょうか。非常に悔しい思いをしました。
皆さま、子供にはなんで説明してますか?
いざ子供に聞かれるとうまく説明できず悩んでいます。
-
1811
中原区民
>>1810 住民板ユーザーさん1さん
心配ご無用。ダンパーいい奴に交換するから!済みますよ。そんなことでマウント取ろうなんて親子たかが知れてますよ。
-
1812
住民板ユーザーさん1
>>1811 中原区民さん
交換したら済むという機能的な点はどうでも良くて、子供に何故そうなったのかを聞かれたら返答が難しいですよね。
「騙されたってことなの?売った人は嘘ついたの?パパママは分からなかったの?」って聞かれたら頷くしかありません。
親の面目丸潰れです。
結局、武蔵小杉のタワーで偽装だったのは、
ガーデンだけだったのでしょうか?
-
1813
匿名さん
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
いやいや、ガーデン最強、武蔵小杉ナンバーワンでしょう。
部外者ですが、素直に羨ましいです。
購入した方々は勝ち組です。
-
1814
匿名さん
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
子供に問い詰められたくらいでおろおろする必要ないですよ。ここ買えるってことはそこそこ所得が高いそれなりに有能な方のはずですから、そのくらい家庭内で上手く対処しましょう。
-
1815
中原区民
>>1812 住民板ユーザーさん1さん
子供相手に面目気にするのはよくないですね。
きちんと話して交換すればいいって言えばいいだけですよ。何でも面目気にする子に育つのはよくないです。
-
1816
住民板ユーザーさん7
掲示板に質問する時点であなた…
って思う。
自分の子なら正解も不正解もなく、自分の思うように答えるでしょう。
-
1817
住民板ユーザーさん3
>>1816 住民板ユーザーさん7さん
お父さんやお母さんの会社はKYBのようなことはしていないと自信持って話せばいいことですな
-
1818
匿名さん
-
1819
住民板ユーザーさん1
>>1811
そんなちっちゃいことで悩まないように育ててあげてください
小馬鹿にしたやつは小馬鹿にされるときもくるはずです
住んで半年以上たちますがマンション生活はそこらへんの3階建の家より全然住み心地いいですよ
-
1820
住民板ユーザーさん1
-
1821
住民板ユーザーさん1
-
1822
住民板ユーザーさん1
ウエスト入居予定者です。
内覧会では、共用部はどこを見せてもらえましたか?
-
1823
住民板ユーザーさん6
-
1824
住民板ユーザーさん1
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
1825
住民でない人さん
ウエスト入居予定ですが、カーストはあるのでしょうか。
-
1826
住民板ユーザーさん1
>>1825 住民でない人さん
ないですね。少なくとも自分は感じたことも見たこともないです。
-
1827
通りがかりさん
ウエスト購入者ですが、トレーニングルームの混み具合を教えて頂けたら幸いです。
-
1829
住民板ユーザーさん1
中古が早くも20件くらい出てますね。ちょい上乗せ価格でも全然売れてない。手数料とか月額、固定資産費垂れ流しと考えると今売り逃げても少し赤字でしょうか?将来大丈夫か少し心配になってきました。
-
1830
住民板ユーザーさん1
>>1829 住民板ユーザーさん1さん
早くも?どこのマンションの話してるんだ?
-
1831
住民板ユーザーさん1
紛れも無くイーストですよ。
不動産サイト見てみなよ。
大量に中古物件出てきます。
-
1832
住民板ユーザーさん1
>>1829 住民板ユーザーさん1さん
20件??シティタワー武蔵小杉の事です??
-
1833
内覧前さん
この掲示板は休眠中?
ウエスト版は延々とやっている・・・
-
1834
住民板ユーザーさん1
最近ベランダに鳩がやってくるのを見かけます。
時々鳩の糞も落ちていたりしていて…
糞害が酷くならないうちに何とか対応を考えた方が良いかなと思っていますが、皆様のとこはどうでしょうか?
-
1835
ハト困るさん
私も同じこと思ってました。何が原因なんでしょうか。
フンが多くてベランダが汚れて困ってます。
何かいい案があれば教えて欲しいです。
-
1836
住民板ユーザーさん8
>>1835 ハト困るさん
最近は朝にカラスの鳴き声が聞こえるとは思いましたが、鳩は見かけないですねー。昨年の今頃もそのような投稿はありませんでしたね。日医大の工事のせい?マンションの周りも鳩を見かけた記憶がないですねー。鳩が嫌う薬があるらしいです。コンシェルジュで聞いてみたら如何でしょうか?
-
1837
マンション住民さん
鳩は駅北口広場やコアパーク、パチンコ屋あたりは結構沢山生息してますので、駅向きの住戸で特に10階以下の低層階は影響を受けるかもしれないですね。
-
1838
入居前さん
KYB免震偽装の件は結局解決してないですよね?これ仲介業者は黙って売ってるってことか?
-
1839
住民板ユーザーさん1
コンクリート偽装対象
KYB免震ダンパー偽装対象
洪水による下水逆流地域対象
-
1840
匿名さん
>>1839 住民板ユーザーさん1さん
2つ解決済、1つ無関係
-
1841
住民板ユーザーさん1
>>1840 匿名さん
解決してないよね?
デベに揉み消されただけかと。
調査した業者は誰が選定した業者でしたっけ?
管理組合が選定した第三者業者に再調査させるって話はどうなりました?
-
1842
住民板ユーザーさん1
>>1840 匿名さん
あと、下水逆流の被害はここも対象地域です。
すでに粉塵が北口まで舞い上がっていて病院に患者が殺到してます。
-
1843
匿名さん
-
1844
匿名
今回の武蔵小杉浸水は川崎市職員が多摩川のゲートを締めなかったことによる人災との報道です。
▽原因
東京と神奈川の境を流れる多摩川の南側に位置する川崎市の武蔵小杉駅周辺。この付近で多摩川は氾濫しなかったが、タワーマンションが立ち並ぶ街中には泥水があふれ、道路が通行止めになったほか、場所によっては建物一階の大部分が水没した。駅も電気系統に支障を来し、自動改札機やエスカレーターが使えなくなった。
川崎市によると、雨水を多摩川に流すはずの排水管から、川の水が逆流したことが原因という。通常は、排水管の出口部分よりも多摩川の水位が低いが、増水で上昇したために出口から流入した。排水管をふさぐゲートがあるが、雨水が街中にたまっていくのを回避すべきだと考えて閉じなかった。市の担当者は「検証はこれからだが、川の水位が極端に上がったことが要因」と話す。
「水害列島」の著作がある公益財団法人リバーフロント研究所の土屋信行技術参与は「川の水位が高いのにゲートを開けていれば、逆流するのは当然。本当に閉じなかったのであれば、あり得ない判断だ。大雨によって住宅地が冠水する恐れがあっても、逆流による洪水を防ぐことを優先すべきだった」と指摘した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK201910160200...
-
1845
匿名さん
-
1846
中古マンション検討中さん
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
-
1847
住民板ユーザーさん1
>>1842 住民板ユーザーさん1さん
北口を巻き込まないで下さい
-
1848
住民板ユーザーさん1
-
1849
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1850
購入検討中
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1851
住民板ユーザーさん4
その括りであれば、イエスですね。
将来の修繕費は現時点では分かりません。
仮にそうなってもおかしくはないでしょうが、過剰な心配はご不要かと思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件