物件概要 |
所在地 |
東京都大田区西六郷三丁目1-1(プラザ街区)、2-1(フォレスト街区)(地番) |
交通 |
京急本線 「六郷土手」駅 徒歩9分 (最寄り駅までの徒歩分数はサブエントランスより計測)(プラザ街区) 京急本線 「雑色」駅 徒歩10分 (最寄り駅までの徒歩分数はサブエントランスより計測)(プラザ街区)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
632戸(プラザ街区/166戸、フォレスト街区/466戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ大田六郷口コミ掲示板・評判
-
7751
匿名さん
-
7752
匿名さん
-
7753
マンション検討中さん
ここは決めつけが激しく、自分の意見と違うことを言われると、汚い言葉で人を貶す住人がいるようですね。こういう人は私の周りには幸いなことにいないけど、いたら大変そうですね。
-
7754
匿名さん
-
7755
名無しさん
>>7726 匿名さん
この価格で凌駕するマンションなんてないよ
この価格だからこそこの程度の一般的な長谷工大規模マンションしか作れなかったんだと思う(あくまでも専有部の話ね)
-
7756
マンション検討中さん
同じく現地に行ってがっかりしたものです。正確には共有部に騙されて、専有部を見たらがっかりしすぎた者です。
あの専有部で5000万ちょいって、今の市場なら仕方ないのかもしれませんが、高いなぁと思いました。何かあったらガクンと価値が落ちるのは目に見え、こわくてね…。
-
7757
マンション検討中さん
他に強みがないもんな。駅遠。マイナー駅。建物普通。不安な管理費用…。恐ろしくあげてくる住人。ここは本当に勉強になるよ。
-
7758
匿名さん
-
7759
口コミ知りたいさん
なるほど。
-
-
7760
匿名さん
>>7756 マンション検討中さん
参考に教えて欲しいんですが、具体的に専有部のどこにがっかりされたのでしょうか?
私としては、水回り、浴室など全て最新設備で、特に問題ないように思えたのですが。5千万円台で、あなたのイメージされている評価できる専有部とはどのようなものですか?
-
-
7761
口コミ知りたいさん
大田区で50件の物件を見たけど、総合的を見てここを越えるマンションは見付かりませんでした、6000万円越えるマンションならギリギリ探せるかもしれないですけど、五千万円ぐらいなら絶対ここをお勧めしますよ。住んでみて凄い使いやすくてとても快適です。確かに立地的そんなにいいとは言わないですけど、それ以外は完璧だと思います。
-
7762
口コミ知りたいさん
-
7763
匿名さん
>>7759 口コミ知りたいさん
高年収世帯が田園調布とか久ヶ原なんて当たり前で、その辺りは、都内でも有数の高年収世帯だよね。一方、それ以外のところでは、取り立てて六郷が低いとは言えないよね。
-
7764
匿名さん
>>7757 マンション検討中さん
それでは伺いますが、23区内、5千万円台で、最寄り駅まで9分〜10分以内、建物がここを凌駕するマンションを教えてください。
-
7765
口コミ知りたいさん
7757の人は物件を見に行ってないでここで言いたい事を言ってるだけですから教えられる訳がないでしょう。
-
7766
マンション検討中さん
-
7767
マンション検討中さん
シティテラス大森西良かったですよ。
ただし、看板によると残り4戸しかなかったです
-
7768
マンション検討中さん
>>7760
至って普通でした。北側の部屋は変なかたちで狭さを感じましたし、収納も物足りなかったです。間取りもごく普通で面白みがないというか。西葛西みたいにファミリーライブラリー?とかひと工夫あったら魅力的でしたが。それかDENみたいなスペースとか。あとは個人的にはキッチンひらけてるのが好きなので、そこが前が壁だったので高級感感じられずがっかり。あとは夏窓を開けて過ごすのはやっぱり電車の音が気になるかな、、とか。(閉めていれば聞こえませんでしたが)
あとは柱の出っ張りも気になりましたし、窓からウォールドアの壁があるのも窮屈な感じがして残念でした。
-
7769
匿名さん
-
7770
口コミ知りたいさん
シティテラスは見に行きました、立地は別にして建物自体はここと比べるものになりませんでした。部屋に入ってすぐに買わない結論が出ました。ここのマンションは本当にお金を掛けてるなと感じました。勿論7000万円以上のマンションと比べてる訳じゃないですけど、充分買う価値があるマンションだと思います。
-
7771
匿名さん
>>7763 匿名さん
マンション所在地の西六郷三丁目は、濃い青色なんで、大田区の中では完全に末端層に位置しますよ、これ見る限り
そろそろ言い訳も苦しいとは思いますが
-
7772
マンション検討中さん
>>7770 口コミ知りたいさん
シティテラスのが売れて、大田六郷が
売れないのは立地ですね。
-
7773
匿名さん
>>7771 匿名さん
いやいや、そもそも東京23区内で末端層という話を書き込まれていましたし、もっと濃い青色の地域や、同じ色の地域はこれを見る限りいくらでも見受けられ、末端でもなんでもないですよね。
-
7774
匿名さん
>>7772 マンション検討中さん
シティテラスなんて、ここより1年以上前に竣工済で規模も半分未満で全く比較になりませんが。
-
7775
匿名さん
>>7767 マンション検討中さん
どうぞ、シティテラス大森西、買ってください!
-
-
7776
マンコミュファンさん
ここ、多摩川氾濫の時、水没しなかった?
多摩川湾曲してて、かなり危険に思うけど。
-
7777
検討板ユーザーさん
そもそも、この物件が嫌うやつが何故この掲示板にいるんだ?
-
7778
匿名さん
この周辺はスーパー堤防になっていないんでしたっけ?
-
7779
マンション住民さん
-
7780
匿名さん
-
7781
マンション検討中さん
>>7774 匿名さん
一年以上の前の物件が値上げしても売れてる。こちらは値下げしても売れ残り。
でも大田六郷の共有部のみは素晴らしいです!
-
7782
検討板ユーザーさん
>>7779 マンション住民さん
色々無駄な資料を探してご苦労さん
-
7783
匿名さん
-
7784
匿名さん
田園都市線に当てはめると二子玉川のポジションになりますね。23区の端っこですが、潜在価値というか成長余力は高いかもしれませんね。
品川とその隣の山手線新駅開発に伴って京急線の価値も上がるかもしれませんね。
-
7785
通りがかりさん
-
-
7786
匿名さん
>>7781 マンション検討中さん
値下げしてないよね。B棟もプラザ街区も適正価格で売り出しただけだと思いますが。
-
7787
匿名さん
どうも不人気物件にしたい人がいるみたいですね。購入検討者とは思えないので、ディスりばかりは止めてください。
-
7788
匿名さん
>>7779 マンション住民さん
日本語及びデータの読解力大丈夫ですか?明らかに末端層ではありませんが。
-
7789
匿名さん
>>7777 検討板ユーザーさん
ほぼ他社営業でしょう。まあ、彼らも仕事だから必死だよね。
-
7790
匿名さん
>>7768 マンション検討中さん
西葛西の掲示板に書き込まれた方が良いと思いますが。
-
7791
匿名さん
>>7773 匿名さん
いやいや、さらに色が濃いところは、そもそも人が住んでないとこですから、
大田区の生活保護の多さからこの辺り貧民世帯が集中してることの証明ですよこれが
あと、23区の、最下、末端、底辺、貧民と言ってる分けではなく、最下層、末端層、底辺層、貧民層と言ってるので23区でも下の方に位置する貧民街の一つと言ってるだけですよ、ちゃんと日本語理解できてますか?
そこまで説明しないといけないほどにバカなんですか?
-
7792
匿名さん
>>7764 匿名さん
江古田の杜はどうですか?
もっともあちらも駅遠で半分も売れてないようですが…
-
7793
匿名さん
>>7791 匿名さん
よく見て貰ったら分かりますが、もう一段青色の濃い居住地域がありますが。(大田区だけじゃなく他の地域を見ても分かります)
あなたこそ、ちゃんと日本語理解してますか?あなたにはバカ呼ばわりされたくないよね。
-
7794
マンション検討中さん
いまはなされてるのは、大田六郷地区の所得の話ですか?
-
7795
名無しさん
結局、ネガの人は、プラウド自体を否定しているのではなく、ここにプラウドがあることを否定している訳です。物件自体は、本来のプラウドから多少、ランクダウンしているとは言え、そこを問題視する声は少ないですよね。
一方、ポジの人は、街自体のマイナス要素に向き合おうとせず、ひたすら物件のプラスを強調しています。
ポジとネガの議論は噛み合ってませんね。つまり、、、いい加減にしろ!と言いたい。
-
-
7796
マンション検討中さん
素晴らしいのは共有部だけですか?
専有部分はごく普通の大規模長谷工。
-
7799
口コミ知りたいさん
⇒7791所得低いエリアは何が悪いですか?低いからこそ色々と安く生活が出来ますから有難い限りですよ。ここは日本だし、所得低いからって治安は悪くないし、逆にメリットの1つと考えてもいいと思います。まあ年中2000万円ぐらいの人達はここを選ぶ必要もないからもっと高い物件を検討すればいいし、あなたはそこまで六郷の人達を見下して何が面白いですかね?このマンションか野村不動産に恨みが有るなら教えて下さいよ、皆で助けて上げますからね。
-
7800
通りがかりさん
>>7793 匿名さん
10段階で下から2番目って普通に考えて低いと思います、少なくとも平均からかなり下ですよね、普通の感覚からすると。
-
7801
匿名さん
公立小学校のレベルや親の考え方はどんな感じですか?
先の国勢調査のデータを見ると、この辺の中卒世帯数が2割近いし大卒も15%程度。
検討している久ヶ原や西馬込だと中卒が4%、大卒が40%超と大きく違うので。
マンションは学区で選びなさいという本が正しいかも?
-
7802
匿名さん
>>7797 マンション検討中さん
日本語大丈夫ですか??”しつこい”ですよ。
-
7803
口コミ知りたいさん
>>7801 匿名さん
そうなんですよね。学区を考えた結果、ここは検討から外しました。
-
7804
匿名さん
-
7805
匿名さん
>>7800 通りがかりさん
少なくとも、この定義に従った場合、最下層、末端層、底辺層ではないですね。というか、他の地域とか見て貰ったら分かりますが、六郷地区と同じ色の地区は、結構広範囲に存在し、上記のような言い方は、全くふさわしくないですね。
こういう事実と違う大嘘を金科玉条の如く言い放つネガの方は本当にやめて貰いたいです。
-
7806
匿名さん
>>7795 名無しさん
いやいやネガの浅はかなくだらない、大嘘の書き込みに正当に反論しているだけですが。
-
7807
匿名さん
>>7796 マンション検討中さん
>>7796 マンション検討中さん
そんなに専有部にこだわりたいなら、そもそもプラウドなど検討する必要はなく、専有部に特化したマンションを買うべきと思いますが。プラウドは、そのランドスケープ、ラグジュアリー感のある共用施設を売りとするマンションですよ。
-
-
7808
匿名さん
>>7803 口コミ知りたいさん
学区よりは、公立か私立かにこだわるべきだと思いますが。公立である限り、23区内なら大差ないと思います。
-
7809
匿名さん
>>7805 匿名さん
いやいや、別の方も言ってますが23区平均よりかなり下の方に位置する、最下層、末端層、底辺層、貧民層と呼べますよ、十分に、
もう一つの資料で大田区は生活保護世帯が多い方なのでそれと掛ければもはや言い逃れはできません
では、あなたはこの六郷地域が23区の平均的なレベルに位置してる地域だとでも思っているのですか?そうなら今度はそちらこそ客観的な情報を示してくださいよ、フェアーに
-
7810
匿名さん
>>7809 匿名さん
はぁ?日本語分かりますか?最下、底辺、末端の意味を調べてください。恥ずかしいですよ。
-
7811
匿名さん
ネガの大半は、この物件に興味ないんだよね。正確には、検討・購入対象外。
理由は単純に土地柄が許容範囲外だから。
他社営業や、この物件を買えなくて妬んでカキコしている人は、殆どいないように思う。
じゃあ、何故ネガであふれているのかというと、「いくら他が高いからといって、こんな場所でプラウドだからって理由だけで5千万も払うなよ~」って感じだと思う。
たとえるなら、転売屋からありえない価格で今なら任天堂スイッチとか、ちょっと前なら妖怪メダルとかヤオフクで買ってる人に対して勘弁してよーって感じに近いかと。
だって、こんな土地のプラウドに5Kも出す人がいるとなると、自分が買いたい物件の値段が更に上がっていくからさ。おいおい、いくらなんでも、もうちょっと冷静になろうや、って感じだと思う。
あと、逆切れする無理ポジが多いのも、荒れる原因だわな。
-
7812
匿名さん
ここは検討スレなので検討していない方は書き込みを控えてはどうかとおもいます。
-
7813
匿名さん
>>7809 匿名さん
誰も平均とか、一言も言っておりません。それから、生活保護世帯はまさに最下層の色の方たちではないですか?恥ずかしいですよ。
-
7814
名無しさん
>>7812 匿名さん
無理ポジ、キモポジの住人が書き込みしてる限り無理でしょ。笑笑
どっちもどっちだよ!!
-
7815
匿名さん
>>7814 名無しさん
なんか、最下層とか生活保護とか極端な話になっていて何か違和感があります。
-
7816
匿名
学区について、実際に通ってらっしゃる方か、このあたりに詳しい方がいましたら、小学校、中学校の雰囲気等教えてください。
ホームレス問題よりも、学区が気になっています、、。
-
7817
匿名さん
632世帯が入居すれば当面の間、小学校の一学年につき1クラス分はプラウドシティ大田六郷の子供になると思います。
学区の小学校のレベルも上がるのではないかと思います。
-
7818
匿名さん
>>7815 匿名さん
その通り。だから、前から言っている通り、ネガの書き込みが明らかに大袈裟であり、誇張であることは明らかでしょ。
-
7819
名無しさん
>>7815 匿名さん
ここの板は、荒らしVS荒らし、とゆー珍しい構図ですからね。もはや真面目に検討している人とか、完全に無視です。
悪い事は言いません。ここを検討している人は早急にこの板から離れましょう。
-
7820
名無しさん
このスレ読んで、六郷が貧民街なのは、とりあえず多くの方は理解できたことでしょう、ポジ側は残念だと思いますが
-
7821
口コミ知りたいさん
>>7816 匿名さん
学区は世帯所得に比例すると考えるのが一般的です。
-
7822
匿名さん
>>7819 名無しさん
真面目に検討している人にとって有益な情報はあまりないですね。
批判を楽しんでいるんじゃないかという書き込みが多すぎますね。
-
7823
匿名さん
ここら辺でメリットとデメリットのまとめをお願いします。
-
7824
匿名さん
>>7820 名無しさん
裕福ではないかもしれませんが、23区内で当たり前に存在する程度の世帯所得であることが理解できたと思います。
-
7825
匿名さん
>>7820 名無しさん
あなたがどれたけセレブか知りませんが、ここの掲示板を見ている時点で、偉そうに貧民層などと言えるレベルじゃないでしょう。
-
7826
匿名さん
週間東洋経済で、マンション高騰のからくりはという記事にここが出てましたぜ。
リーマンで中小が淘汰され体力のある大手が残ったので、今回のバブルでは高値を付けすぎて売れない物件は、大手は投げ売りではなく妥当な価格への価格調整で気長に売り切る方針だそうで。
そこでプラウドシティ大田六郷の事例では、当初は条件の良い南向きの街区を高く売り出したら全然売れなくて、西向きなど条件の劣る街区を4000万台の適正価格に調整したら、23区でこの価格で買える!ってことでかなり広範囲から検討客が詰めかけ売れ行き好調と書かれてたぞ。
エリアや駅距離でマイナス面があっても、適正価格はそれを凌駕するってことだね。庶民にとって、何だかんだで、家なんて余裕を持って買えてなんぼだからねえ。
-
7828
匿名さん
体力のある大手は無理に投げ売りする必要がないですもんね。資金調達コストがかつてない程に低い今は在庫のリスクを取っても一定の利益を出す方針なのだと思います。
-
7829
口コミ知りたいさん
-
7830
名無しさん
>>7825 匿名さん
私は貧民層とは書いてなくて、貧民街と書いただけですよ、必死なのはわかりますがよく読みましょう
あと、ネガの目的が、最下層、末端層、底辺層を認めさせることでなかったとしたら完全に術中はまってしまっていることに気がついてるでしょうか…
-
7831
匿名さん
>>7829 口コミ知りたいさん
マンション全体の供給数が絞られていますから売る側としても強気の戦略を取りやすいとおもいます。
-
7832
匿名さん
>>7830 名無しさん
変な資料でキチンとした説明もできないあなたが、何を言っても説得力無いですよ。恥ずかしいだけなので、余計な弁解をしない方がいいと思いますが。
-
7833
匿名さん
野村、得してるな。この掲示板のおかげで。
ネガもネタ何でもいいなら、バカの一つ覚えのホームレスネタより駐車場、管理費ネタを盛り上げて欲しい。事実なら検討者、契約者にとって売主への牽制にもなるし。
-
7834
匿名さん
-
7835
名無しさん
>>7817 匿名さん
だよね。プラウドの子は一流企業の子供ばかりだからその学力で六郷の学力向上底上げが期待できます。
-
7836
名無しさん
>>7834 匿名さん
いますよ。この辺りは川崎や蒲田のスナックやキャバクラのママの子供、中国人やフィリピン人のハーフ、川崎蒲田のカタギじゃない人、半グレの子供も多いので必然的に親、子供もそのような風貌の人をよく見ます。
けど見た目はそうでも中身はしっかりした親、子供もいますから決して見た目では判断しないことが大切です。
-
7837
口コミ知りたいさん
-
7838
匿名さん
>>7816 匿名さん
地元民ですが、この辺りは低所得者層も多く、昔から公立の学区レベルが低いのは事実です。いわゆる粗暴な生徒も多いです。子供の学区を気にされる方にはお薦めしません。
-
7839
匿名さん
>>7810 匿名さん
いやいや、ちゃんと資料見てますか?
青色は、高年収世帯が少ない地域ということなので、そもそも世帯が少ない地域は必然的に青くなるのですよ、つまり西六郷三丁目のようにこんなにゴミゴミして世帯が多くて青色が濃いところは、人口が少なく青色のより濃いところよりも貧民が多いということです、つまり大田区内で西六郷三丁目は下から二番目に青色が濃いので、大田区の生活保護の多さから見ても
23区の最下層、末端層、底辺層、貧民層
という言葉がいやおうなしに当てはまってしまうのですよ、残念ながら
あと、この資料は別の区との比較はできません、世田谷区の方は世田谷区の中で10段階に分けているだけなので世田谷区の順位が大田区の順位と同じにはなりません、それは世田谷区のほうが全体で高所得者が多いからです
ここまで説明しないとならないとは本当に疲れますね
-
7840
周辺住民さん
>>7833: 匿名さん
「駐車場、管理費ネタ」
臭いものは無駄レスで蓋
-
7841
匿名さん
>>7839 匿名さん
深夜遅くまでご苦労様です。
本当に必死ですね。折角夜遅くまで頑張って書き込んで頂きましたが、本件考察に当たり大変重要な視点が一つ欠落しています。アップされた世帯収入のデータがいつ時点のものか分かりませんが、西六郷三丁目には、プラウドシティ大田六郷の632世帯が流入するということです。
検索して貰えば分かりますが、平成27年1月のデータでは、西六郷三丁目の総人口が2775人、世帯数が1375世帯ですが、プラウドシティ大田六郷の632世帯、推定約2000人が流入することで、結果として西六郷三丁目の総人口は約1.7倍の4800人程度、世帯数は約1.5倍の2007世帯にもなります。
当然、プラウドシティ大田六郷に住まわれるような方々の年収はそれなりに高く、しかも年々確実に増加して行きます。つまり結果として、この地域は確実に青色でなくなり、最下層、末端層、底辺層、貧民層などという言葉が全く当てはまらない地域になります。当たり前の話ですが、これだけのコミュニティが形成されると、地域の世帯収入状況は確実に変わります。折角夜遅くまで頑張って書き込みするなら、この程度の考察は行って貰って、浅はかな自分を恥じて欲しいものですね。私を疲れさせないでください。
-
7842
口コミ知りたいさん
>>7841 匿名さん
ネガたちは必死だけど、そこまで調査の能力がないよ(笑)
-
7843
匿名さん
全く参考にする気はないけど、なぜか見てしまう板という…笑
-
7844
匿名さん
大商談会開催とのことですね、ローンを組む方は引き渡しが3月になるでしょうから、今月がチャンスですね。
-
7845
匿名さん
>>7839や
>>7841って、
双方にここまで執拗だと、どちらも単なる暇つぶしネガや、購入物件賛美見守り住人じゃないね。2人とも区議でもやれば?
-
7846
匿名さん
>>7841 匿名さん
横からですが。まともな感覚だとそれだけのギャップがある地域に引越すっていう怖さの方が強いと思いますけどね。地域にそぐわない価格のマンションとも言えますが。
-
7847
名無しさん
>>7843 匿名さん
野次馬で見てる人、多分多いですよね。
ちゃんと物件探ししている人は、大体年末前にどこかの物件で契約して、ひと段落しているでしょうから。
落ち着いた所で、他人の口喧嘩をチラ見。笑笑
-
7848
名無しさん
>>7846 匿名さん
地域にそぐわない価格のマンション。多分、それが全てでしょ。
-
7849
匿名さん
>>7846 匿名さん
世帯収入地図を見ると六郷程度の世帯収入の地域は、大田区に限らずいくらでもあり、その近郊にマンションがないのかというと、そのようなことはないと想定されるので、あえてそこに拘って、クローズアップする必要があるのかということだと思いますが。
まぁ、周辺状況にそこまで拘って、どうしても世帯収入の多い地域に住みたいという人はそういうマンションを購入すれば良いだけだと思います。
-
7850
口コミ知りたいさん
>>7846 匿名さん
だからこそ、5000万前後で買える物件ですよ。チャンスといえばチャンスですよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件