プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

ご希望の物件だと、プラウドシティ蒲田あたりと同レベルのマンションになると思いますが、@320万円程度の物件となります。
価格とか利便性から考えると、自分ならプラウドシティ大田六郷は大変お得で魅力的に思えますが。

中庭に面した角部屋の広めの部屋を検討してたけど、即完売で買えなかったものです。2階、3階売りに出て、次の期間で角部屋無くなってたので要望出せば良かったと。
駅からの距離と電車の本数の少なさを考慮しても80m2を5000万前半は魅力的だった。

>>3922 マンション検討中さん
坪単価210万くらいですか⁇

大田区で子育てしたことがあって、ここの近隣の小中学校の雰囲気を知ってる人なら、多少安くても買わないでしょ。

>>3924 匿名さん
詳しく聞きたい

>>3924 匿名さん
何を根拠に？

>>3924 匿名さん
山手線内側で子育てしたものですが、山手線内側の小学校(しかも、近隣にそれこそ東大に何十人も合格する中高一貫校が数校ありましたが)でも、普通に学級崩壊とか起こしていて、やっぱり皆さん不安で都内の塾へ通わせる方が相当数いらっしゃいましたよ。
小学校でそこまで雰囲気が違うものなのか、甚だ疑問ですが。(というか、小学校くらい普通の公立の小学校で適応していかないと社会に出てからの適応力とか養えないような気がしますが。どうしてもここの公立がダメなら中学からは気に入ったところの中高一貫校に通わせれば良いと思いますが)

>>3927 通りがかりさん
そのとおりだと思います。
田舎じゃないんだから、こだわる人は小中は私立や国立、高校だって都立行かせなですよね。

>>3924 匿名さん

ここ以外のいわゆる第一種住居地域にあるようなマンションの地区にある小学校・中学校に通わせるとすると、ここの公立小学校・中学校が不安である場合、こことのマンション価格の差額分で、都内のどこの塾にでも通わせられると思いますが。

男の子だと新子安の浅野あたりが通学に便利ですよ。

検討板でも住民板でも話題になってますけど野村は値引きが当たり前なんですね。B棟の残りなんてチャンスでしょうか。

>>3930 匿名さん

品川まで十数分で行けるので、その気になれば、開成だろうが、筑駒だろうがお好みの進学校へ通えると思いますよ。

>>3931 匿名さん

皆さん書かれている通り、このレベルのプラウドで、68平米、4千万円中盤から5千万円前半で購入できる、他のプラウドは現在、都内に無いことを断言できます。今後も都内でこういった物件は出にくいと思いますが。

マンションで例えると、新子安の浅野あたり値引きしてないプラウド
開成、筑駒は億ションくらいだけど
受かるの？

>>3934 匿名さん

そのあたりは、子供本人の能力であって、ここで公立の小学校、中学校へ行く、行かないは全く関係ない、と思います。
能力のある子供は放っておいても東大いっちゃうし、自分から進学校に行きたがると思いますよ。

>>3933 匿名さん
逆にここは何でそんなにお得なんですか？？

>>3936 名無しさん

これまでの書き込みで、皆さん散々説明されてきているので、過去のスレッドを御覧下さい。
後、ここのマンションギャラリーで野村の営業に聞いて下さい。大変親切に教えてくれますよ。

徒歩10分で京急本線、蒲田までバス一本で行けて京浜東北線、池上線、多摩川線とも乗れます、電車で神奈川県まで五分、品川まで10分、羽田空港まで車で20分、京急蒲田駅のプラウドシティー70平米で7400万円になってます、便利性とコ・ス・パと南国のリゾートホテル並みの作りを見て、ここを買えかった事を後々後悔するでしょう、文句を言っているうちに自分が欲しい部屋は完売するから値引きをしてくれるだろうともう少し待とうと妄想をするより早めに行動に出る事をお勧めしますよ。

立地が残念すぎるよここは

ここって既に値引き販売されているんですよね？

>>3936 名無しさん

この検討スレッドの340あたりから御覧になれば、色々分かるかと思いますよ。

>>3939 マンション検討中さん

いい加減、くどいと思います。

>>3940 通りがかりさん

第5期から、B棟:64平米、4千万円台前半の新価格が発表されました。(実質値引開始)

ここの営業担当、値下げを武器にまるでバナナの叩き売りみたいな感じで押し売りしてきて、正直引いてしまいました。マンション共用部専有部ともよかったですが、立地に全く魅力を感じなかったため、他に決めました。蒲田川崎が近くにあるのは便利ですが、近すぎるとなんだか不安です。また、ベビーカー押して辺りを散策しましたが、道路も狭く歩道が整備されておらず、安心して外出出来そうになかったです。人それぞれ捉え方は違うと思うので、ご参考までに。

>>3943 匿名さん

条件面での違いは？

>>3945 匿名さん

特に無いと思います。どんな違いを期待されているのでしょうか？

調べて頂いたら
3939、3940、3944は同じ人でした。

どうか恥じ入って下さい。

>>3946 匿名さん

いや、棟の違いとか条件が違うとなんとも言えないかなと。
隣の部屋の同じ平米単価が下がったなら値下げ間違い無しですが。

>>3947 匿名さん

3940は私が書きましたが他は違いますよ。

しかも、ディスることを目的に書いたわけでもないですよ。住民板の一発目に値引きの話題があったので、現状を含めて知りたかっただけです。

>>3948 匿名さん

そういった意味では、棟の違いよる新価格なので、確かに”値下げ”とは言えないかも知れません。

>>3944 マンション検討中さん

そもそも、車のあまり通らない住宅街の通りには歩道は不要ですよね。安心して外出が出来ないということはあり得ないと思いますが。

>>3944 マンション検討中さん
京急蒲田、京急川崎は確かに電車で2分でアクセスでき、近くて便利だと思いますが、徒歩数分で行ける訳ではなく、近過ぎるということはないと思いますよ。マンションから徒歩5分圏は完全に住宅街ですし。まぁ、こればかりは本人の感じ方なので何とも言えませんが。

>>3947 匿名さん
自分が恥を知りなさい。ここの住民は嘘を平気でつくんですね。

>>3894 マンション検討中さん
妊婦になってから、いつもマンション裏から出ているバスを頻繁に使っています。座れるからか通勤につかっていそうな人もいますね
東急バスなので、サイトで今どの辺にいるか分かるので確認した上で家を出ますが一時間に少なくても5本はあるので困りませんし、終点JR蒲田西口まで20分弱ですかね
品川からだと慣れない人には分かりやすく、公共交通機関で来訪する友人には六郷土手駅よりJR蒲田からバスをすすめています

あと自分はあまり使いませんが、近くのオーケーまで歩けばJR蒲田東口行きの京急バスもあります

>>3953 匿名さん

対象スレッドのNo.を間違えただけだと思いますよ。それで、ここの住民の誰もが嘘を平気でつくとか、言い過ぎでしょう。
あと、ここの契約者としては、ありもしない、何の根拠も無く、単なる僻みとしか言えないような、立地とか治安に関するしつこいネガレスは本当に失礼だと思います。

やっぱり、現在本当に魅力的な物件なので、本気で検討したい方は、早目にマンションギャラリーに行って、現物の物件を見られるのが良いと思います。ここのマンションギャラリーは大変綺麗で、好感持てますよ。

>>3956 マンコミュファンさん
ガラスに反射してるのは営業さんかな

おじさん？

この掲示板は露骨なステマも問題ないのかね？

>>3959 匿名さん

これはステマでも何でもないです。純粋にマンション検討者として、お薦めしているだけです。

本当の検討者なら自分の事で精一杯でこんな事しないよ。ましてや契約以前に競合検討者増やすような行為だしね。

>>3961 匿名さん

ここに特化したマンション検討者ではなく、23区全体のマンションに興味があるものです。
ここのスレ見ていて、あまりにも現実と違うネガスレが気になったので、現物を見て貰うべきと思い、書き込みしたものです。

女性的な書き方ですが、ガラスに映っているのは明らかに長袖シャツをズボンにインしている男性ですよ。そういうと、いや私は男ですと反論するのでしょうけど。正直、設定人物間違いを時々見かけますのでね。

>>3957
ここの営業なら、少なくともあの服装でMRにいることは考えにくいけどな。

>>3963 匿名さん

プラウドの営業の方は、写真に写っているような普段着で接客対応をしてないですよ。
上記記載の通り、ここのスレがあまりにも現実の素晴らしさを捻じ曲げるような、悪趣味なスレが記載されているので、実物を見た方が良い旨、指摘しただけです。

>>3956
と
>>3590
は同一人物？
映り込み具合、体格が似てる。
営業だな。

>>3966 匿名さん

ここのマンションギャラリー行きました？
あんな普段着で接客している営業マンはいないですって。くどいなぁ。
自分的には、今まで見て回ったマンションギャラリーの中では、接客対応含めて、野村のプラウドと、三菱のパークハウスがピカイチだと思います。

営業だーって書き込みが一番くだらない。
匿名板なんだから相手がなんだろうが、おかしいと思ったら内容について突っ込みを入れるべき。
検討者ですらない面白がって読んでるだけの者ですが、ネガネタがなくなって、営業がーって言ってるとしか見えませんよ。

>>3966 匿名さん

確かに写ってる3590のeマンションさんと3956マンコミュファンさんは同一人物ですね。良く見つけましたね。当然に現場のスーツ姿の営業さんではないけど、わざわざ投稿名変えたりして意図感じますね。eマンションとは洒落たつもりかな(笑)。

ネガネタなんて繰り返せばいくらでも書き込める。
ここの板の既出なら、
土手
周辺民度低い
今後ますます値下がり（今買うのは損）
ホームレス多い
変質者
電車の轟音
学区小中学校のレベル低い など

>>3970 匿名さん

本当レベル低いね。あなたが書かれたもので何一つ実証できるものないよね。
人としての品格を疑います。

確かに3590のeマンションと同じものだけど、そもそも3590で、その名前使ったことを意識してなかったです。これって一回使った名前は変えたらダメとか、そんなルールがあるんですか？逆に同じだったから何？何度も言うが、自分は野村の営業でも何でもないです。野村の営業は、このマンションが売れまくってて、こんなレスに付き合ってる暇なんて無いと思うよ。

>>3972 マンコミュファンさん
購入者じゃなくて⁇

>>3973 匿名さん
購入者か、あるいは重度のマンションオタクか。

>>3970 匿名さん

このマンションと直接何の関係もない、指摘のような事象を何の知識も無い、マンション検討者が見たら、何なのかと思いますよ。
こういうのは、誹謗中傷以外の何者でも無いと思います。誹謗中傷は立派な犯罪で、場合によっては種々罪に問われますよ。

>>3972 マンコミュファンさん

あれ? 女性的な書き方から完全に男に変化してるよ。色んな投稿者設定で混同してきてんじゃないの? 逆に野村さんになんの関係もない人がやけに熱心ですね。

>>3976 匿名さん

別に初めから男ですが。あえて言うなら、メジャー7ファンですね。

>>3976 匿名さん
ねぇねぇ、
>>3956の写真付きの書き込みを、しきりに「女性的な書き方」って言って絡んでるけど、あのコメントのどのへんが女性的なの？

ただの敬語・敬体の文章にしか読めないんだけど

>>3977 マンコミュファンさん、3978さん
流石に言い訳は早いですね。言い訳はもういいから仕事、仕事。

>>3970 匿名さん
あげられたネガネタの書き込みのほうがまだましです。
少なくとも物件についての話題ですから。
書き込み者の属性の話の今の板の話題がくだらなすぎる。

まぁまぁ。どちらにしても、野村さんのこの物件、ブランズシティ久が原より販売状況も住み心地もいいですから。
あちらは建設時にあまりにも周囲に迷惑をかけすぎたため、入居後の地元での人付き合いが気まずいようです。また、同じ多摩川線沿線で上位ブランドのブランズ田園調布が中古で８２００万円台～なので、新旧の東急の物件が客を奪い合っていて、まだまだ売れ残りでいっぱいです。

ここにきてなぜその話題！？

>>3981 匿名さん
両方住んだことあって言ってんのか
ここに住んでる人の人間性が疑われるから関係ないマンションを引き合いに出して解釈で物を言うなよ
ポジに見せかけたネガキャンだな

公式HPがリニューアルされ、正式に400戸超供給済と公示されてました。

ここ半年で随分さばきましたよね。。。
買い控え層を安いB棟で刈り取ってしまったので、ここからが正念場のはず。プラザ街区をいつ、どんな条件で出してくるかが成否を分ける気がします。

>>3978 通りがかりさん
写真に映り込んでた人を執拗に営業呼ばわりしてたヤツは、まずこの質問に答えるべき。

ここは良いと思いますよ。
プラウドブランド、しかも都区内城南地域なのにリーズナブル。
中古価格が大幅に下がる事は無いだろうね。

都区内城南地域といっても広うござんす。
いや、ネガるつもりはないですよ。

リーズナブルな価格ということには賛同しますし。

>>3983 契約済みさん

実際にマンションギャラリー等で確認した情報なら、マンション比較の参考になると思いますが。

エントランスから見た中庭です。

カフェラウンジです。

カフェラウンジ(別角度版)です。

先着順みたいですが、金額が書かれて居ないところは次期販売なんでしょうか？わかる方居ましたら教えてください。

>>3981 匿名さん
野村の営業？ あっちの掲示板にも書き込みしてるでしょ。そこまでしないと売れないんだ、このマンション。検討終了します。

なんか最近営業系の書き込み増えてきたなぁ。。。

>>3993　検討者さん
まぁまぁ落ち着いてください。確かに3981の人は営業さんだったかもしれませんが・・・
でもこちらのマンションは本当に魅力的ですよ。住民の皆さんもいい人ばかりですよー。

また営業ーって書き込みしてる。
スレの書き込みでこれが一番くだらない。
営業の書き込みのほうがまだましです。

>>3992 マンション検討中さん

次期販売だと思いますが、購入の希望があれば、野村の営業の方に申し入れると相談に乗って貰えますよ。

>>3997 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。営業の方に聞いてみます！

それにしても400も売れたのですね！凄いです。私も先日見事契約を結びました。ところで何時までも決断力ない書き込みオンリーさん本当にここは良い環境のマンションだぞ 今の時期に値段が高いと騒いで方は今後は都内で新築マンション厳しいので築古の中古マンションでも検討されて見ては如何ですか(笑)

見事契約（笑）

ネガティブな投稿者の方々、押され気味ですね(笑)。ここまであからさまなポジの投稿には確かに引いてしまうよね。なりふり構わぬポジの大量投稿はある意味凄い。

>>4000 匿名さん
確かに(笑)
見事契約って、普通は契約者は使いませんよね。営業目線？

なんか他スレも荒らしてるし、野村の営業最悪です。結果的にこちらの物件の評判を落としてますよ。

野村の営業がこんなところに書き込むわけないでしょ。前はともかく今は売れてるんだから。
ポジしてるのはおそらく購入者でしょ。いい加減営業営業書き込むのやめましょうよ。
だからネガが劣勢になるんだよ。

3999
確かに見事契約って営業目線でしかない。
営業を悩ませる数々の難点や売れない物件のモデルケースとして報道される悲劇を乗り切り、営業担当者Ａさんは見事契約にこぎつけましたって感じかな。
検討者を揶揄する書きぶりも、、、、
契約者なら、ローン審査も通過し、無事契約が完了しました。って感じ？

普通に考えれば見事契約、は営業の方でしょう。
売れてると言っても母数も多いわけで、早く売り切らないとあっという間に新築じゃなくなるから焦ってるのでは？

第6期のB棟の価格表がホームページにアップされてますが、このレベルのプラウドで4千万円台後半からいくつも物件を選べるというのは、相当お得だと思います。
同じプラウドシティで阿佐ヶ谷、武蔵野三鷹、宮崎台とかありますが、床の仕様、部屋の若干の広さの違いはありますが、キッチンのディスポーザー等の設備充実度は同じ、ランドスケープ、建物の質感、共用施設の充実感は、こちらの方が敷地規模等からワイド感、ラグジュアリー感があり、しかも、品川、横浜等へのアクセス利便性も良く、明らかに価格以上のお得感があることから、400邸超の売れ行きは納得です。

>>4007 通りがかりさん
他の物件と床の仕様がどう違うのか教えてください。

>>4009 匿名さん

上記の比較対象のプラウドシティは二重床、こことか、プラウドシティ新川崎等が直床採用です。しかしながら、ここの議論は再三されていて、明らかに二重床が良いとも言えないようです。自分は、直床だろうと二重床だろうとこだわりませんが。

>>4007 通りがかりさん
というか、この価格で都内で購入できる、このレベルのプラウドは他にありません。(元江崎グリコ東京工場跡地の準工業地域であるからこその恩恵とも言える)

「床の仕様」なんて書くから、はっ？という人が出てくる。
「床の構造」でしょう。

しかし
>キッチンのディスポーザー等の設備充実度は同じ、ランドスケープ、建物の質感、共用施設の充実感は、こちらの方が敷地規模等からワイド感、ラグジュアリー感があり、しかも、品川、横浜等へのアクセス利便性も良く、明らかに価格以上のお得感がある
なんて書くと、また、二重床フェッチがうるさそう。

残念ながら直床にメリットはありません。 直床はコストカットを重視しているマンションの特徴です。でもその分安く買えるんだから気にならない人にはメリットと考えることもできますが。

400戸供給済みとは、400戸売り切れたわけでは無いですよ、デベがよく使う手です、400戸完売と書かれれば別ですがね、やっと300戸程叩き売り切ったってとこでしょう、おそらく

>>4014 匿名さん

>>4014 匿名さん
恐らく、野村として買手と契約を締結(受注)したのが、400邸を超えたということで、引き渡しはこれから(一ヶ月後等。具体的には鍵を渡して物件の引き渡し(所有権の移転)が完了、野村としてその物件の売上計上実施)ということで、不動産等はこのような表記となるのだと思います。恐らく、契約(受注)した戸数として400邸超ということでであり、現時点では売った数と同義と思いますが。

>>4013 匿名さん

”直床VS二重床”等で検索すると、”遮音性は必ずしも二重床が高い訳ではない、大事なのはスラブ厚”というような説明も目にしますし、売価を安くできるのであれば、個人的には直床は大歓迎です。

>>4015 匿名さん

ここを読んだ方がいいですよ
http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/10/09/120000

契約済みであれば、400戸契約済みと書くのが自然でしょう

現在販売中のものも含めて400戸ということでしょう普通に考えれば

>>4017 匿名さん

野村の営業から直接、”第5期は完売した”旨、聞きましたが。従い、この場合は、A棟、C棟、B棟の契約実績の合計が400邸超と考えて良いのではないかと思いますが。

>>4018 匿名さん

それは、5期まですべてが完売してればですよね、このマンションは売れないマンションの代名詞時期がながいので3期位まではかなり売れ残った部屋が多かったんですよ残念ながら

>>4019 匿名さん

プラザ街区(D棟、E棟)が166邸、第6期及び次期のB棟販売戸数が54邸で、合計220邸であり、632邸からこれを引くと、412邸となるので、現時点で400邸超の契約実績があっても何らおかしくないと思いますが。野村の営業に詳細を確認するのが一番良いと思います。