プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

>>2852 匿名さん

営業さんがC棟とは60m離れているので、あまり問題ないと話していましたよ。実際時間帯をわけてみにいきましたが、大丈夫そうでした。
むしろパンダ部屋になっているようなB棟のむかって左側の列は、A棟の影になって日当りさえぎってしまうため、安くしているとの話でした。

>>2859 マンション掲示板さん
早く産んでくれたご両親に誇れる仕事が見つかるといいね。

>>2817 匿名さん

大田区の情報にも正式にでましたが、H29年10月にポピンズナーサリースクール西六郷としてオープンだそうです
0歳狙ってたのですが、1歳スタートの定員56名と
残念ながらこの地域は0歳スタートの保育園が絶望的に少ない（プラザ街区横の高畑くらい）
敷地内保育園の定員はそこまで多くないですが自転車があれば候補になる保育園も多く、逆に他で激戦の1歳スタートが少し有利な地域かもしれません

>>2859さん
本当そうだね❗

4000万円なら、誰でもローン組める買えるマンションです。なんで売れてないのか不思議です。

立地、環境？

4000万円なら、誰でもローン組めるでしょ
と金融機関で言ってみなよ。

そうすりゃ、君の信用され具合もよくわかるぜ。

私も先週、日曜日モデルルームに足を運んでみましたがどの机もいっぱいでした。行く方は予約しておいた方が確実かもです。今週末には現地をみにいってきます！

>>2864 通りがかりさん

そんな数戸しかないパンダ部屋の金額ではないからではないですか？
むしろ4000万円でここが買えるんならお買い得だと思いますけどね。

やっぱ、それなりに人気なんだね。価格とマンションの質がいいんでしょうね。そういえば、六郷はデメリットと言われますが、隣が川崎なんで、普段の買い物には十分良いですよね。

最初は、5000万円からでしたから、
1000万円下がったのは、めちゃくちゃお買い得ですよね！

>>2870 マンション検討中さん

4000万円ちょいで買える数戸はB棟の日当たり悪い平米数も狭い部屋ですからね。
最初に売り出したA棟やC棟の同じ部屋が値下がりしたわけではないので、そういう誤解を招くようなヤジは、あなたの無知をさらすと同じですのでやめたほうがいいですよ。

5000万円からが、
4000万円からのマンションになったのはみんな購入チャンスが増えたと思います

まあ、いくらでどの部屋買っても使える共用設備は同じですからね。

共用設備も入居者がふえないと、将来
閉鎖されますか？

管理費15000円程と投稿されてましたが、修繕費はどの位なんでしょうか?

確かにこのまま入居者が増えないと修繕積み立て金があつまらなく…

そういうのって売れるまでデベが負担してくれるんじゃないの？

永久にはしてくれないんじやないですか？

・第一文節で高頻度で読点（、）
・変なところで改行
・平仮名小文字が適切に使えない
・売れてない、土手、ホームレス、安いをひたすら連呼
・全般的に日本語不自由
・これら特徴以外に、同一人物とバレるあの仕組みに未だ気づいていない

...の低質なビジネスネガがベッタリと貼りついてますね。

売れる前の物件の管理費・修繕費は全額野村不動産の負担です。購入前に確認したので間違いありません。

この点についてはご安心ください。

分譲業者は、必ず売れ残り住戸の管理費等を負担しなければならないのかと言えば、そうではない。
分譲業者は、売れ残り住戸の管理費等を負担しなければならないのは、あくまでも原則。
「管理組合が設立された以降において、未販売住戸があった場合、分譲会社は管理費や修繕積立金の支払い義務は免除される」といった旨を管理規約に盛り込むことで、分譲業者だけは、管理費や修繕積立金を支払わなくても済む


こんな場合もあるみたいですね

今のところ順調な売れ行きなので問題無さそうですね。
修繕費は月9000円程でしたよ！

>>2879 マンション検討中さん
そうそう！
この人のことにはもう大半の人が気づいていると思います。
シティテラスを売り込みたくてここを一生懸命落とそうと思っているみたいですね！
かなりの焦りが伝わります。

しかし頑張れば頑張る程逆効果ですよ！
さすがにやり過ぎていて怖いです。
こんな下品な人が売り込むマンションは嫌ですし(住民だったらもっと恐ろしい…)
あちらの掲示板は荒らされていないようなので、プラウドの関係者は常識ある方々なのだなと安心しました。
どちらも素敵なマンションだと思います。
正々堂々と売り込み頑張って下さい！

うんうん、焦ってる！シティテラスさん、正々堂々お願いしますよ！

>>2884 マンション掲示板さん
そういう発想自体が派閥みたいでやだわ
他の方も分かっててシティテラス含めマンション名をわざわざ出すのはな
具体的な理由があって比較してるなら議論になって良いと思うが

>>2885 契約済みさん
同感ですね！

>どちらも素敵なマンションだと思います

そうですよ。（このあたりでは）

二つを比較検討できるので幸せですね。

>>2885 契約済みさん
シティテラスの関係者がネガを書いてる事は皆分かってるけど、敢えて書いていないという事ですか?

>>2888 匿名さん
スレの流れ見れば大体分かるし構わずにスルーでいいと思うよ

>>2889 契約済みさん
ごめんなさい。イマイチどういう意味か分かりません。

最近、中身ある会話なかなか出てこないね。
根拠ない売れてる、売れてないの応酬。

まあ情報も出尽くしたし、現物見れちゃうもんね。

マンション回りの環境要確認ですね

環境は是非とも自分でご確認下さい。
ここに出てくる大半の噂が嘘だとわかります。
一人おかしな噂を流す変人がこの掲示板に張り付いています。
ご注意を！

ここレベル低いですよ。他のマンションの文句はやめましょう。

>>2899 評判気になるさん

私も同感です。なんの根拠もなく他のマンションのことをここでとやかく言うのは如何なものかと。
前向きな情報交換をしましょう！

民度が低い人たちが住むマンションだと思われますよね

B棟外廊下、電気つくようになりましたね。
内覧会や入居始まったんですかね。

民度って？
この地域は、民度ってのが低いの？

アンチが必死過ぎて笑える、、、
執着し過ぎですよ(笑)
どんだけライバル視してんだろう？
そちらも良いマンションだと思うので、安心して落ち着いて売り込みして下さい。

まんまと煽りを受けてあっちの板も騒いでますね。

もっとも、仕掛けてるのがあっちにも出入りして持ち上げてる日本語変な人だと承知されてるようですが。

2899さん、2900さんに賛成、前向きな投稿しましょう。

責めるべきは野村の販売方針でしょう。

>>2907 匿名さん
前向きな投稿しましょう。

>>2890 匿名さん
スレの流れ見れば大体（誰が書いたか）分かるし（レスに反応すると増長して荒れる原因になるから）構わずにスルーでいいと思うよ

大体の人は分かっててスルーしてると思う
一部の人が構うから居ついてしまってるんじゃないかな