プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

>>16136 匿名さん

住民が泥をかぶった。ただそれだけだよ。
野村不動産も全部銭出してやれば、格好良かったのに。

被る必要のない泥をかぶった。
選んだ住人の過失も多少あるけど。予見できなかったというね。

私も営業の口車に乗せられるところでした。
野村不動産が肩代わりするようなことを言ってたので。

>>16138
>>住民が泥をかぶった。ただそれだけだよ。
泥？なぜ？

> 野村不動産も全部銭出してやれば、格好良かったのに。
クレーマー？君って。ゴネ得的な発想だね、それ。発想が貧しい人が多いよね、そういうの

> 被る必要のない泥をかぶった。
> 選んだ住人の過失も多少あるけど。予見できなかったというね。
結果論でか物を語れないからね、君は

> 私も営業の口車に乗せられるところでした。
> 野村不動産が肩代わりするようなことを言ってたので。
外野が何を言っても無駄でしょ
エリートしか住めないんだから、ここ。

>>16133 匿名さん

普通の生活レベルがあれば駅遠物件なら車保有するけどね

>>16139 匿名さん

結果論でしか物を語れない、ってね。
ここの駐車場の一件について、過程で汲み取るべき事って何でしょうか？

>>16140
外野はそりゃ車持ってないとだめでしょ　田舎に住んでるのだから

>>16141
外野は己をまずしれってところだろうね
駐車場問題がちっっとも外野にとっては問題でもなんでもないことの意味をしれば無駄に時間を浪費して老人にならずに済むのでは？

>>16143 匿名さん

論点ずれてんじゃん。
何もないってことですね。

>>16139 匿名さん

結果論でか物を語れないからね、君は
って、でか物ってなに？

議論はそれからじゃない？
もし、結果論でしか、の間違いであれば少し落ちついたほうがいい。一年くらい家で落ちつきなよ。

最寄り雑色の人は住民だったけど、それ以後はその騒ぎで群がった外野の一部が面白がって住民を名乗ってさらに外野を騙って盛り上がってるだけ。

外野を煽ってってのがちょっとうける
つまり外野しかいないってことだね
外野がいないなら煽っても何も起きないからね

>>16125 匿名さん

節約で車削るって、、、
小さな子供いたら利便性うんぬんじゃなくて駅直結物件でも車は持つかな。
頑張って家買っちゃって節約で車持たないことを利便性うんぬん言ってる住人さんがいるようですね。
そうじゃない人もいるとは思うけどやっぱり総じて世間から低所得者向け物件って言われる理由も納得。

>>16156 マンション掲示板さん
昭和おっさん乙。
若者は車になんか興味ないよ。

まあ、これは機械式なんかつけた野村にも言いたいわ。
駐車場いらないんでもっと公園をおおきくして欲しかった。

>>16157 マンコミュファンさん

台風の日も遠くの駅まで歩いて通勤するのですね

>>16157 マンコミュファンさん

勝手に若者代表ヅラされてもな。

子育て世代にはクルマがあっと方がいいに決まってるだろ。
特にこんな駅遠物件なんだから

>>16157 マンコミュファンさん

公園？

>>16157 マンコミュファンさん

公園？

park？

どう？

世帯年収600万ですよ。 低価格物件とはいえローンでいっぱいいっぱいでしょ。 車なんて買う余裕ないと思いますよ。 この物件の住人は。 というか六郷土手住民自体、車を所持している人は少ないのでは？

いくらなんでも馬鹿にしすぎでしょ。
軽ぐらい持てるでしょうが。

早く部屋を埋めて管理費修繕費を全戸から徴収するのが住民の利益になる。
しかし、住民がやってるのは検討者を離反させる真逆なる書き込み。
魅力を発信して欲しい。

>>16175 匿名さん

管理費などは野村不動産が払ってるんだけど
もうすこし勉強したら？

>>16175 匿名さん

>>魅力を発信して欲しい。

未販売住戸分の管理修繕は売主補填だし、
総会出た人は知ってるが、住民としても営業活動を応援しなきゃって程の残数じゃ無いんだよね。

そもそも完売をアシストしようとか、ここで暇人にこき下ろされてるのが許せなくて反論するなんて購入者のエゴだし、ましてや今のフェーズでこんな掲示板に何か書いてもヒマネガの餌にしかならない。

検討者で本当に聞きたいことがある人は具体的な質問を住民板ですれば良いと思うよ。あっちは投稿件数だけ追っかけて検討板に群がるヒマネガの目に触れないし、ヒマネガ自身がそれ分かってるから煽って来ないから。

>>16177 匿名さん
住民板は契約者専用ですので、ルール違反を煽動すろような書き込みはお控えください。住民レベルの問題で致し方ないのかもしれませんが。

公式にD棟からの花火の映像がアップされましたね。綺麗ですね〜。

>>16184 マンコミュファンさん
1307号室は棟内モデルルームでしょうか？4000万代なら検討したいですね。

野村不動産の業績が悪いのはここも関係しているのかな？

https://diamond.jp/articles/-/178345?display=b

評論家も今秋の狙い目マンションとして、高く評価しています。まもなく完売なので、検討されている方は本当に急いだ方が良いです。
https://www.sumai-surfin.com/search/sakurai/eye/201808_10/Proudcity_Oo...

>>16191 通りがかりさん
すげ。この記事、明らかに最寄り駅論争が影響を与えたであろう表現があるな。

>>16193 匿名さん
笑えますね。以下転載
最寄り駅は京浜急行本線の六郷土手駅と雑色駅で、それぞれの駅からアプローチによって徒歩9分から10分という所要時間（プラザ街区）だ。駅近のマンションではないが、駅から遠すぎることもない。

雑色マンの頑張りによって、六郷土手のみが最寄りとは書かなくなったのかな？
すごいね

あの神学論争が櫻井さんのレポートに反映されているのですね。
論争が再燃しないといいのですが。

ところで、機械式駐車場が撤去されるというのは本当ですか。
ファミリー向けのマンションではクルマはほぼ必需品だと思っていたのですが、まだ新しい駐車場を撤去するというのは随分と思い切った判断ですね。
実際に、設置率が100％でない他の新築マンションでは、駐車場を確保できるかどうかが検討者のマンション購入の判断を左右するケースもあるようですが、ここはそうではないのでしょうか。
想定よりも駐車場使用者が少なかったとしても、空いた駐車場を付近の住民に借りてもらうという選択肢はなかったのでしょうか。
ほかのマンションでも駐車場の空きが目立っているところは少なくないですが、どちらかというと住人の高齢化に伴ってクルマを使わない人が増えたという事情によるもののようです。

駐車場利用のために、近所の人にマンションの敷地に入ってきてほしくないでしょ。
機械式駐車場はメンテナンスに金かかるから、撤去は英断だと思っている。

>>16200 匿名さん

最初から機械式を作らなければ、撤去費用もかからなかったんだけどね。

>>16200 匿名さん
なるほど、そうですか。
できて間もない機械式駐車場を撤去するのは勿体ない気がするのですが、野村が撤去費用を負担してくれるのなら、確かに英断でしょうね。
ただ、小さいお子さんがいる世帯ではクルマがないと不便だと思うのですが、ここの若い住人の方々はクルマがないライフスタイルに慣れているのでしょうね。

>>16203 匿名さん
住宅ローンで無理をしているので、持ちたくても持てないというのが実情でしょう。
駅遠物件でスーパーも遠いので、車が無いとキツイです。

【野村不動産ホールディングス】大黒柱の分譲マンション事業、想定外の事態で収益性が悪化

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180831-00178345-diamond-bus_...

>>16206 評判気になるさん
これ完全にこの物件の不振が影響してますね。

>>16205 マンション検討中さん

いや、ほんとに車必須と思えないんですよね
あると便利だけど色々面倒くさい
必要な時のカーシェアとかレンタカーで充分。
普段の買い物、通勤や保育園の送り迎えも電動自転車や電車が1番楽だと思ってる
車持ってない＝金がないっていう押し付けるおっさん思考いい加減やめてほしい

>>16208 匿名さん
車持っていないから金がないと思われてるんじゃなくて、このマンションに住んでるからってことじゃないですか？
このマンションに住んでて車持っていない、あぁやっぱりな…って感じかと。

>>16208 匿名さん

仕方ないよ。ここに貼り付いてる高貴な皆さんは恐らく50代の窓際族。暇をもてあましてるんでしょう。
今の20代、30代の車という無駄な消耗品いらないという価値観は分からないはず。

>>16208 匿名さん

車なんて要らないよね。
いま30代だけど、20代のころ車もってたけど金かかりまくり。
無駄だよ。

ただ車を運転できないのはダサいとは思うが。所有する意味はない

川崎市東扇島からの騒音問題（ウーハー族）がまた発生していると聞きました。大田区の多摩川沿いで深夜に重低音が聞こえるようですが、いかがでしょうか。

車持たなければ、月5〜6万円分カーシェアやタクシー使えるよ。車持たない代わりに、車あったらなーってシチュエーションではこの予算内なら迷わず使うようにしてる。

車要らないと断言して良いのは駅や商業施設に徒歩5分未満のマンションだけ。妊婦、老人（親）、小学生未満の子供が周りにいれば、普通の紳士なら車で駅まで送迎して差し上げると思う。天気関係なく今すぐにリスクやストレスなく乗れる自家用車を、タクシーやカーシェアが完全に代替することはできない。代替すればそれなりの我慢が伴うはず。DINKSなら問題ないかな。新築マンションは最初はDINKS多いからね。

心配しすぎか
車持ってるか持ってないか自分のことだから

>>16203 匿名さん
車が必須とかステイタスみたいな感覚って田舎の人に多い。車買えるけど平日乗らないしもったいないって思うから持ってない。使うときは近くの実家から借りてる。

>>16214 マンション検討中さん
昼間でも深夜でも、ウーハー族の音は聞こえません。
東扇島は結構離れてるからですかね。

>>16193 匿名さん
何度も言いますが、"プラウドシティ大田六郷"の不動産表示基準による、マンション全体としての'最寄り駅"は雑色駅しかありません。

添付の通り、不動産表示基準では、徒歩ルートで、マンション敷地から最も近いマンション敷地迄の距離の駅が最寄り駅であることから、ここのマンションから最も近い駅の敷地は、添付の雑色駅の南端又は、雑色駅B棟の駐輪場になり、徒歩距離は前者の場合がが8分、後者の場合が7分です。従って、不動産表示基準による最寄り駅は、雑色駅です。
https://www.id-home.net/knowledge/不動産の徒歩時間と表示基準を解説！/

因みに雑色駅B棟駐輪場です。

おかえり。アク禁とけたの？

そこまでエネルギー注いで必死すぎて、なんか哀れな…

>>16230 マンション検討中さん

確かに。
こんな低レベルの議論に必死にならないで穏やかに過ごせる所に住みたいや

利用する立場なら改札口迄の距離が重要だけど、まあ普通車両しか停まらないホームが短いこの駅だったら南端の敷地からそう離れてないから、雑色マンの言うとおりでもういいよ

>>16230 マンション検討中さん
別に必死でも何でもなく、事実を書き込みしているだけです。世間一般にこんな常識もないのか、と思われると恥ずかしいので。

>>16231: 通りがかりさん　

あんたようなずっと粘っているネズミがいるからね

人をネズミ呼ばわりするような住人さんが居る物件はこちらです

>>16233 検討板ユーザーさん

あの、不動産表示基準では駅側敷地のどこを起点とするかは測定者に委ねられているので入り口付近を起点に計測することも可能で雑色駅のみを最寄り駅とすることはできないかと。

>>16227 の基準でも六郷土手の方が近いよ。だからわざわざ関係ない駐輪場までの距離も出してる訳で。