前スレが1000超えたので新しく立てました。
引き続きよろしくお願いします。
検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366530/
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434162/
所在地：埼玉県越谷市東町六丁目28-2他（地番）
交通：武蔵野線 「越谷レイクタウン」駅 徒歩4分
間取：3LDK・4LDK
面積：70.81平米～95.65平米
売主：大京、住友不動産
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2015-07-04 23:43:49
池側ゲート脇に麒麟淡麗500cc空き缶が溜まってる。小便の跡も。火の点いた煙草投げ込みもこいつか。
一線越えるなよー。･･･大抵はなんらかのかたちで自滅する、もうすぐ春なのに悲しいね。
今期の総会案内が投函されていましたが、皆様どうお感じになられましたか？
工事やカメラの増設等、費用がかかるものに対し決議をとるのは当然ですが、
議案上程するようになった経緯が全くわからず判断に困ります。。
希望者は理事会議事録を閲覧、コピーすると掲示されていましたが、本来決議に
必要ではないでしょうか？
（大事なことは掲示ではなく、全戸投函すれば良いと思います）
以前住んでいたマンションや知人のマンションでは理事会議事録（コピー）は
毎回配付され、組合の動きや問題等が共有されていました。（同じ大京アステージでした）
また前回の総会で意見のあったコンシェルジュの昼休憩時間についても進捗が
ないように思います。
排水管洗浄も結構な額を大京アステージさんがのせてますし、管理委託費も
正直高い会社です。
将来の大規模修繕や消費税増税に備えて、委託費の減額を要求する必要があるのかな？
と思っています。
監視カメラが大量に設置されるようですが、見張られるのは気分が悪いものです。四季折々の植物が魅力でこのマンションを選びましたが、こちらは善良な居住者なのに、中庭の散歩が楽しくなくなりました。
監視カメラが大量に設置されるようで、見張ってもらえて気分がいいです。セキュリティー面でこのマンションを選びましたが、こちらは正解でした。安心して散歩ができます。
監視カメラをつける理由があるからでしょうが、理事会にでていない居住者は
詳細がわからないままで、判断のしようがないですね。
監視カメラの増設に賛成の方もいれば反対の方もいるのだから、アンケートを
とれば良かったと思います。
管理会社のリードが良くないと思います。
このマンションは、駐車場区域からマンション敷地内の歩道に出る際、運転手の立場になった時の経験から言わせてもらうと、生垣に遮られて左側（マンション玄関側）から出てくる方を確認しづらいように思います。また歩行者の立場になった時、イオンに行く際にはどうしても玄関を出て右側の歩道を通ることになり、出入りする車とぶつかりそうになりました。各所の監視カメラ増設も防犯上は結構な事でしょうが、もっともっと大切な住民の命を守るという観点から、車と歩行者が交差する場所に、「一時停止看板」「スピードセンサー」「生垣刈込」等の何らかの対策が必要なのではないでしょうか？
前回2015年の総会参加者の投稿ですけど･･･怖い
前の方に座ってたオヤジだったな。
修繕計画の質問してたけど、大規模修繕まで生きてるか心配だった(笑)
明らかにフラット35を申し込める年齢じゃないよな(笑)
議案毎に質問してたおっさんは、前に住んでたところの話してたけど、どおでもいいよ！
同伴者は、止めろよ！
あと粗大ゴミの件は、(笑)
時間どおりに終わって欲しいよな！
エレベーターの鏡で身だしなみや化粧をチェック、１階で待ってる人が監視してます。
これ以上監視カメラで何を守りたいのかよく判りませんが、増設賛成派が多数でしょう。反対する方は、管理費滞納者及び滞納予備軍とされるのでしょう。
元管理会社にいた者です。
防犯カメラの増設や工事、排水管洗浄等、お金のかかるもののほとんどは
管理会社への手数料が支払われています。
したがって、当然管理会社は防犯カメラの増設には大賛成だと思います。
実際居住者に関係すること、お金のかかることはアンケートをとるのが一般的
ですが、一部の意見だけで管理組合が進んでいる気がします。
オブザーバーについて管理会社に確認したところ、前期役員さんに好意で残って
頂くだけとのことで、他のオブザーバーは求めていないとのこと。
結局管理会社は声の大きい人、自分たちにとって面倒な人は出来る限り相手にしたく
ない、出てきてほしくないというのが事実です。
管理会社変更までとはいかなくとも、相見積もりを準備し、委託費を下げさせようと
思います。
理事経験者です。
そもそも、このマンションで監視カメラ大増設を必要とする状況があったという事実を承知していません。議事録を見れば載っていますよというのは、今の理事会の体質を現わしていると思います。その議事録も、理事ではなく管理会社が作成しているようだし。住民への掲示や事実報告なしに、管理会社と設備会社の言いなりで総会にかけるのは、世間知らず・まる投げといわれても仕方ありません。私が以前住んでいたマンションでは、財務経験者が「理事会に助言する委員会」を立ち上げ、管理費・大規模修繕・植栽費等を必ず相見積もりさせ、中間搾取を排除する事で、数割もの経費削減とサービス向上を得ました。対して、隣のマンションは総て管理会社任せで、積立金が当方の半分、次回の大規模修繕に際し追加徴収するようでした。ここは、コンシェルジュ、ミニショップ、植栽に問題があると思います、理事会がどういう説明されるのか楽しみです。管理会社の説明じゃないですよ。
[ザ・シーズンズ グランアルト越谷レイクタウン]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5 |
|
3800万円台～5100万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.4m2～68.78m2 |
|
総戸数 64戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
千葉県柏市豊四季台１-798-1 |
|
3400万円台～7500万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
61.98m2～84.61m2 |
|
総戸数 389戸 |
千葉県松戸市稔台７-38-10他 |
|
2900万円台～7300万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
58.7m2～82.75m2 |
|
総戸数 173戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台・8200万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
埼玉県さいたま市南区根岸５-1428-1 |
|
5100万円台～6500万円台（予定） |
|
3LDK |
|
61.8m2～68.04m2 |
|
総戸数 177戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9290万円～1億5990万円※権利金含む |
|
2LDK～4LDK |
|
57.4m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
3900万円台・4900万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
56.87m2・65.52m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県さいたま市北区日進町１-40-20 |
|
3400万円台～6400万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.74m2～85.63m2 |
|
総戸数 111戸 |
埼玉県川越市新富町２-1-8 |
|
3600万円台～5900万円台（予定） |
|
1LDK～2LDK |
|
33.86m2～59.49m2 |
|
総戸数 113戸 |
埼玉県狭山市新狭山２丁目 |
|
3300万円台～5100万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
62.67m2～82.11m2 |
|
総戸数 206戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～6400万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.83m2～88.44m2 |
|
総戸数 337戸 |
