- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
>>620
何が合法だ。
あなたの書き込みは他者を中傷・侮辱するもので、投稿規約に違反している。
実際に被っている迷惑・被害の事実を言っている者に対して、言い掛かりだのクレーマー呼ばわりして侮辱するのはいい加減止めなさいよ。
世の中いろいろな人がいます
正論や理屈ではなく、強制と命令で動かさなければ動かない人がいます
ダメ人間の典型ですな。
ここの迷惑ベランダ喫煙者とその取り巻きは。
そのような人には「強制と命令に従わなければ罰を与える」と言わなければなりません
そのような人間が駄目とかではなく、気質や民族性です
対外的な接点が「強制と命令と罰」という人はいます
>そのような人には「強制と命令に従わなければ罰を与える」と言わなければなりません
"私刑"ってヤツですね。
法治国家の日本では『敵』ですよw
>正論や理屈ではなく、強制と命令で動かさなければ動かない人がいます
法令・条例・規約に沿った行動を肯定することは『正論』です
それを否定する人は、無法者・クレーマー・我侭人間・自己中等、非難されます。
>規約を改正するでもなく、理解を求めるでもなく、
>「強制と命令に従わなければ罰を与える」と言えばいいんじゃないですか?
原始的な統治方法ですが、正論や理屈を無視する人には有効です
>規約を改正するでもなく、理解を求めるでもなく、
>「強制と命令に従わなければ罰を与える」と言えばいいんじゃないですか?
例として、動物を躾けるときの基本です
>法令・条例・規約に沿った行動を肯定することは『正論』です
>それを否定する人は、無法者・クレーマー・我侭人間・自己中等、非難されます。
そういった決めつけは正論や理屈に反しますね
法令・条例・規約に沿ったクレームもあります
煙草は軽い禁断症状を伴うものですから、動物の躾に近い感覚でOKでしょう
>原始的な統治方法ですが、正論や理屈を無視する人には有効です
つまり、禁煙の申し入れに応じてくれない場合は、『やめなければ罰を与えるぞ』と相手を恫喝する訳ですね?
規約で禁止にするというのが最も平和的な解決策だと思いますが、
吸う側も文句を言う側も、結果は全て自己責任です。
好きにすればいいと思いますよ。
木刀で応戦されようが、警察沙汰になろうが、全ては自己責任です。
お好きにどうぞ。
正論や理屈ではなく、強制と命令でなければ動かない人に対しては
「強制と命令に従わなければ規約で禁止にするぞ」という方法もひとつありでしょうね
>木刀で応戦されようが、警察沙汰になろうが、全ては自己責任です。
良いご指摘です
正論や理屈ではなく、強制と命令でなければ動かない人は暴力に訴える可能性があります
ケガのないようにする注意は必要でしょう
正に獣と対峙するがごとく
良いご指摘でした
煙草を吸う権利って何?
”権利という概念”
飛行機内が禁煙になり、職場が禁煙になり、喫煙場所が制限されるようになってきました。
今後、喫煙制限は、ますます進んでいくでしょう。
公共の場所でのタバコの煙を発生させる行為が迷惑行為だからです。
ところが、制限が進んでくると「喫煙者の人権はどうなるんだ?」という人が出てきます。
実際に、このような声は、ニュース番組のコメント等で耳にしたりします。
人権というのは、
他人を犠牲にして自分の好きな事をする権利ではありません。
実際に、他人に迷惑を掛けない適切な場所を確保して喫煙する自由は制限されていません。
人権の内容を理解していないため、このような的外れな意見が出てきます。
こうした的はずれな議論を聞いても不思議に思わないのは、日本の教育の問題点を示しています。
現在、大学の教養課程で教わる程度の憲法の内容は、義務教育に移すべきでしょう
>正論や理屈ではなく、強制と命令でなければ動かない人は暴力に訴える可能性があります 。
法令・条例・規約に準拠した正当な権利行使を、ルール無用で「やめなければ罰をあたえるぞ」と恫喝する訳ですからね、、、
何があっても結果は全て自己責任です。
>ルール無用で
ルール無用じゃなきゃいいんだろ
>法令・条例・規約に準拠した正当な権利行使を、
>ルール無用で「やめなければ罰をあたえるぞ」と恫喝する訳ですからね、、、
良いご指摘です
正論や理屈ではなく、強制と命令でなければ動かない人に対しても
ルール無用で良いというわけではありません
ルールを遵守した上で「強制と命令に従わなければ規約で禁止にするぞ」と伝えなくてはならないでしょう
良いご指摘でした
>法令・条例・規約に準拠した正当な権利行使
”準拠した”とか”沿った”とか”従った”という言い方はおかしい。
せいぜい、法令・条例・規約に違反はしていない、というのが正しい言い方。
少なくとも日本国内では
”喫煙はベランダでしなければならない”とか
”ベランダでの喫煙は可である”などと定めた規約など見た事も聞いた事もない。
そして
喫煙の権利などは、他人を犠牲にしてまで認められるものではない。
従って、
近隣に迷惑をかけるようなベランダ喫煙は、不当な権利行使です。
>法令・条例・規約に沿ったクレームもあります
どうぞ。
法令・条例に沿って『クレーマー』と非難しますから。
>喫煙の権利などは、他人を犠牲にしてまで認められるものではない。
>従って、
>近隣に迷惑をかけるようなベランダ喫煙は、不当な権利行使です。
日本では受忍限度論が存在しますので、民事訴訟して
喫煙者の不法行為を立証してください。
5万円ゲットできるかもしれませんよ。
『不当な権利行使』とは民事訴訟で【ベランダ喫煙停止命令】と判決が出たら
言って下さい。
>正論や理屈ではなく、強制と命令でなければ動かない人は暴力に訴える可能性があります
>ケガのないようにする注意は必要でしょう
誹謗中傷・煽り・釣りだけではなく【恐喝】も加わりましたか。
クレーマーは犯罪者なのですね。
日本の道徳教育を受けていない人達にとっては
近隣への気遣いとか、ごく常識的なマナーやモラルは眼中にないようで。
>>643
>ルールを遵守した上で「強制と命令に従わなければ規約で禁止にするぞ」と伝えなくてはならないでしょう
何ら違反をしていない人に強制と命令ですか?
血の気の多い人なら、まず間違いなく喧嘩になると思いますが、結果はすべて自己責任です。
お好きにどうぞ。
煙草好きが子供扱いされとるw
理由を聞いても大したこと言えないから暴力ふるってくるんだよね
喫煙行為において何が問題なのか理解していない人間に対して、単純に禁止というルールを設けるとこうなる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-00050062-yom-soci
日本の道徳教育を受けていない人達は、近隣への気遣いとか、お互い様とか、我慢とか
人様の合法行為にイチャモン付けないとか、ごく常識的なマナーやモラルは眼中にないようで。
日本の道徳教育を受けていない人のようで。
スレ主の元々の文章を100レスに1度程度定期的に上げるのが良いと思います。
*************************************************************
ベランダ喫煙止めろよ XVII
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
嫌煙者らしき方が屁理屈を並たりしますが、日常生活でのクレーマー対策として
彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。
*************************************************************
結局クレーマーなんて
【被害ニダ】
【迷惑ニタ】
と偉そうに言っても、第三者が公に認めるような証明なんか何もできない悪質なカス。
実社会には不要。ゴミ以下だな。
656は、投稿規約に違反して削除された悪質な書き込み部分まで、何度もコピペしているから
恥を知らない人なのでしょう。
657(656の連投?)も、幼稚な釣り・煽り投稿ですね。
相手にしない方がいいと思います。
さすがに幼稚な【用語解説】は、止めたみたい。
「煙草臭い やめて」でおしまいでしょ
喫煙する人が回りに配慮するのは当たり前だからね
それは喫煙者もよくわかっていること
>>662
>喫煙する人が回りに配慮するのは当たり前だからね
>それは喫煙者もよくわかっていること
だから迷惑をかけているわけではないけど「10本を9本にするなどの
配慮」を行なっています。
>「10本を9本にするなどの配慮」
「10本を9本にするなどの極少しの配慮」ね
詭弁おつかれ
>だから迷惑をかけているわけではないけど「10本を9本にするなどの配慮」を行なっています。
軽いジョークでしょ。吸ってない く・せ・に。
>軽いジョークでしょ。吸ってない く・せ・に。
本人曰くジョークじゃなくて、比喩的表現だかなんだからしいよ。
だから、「じゃあ、実際には具体的にどんな配慮してるの?」って確認したら、無視されたけどねw
自分は多数派。(自分の価値観は世間の価値観とズレているはずはない。)
少数派は我慢、多数派に併せるべき。(仕方ないでしょう。)
自分が少数派故に(自分では)納得できない匂いを我慢することになっている
事実に気が付かないとは。トホホ・・・だな。
※(叩ける相手を探して)罵倒・中傷・煽り・釣り投稿
クレーマーはワンパターンなんだよ
ハエは勝手に飛ばしておくとして、
未だにベランダ喫煙をしていて、初めてこのスレに来られた方に一言。
ベランダ喫煙は近隣住民に迷惑がかかるので止めましょうね。
トラブルは未然に防ぐことが大切ですから。
>トラブルは未然に防ぐことが大切ですから。
そうだね。
トラブルを未然に防ぐために
1.法令に沿って受忍限度内は【我慢】する
2.人様の法令・規約に沿った行動にイチャモンを付けない
は非常に大切な事です。
喫煙者がトラブルを未然に防ぐ方法
部屋のど真ん中で吸う。
喫煙者がトラブルを未然に防ぐ最高の方法
禁煙する。
喫煙者がトラブルを未然に防ぐ最高の方法
禁煙する。
「匿名はん」「匿名」ともに実行済み。
無い知恵しっかり絞れよ。面白くなかったらスルーするぞ。
今時の小学生でもやりそうにない夏休みの自由研究のオリジナル辞書作り、
幼稚な【用語解説】よろしくね。
読んでるほうが少し恥ずかしくてくすぐったくなる例の【用語解説】の著者は、スレ主っぽいね。
しかも、100レスに1回とかのコピペの達人もこの人でしょうね。
こんな奴しかいないここのベランダ喫煙者。
未だにベランダ喫煙をしていて、初めてこのスレに来られた方に一言。
ベランダ喫煙は近隣住民に迷惑がかかるので止めましょうね。
トラブルは未然に防ぐことが大切ですから。
タバコには有害物質が含まれているので訴訟を起こされた場合
損害賠償を支払わなければならない恐れがあるでしょう。
アメリカなら恐ろしいことになるでしょう。
ベランダ喫煙は止めたほうが無難です。
【用語解説】早いこと頼むよ。
暇つぶしも終わらないといけないんでね。
時間切れ。じゃっあねー。さいなら。
週明けにでも採点してやっから、載せとけよ。
>トラブルは未然に防ぐことが大切ですから。
そうだね。
トラブルを未然に防ぐために
1.法令に沿って受忍限度内は【我慢】する
2.人様の法令・規約に沿った行動にイチャモンを付けない
は非常に大切な事です。
そんなことだから喫煙者は馬鹿にされる
受動喫煙をさせることは迷惑行為とのコンセンサスが定着しているのにアホですかね。ベランダ喫煙は直ちに止めなさい。
>>708
では、お住まいマンションの管理組合とベランダ喫煙者に「受動喫煙をさせることは迷惑行為とのコンセンサスが定着しているのにアホですかね。ベランダ喫煙は直ちに止めなさい。」と言ってみてください。
708さんがアホ認定されること請け合いです。
これは恥ずかしい喫煙者
こんなんで注意される大人ってw
>>715
気付くも気付かないも
規約で禁止されていれば、ベランダで煙草をふかすような不埒な輩は、普通はいないでしょう。
ただ、残念ながらそうでない住居の場合があり、今まで何人かの人がここで、実際に迷惑を被っている現実をさんざん言っているのに
あなたは自分の嗅覚が鈍いのを棚に上げて
嫌煙だのクレーマーだのと、迷惑行為を正当化するような身勝手な決め付けをするのは、いかがなものかと思う。
それって言い訳でしょ 結局
喫煙中毒の馬鹿大人
>>716
>規約で禁止されていれば、
>禁止されていれば、
禁止されてなくても気にする程の事ではありませんけどね。
>ただ、残念ながらそうでない住居の場合があり、
隣人は選べませんからね。
クレーマーは典型的な迷惑住人です。
足並みが揃えられないなら、共同住宅なんかに住まなければいいのに…
>隣人は選べませんからね。
その通りです。
だから
迷惑ベランダ喫煙者は典型的な迷惑住人です。
足並みが揃えられないなら、共同住宅なんかに住まなければいいのに…