- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
嫌煙者は10年もこんなスレに貼り付いてるのか(笑)
10年で喫煙率もベランダ喫煙率も減っていってるから、役に立ってんだね。
こんなスレでもベランダ喫煙による近隣住民への迷惑行為が少しでも減れば有効だよね。
肺がん予備軍の割に血気盛んだね
いつまで続くのかな??
>嫌煙者は10年もこんなスレに貼り付いてるのか(笑)
同じように張り付いているはずの喫煙者には目が行かない思考の偏り・・・
喫煙者様ならではだなw
10年(笑)
余程煙草が好きなんだな
喫煙者は自己中心的で依存症体質です
だから病院に行かなければ禁煙すら一人でできない
他人に迷惑をかけて情けないと思いなさい
どこが?煙で見えてないのかな? 笑
最近のマンションでもベランダ喫煙可が当たり前だと思うのですが、情弱なんですね。
客観的なものを含め、何度も情報は提供しています。
「自身に都合の悪い事実は、目に入らない、もしくは、記憶に残らない」 が、正解ですw
喫煙雑魚 いらん。
煽りバカいらん。
ていうか、ベランダ喫煙不可のマンションなんてホントにあるの?
あるとしても、ベランダ洗濯物干し不可とかと同じレベルでしょw
>>299
>最近のマンションでは共用部禁煙が増えていると思いますが、情弱なんですね。
最近増えてきたと言うだけであって、既存マンションのほとんどは共用部禁煙とは定められていないと言う事ですね。
標準管理規約には共用部禁煙などという規定はありませんので、当然と言えば当然ですね。
>客観的なものを含め、何度も情報は提供しています。
>「自身に都合の悪い事実は、目に入らない、もしくは、記憶に残らない」
>が、正解ですw
例外的なケースを『どや!』と言われてもねぇ…
しかも、さも根拠であるかの如く引用してるのが、自称『情報通』が語る「最近増えてきていると思いますが、」って感想・・・
法令・条例・規約を根拠にしてる側に対して、それで対等のつもりですか?
>>271
> 259・270
>いつまで投稿規約違反を続けるつもりですか?
>悪質ですね。
259、270 の何が投稿規約違反に該当するのですか?
大切な部分なので、ちゃんと説明して下さい。
何で増えて行くのかが、わからないような人では、話になりませんよね。
理解力のない人に何を言っても無駄。面倒なだけ。来なくいいのに来ちゃうし。
放置して、妄想をかきたてさせとけばいいのです。
理論のすり替えをごり押ししても
誰も聞く耳を持たないでしょ
理解を強いるなどもってのほか
大きな勘違いをしてますよ
回答したって、奴の自己満足にしかなりませんしね。
一般人には通じてますからね。
時間の無駄無駄。
主観≠一般ですね。
はき違えないように頼みますね。
スレ流れが遅いね 参加者少ない過疎なんだろうね
例えば、あくまで例えばだけど
【国際】中国株式市場、1429社が取引停止 異常事態の様相強まる [7/8朝日]★77
1日77スレだよ
>>318
>何で増えて行くのかが、わからないような人では、話になりませんよね。
ベランダ喫煙禁止のマンションですか?
そんな事、このスレッドに来ている方なら全員が理解しているでしょう。
ではなぜ禁止にしないのですか?
喫煙可能であれば、喫煙する人がいるのは当然の事ですよ。
自ら禁止の定めもないような時代遅れのマンションに住んでおきながら、規約改正に動くでもなく、正当な権利行使をしている人に対して『止めろよ』とはどういう了見でしょう?
そんな身勝手が通用すると思ってる時点で社会不適合者ですよ。
良くも悪くもルールに従う
それが法治国家です。
タバコ以上に熱くなる理由はなんだい?
住民トラブルは売った後だから
管理会社に任せればいいだろう
ちょっと、何言ってんのかわかんないです。
管理会社にチップを渡して喫煙できるかもね
肺がんになりたければドーゾドーゾ
>例外的なケースを『どや!』と言われてもねぇ…
「増えていっているんですか? そんな話聞いたことない。」って言ったんだぞ?
オマエさんにとって「例外」に思えたとしても、「増えてる」って事実に違いはないだろうがwww
それを否定するって事は、オマエさんが「自他共に認める「情報通」」wで、「減る」「変わらない」と断言できる情報ソースがあるってことだよね?
ま・さ・か、「俺様が知らないから」って言って、ドヤ顔してるんじゃないよねぇwwww
さて、キッチリ自説の根拠を示してもらいましょうかw
こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねw
つ~かさ・・・
「法律は守ってる!」なんてドヤ顔してる人間て、中卒ニートが、進学したり働いてたりしてる周囲の人間に、「ちゃんと義務教育はちゃんと終わってる」ってドヤ顔してるのと同レベルだよなぁw
>316
>最近増えてきた
その通りなんですよ。
ところがここに10年も棲みついているベランダ喫煙者ときたらこうですから。
No.294by 匿名はん 2015-07-08 11:51:53
>>なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
>増えていっているんですか? そんな話聞いたことない。
典型的な情弱とはこの人のことですね。
ここにしがみつくために、都合の悪いことは認めたくないんだよ。
迷惑ベランダ喫煙者とその後援会の奴らは。
>>333
>No.294by 匿名はん 2015-07-08 11:51:53
>>>なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
>>増えていっているんですか? そんな話聞いたことない。
>典型的な情弱とはこの人のことですね。
誤解を招いているようなので、説明させていただきます。
新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
絶対数は増えていっているでしょうね。
しかし、規約改正してまで「ベランダ喫煙禁止」にするマンションが増えていって
いるなんて聞いたことがありません。
※個人の噂話レベルではないこともないですげねぇ。
タバコ毒を撒き散らさずに密室で自分だけで吸ってください。
>新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
>絶対数は増えていっているでしょうね。
>しかし、規約改正してまで「ベランダ喫煙禁止」にするマンションが増えていって
>いるなんて聞いたことがありません。
で?
なにやら「誤解」wだったってことにするとしてだ、この二つの「増えている」の違いが、キミの御説の何を補強、もしくは、相手の意見に対する何の反論になると?w
>※個人の噂話レベルではないこともないですげねぇ。
つ~か、他人からの情報提供を、無根拠に「個人の噂話レベル」なんて言って、「聞いたことない」って無かったことにするって、どんだけ傲慢なんだよw
>新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
>絶対数は増えていっているでしょうね。
つ~か、普通に考えれば、これが事実な時点で、
「ベランダ喫煙は原始規約で禁止とされるような行為(≒迷惑行為)である」
って証明だよなw
それとも、「だったら、排ガスだって迷惑だろ!」ってことで「自動車利用禁止」の新築マンションも、喫煙者様ワールドでは増えてたりすんのかねw
ムキになるほどのことかね。
煙草の禁断症状じゃねいかね。
>316
>標準管理規約には共用部禁煙などという規定はありません
多くのデベが原始規約で「禁煙条項」を盛り込んでいるようです。
業界紙出身のベテラン記者・牧田司氏(喫煙者)の独自取材記事からの抜粋。
マンションを分譲するデベロッパーが原始規約で「禁煙条項」を盛り込んでいることだ。
記者はいくつかのデベロッパーに、原始規約にバルコニーなど共用部分での禁煙条項を盛り込んでいるかどうかを聞いた。
いやな結果を導き出すのは目に見えていたが、やはりその通りだった。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030092014/
要するにベランダ喫煙は迷惑行為だから原始規約で禁止してしまいましょうということです。
なんで煙草ごときでそんなにムキになるんだろうねぇ、嫌煙者って
健常者からすれば理解不能だよ
>>341
>マンションを分譲するデベロッパーが原始規約で「禁煙条項」を盛り込んでいることだ。
そりゃ、そういう物件だって存在はするでしょう
楽器だってペットだって、可も不可もあるんだから
だから、ベランダ喫煙を迷惑に感じる人はそういうマンションに住めばいいだけの話
逆に言えば、原始規約で盛り込まれていないのであれば我慢するしかないんだよ
>343
>そういう物件だって存在はするでしょう
いくつかのデベに確認したと書いてますから、確認したのは恐らく大手の主要デベでしょう。
ベランダでタバコを吸い続けようとすると、大手の主要デベの新築マンションに住み替えもできないということです。
>ベランダ喫煙したい奴が喫煙可が明示されているマンションに住めば良い。
楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
他で原始規約で禁止されてたり規約改正で禁止となるような行為を、「禁止されてない」って言い張って好き勝手しようとするのって、ちょっと頭の弱い人だよな・・・
>>341
>いやな結果を導き出すのは目に見えていたが、やはりその通りだった。
の後の文章。
・「答えられない」とするデベロッパーもあった
--答えられないマンションもあるんだよね。
・「火器使用禁止」としているところがほとんどのようだ
(『ライターが火器かどうか疑わしいが』)
--ライターが火器かどうかは疑わしい。
・社内で激論が交わされたところもあるが、容認派は否認派に押し切られたようだ。
--社内の意見じゃ容認派が押し切られるよねぇ
>要するにベランダ喫煙は迷惑行為だから原始規約で禁止してしまいましょうということです。
ほんと、嫌煙者どもって他人任せ。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんが
今からでも規約で禁止してしまえばいいんですよ。
>>345
>いくつかのデベに確認したと書いてますから、確認したのは恐らく大手の主要デベでしょう。
主要デベでも「答えられない」があるんですよねぇ。
>>346
>楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
楽器は「可」と記されていなくても、演奏できます。ペットは怪しい部分もありますが
いまどきは「禁止」とはっきり書いてなければ、飼育されても文句言えないのでは
ないでしょうか?
なお、これはベランダに限ったことではありません。室内でも同じこと。「楽器の
演奏は○時から○時まで(は禁止)」等、規約化されていますよねぇ。
>他で原始規約で禁止されてたり規約改正で禁止となるような行為を、「禁止されてない」って言い張って好き勝手しようとするのって、ちょっと頭の弱い人だよな・・・
頭が弱いんですけど、原子規約で「ベランダ布団干し禁止」のマンションがあります。
あなたのマンションでは規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」
禁止ですか?
どうでもいいけど、>>341で紹介してくれた記事って、「取材結果」っていう事実の記載以外、喫煙擁護の御説が客観的根拠がまったく無い「俺様がそう思ってるんだから!」って論調で笑った。
ここの喫煙者様って、実は一人しかいなくて、全部成りすましなんじゃないかと思ったりもしたけど、「タバコなしでは生きられない」ってな感じで、要は依存状態になると、皆似たような思考になるんだなぁと、話とは別のところを納得させられてしまったw
ベランダの喫煙は非常識だと思いますけどね
>347
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんが
いいえ迷惑行為です。
迷惑行為ならば原始規約で禁止されるのは当然です。
原始規約で禁止されるようなベランダ喫煙は迷惑行為ということです。
>主要デベでも「答えられない」があるんですよねぇ。
答えられないと回答しても恐らく原始規約で禁煙条項が盛り込まれているでしょう。
日本の場合、特に大手は横並びが多いですからね。
ベランダ喫煙を続けようとすると、大手の新築マンションに買い替えできませんよ。
わが子の目の前でプカプカ吸えるなら、御好きに
>楽器は「可」と記されていなくても、演奏できます。ペットは怪しい部分もありますが
すでに、なにやら矛盾がwww
>いまどきは「禁止」とはっきり書いてなければ、飼育されても文句言えないのでは
>ないでしょうか?
「飼育可」とはっきり書いてなければ、ペットの飼育に伴う音や臭いに対して文句を言われることがあってもしかたなのでないでしょうか?w
>頭が弱いんですけど、原子規約で「ベランダ布団干し禁止」のマンションがあります。
>あなたのマンションでは規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」
>禁止ですか?
「規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」禁止ですか?」???
ゴメンよ。質問の意味がさっぱり分からん・・・
回答内容に誤解が生じるような文章じゃなくて、日本語として成立するようにもっとしっかり書いてくれるかい?
ちなみに、原子w規約で「ベランダ布団干し禁止」としているところが、何を理由に禁止してるかは大体想像付くから、「ベランダ布団干しは禁止されてない」って理由で好き勝手しようなんて思わないで、相応の注意を払ってるけど?
頭の弱い君は、何も考えず「ベランダ布団干しは禁止されてない」で終わりなんだろうけどねw
>348
>「取材結果」っていう事実の記載以外、喫煙擁護の御説
本人が喫煙者ですからね。
取材を進めていくと、世の中はどこも原始規約で禁煙条項が盛り込まれていることを知って八つ当たりしたくなったんでしょう。
しかも日本のマンションの92%を管理受託しているマンション管理業協会も同じスタンスですからね。
抜けた・・・
>なお、これはベランダに限ったことではありません。室内でも同じこと。「楽器の
>演奏は○時から○時まで(は禁止)」等、規約化されていますよねぇ。
で、その禁止されてる時間以外は、どんな楽器をどんな音量で演奏しても自由だってかい?w
楽器演奏やペット飼育も自由にやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
>>345
>大手の主要デベの新築マンションに住み替えもできないということです。
そうなる事があるとすれば住まないだけです
規約で禁止されていないマンションでルールにのっとり堂々とベランダで吸うだけですよ
>取材を進めていくと、世の中はどこも原始規約で禁煙条項が盛り込まれていることを知って八つ当たりしたくなったんでしょう。
だね。
自分に都合のいい事実が得られなかったから、逆ギレしてるって感じw
まぁ、取材結果を「聞いたことがありません」なんて無かったことにしないだけ、ここの喫煙者様よりは偉いよねw
ノーモラルさんは居直るしかできないんだね
カワイソウ
>>346
>楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
いやいや
禁止されてないマンションを選びます。
あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか?
喫煙者家庭の子供か
まあ上品な大人にはなれないでしょうし…
同類項同士で嫌われるも何もないでしょ
>禁止されてないマンションを選びます。
試しに、ベランダでお子さんにリコーダー等々の練習を好きな音量・好きな時間にさせてみたら?
子供がいない・楽器が無いっていうなら、ドラムの練習と称してベランダの柵等々を鉛筆かなんかで何日か叩いてごらん。
現実が分かると思うよw
>あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか?
原始規約や規約改正で「調理禁止」になってるマンションは増えてますか?wwww
また赤いヤツだw
>「ベランダ喫煙は原始規約で禁止とされるような行為(≒迷惑行為)である」って証明だよなw
だから原始規約ではベランダ喫煙可なんだってw
スレ主の元々の文章を100レスに1度程度定期的に上げるのが良いと思います。
*************************************************************
ベランダ喫煙止めろよ XVII
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
嫌煙者らしき方が屁理屈を並たりしますが、日常生活でのクレーマー対策として
彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。
*************************************************************
>いやいや、迷惑をかけていると望みが叶えられないとわかって、良い子に育つかもしれませんよ。
ベランダ喫煙は迷惑行為じゃないから関係ないですね。
>子供の為にもベランダ喫煙などという迷惑行為はやってはいけませんな。
もしベランダ喫煙を個人的に不快に思ったとしても、受忍限度内は「我慢する」ということを
教育する絶好のチャンスですね。
>だから原始規約ではベランダ喫煙可なんだってw
どっか特定のマンションの原始規約が禁煙かどうかの話なんてしてないんだよ!w
話の流れを理解できてないんだから、絡んでくるなアホ!
>もしベランダ喫煙を個人的に不快に思ったとしても、受忍限度内は「我慢する」ということを
>教育する絶好のチャンスですね。
で、「受忍限度以内なら、自身にも他人に我慢を強いる権利がある!」なんて事を言い出すアホが出来上がるわけですねw
>どっか特定のマンションの原始規約が禁煙かどうかの話なんてしてないんだよ!w
>話の流れを理解できてないんだから、絡んでくるなアホ!
は?
ベランダ喫煙可。
可じゃなければ、敢えて「禁止」する必要はないだろ?
それに、マナーに強制力なんかねぇしなw
>原始規約で禁止されているような行為が迷惑行為ではないと。面白いこと言いますね。
はい。
迷惑行為じゃないから原始規約では禁止されていないのですよw
>で、「受忍限度以内なら、自身にも他人に我慢を強いる権利がある!」なんて事を言い出すアホが出来上がるわけですねw
個人的な感情ですか?感想ですか?
文句は国にどうぞw
マナーに強制力なんかねぇしなw
はいはい
今現在、ベランダ喫煙可能なマンションは
【迷惑行為ではない】と言う確たる証拠ですね
赤いヤツ
「つーか、」ってw
お前ガキだなwww
選挙権もないだろ?
>迷惑行為禁止火気禁止で、通常はベランダ喫煙も禁止なんだよ。
ところが、圧倒的多数のマンションではベランダ喫煙可能なんだなぁw
残念。
常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従い
部屋で吸う時には↓こうしてます。 (^。^)y-.。o○
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01
規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。
↓ 【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】くるかな? (^。^)y-.。o○
気持ち悪い顔文字使う人っているよねー、キモイねー
↓ コイツのことだろ?
【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】
>>364
>こっちも>>331を華麗にスルーwww
↑こめんなさい。何言ってんのかわかんないです。
>>331
>「増えていっているんですか? そんな話聞いたことない。」って言ったんだぞ?
>オマエさんにとって「例外」に思えたとしても、「増えてる」って事実に違いはないだろうがwww
>それを否定するって事は、オマエさんが「自他共に認める「情報通」」wで、「減る」「変わらない」と断言できる情報ソースがあるってことだよね?
>ま・さ・か、「俺様が知らないから」って言って、ドヤ顔してるんじゃないよねぇwwww
>さて、キッチリ自説の根拠を示してもらいましょうかw
最近「増えてる」んでしょう?
その事については否定もしないし、根拠とか面倒な説明も不要ですよ。
以前は無かったものが、最近増えてきたってだけですよね?
しかも、最近新築されたマンション全てではなく、「増えてる」ってだけ。
で、既存のマンション(全国に何千棟?建ってるかはしりませんが)では、禁止の規定なしが圧倒的多数な訳ですよ。
(あなたの情報によると「最近増えてる」訳ですから。)
>オマエさんにとって「例外」に思えたとしても
既存マンションのほぼ全てに対して、最近新築されたマンションの一部だけなんだから、
数千棟(数万棟?):数十棟
誰がどう考えても『例外中の例外』でしょうよ・・・
>【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】
ですね
部屋で吸えばいいと思いますよ
ベランダで喫煙なんてナンセンスです
>>363
論点は、ベランダで喫煙するのに『許可』が必要かどうかです。
勝手に論点を変えないで下さいね。
>>禁止されてないマンションを選びます。
>試しに、ベランダでお子さんにリコーダー等々の練習を好きな音量・好きな時間にさせてみたら?
>子供がいない・楽器が無いっていうなら、ドラムの練習と称してベランダの柵等々を鉛筆かなんかで何日か叩いてごらん。
>現実が分かると思うよw
だれも迷惑行為の話しなんてしていません。
ペットを飼うのに、楽器の演奏をするのに、ベランダで喫煙をするのに、『許可』なんて必要ないと言ってるんです。
リコーダーを吹くのに許可がいるのですか?
>>あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか?
>原始規約や規約改正で「調理禁止」になってるマンションは増えてますか?wwww
勿論、ないでしょうね。だから、調理可能です。
しかし、あなたの説では『許可』が必要なわけですよね?
喫煙には許可が必要で、調理には許可の必要がないというのは、どういう論理ですか?
ペットの飼育も、ベランダ喫煙も、楽器演奏も、調理も、許可など必要ありません。
禁止・制限が定められて初めて『不可』『条件付きで可』となるのです。
特別な事じゃないですよ
当然の権利を行使しているだけですから
既得権っていいですね(^v^)
ベランダで吸えるの? 吸えないでしょ
非常識なんだからさ
>禁止・制限が定められて初めて『不可』『条件付きで可』となるのです。
部屋の中で吸え、ってことじゃん
条件付きで可
>部屋の中で吸え、ってことじゃん
>条件付きで可
規約で制限が設けられたらね。
何もなければ、居室だろうが、ベランダだろうが、エントランスだろうが、喫煙可能です。
そりゃ、ニコチン依存症の言い分だけだろうに
>そりゃ、ニコチン依存症の言い分だけだろうに
いやいや、ルール上は喫煙可能だって話しですよ。
386,387,389は全く根拠のない俺様妄想解釈です。
マナーに強制力はないけど
大抵守るよね、大人なら
>大抵守るよね、大人なら
期待するのは勝手だけど、価値観なんて人それぞれですよ。
喫煙可能なら、吸う人が出てくるのも当然の事。
文句を言うのはお門違いですよ。
JTもマナー啓発には一生懸命だよね
馬鹿な喫煙者のせいで事業が縮小してしまったから
しかし、馬鹿な喫煙者相手に商売しているというw
>迷惑行為として今では原始規約で禁止
クレーマー対策として原始規約で禁止、が正解です。
>馬鹿な喫煙者のせいで事業が縮小してしまったから
何言ってんの?
きっかけは嫌煙クレーマーに決まってるじゃん。
まあ、世界の常識をひっくり返したのはご立派だと思うけど・・・
JTもただでさえ世間からの風当たりがキツいからね
マナーでなんとか
法律や法令、規約に煙草にまつわる禁止事項が増えることは
喫煙環境の縮小、事業の更なる縮小になるからね
しかし、馬鹿な喫煙者相手だとw
ベランダにて火気厳禁と書いてある規約が多いね
よってタバコはダメ~~
ニコチン依存症の方はJTのマナー啓発を嫌煙クレーマーという
なら、煙草を不買した方がいいかも
ま、無理か
ニコチン依存って、煙草に操られているってことでしょ?
怖いな~w
煙草肯定の発言、嫌煙者否定の発言が多くなるってことだ
規約違反で捕まるよ?