横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワーみなとみらいってどうですか?part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. ブランズタワーみなとみらいってどうですか?part4
周辺住民さん [男性 40代] [更新日時] 2017-04-24 21:20:31

ブランズタワーみなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩2分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩20分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.94平米~93.81平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)



いよいよ第1期販売開始、150戸が登録完売したようです。この勢いでそのままいくのでしょうか。

[スレ作成日時]2015-06-26 23:53:26

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズタワーみなとみらい口コミ掲示板・評判

  1. 958 匿名さん

    横浜駅直結のナビューレ、みなとみらい駅徒歩1分のブランズ。
    どちらが便利かでいうと、個人的にはナビューレかな。そごうに近いので(笑。

    眺望含めてなら、オーシャンビューのブランズに住みたい。みなとみらい線で数分で横浜駅なんて誤差範囲なので。

  2. 959 匿名さん

    やっぱり駅近はいいですよ。横浜駅行くのだってブルーハーバーから歩くより遥かに早いじゃない。
    住んでからその利便性の差に気がつくはず。

  3. 960 匿名さん

    例えばの話ですが、
    東京駅徒歩20分のマンション
    有楽町駅徒歩1分のマンション
    どちらが便利かは疑問の余地なしですよね。
    有楽町駅徒歩1分なら、雨に濡れずに新幹線に早く乗れますから。

    みなとみらい駅が各駅停車しか停まらず、運行本数も少ないなら話は別ですけど。

    なんだかんだ言って、駅近は便利だし、それを不動産価格が証明していますよ。

  4. 961 匿名さん

    ランキングは947みれば解決。
    これに異論なし。

  5. 962 匿名さん

    ブランズみなとみらい買う人は利便性より、景色を優先してませんかね。パンパシ、ベイブリッジが右斜めに見えて、遊覧船が真近で見える、またパシフィコ超えた緑と海の青が映えますね。気が向いたらホテルでブランチできるのは魅力です。ナビューレ良いですが寂れたポートサイドと、ろくな店がないベイクォーターは痛いですね。後、ゴミゴミして汚い横浜駅使うの萎えちゃう。

  6. 963 周辺住民さん

    ブランズでオーシャンの景色がいい部屋はごく一部。
    海側の中住戸はリビングの窓が悲しいほど小さい。
    決め手は駅近の利便性と築年数の新しさだろう。
    ただ、マークイズに行くのは不便。
    なんだかんだで毎日マルシェはよく使う。

  7. 964 匿名さん

    まあ、高島町の某物件や横浜駅の某物件買うくらいなら、みなとみらいの2物件の方がはるかにいいのは間違いない。あとはブルー9戸で終わりだろう。ブランズは東急お得意のキャンセル住戸という名の隠し住戸がでてくる可能性はある。

  8. 965 匿名さん

    ブランズのリビング開口部、普通だと思いますが。内廊下のタワマン物件なので、横長リビングにすると、行燈部屋がたくさんできてしまいますよね?
    確かに外廊下のブルーのように、横長リビングにして、妻側居室や中住戸をたくさん作れば、リビングの開口部自体は広く取れますがね。

    例えばブランズの70Fはスパン8メートルで、全居室オーシャンビューの配置になってます。
    言ってる意味がよくわからないですね(^^)

  9. 966 匿名さん

    出来上がって来ていますね。

    1. 出来上がって来ていますね。
  10. 967 匿名さん

    965
    この点に関してブルーの工夫が上。
    ブランズはリビングからの眺望がちっちゃい代わりに洋室からも海が見えるということ。
    リビングの窓が広い方が断然よい。

  11. 968 匿名さん

    中住戸のリビングの窓が狭い原因として、インフレームがある。
    柱がくいこみすぎている。

  12. 969 匿名さん

    私もそう思います。
    眺望に関しては、リビングのソファーからの眺望が一番大事で、ベランダや寝室での眺望はオマケみたいな感じ。

  13. 970 匿名さん

    70F、リビングの窓もちいさめですが、主寝室も縦長すぎじゃないですか?ベッドの配置が大変そう。

  14. 971 不動産購入勉強中さん

    リビングインで引戸の行燈部屋が私はどうも好きになれなくて。考え方が古いのかもしれませんね。皆さんはどうやって活用しているのですか?

    内廊下タワーで、10m超のワイドスパンとかなら、リビング開口部も広く、かつ、他の洋室も窓側に持って来れるのでしょうが。

    あとは外廊下を妥協して、共用廊下側に2部屋くらい作れば、そこそこのワイドスパンでもリビングは横長にできるのでしょうけど。

  15. 972 匿名さん

    >>971
    リビングインの部屋は、書斎などとして使い、リビングでゆっくりと眺望を楽しむといった使い方ですね。2部屋以上必要ならば、角部屋がベストです。
    外廊下と言っても、建物の内部にある廊下ですから、一般的な雨風が入る建物の外側にある廊下ではないですよ。

  16. 973 匿名さん

    971
    共用廊下側に窓のない 外廊下のマンションが最強だと思います。
    これに近いのがブルーハーバータワーです。
    ライトコートを設置することで、共用廊下側住戸のプライバシーを確保しています。


  17. 974 匿名さん

    貧相な外観は何が原因なのか?

  18. 975 不動産購入勉強中さん

    そう、リビングインの引戸部屋は書斎にくらいしか使えないですよね。ピアノ置いたり。

    主寝室と子供部屋が欲しい、かつ、通気採光が欲しいとなると、外廊下側に2部屋の選択になりますが、プライバシー考えると、共用廊下に面した窓やカーテンは年中閉め切りになってしまう。
    かといってリビング横に配置すると、当然リビングの開口面は削られる。

    結局のところ、リビングは横長の広い開口面、寝室や子供部屋は通風採光が取れて外廊下共用廊下に面していない、となると、角部屋もしくは超ワイドスパンしかなくなりますね。

    間取りって奥深いです。

  19. 976 匿名さん

    8mのワイドスパン、6mをリビング、残り2mを洋室1。
    共用廊下は外廊下、ライトコート作ってそこに面して洋室2。
    これで2LDK。もしくは、リビングインの行燈部屋を作って2LDK+書斎。

    こんな間取りのタワマンあったら嬉しいな。

  20. 977 匿名さん

    隣のオフィス棟の建築って遅れてるんですかね?ブルーハーバーの方は隣接のオーケーとかホテルがかなり出来上がっているのに、こちらのオフィス棟は立ち上がってもいないのでどうなのかと思いました。

  21. 978 匿名さん

    ブルーはまだ売れ残ってるみたいねー。あの場所じゃ厳しいか。週末試しに歩いてみたが無理だと思った。定年後か車生活でないと厳しい環境ですね。 ブランズ買いたかった。

  22. 979 匿名さん

    >>978
    あなたはこの板で何をしたいのですか?
    ブルーの話がしたいならあちらへどうぞ。

  23. 980 周辺住民さん

    >>978
    どっちも買えないくせに。ブランズは完売済み、ブルーも97%販売済みの現在、今更現地を歩いてる真剣な検討者なんかいるはず無いです。

  24. 981 匿名さん

    ブランズは凄い立地と思いましたよ。駅近!クイーンズ目の前、雨もほとんど濡れないね。ブランズ抽選落ちた者です。ブルーで妥協しようと思ったが無理な距離でした。

  25. 982 匿名さん

    ここで、唯一買ってもいいと思ったのが、けいゆう側プレミアムの100Tだけだった。

  26. 983 匿名さん

    >>981
    そうだったんですね!それなら批判される謂れはないですよね。

  27. 984 匿名さん

    ブランズの立地は本当にいいと思います。
    お隣のビルの軒下を利用すればほとんど雨に濡れず電車に乗れますね。みなとみらい駅直結みたいなものだと思ってます。

  28. 985 匿名さん

    オフィス棟がマンション完成前にできると不味いでしょう。まずは、マンションから。それだけです。

  29. 986 匿名さん

    オフィスが隣接してるのはつくづく微妙だなぁ。

  30. 987 匿名さん

    オフィスとマンションは特に仕切りがある感じではなく、同一敷地内ですよね?
    仕切りがないのは空間として広くなるからいいのですが、オフィスのサラリーマンやOL達が昼休みの時間にうろちょろされると少し嫌ですね。ブランズの1階はイタリアンレストランなので昼休みに沢山来ますよね。
    あとオフィス棟の1階が商業施設のようなので一般の買い物客がマンションの敷地をうろつかないか少し心配です。
    同じプロジェクト内なので広さを確保しつつプライバシーの配慮をしていただける空間にしていただけるといいなぁ。

  31. 988 匿名さん

    オフィスビルって、同じ敷地内だっけ?保育園も?

  32. 989 匿名さん

    保育所は駐車場の1階になるようですね。

    1. 保育所は駐車場の1階になるようですね。
  33. 990 匿名さん

    敷地の図面を見た限り、同じ敷地内と認識してましたがどうなんでしょう。
    オフィス棟の1階は商業施設で結構賑わうかもしれないですね。

    1. 敷地の図面を見た限り、同じ敷地内と認識し...
  34. 991 契約済みさん

    「ブランズの1階はイタリアンレストランなので・・・」って!!!
    いつ決まったの!!
    情報源は?

  35. 992 匿名さん

    外観がかなりチープなのが本当に残念。

  36. 993 匿名さん

    >>992
    ブルーの掲示板に帰ってください

  37. 994 匿名さん

    白く吹き付け塗装したら、復活しますよ!

  38. 995 匿名さん

    ブルーの外観がいいというより、こちらが酷すぎでは?
    植栽もないみたいですね。。

  39. 996 契約済みさん

    ブルーは最終期の販売を控えて、営業活動にも熱気を帯びてきましたな 最近ブランズスレにもちょくちょく書き込みをしていらっしゃる
    まぁ、ブランズが完売してしまった今、ブルーの残り9戸が最終期でも売れ残ってしまうと、メンツ丸潰れ、売れ残りマンションのレッテルを貼られてしまうので、必死なのでしょう
    ブルー関係者さま、ご健闘お祈りしてますね

  40. 997 匿名さん

    >>996
    根本が違うって。
    ブルー云々ではなく、こちらの外観が酷すぎって話だろ。
    驚くほどチープ。原因はどこにあるのか。

  41. 998 匿名さん

    >>997
    うざいから消えてくださいね。
    いま批判する理由はひとつだけ。

  42. 1000 匿名さん

    外観がチープだと思う人もいれば、
    気にいる人もいる。
    私は、実物見て唖然としました。
    東急クオリティ。

  43. 1001 匿名さん

    オフィス棟が迫ってるから、フィックスガラスの角部屋が作れなかったこと、壁タイルじゃないこと、200世帯そこそこなので小ぶりだから、チープに見えるのでは?でも、それを了解した上で、オーシャン側買いました。他に選択肢なかったので。ロビーは豪華なので楽しみです。ブルーはないわ。コットンの兄貴分か?

  44. 1002 匿名さん

    正直、既存の中古の方がはるかに格好いい。

  45. 1003 匿名さん

    サイズは小ぶりですからね。
    ブランズみなとみらいのロビーは最高です。

    ブルーのロビーは安っぽい。

  46. 1004 匿名さん

    >>1001
    オーシャンならまだ救いがあると思う。
    この仕上がりでは、非オーシャン買った人は悲惨すぎ。。
    築年数で新しいメリットが全く感じられない。
    ミッドかフォレシスの中古の方が魅力的。

  47. 1005 匿名さん

    ここまで、チープな造りとは驚愕。
    徒歩2分を売りにしても、ミッドやフォレシスの方が断然いい。
    オーシャン以外は暴落しそう。

  48. 1006 周辺住民さん

    ガラス手すりのタワーマンションは、メッシュの工事用の幕が取れた時が勝負ですね!!
    ガラスの輝き!が吉と出ればいいですね・・

  49. 1007 周辺住民さん

    近くに住んでるので、見に行ってみたが、確かにひどいな、こりゃ。
    新しければいいってものではないんだと痛感。

  50. 1008 匿名さん

    皆さん同じ人のネガですから騙されないでくださいね。ブルーの掲示板を見ればわかります。

    残りわずかでブルーも熱が入ってきました。

  51. 1009 匿名さん

    もう立ち上がりからだいぶ時間が経ってるのに、いまさら外観の話なんて・・・
    立地で勝てないブルーの人が紛れ込んで書いてるのがばればれですね。

  52. 1010 匿名さん

    外観なんてどうでもいいです。要は中身ですよ、中身。

  53. 1011 匿名さん

    ブランズもブルーも、新築なのが、うらやましい。それだけです。

  54. 1012 匿名さん

    みなとみらい開発が認可された1983年(昭和58年)前の地図をみたら、ここもブルーも仲良くオーシャンです。
    ランドマークタワー横のドックヤードから東側は海。日本の埋め立て技術に恐れ入りました。

  55. 1013 匿名さん

    批判的なコメントは不快な思いをするので営業とはいえ控えるべきでしょう。
    仮にブルーの方なら自分の方でやるべき。

  56. 1014 周辺住民さん

    マークイズから丸見えなんだが、賃貸クラス。

  57. 1015 周辺住民さん

    チープな新築より、質のいい中古でしょう。

  58. 1016 匿名さん

    1014とか前から何度かコメントしてるやつですよ。

  59. 1017 匿名さん

    なんかネガは同じやつみたいですね。たしかミッド買って制震最高とか言ってた人。

  60. 1018 匿名さん

    >>1017
    いたいた(笑)

  61. 1019 匿名さん

    なるほど、だから中古の話ばかりするわけだ。
    私は新築しか考えなかったのでみなとみらいの中古はよくわかりませんが、ミッドなんとかは中古の中では良さそうだしそれはそれでいいんじゃないですかね。
    中古を買った自分を正当化したいように思えますがそれは自分の価値観だし他を批判してはならんですよ。
    私のように新築しか住みたくない人間もいれば中古をいいと思う人もいる、それだけでしょう。

  62. 1020 周辺住民さん

    ブランズで海の見えない部屋買うくらいなら、普通にフォレシス、ミッドだろ。

  63. 1021 匿名さん

    百聞は一見にしかず。
    実物見たら、ビックリします。

  64. 1022 匿名さん

    契約者ですがいつも見てますよ。
    タワーは初ですが別にチープには感じませんよ。建築中ですからこんなもんでしょう。

  65. 1023 匿名さん

    >>1020
    中古買ったんならわざわざここに張り付くな。

  66. 1025 匿名さん

    全室床をオプションで真っ白なタイルに変更したし、完成が、いゃ〜楽しみだわ〜。ミッドのダサいデザインの内装、外廊下は可哀想だね〜。ミッドは海見えないしね〜!

  67. 1026 匿名さん

    >>1024
    それはあなたの価値観ですからあえて言う必要ないのでは?
    ミッド買ったんならそれでいいんじゃないですかね。それとも新築に憧れがあるんですかね。

  68. 1027 匿名さん

    1階はお洒落レストランがいいですねー!

  69. 1028 周辺住民さん

    この貧相、チープさ。
    何故か考えてみたが、タイルがないからではなかろうか。
    低層階までガラス手摺にしたのは設計ミス?
    東急と三菱地所の違いを痛感した。
    ブルーはまずまずなのに、みなとみらい住人として残念すぎる。

  70. 1029 物件比較中さん

    白いタイル張りに、通りに面した外壁が
    古びたレンガ張りも・・・
    どうかと思うが・・・

  71. 1030 周辺住民さん

    同じ地所のマンションでも!
    2つを比べると・・・

    タイルの輝きに差があるよな気がするが・・
    どうしてだろう・・

  72. 1031 匿名さん

    >>1028
    ミッドのお前しつこいな。
    どうせ自分が中古で買ったミッドが一番になりたいからブランズをネガってるんだろうけど、古い制震のミッドはブランズとブルーハーバーには勝てないから諦めろ。

    あと警告しておくが、直近の取引事例見て登記簿あげたらあんたの部屋番号と名前なんてすぐわかるんだから、発言には気をつけな。不動産業者も見てること忘れるな。

  73. 1032 匿名さん

    どちらかといえば、MMミッドやフォレシスを現在売りに出してる人に思えます。最近、みなとみらい中古って成約してるんですかね?中古そうとうダブついている感があります。みなとみらいって本当にこれでマンション建設打ち止めなんでしょうか?

  74. 1033 匿名さん

    ブルーはさらにチープだぞ。まじヤバい。

  75. 1034 匿名さん

    >>987
    ハーバーは買い物客、オフィスサラリーマン、出張客でごった返し常に知らない人達が出入りして危険かも。

  76. 1035 匿名さん

    ミッドにしてもフォレシスにしても、海がまともに見えるお部屋ってありましたっけwww?
    ま、駅近という意味ではどこも同じだけど、築年数と海眺望にはどんなに背伸びしても勝てないのが真実。
    ちなみにミッドですが、雨の日は最悪ですよ。エントランス入っても、吹き抜け部分の石張りがビチョビチョになって歩きにくいことこの上なし。雨止んでもいつまでもジメジメして水捌け最悪だし。雨のかからない軒下を恐る恐る歩いてエレベーターホールまで行く始末です。中古買う際の内覧は、ぜひ晴れた日にしてくださいねwww

  77. 1036 匿名さん

    タワーズと同じっぽい。。

  78. 1037 匿名さん

    なぜ賃貸では1番人気がミッドなのかなー?

  79. 1038 周辺住民さん

    それは、自分で住むにはチョット・・・

    貸したほうが・・・・
    って事じゃないの…!

  80. 1039 物件比較中さん

    賃貸が多いマンションに住むのも
    考えものだと思うけど・・

  81. 1040 匿名さん

    ミッドが一番人気?
    そりゃ駅近だからですよ。

    賃貸を探すとき、エントランスや外観のデザインなんて気にしますか?
    築年数、駅からの距離、これに付加要素として眺望で選ぶからです。
    免震か制震かすら、賃貸探すときには気にしませんよ。まぁたまには外廊下なんて嫌って人とかいるかもしれないけどね。

  82. 1041 匿名さん

    ブランズとブルーができた時点で、築10年の海もまともに見えないオンボロマンションなんて見向きもされなくなるでしょうね(笑

    今後は築年数が浅いブランズかブルー、他はオーシャンビューみたいな好条件の部屋でないと厳しいでしょうね。

    よく考えて下さい。築10年以上で海が見えない部屋を誰が喜んで買いますか? 新しいマンションが合計600戸、今までみなとみらいでは希少だったオーシャンビューの部屋も多数供給されるというのに。

  83. 1042 匿名さん

    みなとみらいからのオーシャンビューってやっぱり良いですかね?外に出て道路渡ればすぐ海なので、とにかく素晴らしい立地ですね。さらにパシフィコが良い方向に建替えになればと思っています。ミッドに友人いますが、賃貸です。駅近なので、いろんな話も気にならないと言ってました。でもマンション内の暗さ、エレベーターの使い勝手が気になりました。マンションって外観でなく、中身が大事だとつくづく思いました。まあ、立地なんでしょうけど。

  84. 1043 周辺住民さん

    外観がチープなのを指摘したら、必死すぎ。
    現地いけば分かるが、あれはない。
    ブルーがまだまともなので、ガラス手摺の問題ではないな。
    二子玉につづいて、さすが東急クオリティ。
    同じ駅近でも、ミッド、フォレシスには遠く及ばないだろう。
    これで、海が見えない部屋なら救いようがない。
    ちなみにミッドは制震ではなく免震。
    そんなことも知らないんだね。

  85. 1044 匿名さん

    >>1032
    なるほど、ミッドとフォレシスを売りたいから新築をネガって中古を推すわけですか。
    いずれにせよ、レインズやアットホームなどでいま販売中の部屋番号から登記簿見れば本人の住所と氏名なんか簡単に特定できちゃうこと知らないんですかね。

    成約事例はそこまで多くはなかったと思いますがいかがなんでしょう。

  86. 1045 匿名さん

    逆梁コンクリートの方が重厚かつ高級。
    ガラス手摺はコストダウン。
    チープに見えるというより実際にチープ。
    唯一のメリットは眺望。

  87. 1046 物件比較中さん

    ここは、場所が良すぎて・・
    みなとみらいのマンション群に入ってないせいか!

    やっかみ!がすごいね~



  88. 1047 匿名さん

    アウトフレーム逆梁って、まだこんな工法が優れているなんて思っている輩いたんだ。名前がかっこいいからなのか、一時期流行ってたよね。
    オーシャンビューのタワーマンションに、アウトフレーム逆梁はないでしょ(笑 リビングからコンクリの壁と空見て生活する気?
    まぁ周りをビルやマンションに囲まれて眺望もクソもないようなマンションには、コンクリが向かいからの目隠しになるからお似合いの工法でしょうね(笑 外に出た太い支柱も左右からの目隠しになるし。
    あと、せいぜい小さい子供がベランダから転落しないようにお気をつけ下さい。

  89. 1048 住まいに詳しい人

    逆梁はともかく、インフレームはコストダウン以外の何者でもないと思いますよ。
    少し前はハセコー以外はなかった

  90. 1049 匿名さん

    ガラス手摺唯一のメリットである眺望が享受できない オーシャンビュー以外の部屋なら、ミッドかフォレシスの方がいいだろう。ともに、駅徒歩1分。
    特にフォレシスはスケルトンインフィル、全熱交換式、シースルーハイスペックエレベーター、トランクルームももちろん完備。
    新しければいいというものではないと実感。

  91. 1050 匿名さん

    ミッドとフォレシスのまわしものではないが、ブランズの築年数が新しいメリットがあまり感じられない。
    ガラス手摺は、高層階のオーシャンビューはいいと思う。

  92. 1051 匿名さん

    ガラス手摺、、、明るくなっていいんじゃないの。海外のウォーターフロント物件は、みんなそう。

  93. 1052 周辺住民さん

    最近はまたインフレームのマンションが増えてきましたね。やはり建設コストの高騰が影響しているんでしょうか。
    そういえばみなとみらいには逆梁アウトフレームのマンションがないのは何故なんだろう。
    それとフォレシスやMMTのように、順梁なのにガラス手摺でないマンションも最近は見かけなくなりましたね。MMTなんてオーシャンビューの部屋がそこそこあるのに、コンクリ壁と奇妙なブルーの手摺によって、せっかくの景色が台無しですよね。

  94. 1053 賃貸住まいさん

    ミッドも低層階はガラス手摺ではないよ。1m以上ある鉄の柵。おかげで部屋の中からの眺望は全く望めない。
    どっちにしても南面以外は、グランドセントラル、リーフ、ドコモタワー、フォレシスに囲まれているから、仮にガラス手摺でもなんの恩恵もないがwww
    ミッドの高層階南向きだけは、ランドマークからクイーンズスクエアにかけて綺麗に見えるから以前興味はあったけど、オーシャンビューの部屋が今後大量に供給されることを考えると、今更買おうとは思わないな。

  95. 1054 匿名さん

    ガラスが汚れると、掃除が大変なんでしょう。
    光触媒かな?

  96. 1055 匿名さん

    ガラス手摺は一般的に清掃コストがかかりますね。最近のスミフがよくやるダイナミックパノラマウインドウ程ではないですが。
    ただあれも、リビングの窓を開けられず、バルコニーでワインをなんてときは、寝室のバルコニーとかでやらないといけないので、良し悪しだと思ってます。

  97. 1056 周辺住民さん

    オーシャンビューの部屋が大量に供給されるととのことですが、20街区のホテルの建設でオーシャンビューが棄損される部屋があり、確かなオーシャンビューの部屋はみなとみらいで200部屋あるかないかです。みなとみらい全体で4000部屋あるとすると20部屋に1室しかありません。今後ブルーにしろブランズにしろ中古市場に売りに出されるオーシャンビューの部屋は年間で僅かなものでしょう。

  98. 1057 匿名さん

    オーシャンビューしか取り柄のないブルーはなぜアウトフレームで視野を遮ったんでしょうね。 ワイドスパン半減。

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストシティ鎌倉大船サウス
ミオカステーロ鵠沼海岸

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸