物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
352戸(他に管理事務室1戸、ゲストルーム兼パーティルーム1戸、フィットネスルーム1戸、キッズルーム1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年02月下旬予定 入居可能時期:2017年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社フージャースコーポレーション
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
デュオヒルズつくばエンブレム口コミ掲示板・評判
-
2137
匿名
>2135さん
道路交通法と同じで良いかと。
ググれば出てきますよ。
-
2138
匿名
>>2136 平和主義さん
そう言えばしばらく駐輪場の水が引かないですね。
上から水が漏れてきてるのかな。
-
2139
匿名さん
ここの駐車場への入り口の幅、実測してきました。
柵を置いている、所謂「歩道」が1.5m、残りが5.5m、合計7mでした。
つくば市がどうか調べきれなかったので、都内の例を揚げます。
https://www.seiwa-stss.jp/tochikatsuyo/knowledge03/cat04/7.html
大規模マンションなどは開発許可の中で接道と接する道は、
6m以上の幅を有することが一般的です。
あそこに柵を置くことはそれを満たさないことになります。
消火栓は、サブエントランスと駐車場出口の間にあるのはご存知でしょうか。
消防法では、最低幅4mと規定してますので、軽自動車以外は一切駐停車が許されないことになります。
それを許容し、なおかつ路上駐車を推奨する管理会社があるでしょうか。
-
2140
匿名さん
茨城県内では、圧倒的に進むスレですね。
意識高い系が多い?
それもまた良しとしましょう。
ここまで来たら、制限するようなカキコは無しでお願いしたいものです。
-
2141
匿名
>>2139 匿名さん
諸々お調べ頂きましてありがとうございました。
-
2142
本物の住民
>>2113
>>2128
この人達、正体がバレてもこのMSにいられるのでしょうか。
だとしたら、相当ツラの皮の厚い人達ですね。
既に同定されてるかも知れないのに。
皆様アルテリアネットワークスで書き込んでるんでしょう?
だとしたら、何号室までバレてますよ(理事情報???)。
もっとバレても許されるカキコにしましょう。
2128は部外者のサイコパスだと信じたいですけど、
時々書き込んで荒らしてますよね。
-
2143
本物の住民
2133さんも2113さんと同じだと推定してます。
-
2144
今日もいつものエンブレム
匿名の掲示板だと、話が平行線のままだが
先達て22日の総会での決議は参加者130名程が全会一致で採決できたぞ。
まあ、揉める様な内容でもなかったが。
なかなか、まとまりそうにないが
理不尽に我を通すことはなく、協力できるMSだと信じたい。
参加できなかった方までは分からないが。
-
2145
マンション住民さん
-
2146
☆住民ユーザーさん
>2142さん
心強い書き込みありがとうございます。
最低限、これで変な書き込みへの抑止力になったと思います。
-
-
2147
匿名
>>2142 本物の住民さん
他意はありませんが、家にいてもスマホの回線から書き込んだら。。。
家の回線を使っていてもプロキシサーバ経由とか。。。
-
2148
住民板ユーザーさん1
>>2121総会は管理委託だけ議題に書いてあったはず。
何かについて決めたければ議題にあげて住民の合意を得るべき。
-
2149
匿名
>>2148 住民板ユーザーさん1さん
総会での管理会社の話では、例えば電子承認システム等の導入には全会一致と説明がありましたね。
他の議題については多数決で決まると考えていいですか?
-
2150
住民板ユーザーさん1
>>2149
質問の意味がわかりませんが、今回の総会の議題は管理委託についての是非のみが議題として提示されたと思っています。少なくとも書類にはそうです。
その他について意見として出たとしてもそれは今回の議題ではなく、そこで意見がでなくても合意があったとするのは納得いかないという話です。
-
2151
マンション住民さん
>2150
>2121は別に合意が有ったなんて言ってないでしょ。
しかしながら、建物使用規則の第2条に施設内通路での駐車禁止は定められていて、
入居者は全員、管理規約などの承認書に署名してるでしょ。
だからそもそも合意されているんですよ。
そこをスタート地点として、ルールを変えるのか考えなければね。
-
2152
匿名
通路での駐車の件、消火栓の件は気になります。
止めるのを認めるにしても、緊急時にいつでもすぐに戻ってもらえるように、携帯電話番号等連絡手段の掲示を義務付けるとか管理人を通じてすぐ連絡できるようにしておくとかしないと、消防車両が入れないなんてことがあっては困りますね。
-
2153
匿名
進入路への駐車は禁止。やむを得ない場合の停車のみ可。
進入路を片側ふさがれたら、進入する側も出ていく側も危険です。
駐輪場から子供を乗せた自転車がいたら
車を運転する側も、自転車、歩行者側も危なくて仕方がない。
敷地内で住民同士の人身事故は最悪です。
-
2154
匿名
>>2152 匿名さん
なので駐車禁止なんですよ
駐車を認めろというのは理解できません
-
2155
匿名
>>2154 匿名さん
>>2154 匿名さん
現実問題、現に宅配、郵便、その他工事車両、現状禁止の規則のまま駐車(道交法的意味で停車ではない)しており、かつそれがないと生活に支障でる家庭が多数あると思います。
禁止のまま黙認してその程度の規則運用とするのか、線引きをして運用を厳格にするか、どちらかではないでしょうか。
あるいは現状も許さない派?
-
2156
マンション住民さん
goodやいいね!のような機能がないから、自分の意見にどれだけ賛同者がいるのかわからないけれど、
マンションに対して言いたいことはあるが、ここに書き込むことは不毛。早く収束しないかな・・・
と思っている人もいることを忘れないでください。
書き込まなきゃ収まるかな?と思って傍観していたけれど、書き込む人が数人いればどうにもならないんだよね。
ちなみに過去に停止以来はしたことあるけれど、受け付けてはもらえませんでした。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件