グローブスクエア(東京地球区 TOKYO EARTH LAND) 住民専用part3

教えてほしいのですが・・・。
スカパーHDに加入したいと思っているんですが、この場合は外づけのアンテナがいるんですか？
このマンションはベランダに取り付けられないので、その場合は光HDも考えています。光HDにした場合は、録画機器に取り込めるのでしょうか？以前光に入っていた時は録画できなかったんですが・・・。
スカパー・光の違いがあまり良く分からなく、こんな質問してすみませんが、わかる方教えてください。

計画停電のグループ分けなのですが、
ここは第何グループになるのでしょうか？

no.522さんへ


第２グループ-Ｄになります。＊矢野口４５２～４９３番地は、第４グループ-Ｃになります。

no.523さんへ

ありがとうございます。
助かりました！

>>521さん
スカパーHDにするにはアンテナは必要です。
なので、ベランダへの取付が禁止されているこのマンションではできません。

しかし、このマンションはスカパー光HDに対応しているのでアンテナ不要で視聴することができます。
ただし、スカパー光HD対応チューナーをレンタルする必要があります。
（スカパーHD対応チューナーではない。）
http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/hr250h/index.html

録画は、市販のレコーダーで「スカパー！HD録画」対応録画機器をうたっているものを使えば出来ます。
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki.html　
（このページの一番下の「スカパー！HD録画」対応録画機器の欄をご参照ください。）

設置面では、
スカパーHDでは、スカパーHDチューナー内蔵HDDレコーダがありますが、機種は現在のところ1種類で
HDD容量は少ないですし、ブルレイやDVDは付いていないので、あまりお勧めしません。
そうすると設置の使い勝手は、スカパー光HDとスカパーHDとでほとんど差がなく、
アンテナ不要な分、スカパー光HDの導入がスマートです。

チャンネル面では、
スカパーHDに対してスカパー光HDは、一部のチャンネルが見られないようです。
http://faq.customer.skyperfectv.co.jp/EokpControl?&site=hikari&...
（リンクを見ると大した差ではないような気がしますが・・・。）

ご参考にして頂ければと思います。

菜園に植えたばかりの花の苗が
すっぽりとなくなっていました。
衣食住に直接関係するものではなく
贅沢かなぁなどと思いながら
どうしてもほしくて買ったものです。
とてもがっかりしました。

花売り場の人に
カラスに持って行かれたみたいですと
何気なく話すと
カラスはちょこちょこと花や葉を
ついばむことはあっても
苗ごと持って行くことは考えにくい
ヒトじゃないですか...?
ということでした。

管理事務所には何かの形で話します。
組合にも事実として伝えるつもりです。
ここでも話しておこうと思いました。
許せないというほどではないですが
やめてほしいと思うからです。

大人が苗を持って行くとは考えづらいから、子供かなあ。

>527さん
>526です

そうですね。
そう考えるとらくになりました。
ありがとうございます。

こういうときなのでいつも以上に
がっかりしてしまったと思います。
みなさま、失礼しました。

おはようございます。

LED電球を使われている方っておみえですか?
洗面所やクローゼット、廊下等をLED電球に変えようかと思うのですが、
口金の大きさは分かるものの、電球自体の大きさによっては中に入らないのかなと。

ご存知の方、教えていただけると助かります。

526さん

うちも去年苗を抜かれて菜園の脇にポイっと捨てられていました。
別の日に子供たちが、他の家の菜園で何かを抜いているのを見ましたが
その子供たちの家の菜園かもしれないし、何を抜いているかを確認することも
できませんでしたので特に注意はしませんでしたが
『子供のいたずらかぁ』と割り切ることができました。

今年もそろそろ苗を植える季節がやってきましたね。
うちもいたずら対策に少し多めに植えてみようかと思っています(＾＾)

>531さん
>526です

ありがとうございます。
子どもたちのいたずらであったなら
それはそれなりに気になりますが
なんともできないですね。

苗売り場は楽しくなってきました
若葉台のユニディやくろがねやに
ときどき見に行っています。
苗や土などを求める人の列をみても
こういうときだからか心が和みます。

菜園では菜の花がきれいですね
まだ細い幹とはいえ桜も咲いて
しゃがんでいると背中がポカポカです。

533
何でそういう結論になるのか不思議。

533は何かもっと大ごとになるのを期待してたんじゃないか
残念だったねー

『気持ち悪い掲示板』と言いながらその掲示板に書き込むしかない
533のことを思うと可哀想で泣けてくるよ

No525さんへ・・・

ありがとうございます。
違いが全くわからなく、スカパーHDに電話問い合わせしてみたのですが、その説明もわからなくて困っていました。525さん　の説明はわかりやすく、とても参考になりました。本当にありがとうございます。

B棟一階のタバコ吸うご家庭相変わらずですね

マンション敷地内の路上駐車は何とかならないのかなぁ。
土日なんかずらっと並んでいて、車が通れるスペースが狭くなっているので、
歩いていて走っている車とすれ違う時結構怖いよ。

来客用の駐車スペースっていつも埋まってしまっているのでしょうか？
だから路駐しているのかな？

駐車禁止の紙が置かれていても、ほとんど無視だもんなー。

537
マンションの敷地を一歩出ると、
歩きながらポイ捨ても相変わらずですよ。
カートを使いっぱなしで一昼夜放置している人も相変わらずだし。
しつこいくらいのAC広告を見ても、何とも思わない人たちなんでしょうね。

駐車じゃなくて停車だからね
カートを使っての積み荷の出し入れを駐車場でやったりしたら危険だしなあ

カートを玄関前に一日中置きっぱなしのお宅ってある程度決まってますね。
D棟上階、B棟1階、割と人通りの多い廊下だから気になった、

使いたいときに一階まで行って無い時など非常に腹立たしい！！


予約とか確保したいなら表示すべきだね。
または前後一時間までだよな・・・・・・
今日運んできて明日また新聞を出すからその時まで置きっぱなし」と平気で
公言してる人いたけどびっくり。。。


三和のカートも持ち込無のもどうかと思うけど
せめて玄関に荷物を置いたら即刻返却に行くべき。

停車はOK, 駐車なら昼は三和（短時間＋買い物）、夜はどこでもダメ。

538です。

単に荷物の積み下ろしのための停車なら、ごく短時間なので、いいと思うのですが、
昼間でも結構長いこと置きっぱなしが多いですよ。
特に休日。お客さんなのかな？

管理室に聞いてみたのですが、駐車を確認してから３０分経過しても駐車している車には、
注意の張り紙をしているそうです。
無視されるので苦慮されているようですが・・・。

普通に考えて３０分は荷物搬入のための停車じゃないですよねー。
公道でもその時間だと停車と認められないんじゃなかったでしたっけ？５分１０分ぐらい？

来客用駐車場も安くてあるのですから、そちらを使ってもらえるといいのですが・・・。
何とかならないのかな～？

停車とは
客待ち、荷待ち、五分をこえる貨物の積みおろし、運転者が車両を離れて直ちに運転することができない状態にある場合（放置駐車）については、駐車となり、停車とはならないとのこと。

マンション南側の出口の右折禁止は、続ける必要があるのだろうか？
同じ通りにある隣のアメリア南側出口では、右折禁止にはなっていない。
（前は右折禁止の張り紙があったが、今はない。）
なので右折する車はしばしば見かける。

マンション住人かどうか分からないが、マンションから出る時、右折して行く車もよく見る。
ルールが必要なら一貫性がないと意味がない。

町内会で決められたと初めの頃聞いたが（アメリアも）、守られていない、あるいは徹底されていない中で、
問題がないならば右折禁止を続ける必要はないのではないだろうか。
必要とするならば、アメリアもこのマンションも含めて徹底するべきではないだろうか。

「誰か（他）が守らないから守らなくていいから・・・の論理はイマイチか」
と言うより、
ルール守らなくても問題が起きないならそのルールを廃止してしまえと言っているように読める気がする。
ルール必要なら徹底しろと。かな？

でも徹底できるのか？そんなこと。ガードマン置いて人件費が上がるだけのような気がする。

で、根本だけどなぜ右折はだめなの？

右折禁止の件、
通学の時間帯を避けたら可能と言うことにしたよいのでは？

たぶん、大規模マンションができてあの狭い道の交通量が増えることを
回避するために近隣住民への配慮からそのようにしたのでは？？
禁止の意味、罰則もないはず。

それよりも南側からも入れたらと思う。
ほとんどは北側からの利用で問題ないのだが、
来客に案内する時、北側はわかりにく。、

構内ではエントランスでUターンして南から北へ走る、
つまり一方通行ではないのだから。どちらから入ってもいいのでは？ッ思う。

なるほど。
朝は通学時間がよめるから出来そうだな。
下校は時間がばらばらそうだから難しそう。

南側から入れるようにする案はいいかなと一瞬思ったが、
複数台たて続けに入ろうとすると、道路に車が並んですれ違いが面倒臭そう。
歩行者にも危なそうだし。

それにしても、マンション内に路駐している車はうざい。対向車があるとすれ違えん！！！

ちなみに、南側出口にミラーをつけてほしいな。特にマンションの植木の影で右側の歩行者、車が見づらい。

e-mansionの冊子やホームページを見るとソフトバンクのホームアンテナが設置できるみたいですね。
申し込んでみようかな。

路駐はホントにムカつくよね。
こないだ雨の日にいつも以上に路駐の車が多くて
サブエントランス付近で「あ～ぁ･･･」ってなんとなく見てたら
ヤマトのお兄さんが入って来て駐車できるスペースなくて困ってたよ。
車から降りて路駐している車と車の間にトラック入れられるか？って
スペースを確認してたんだけど諦めてもう一度車に乗ってメインエントランスまで
走っていったけど当然トラックが入るようなスペースは空いてそうになかったな。
宅配の人は荷物濡れないように雨の日はなるべくエントランス付近に停めたいだろうに。
なんかマンションの住民として恥ずかしかったよ。

路駐のほとんどは来客の方なんじゃないでしょうかね。
来客用駐車場が満車の時ってあまりみないですから、お金を払うのがもったいないと思ってるとか。

先週末の土日もづらって路駐が並んでいましたね。
しかも、路駐禁止の趣旨の張り紙が貼られている車がずらりと。
少なくとも30分以上は止めっぱなしって言うことですよね。
荷物の搬入にしては、度が過ぎていると思います。

歩行者にも危ないし、早めに対処してもらいたいところです。

カーシェアリングを導入(契約)してくれないかな。
そうしたら車を手放すんだけどな。
イツモレンタカーは見かけは安いけど免責保証とか必須だから12時間2594円で借りれないし。
将来的(?)な駐車場不足にも対応できるだろうし。

駐車場不足よりも現状駐車場収入が満車じゃない分修繕費が不足しているのでは。
このままだと予定財源確保出来なくて修繕費増額になるのは確実かな。

将来的には駐車場が足りなくなる可能性はあるだろうけど
現状では空いてるからカーシェアエリングなんか導入したら
余計に財源確保が難しくなるだろうな･･･
ウチもあんまり車使わなかったから引っ越して来た当初は
レンタカーで良くない？って迷ってたけどなんだかんだ車を購入した。

路上駐車してる車から罰金取って財源に充てたいところだけど
可能なのかな？

昨日の午後に、警官が一人来ていましたが、何かあったのかな？
盗難とかですかね。情報あったら教えて下さい。少し心配です。

このマンションは警官立寄所だからフツーに管理人室に来るよ
｢どうも～｣って感じで
それ以外でってこと？
なんか緊迫した雰囲気だったの？

雨が続きますね。
ところでみなさまは風呂釜洗浄をなさっていますか？
ジャバとか、家庭用の洗浄剤を使うのはどうかと
いつだったかガスの点検のときに係の方に尋ねると
細かな粉がパイプの中に残るのでやめたほうがいいと
言われたように記憶しています。
でも、ほうったらかしでいいのかと気になります。
もしなにかご存知でしたら教えてください。

子供用の駐輪場が足りないみたいですね。駐車場が空いてるなら、バイクとかはそっちを使うようにして、子供用を増やせないですかね。

A棟の者ですが、サブエントランス前のエレベータは、
A棟B棟住居者専用にして欲しいです。
C,D棟の方は、中央の２機エレベータか、D棟専用エレベータを使って欲しいです。

宅配の業者さんも言っていました。
E棟のエレベータは１つで十分で、サブエントランスエレベータが２つ必要だと。
機会があれば、組合にも要望します。

空き駐車場の有効利用には、賛成です。
しかし、空き駐車場を駐輪場へ変更することは、反対です。
理由は、動線が複雑になり、人身事故の発生率が上がってしまうからです。

空き駐車場は、電気自動車用に改良して、
その分の駐車料金をあげればよいと思います。（５，６年後の話です。）

子供用の駐輪場が足りない時期はこの１０年だと思います。
まずは、大人用駐輪場の棚卸し（ホコリを被っている自転車の持ち主に解約して貰う。）
をして、子供用のスペースを作るしかないと思う。

566さんへ

「サブエントランス前のエレベータは、 A棟B棟住居者専用にして欲しい」との
要望内容は分かりましたが、その根拠が全く分かりません。

購入時に、すでに建物内の部屋やエレベーター・階段の配置は分かっていました
から、それを参考に購入を決めた方も多いと思います。

従って、外から帰ったら最短コースを通って部屋まで行くのは、各人の認めら
れた権利だと思います。それを、このエレベーターはA棟B棟住居者専用にと言う
のは、いささか自分勝手だと感じます。

加えて、『宅配の業者さん』の証言は全く意味不明です。この議論に、E棟は
関係ないですよね。

従って、子どもが遊びやイタズラにエレベーターを使っているのでなければ、
とくに制限を科す根拠にならないと思います。

568さんに同意です。
566さんの内容だけですと制限の必要性感じません。
他にも具体的なお持ちなのかもしれませんので、組合の要望書に具体的書き込んで、
理事会で検討してもらってはいかがでしょうか？

AかＢの人の書き込と思うけど、
Ｄの北側（ＣよりＢ側）は遠回りせいと言うのかな。

いずれにしても普通は最短ルートで行くと思うけど。
Cの人もＢのエレべ＾たーが１階に有れば乗って行くだろうし。
なぜA棟に一番大きいエレベーターが付いているのか疑問はあるけど。
現状で特に問題ないと思う。

超高層と言わなくても高層マンションなんかは今の数倍待つのは当たり前だし。
と書き込むとここは高層ではないと言われそうだけど。

駐車場内への自転車置き場は現状無理かな。
色々と規制あるし。
一番は危ないからね。

でもなぜここにそのような事を書き込んでいるのか意味不明。