プレミスト北千里クラッシィってどうですか？Part4

>>296
山田や南千里も大概だろ。いいとこもあれば悪いとこもあるそれだけ。北千里のプレミスト自体はそんな悪い環境とは思えんが。値段相応かは別として。
ルサンクとか駅の中は便利かもしらんが、環境がいいなんてお世辞にも言えない。

>>299
B街区の時はA街区の建物は有ったけど、入居は未だでしたよ。このマンションの場合、ベランダのコストダウンの影響で、入居後の美観が悪すぎた影響は有るでしょうね。

不動産経済研究所の近畿圏のマンション市場動向（上半期）が出ましたね。平米単価は前年比で8.7%上昇とのことです。新聞記事では研究員の話として今後も上昇は続くとの見方が出てました。

近畿圏のマンション市場動向
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/208/k2015-16.pdf

>>304
ヨン様とはどういう意味でしょうか？
韓国の人が関係しているということでしょうか。

>>306
ん、コストそんなにダウンできてませんよ。

>>308
4000万でしょ。

C街区は確かに割高。同じマンション内を通るといっても生活には関係ない道でだらだら坂道７分〜10分で4500とかありえない。
駅も実質阪急オアシスかデイリーしか使えない。
駅３分ていい加減消したら？

>>311
しかも雨の日は敷地内も傘必須です
ぜったいないわ

ABはまだしもC街区にメリットが全くないね。しかも高いし遠いし。
これは買っちゃいけん物件だよ、普通に考えて。

>>313
別に貴方が心配しなくても。笑
小学生が買い物するわけじゃないし。
大人の常識・価値観で買う買わないはジャッジされるでしょう。

>>304
返答ありがとうございます。
B街区10階が3500くらいでした。
高くなりましたね、、、

>>315
Ｂ街区の3つの棟で向きにより価格差があるので、同じ向きで比べないと意味ないと思います。例えば、D棟とF棟は同じ西向きですよね？どのくらい価格差があるのでしょうね？

>>307の資料を近畿全体ではなく地域別でみると大阪府下（市内を除く）は平米単価が昨年比で11.3%上昇ですね。単純に考えて昨年4000万円だったものが今は4450万円で、これはどの物件も似たようなもの。価格については相場全体が上昇していることも勘案して判断する必要がありそうです。

>>316
仰るとおりだと思います。公式ＨＰのＣ街区物件概要を見る限りは、棟や階数によって同じ70平米でも3,580万円～4,180万円の開きが少なくともあるようですね。

>>315
B街区10階の70平米が3500万円って本当ですか？ 10階でその価格は安過ぎません？

>>317
4000万以下なら下層階しかなかったと思う。売り出す部屋の階まで表示してないでしょ。安い値段で客集めて、高い売れ残りを売る作戦。
価格上昇してるから仕方ないという見方もあるけど、いまは買い時ではないという考えもある。同じ価格で買うならスペック低めになるよ。現に五輪会場ですら、いま建てると高すぎるから小さくするわけでしょ。
これを買うと5年後には後悔しそうだね

>>316
500万はあったと思う。

こういう大規模マンションで時期も分けて販売する場合、駅から遠くのエリアから販売することが多いよ。で、だんだん駅に近くなって値段も高くなっていく。売れ行きを見て値段の付け方は調整する。

ここみたいに、だんだん遠くなるのに値段を高くしたら、買った人にはどうしても嫌な気持ちが残るし、住民の間でも、なんかわだかまりがありそう。

こういう売り方をしたデベロッパ―は不誠実だと思うけど。

>>318
そうなると、今から5年後まで賃貸で過ごしながら様子をみても
家賃の元は取れるかもしれませんね。

>>302
私の考えは逆ですね。

駅から遠い近いはありますが、
後から建てる方が先に建った棟の日当たりを遮る位置に建つので、
順当ではないでしょうか？
先にB街区やC街区が建っていたらA街区はこんなに売れなかったと思いますよ。
値段が安いのも、日当たりの悪さを見越していて良心的に安いとも考えられます。

逆に、駅から遠いというのは、その分カロリー消費も多く、健康になるとも考えられます。

>>320
相場が上がってしまったからしょうがない。東京五輪の決定前だったしね。それを不誠実というのは違うでしょ。もし遠くから販売している間に相場が下がってしまい、近い方の価格が遠くよりも下がったらそれを不誠実というのかな？

>>321
5年後に必ず下がるとは限らないようです。オリンピック後しばらくはまだ高い水準の可能性が高いと聞きました。物件価格に反映するのに2年くらいの時間差があるようです。
そこまで待てる人にはいいと思いますが、ローン金利も今よりは確実に上がりそうですし悩ましいところです。

>>322
BCが先ならAが売れなかったとか、駅から遠いと健康になるとか、デベロッパ―目線の屁理屈としか思えません。。。

>>323
よっぽど最初の値段付けを大失敗しない限り、駅に近くなるのに安くなるなんてことにはならないですよ。最初の売れ行きが悪くても、駅に近くなるならほんの少しの値上げして販売し、だいぶん後になって残ってたらこっそり値引きするとかが普通だと思いますよ。

>>325
こちらは値付けの話じゃなくて全体の相場の話をしてるんだけど、通じてないみたいですね。C街区の価格上昇の理由分かってる？ （さっきの話を補足すれば建築コストが大幅に下がって相場全体が下がってるのに価格を下げないとすれば、それこそ不誠実じゃないのってこと）

>>322
駅近最大級を謳った物件で、わざわざ遠いとこに住むのは…健康なら、もう少し歩かないと

＞＞３２２
確かに眺めはＡＢよりもＣの方が抜けていて（開けていて）圧倒的によろしい。
前の棟と無機質な駐車場しか見えないし、
少し安いのは仕方ないのではないか。

>>326
建築コストを含めて、値付けの話でしょ。

同じマンションの中で、エリアを複数に分けて時期をずらして販売する場合、後になると値上げする可能性がある。原因は、建築コストの上昇の場合もあるし、最初の売れ行き好調で値上げしても売れると見込む場合とかもある。

でも、駅からの距離とかの条件が悪くなるのに値上げするのは、納得感がなく不信感を持たれるので、普通は条件が悪いエリアから販売するなど、条件が悪くなるのに値上げするなんてことにはならないよう配慮する。

それが信頼を大切にする一流デベロッパ―。 そういう配慮をしないのは、目先の売れ行きだけを追いかける二流だと思います。

>>323
相場は上がったかも知れないけどこのマンションの企画自体は上昇前でゼネコンとは契約済みのはず。
もし、相場が下がってれば駅から遠い分安く値付けしたでしょう。
明らかに便乗値上げですよ。
>>324
マンション価格の暴落はオリンピックより前に始まる可能性すらありますよ。
都心部のマンション価格の高騰は中国マネーによる部分が大きくこのところの中国の景気低迷で中国資本が引き上げられると一気に暴落するとも言われていますよ。
オリンピック後も価格後維持される根拠は何かありますか？
不動産価格の上昇は元々は建築費の上昇と人手不足による人件費の上昇が原因で景気が上がったからではなく全くの作る側の都合によるものです。
本来なら売れなかった筈ですが中国資本などの流入で売れ行きがよく、それに煽られて購入する人たちがいるからです。
今は不動産の購入は冷静に判断すべき時期ですよ。

ここは便乗値上げで割高なマンションですが、住民はみな素晴らしい環境（駅近なのに静かで自然たっぷり！）を手に入れて心から満足してるわけです。
不動産業者はもうかるし、購買者は金銭的価値では測れない最高の環境を手に入れて、みんながハッピーになった状態。

理想的な不動産取引といえよう。

ほんとか嘘か、ここは街区ごとの発注って聞きましたよ。だから、AB街区は旧価格、C街区は新価格。嘘ですかね？

>>329
場所もコンセプトも違いますが、高槻の駅前のジオも、最終4棟目が1・2棟目より遠いのに3割以上高くなってます。

昨日の台風の大雨で、藤白台の一部に避難準備警報が出てましたが、大丈夫だったのでしょうか。

でも、なぜこのあたりで藤白台にだけ？地盤の問題でしょうか？

プレミスト北千里クラッシィのホームページみたら、
C街区駅徒歩7分と表示されていますね。

C街区やーめた！
値下がりか中古狙う！

俺はＣ街区買うぜ！
この環境は今しか手に入らない！

>>329
あなたが納得感を持てずに不信感を持たれてることはよく分かりました。一方で、値上げの理由を納得できる人は不信感を持たずに買うので何の問題もありませんよ。東京オリンピックの開催決定はサプライズ的な要素が高く、これを予め考慮することは困難であったはずで、やむを得ない値上げをもって不誠実というのはおかしいという事です。どのエリアから販売するのかは個々の物件の特徴に応じてデベがとる戦略によるもので、一般的な正解など存在しない。一番売りやすいＡ街区での売行きを見てＢＣ街区の価格を決めるというのも当然取り得る選択の一つでしょう。納得できない人は買わなければ良いだけの話です。

>>330
>企画自体は上昇前でゼネコンとは契約済みのはず。
これはあなたの推測に過ぎません。フツーに考えて、価格を据え置いても予定していた利益が確保できるのであれば、その方が売りやすいことは明らか。>>332にあるようにゼネコンと契約していた可能性は高いでしょう。

>不動産価格の上昇は・・・全くの作る側の都合によるものです。
これまた違う。買い手の需要があるから建築費の上昇と人手不足が生まれるわけで、作り手だけの都合なわけがない。あと、日本が世界から安く思われている一番の理由は円安の影響でしょう。それに中国資本うんぬんは都心部の話で、この物件とはあまり関係がない。

>>334
対象は戸建ての地域で、対象世帯数は5世帯と、かなりピンポイントな避難準備情報だったようですね。局所的に水はけが悪いなどの事情があるのかもしれませんね。他の自治体では警戒レベルがさらに上の避難勧告が多く出ていますし、地盤の心配はないと思います。

ここが千里NTのなかで二度と手に入らない特別な環境かな？
まあ人によりますからね、なくならないうちに早くお買いになってくださいね！

ゼネコンは少し工賃ぼったくってないか？？新国立競技場のキールアーチにしても、資材高や人件費高騰を理由にしていますが当初の2倍近いじゃない。C街区高くなるのはわかるんだけど、本当に便乗の要素がないのかなってつい疑ってしますね。

気に入らなければ→買わない

それだけでいいのに

未練たらしく「便乗値上げが」どうのこうの言う人は気に入ってるけど買えないんでしょ。

ええ加減つまらんわ。このＣ街区の買う買わんの話。もっと買える人にとっての有益な情報が欲しいね。

買える人にとっての有益な情報なんて何かあるのかな？
少なくともオリンピックが終わればマンション価格は暴落することが予想されている現状で駅から遠くなってるにも拘わらず価格が上がっているC街区を積極的に押す理由があれば教えてほしいわ。

金額的にはせいぜい7500万だから、大手企業社員や資格をもついわゆる士族は、手の届かない金額ではないでしょう。ここでは、金額の問題ではなく、価値の問題をみんなしてるの！7500万なら、市内や桃山台、藤白でも小さな一戸建てなら手が届くからね。駅徒歩7分割高で530個もある希少性の低い物件に金払っていいものかってこと。

>>345

1ヶ月くらい、先着順住戸の数は16戸で、減っていないですからね。
345さんのような迷いが検討者の間に広がっているのでしょうね。

中古が１戸出てますが、これは現在の相場に合わせた売り出し価格でしょうか？

https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=060&bs=011&nc...

>>347

坪単価196万になっていますので、AB棟の3階にしては高いように思います。

北千里クラッシィの分譲時価格表
棟名称 階数 タイプ名 方角 間取り 広さ 価格 坪単価
Ａ棟 1-5F - 南東 3LDK 70.04平米 3837万円 181万円
Ａ棟 1-5F - 南東 3LDK 68.42平米 3807万円 183万円
Ａ棟 1-5F - 南東 2LDK 65.49平米 3767万円 190万円
Ａ棟 6-10F - 南東 2LDK 65.49平米 3787万円 191万円
Ａ棟 6-10F - 南東 2LDK 65.49平米 3837万円 193万円
B棟 1-5F - 南東 3LDK 70.86平米 3959万円 184万円
B棟 1-5F - 南東 3LDK 75.29平米 4273万円 187万円
B棟 1-5F - 南東 3LDK 70.98平米 4040万円 188万円

南西向きだからA棟の駅に近い所でしょうか。
3Fで 75.33㎡で4480万円。坪単価196万円。

高すぎでしょ。
魅力なし。

3000万台なくなったら書き込み一気に減りましたね。
駅遠いし4000の価値はないね。

>>351って、パークホームズ北千里のNo.185の6分前の投稿だね。同じ人？
ちなみに>>350は昨晩のパークホームズのNo.183と3分差。
ここまで符号すると、ある疑念が芽生えてくる（笑）
とりあえず彼は4000万を境目にしてパークを推す動機がある人物のようだ。

駅近最大級、駅徒歩3分のはずが…
実際歩くと改札からD棟裏まで7分…
C街区まで本当に7分でつくかな。

>>353
私の場合、自宅のドアから改札までは5分弱ですよ。
だいたい家のテレビで7分前なら余裕で間に合う、5分前だと坂道は小走りで走ってまあ間に合うという感じ。
3分というのは駅から一番近い入口からだから、そこから各人の住戸まではさらに2分前後かかるんじゃないかな。

私もだいたい354さんと同じ感覚です。Ａ棟の道路入口から駅のホーム（＝発車時刻）まで少し早足気味で４分ですね。家の玄関からだと発車５分前に出れば早足気味で間に合う感覚かな。これで毎朝、座れます。

私も部屋からホームまでの時間は早足気味で5分ぐらいでみています。
C街区だったらそれプラス2,3分で7〜8分ぐらい、
ある程度ゆっくり歩くなら10分ぐらいでみた方が良いかと思います。

>>347
売出価格より1割くらい高いのではないかと思います。

エレベーター待ちだけで2分くらいかからんの？実質3分？一階の人？

>>358
Ａ棟の部屋からホームまでの早足気味５分にはエレベータの時間も含まれているので、Ｃ街区の場合はＡ街区との距離差の分だけ所要時間が増えると考えればよいと思います。裏道を通るルートであれば、さらに短くなる可能性もありますので現地で実際に確認されることをお勧め致します。

B棟の我が家はエレベーター待ちと、暑さでだらだら歩く＆切符を買う・・・のを考慮に入れて、発車時刻の10分前に玄関を出ます。
駅到着は、か～な～り余裕ですが。。。
最近は、C棟近くの階段を降りて、駅方面へ行くことも覚えました（かなり早い！）。
これですと、朝のラッシュ時の大勢の学生さんを避けられます（笑）。

初めまして。

既にお住まいで、最上階に住んでおられる方にお尋ねです。

C街区で最上階の購入を検討しているのですが、夜間の暑さはどうでしょうか？

これまで、古めの賃貸のRCマンションで最上階に住んだことが２回あるのですが、
どちらも梅雨明け～８月は夜になっても部屋が灼熱で毎晩眠りにくくかなりつらかったので、
私は中住戸を希望しているのですが、主人は上階の音を気にしており最上階を希望しています。

営業の方に伺ったところ、分譲と賃貸は断熱が全く違うし、
プレミストは省エネ等級４なので絶対に暑くありませんとおっしゃっていました。

分譲のマンションに住んだことが無いので、本当に眠れないほどには暑くないのかわからず不安に思っております。

最上階に実際に住まれてみて、いかがでしょうか？

どうぞ、お返事よろしくお願い致します。

>>361さん
結論は普通!?ですね。
入居して初めての夏を迎えましたが、平日に仕事から帰宅してクーラーを使ったことは一度もありません。玄関からリビングまで風邪通しがいいので結構自然に過ごせます。
あと窓は閉めて外出しますが、帰宅直後の部屋の温度もこの時期の普通の室温ですね。
休日の昼間は流石にクーラーは使用していますが、それは外気温が高いからであって、極普通のことです。

中の近道を通ってC街区、Ｆ棟上層の部屋までで7分くらいですよね？ほかの棟はもう少しかかる。帰りは道が階段や登りなので1分余計にかかるでしょうか。
10分前に家を出るのが現実的ですね。
こうなると南千里のルサンクとか魅力ありますね。

そりゃルサンクがよいに決まってるが予算もありますし。

>>363
中古で売る可能性が有る人なら、間違いなくルサンクの方が良いと思います。
ルサンクの隣のリーザス南千里も分譲後8年経っていますが、中古価格が値下がりしていません。
今は高くても、売るときに元が取れます。

>>365
駅に近すぎると電車の騒音気にならないですか？
駐車場も自走式が理想です。
私は駅前の喧騒や騒音から離れるために駅から5分〜10分くらいがあえて理想です。始めから売ることを目的に買うなら話は別なのでしょうが…。

>>366
駅から離れても虫の騒音はかなわんなあ。

>>362さん

ご回答頂き、ありがとうございました。

帰宅後クーラー使わなくて済む位なんですね。
やはり、玄関側に窓があるのが効いてるんでしょうかね。
思っていたより暑くなさそうで安心しました。

参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

>>368
立ち入ったことを聞くようですが、お子さんはおられますか?
おられないなら、あまりおすすめはできません。
6階以上は流産率が結構高いようです。

一般的に、最上階は、1つ下の階より2～3度暑いといわれてますよ。

http://suumo.jp/journal/2013/08/14/49977/

タワーではなく、団地で最上階のメリットはありますか？眺望は多少はいいかもしれないですが、ここは景色はあまりよくないですからね。最近の分譲マンションで上の階の音あまり気になりませんし、気温や雨漏りなど最上階のデメリットの可能性のほうが気になりますね。

メリットは見栄だけでしょうね。エレベーターのるときやはり上の階押すのはささやかながら毎回の自己満足。眺めはなんてことないしそれだけでしょう。

>>372
ふふふ。かわいそうに。笑

>>369、370さん

6階以上は流産率が高いとは始めて聞きました。
また、部屋の温度のURLも添付して頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

>>371さん

H～J棟を検討しておりまして、四階までは目の前に2本電線があるそうなので、五階以上を考えております。

主人が最上階がいいのではと思っている理由は、上階の子供の足音だけです。ネットで調べていたら、最近の分譲マンションでもその件で悩んでおられる方の投稿をかなりお見受けしたので、、
分譲マンションにも、ファミリーが住むマンションにも住んだことがないのでわからずにおります。

それさえ問題ないのであれば、値段も下がりますし、中住戸がいいと思っております。

逆に、現在プレミストの中住戸にお住まいの方で、上階に子供さんがおられる方、足音はどうですか？
聞こえない、聞こえるけど気にならない程度、もしくは騒音に感じる程度に聞こえる、等教えて頂けますでしょうか？

よろしくお願い致します。

反論される先生もいらっしゃますね。湾岸の大都市圏マンションと、千里の緑が見渡せるマンションとでストレスが同じとも思わないですし。
http://p-lap.doorblog.jp/archives/36188194.html

>>375
A棟中層にすんでいます。
上下階に4歳くらいと2歳くらいのお子さんおられます。
下階の音は全く聞こえません。
上階からは夕方から８時くらいにかけてときおりトコトコ走る音が聞こえなくないですが気にならない音レベル。
車や街の騒音が全くない
静かな、しずまりかえったマンションなので子どもの足音はかえってほっこりします。

>>376
可能性の問題でしょう。科学的に結論は出ていないけど、猿から進化して以来、そんなに地面から離れて暮らしたことがないから、人間は潜在的に高いところに不安やストレスを感じてるのかもね。この記事が出て話題になる時点でみんな薄々きにしてるってこと。

>>375
買えるなら最上階にしたほうがいいと思いますよ。階を一つ下げても100万くらいしかかわんないですから。月収の1月分くらい節約でなんとかなりますて。

>>376
よく読んだら、エレベータのない低層階と、エレベータのある高層階の比較ですね。
プレミストでは低層階でもエレベータはあるのだから、
婦人科的な体力に自信が無い人は、低いに越したことはないと思いますよ。
それに横浜のマンションのデータも、大都市圏マンション同士の比較なので、
これまた、やはり低いに越したことはないと思います。

所詮8階何階でも大差ないのでは？

>>375さん
最上階入居者です。
子供さんの騒音については正直当たり外れがあると思います。まあどうやら概ね皆さん気にならない程度みたいですが、偶にマンションの掲示物にある程度場所を特定して「子供さんの足音等にご注意を！苦情が出ています」みたいな張り紙がなされていることもありました。
私の場合はこのリスク排除のために最上階を購入しました。確かに買取価格はあがりますが、長期のローンで月額に換算したら悩む程の金額でもなかったので決めました。

>>377さん
ご回答ありがとうございます。
上は気にならないレベルなのですね。
下の音は全くですか。
下からの音もうるさいことがあるという話も読んだことあるので、安心しました。
中層階も再度検討に入れてみます。

ありがとうございました。

>>382さん
ご回答ありがとうございます。

なるほど。
上の方次第でうるさい場合もあるのですね。
悩みますね。。

ちなみに382さんは部屋の暑さはどうですか？
夜眠りにくいようなことはないですか？

>>384さん
まだ扇風機の弱ぐらいで十分ですね。
朝はバルコニーからの換気で過ごし易いですよ。
全般的に言えるのは空気の通りが大変良いマンションですね。

確かに風通しは良いです
クーラーもまだ数える程しか使用していません

共用廊下の窓開けて寝たらどこもマンションは涼しい。しかしそういうマンションには抵抗あるなぁ。

>>384
私は今まで分譲賃貸など色々なマンションに住んで来ましたが、
一番気になるのは、子供の足音ではなく、
引き戸が柱に当たる「カコン」という音ですね。
今住んでいるマンションでは毎朝決まったように5:51に音がします。
この音は枕が接している床を通して伝わってきます。
最上階に住んでいるからといってこの音からは逃れられないのがつらいところですね。
逆に一階に住めば聞こえないかも。

>>388
いや、そこまで神経質なら、一戸建てにした方がいいですよ。
たぶん、マンション向いてないです。。。

>>389
おっしゃる通りですね
C街区はかなりお高いので、ここの最上階なら近隣の一戸建ても視野に入ってきますものね。
ここの最上階よりは一戸建てかなあ

>>388さん
可哀想にとしか言えません。。。
賃貸の戸建てに住まわれたら如何でしょう。

ここは、アルコープやポーチは有るのでしょうか。
もし無いなら、共用廊下側の窓や玄関を開けておくと、そのすぐ外を人が通ることができるので、覗かれる恐れがあります。不審者に覗かれるリスクや住民間のトラブルになるならリスクがあるので、開けっ放しはやめた方が良いでしょう。

>>389～390
ということはここでもあの音は聞こえるということですね。
これが気にならなくて子供の足音が気になるのですか?

>>393
普通は窓閉めるでしょ。
そういう話は他のサイトでやってください。
さようなら

こちらの遮音性能は周辺のマンションよりワンランク下でしたよ。騒音を気にされるなら厳しいです。
コストダウンでアルコープのないマンション増えていますし、購入時期が悪いのでしょうね。

団地の分譲版に近い。駅も近いが。

>>392
廊下に面した窓には可動ルーバー面格子と呼ばれるものが付いていて、目線より高い位置になる上方部分だけを開けることができるので、廊下の目線を気にせずに風を通すことができますよ。なかなか便利で気に入ってます。公式HPの仕様・設備の所に写真があります。

>>393
私はそんな音は聞いたことが無いですね。389さんもそんな音が聞こえるとは書いてませんし、他の方が書いているように静かなマンションです。私の場合は上下階の音が殆ど聞こえてこないので、人が住んでいるのか不思議に思うくらいです。それに外でかなり激しい雨が降っている状況でも、家の中にいると気が付かないくらい静かです。

>>395さんのように遮音性が低いという人と、
>>398さんのようにまったく聞こえないという人がいる。
神経質な私は>>395の意見を重視したいです。
ちなみに引き戸が当たる音は自分が寝ている床を通して聞こえてくるので、
窓やアルコープは関係ないですよ。

>>395
どこの物件と比較してですか？
何を基準にした比較ですか？

どこと比較しても床や戸境のコンクリート厚さが薄いということじゃないですかね？

＞399
私もかなり音には敏感、神経質なほうで、前住んでいた賃貸からこちらに引越したのも、音や声が一因です。
このプレミストは398さんが言われるとおり、本当に人が住んでいるのかと思うくらい、静かです。無音です。
たま～～にどこかから柱伝いに（？）、音が聞こえることもありますが、継続的ではないですし、自分も何かしらやっているかと思うので、集合住宅ではお互いさまと思っています。
まぁ、網戸にすると、セミやお子様の声、別の棟の物音（周りがあまりに静かなため、響いてくるのだと思います）が聞こえることもありますけどね（笑）。
あまり神経過敏にならなくても平気な範囲と思いますよ。

>>401
ここの床は、ボイドスラブで250mm〜300mmだったと思います。
標準的な厚さで、どこと比べても薄いというほどではないはずです。

>>385、386さん

貴重なご意見ありがとうございます。

やはりパッシブデザインと謳っているだけあって、風通しはいいのですね！

一方、静かというお声も多い様なので、何階の部屋でも大丈夫そうな感じですね。

まだお部屋はたくさん残ってるようなのでじっくり考えていきたいと思います。

ありがとうございました！