匿名さん
[更新日時] 2015-10-06 22:30:10
デュオヒルズつくばエンブレム 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通:つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:75.79平米~100.40平米
売主:フージャースコーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
こちらは過去スレです。
デュオヒルズつくばエンブレムの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2015-06-12 21:15:58
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
352戸(他に管理事務室1戸、ゲストルーム兼パーティルーム1戸、フィットネスルーム1戸、キッズルーム1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年02月下旬予定 入居可能時期:2017年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社フージャースコーポレーション
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
デュオヒルズつくばエンブレム口コミ掲示板・評判
-
721
匿名さん
バルコニーの戸境壁が、ペラボーだけの部屋とコンクリの柱がつく部屋がありますね。
デザイン上仕方ないのかもしれないが、包まれ感がなくて隣の部屋からも覗き込めるペラボー仕様は私は避けたいな。
ここに限らず、最近ペラボーの新築マンション多いですね。
最近のデザインの流行りか?単なるコストダウンか?気になるところです。
-
722
匿名さん
-
723
買い換え検討中
>>721
デザイン上というより構造上の問題なのでは?
角部屋の横側開口部が大きくとれないのもおそらくそのためかと。
-
724
匿名さん
>>721さん、バルコニーの戸境壁は天井まで欲しいです。お隣さんの話し声はよく聞こえるし、気配を感じます。当然、私の話し声も聞こえるでしょう。やっぱり社宅は安普請 だなぁと感じます。究極マンションでも安普請なんですね。
後から自分で付け替えは駄目ですか?
-
725
買い換え検討中
>>724
窓を開けていれば聞こえるだろうし、
閉めても聞こえたら欠陥だわね。
-
726
匿名さん
-
727
契約済みさん
どんな仕様でも脱出のためペラボーは必須なので、隣戸との遮音はコンクリートがあろうとなかろうと大差ないのでは?
-
728
匿名さん
>>727さん、バルコニーの戸境壁が天井まで隙間なくあるかどうかは、大きな違いです。グーグルの検索結果の画像集を見て下さい。業者の気遣いの違いを感じます。良い物件を建てている業者の当たり前と、フーでは土台にある考え方が違うんです。究極のレベルも団地です。
-
729
匿名さん
音よりも隣から覗こうと思えば覗ける構造がいやです。
あるスレに「洗濯物を干していて雨が降ってきたらペラボー越しに隣家に教えてあげたくなる」という表現があって、
さもありなんと思いました。はっきり言って教えられる方は嫌ですね・・・。
せっかく高いタイルを張っても、とてもバルコニーでくつろぐ気になれません。
>>726のページで一番最初の画像の仕様が最悪です。
確かつくばだと春日のレーベンリヴァーレが全戸これです。
-
730
729
-
-
731
匿名さん
凄い!よく気づきましたね。
スロップシンクが無かったり、当たり前にあると思っていたものがない。
色々なところをケチっているのではないかと心配になります。
入居後、買い手のプライドが傷つきます。
なぜ、あと100万円でもかけてランクを上げなかったのか。とても残念。
バルコニーの戸境壁ぐらいはプライバシーも高いものを再考して欲しいですね。
-
732
匿名さん
-
733
買い換え検討中
>>716
2階角部屋のデュオヒルズ吾妻、売れたのか申込が入ったのか、
高すぎるので価格改定するためか、わからないけど消えましたね。
クレオ西側のOSIも消えてる。
-
734
匿名さん
レーベンリヴァーレ竹園、レーベン・ザ・ツクバ、デュオヒルズ吾妻(最上2階部分を除く)など、比較的新しいつくば駅近のMSは、ここと同じようにバルコニー戸境壁の上部が大きく空いています(本日の目視での判断です。誤っていたら失礼します)。
ウェリス竹園はコンクリートではありませんが、かなり空白は少ないです(これはHPから推定)。
LEBEN THE TSUKUBA検討スレでは、話題にならなかったようですが、
住人スレでも言及されていませんね。今後どうなるか見守りたいです。
-
735
土地勘無しさん
>>733
あの値段は妥当でしょう。いちおう角部屋だし。
-
736
匿名さん
あと1万円も出せば天井までのベラボーになったんじゃない。
入居してからみんなで相談しよう。
-
737
匿名さん
>>733
デュオヒルズつくば吾妻は東側の公園が見える部屋の中層以上が至高
売りに出ていた部屋は隣の一軒家の屋根しか見えない
だから眺望写真が無かった
-
738
匿名さん
>>732
これは…。
コンクリート壁の部屋もあるのかと思ったら外側だけで、バルコニー内はペラボーなんですね。
要は全ての部屋が上が空いたペラボーということですね。
>>734
仮にも「究極」を謳うのなら、その辺の物件と同仕様ではなく、もう少し配慮がほしかったです。
-
739
匿名さん
販促費に1割とか2割とか使うんでしょ!4,000万円なら800万円だよ。最初に買った人は、残っている住戸を販売する為、広告、ポスター代を出してあげているということ。物件の建築費に5%でも当てられたら、つくばでは究極といてるマンションになったかも?
ベラボーな販促費予算使い切らずに、ベラボーに、回せ!
-
740
匿名さん
-
741
物件比較中さん
>>739
あとから買う人も自分の物件の販促費を払っていることになるし、販促費がないと物件に巡り合えないし、マンションなので埋まらないとその後の修繕積立も困ることになりますよね。金額は知らないけど必要経費ではないでしょうか。
ベラボーは残念ですが。。。そもそも大して高くないマンションだから妥協は必要かもしれませんね。
-
742
匿名さん
バルコニーは共有部分(専用使用権はあるが)だからね。ある程度オープンでもいいのではないかな。
実際ここくらいのペラボーのマンションに住んでるけど、隣りの人が見えるわけでもなく特に問題ない。
ここの仕様は郊外なら当たり前。坪単価的にも当たり前。
コンクリのバルコニー壁にするにはそのコストもかかるし、別に避難経路(避難ハッチの設置など)を確保する必要がある。
坪単価の高い都内の低中層マンションなどは普通コンクリ壁だけど、坪単価で最低100万以上は上だね。
-
743
匿名さん
つまり究極は名ばかりということ?
コンクリ壁でも一部にぺラボー嵌め込みとか、高配慮ぺラボーとか、それなりにやり方はあると思うのですが。
-
744
匿名さん
仕事は建築関係ですが、販促費にそんな使わないですよ。4200万*350戸で約150億
その3%でも4.5億。そんな使ってないと思います。
大規模なので原価のウエイトは高いと思いますよ。
ちなみに今からこの用地仕入れて、今の建築費で作ったら今の値段じゃ絶対に無理でしょうね
それくらい今の建築費(特に人件費)は上がってますし、オリンピック後下がるかどうかも??
-
745
匿名さん
大規模物件は儲からない?
じゃ何故に手を出すのかな。詭弁!
-
-
746
匿名さん
というか、デベさんは、「このマンションは究極のマンションです」とは言ってない。
あくまで、「究極を」「語る」だけ。
そこをちゃんと区別すれ。
-
747
契約済みさん
-
748
匿名さん
最初からフラッグを揚げていなかったってことですね。
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
-
752
匿名さん
決算書上の販売促進費は5%程度だったよ。
一戸当たり200万円ということです。
大したことない。
原価率は60%程度です。
マンションの実際の建築費は、4000万円×60%≒2400万円
固定資産税評価額が低いのも頷ける。
-
754
物件比較中さん
>>750
何をもってして究極かは主観の判断もあるでしょうね。故にこういうスレで細々情報交換をしている意味があるわけで、国語の授業はもう良いのでは。
-
756
匿名さん
個人で考えたら、間違いなく付けるだろうと思うものをケチってしまいますね。共用部分なので、隣同士合意しても手が出せない。腹ただしい。
まだ間に合うんでしょ。騙し広告減らして実を付けたマンションにしてください。
-
757
匿名さん
734です。
「TSUKUBA THE NEXIO」、「パス水戸駅南中央通り」も、ここと同様のバルコニー戸境壁の造りです。地方MSでは現在のスタンダードなんでしょう。
古いところでは、OSI吾妻IIもそうでした。
現在住むMSは、厚いコンクリート壁の下部に、消防法の最低限度に近いペラボー隔て板(脱出口)の付いた仕様ですが、何回か隣戸のペットボトルが転がってきました。缶の転がる音も聞こえます。
脱出口がある限り、隣の気配を感じることについては「大差ない」かも。
-
758
匿名さん
人の振り見て我が振り直せ!
ここは悪い例です。
低いレベルのところを見て、安心してしまう。
プライドのない作り手に残念。
免震以外に何か自慢できることはありますか?
-
-
759
匿名さん
>>758
立地、デザイナー、つくば駅近で三井ビルに次ぐ高さ。
-
760
匿名さん
>>758
>>ここは悪い例です。
それじゃぁ、良い例を挙げてくれないと説得力ないですよ。
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
>>761
壁心込みで2630mmなので、2550mmが妥当なところ。
-
763
物件比較中さん
>>760
無理だと思うので諦めて下さい。悪い例の投稿です。笑
-
764
匿名さん
>>760
758みたいな人は
デベが建築コスト高騰のため設備・仕様を調整するとプライドのない作り手と否定し、
大手デベ並の設備・仕様にすると高価格過ぎて買えないと否定するんですよ。
説得力ある返答は期待できないでしょう。
-
765
匿名さん
つくば吾妻アドレスの基準地価格は微々増、横ばいでした。
都心の上昇幅をみると、つくばはもっと上昇しても当たり前かと思ったけど、微々増。
感覚的には頭打ちになった!?ように感じました。
ちょっとショックです。
景気が上向き、所得が増えそうだと思うだけで、より都心志向に向かう。
つくばから離れていく。そんな感じのする27年基準地価発表でした。
-
766
匿名さん
「デベが建築コスト高騰のため設備・仕様を調整するとプライドのない作り手と否定する。」は当たっている。
つくばセンターの中心地でしょ。周辺物件のよいところをすべて備えた一番館を造って欲しかったな。
フルにしたらどれくらい違っていたのだろう。
200万円位?価格乗せればいいじゃない。
価格を乗せられず、ケチるのがここの業者さんの小心なところです。
-
767
匿名さん
ボロ儲けなんてとんでもなさそうだな、フージャースの株価みたら倒産するんじゃないかってくらいの下げ。
ほんとこの会社は大丈夫なの??
-
768
匿名さん
No,766です。
決算書の自己資本比率、収支状況からは、直ぐにどうこうなるとは思えないですね。
在庫がどういう状況か、借入金に見合う価値を持っているかが、不動産関連企業の生命線。
-
-
769
匿名さん
自己資本も4割切ってるし、前期から在庫も相当積み上がってきてるんですが・・
まぁ株価を見れば全部わかると思いますけどね。アベノミクスで株高なはずだけど・・
-
770
匿名さん
不動産業の自己資本比率は30%以上なら上位のほうだよ。
金融業、不動産業は、自己資本比率が低くなる。銀行は10%切っている。
フーのシニア向けマンションにはちょっと期待している部分もある。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件