- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
9601
匿名さん
>9595
東京の夏の湿度の高い既設で、再熱除湿しても、月の電気街が5000円のアップ程度です。
だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。
デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
120年かかる計算になります。
デシカが売れない原因が良く分かりますね。
-
9602
匿名さん
-
9603
匿名さん
>外気は綺麗であるという前提が真ならばそうかも知れないね。
今どきのフィルターは、PM2.5除去に対応してますよ。
家にいるときだけは、きれいな空気。
ただ、普段は会社なので、PM2.5の汚い空気は止むを得ないです。
■全館空調PARADIAのフィルター
キレイな空気をつねに供給するために、野外に浮遊している花粉やホコリなどを除去する2層式のPM2.5対応フィルターを搭載。花粉の多い季節も、幹線道路沿いの家も、家の中は綺麗な空気に満たされます。
-
9604
匿名さん
>顕熱だといつまでも綺麗にならないですね。
綺麗にならないのは、デシカと全熱換気ですね。
-
9605
匿名さん
>>9601 匿名さん
湿度下がらなければ
絵に描いた餅で
意味がないですよ
-
9606
匿名さん
全熱交換式ってそもそも臭気を100%回収するものではないので、間違った理屈ですね。
かなり臭い家や、猫とか飼っててトイレが室内にある家なんかは、たしかに顕熱のほうがいいかもしれませんね。
全熱の家で犬飼ってる友達宅にお邪魔しましたが、他人の私が入っても臭くなかったですが、、
寒冷地に住んでて夏の湿気が気にならなかったり、臭いに敏感な方や家が極端に臭い人は顕熱が無難かも。
全館空調にするなら電子集塵式のきくばりか、デシカにストリーマユニットつけるといいかもですね。
-
9607
匿名さん
臭いニオイが、弱まってるとは言えもう一回まわってくるというのも気分的に結構いやです。洗濯で落ちたと思っていた汚れが乾いたらやはり残ってのと同じでがっかりします。
-
9608
匿名さん
ここ10年ちょい前からの新築ならともかく、計画換気がない家が今の日本はほとんどだと思いますが、臭くないでしょ笑
まして、全館空調で24h365日換気してるのに臭いわけない。好きな方にしたらいいと思うけど。
-
9609
匿名さん
10年ちょい前の全館空調は、換気が計画されていないのですね。引きの場合わずかな隙間で換気しているということが事実なようですね。問題は言葉で濁してしまうのが全館空調関係者なのだ思いました。それが普及しなかったことの大きな原因ですね。
-
9610
匿名さん
-
-
9611
匿名さん
>>9609 匿名さん
いやいや、日本の既に建ってる家は換気計画もなければ、換気扇もずっと回ってるわけじゃないのに、別に臭くないでしょってこと。
自分で選択するのだから顕熱式を選んで人柱となればいいよ。
感想教えてほしい。
-
9612
匿名さん
>9606
よく読んでね。
ーーーーーーーーーーーーー
東京の夏の湿度の高い既設で、再熱除湿しても、月の電気街が5000円のアップ程度です。
だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。
デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
120年かかる計算になります。
デシカが売れない原因が良く分かりますね。
-
9613
匿名さん
顕熱型換気ですと、2時間ですべてが新しい空気になるので、換気に伴い臭いが見事に消えます。
顕熱型が健康には安心ですね。
全熱型やデシカでは、電子集塵式か、ストリーマユニットが絶対に必要になります。
全熱型やデシカは、室内汚染空気のリターンがあるからね。
>全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。
-
9614
匿名さん
除湿しても電気代があまりかからないし、湿度が簡単に下がって維持できるから、デシカは不要です。
デシカの開発者は、大きな勘違いをして、売れないものを作ってしまった。
ーーーーーーーーーーーーー
東京の夏の湿度の高い季節で、再熱除湿しても、月の電気代が5000円のアップ程度です。
だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。
デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
120年かかる計算になります。
デシカが売れない原因が良く分かりますね。
-
9615
匿名さん
-
9616
匿名さん
どんなだけ臭い家に住んでるんだよ笑
まぁ、性格人それぞれだから好きにしたらいいけど、
日本の大部分の気候には全熱式がいいと思うよ。
顕熱は、、、
夏の湿気がもろに家に流入して湿度たかく、冷房効率も悪い。
冬は加湿器をいくら使っても1,2時間で冬の乾燥した空気に全部入れ替わる。湿度20%くらいになっちゃうよ。
欧州とは気候が違いますからね。
-
9617
匿名さん
>夏の湿気がもろに家に流入して湿度たかく、冷房効率も悪い。
別に、>9614のように、連続除湿しても夏の電気代がわずか1.25万円アップなので、気にならない範囲ですね。
PARADIAのドライ運転は、冷房ではなく、2台の室外機で冷房と暖房をそれぞれ分けて稼働し、夏の外気の高湿度空気が、低湿度のサラッと快適な空気状態にして、住宅内を満たします。
導入してみれば、分かります。
または、展示場のモデルハウスで体験しては如何でしょうか。
-
9618
匿名さん
>>9614 匿名さん
デシカホームエアは冷媒とヒートポンプで熱交換器なので
吸気と排気はまったく交わらないですよ
>>9617 匿名さん
能力不足で除湿しきれてないので
比較出来ないですよ
-
9619
匿名さん
デシカのメリットは冬の加湿だと思うけど。
夏の除湿は再熱除湿で問題ないし。
-
9620
匿名さん
全館加湿する必要はなく
普通に水道水を加湿器で加湿で間に合うのでは?
-
9621
匿名さん
-
9622
匿名さん
デシカで除湿しなくても、全館空調で全館除湿できる。
しかも、夏期間の電気代増加は、わずか1.25万円。
デシカのメリットがないよね。
-
9623
匿名さん
>能力不足で除湿しきれてない
ソースは?
いつもの妄想ですね。
-
9624
匿名さん
喧嘩せんでいいわ。
冷媒で何度まで冷やして結露させてるの?
それでなんとなく、わかるんじゃないの?
-
9625
匿名さん
>>9622 匿名さん
広さとか気密断熱性能の条件なしで、適当なこと言わない方がいいよ。
-
-
9626
匿名さん
>デシカホームエアは冷媒とヒートポンプで熱交換器
デシカのデシカント吸着剤が水分を吸着・放出するから、同時に臭いが拡散する。
臭いは湿度に吸着して、デシカント吸着剤のこびり付いている。
デシカは、水分の吸着と放出を交互に繰り返すので、デシカント吸着剤を介して臭いを室内に戻している。
だから、デシカは、空気清浄機のストリーマユニットを使用しなければならない。
-
9627
匿名さん
>それでなんとなく、わかるんじゃないの?
その結果の夏期間の電気代増加は、わずか1.25万円。
何が問題なの?
何も問題がないよね。
-
9628
匿名さん
>>9626 匿名さん
水分を外に放出するから、室内が適湿になりますよ
-
9629
匿名さん
>水分を外に放出する
冬は?
臭いのある水分(湿度)を、デシカント吸着剤から戻してるね。
-
9630
匿名さん
>>9627 匿名さん
広さや気密断熱性能、地域、設定温度も不明なのに500円単位で算出できる訳ないから適当なことを言わないでって言っています。
何に対して闘争心だしてるか分かりません。
-
9631
匿名さん
>適当なことを言わないでって言っています。
実績だから適当ではないよ。
貴方は、計算で算出できるのですか?
「広さや気密断熱性能、地域、設定温度」でそんなに変わるのですか?
広さ:40坪、50坪、60坪、
Q値:1.5、1.0
地域:東京
設定温度:26℃
で計算してみてください。
-
9632
匿名さん
>>9631 匿名さん
計算で出すって言ってないでしょ?
あなたの実績とやらはどんな条件なんですか?めんどくさいやつだな。
-
9633
匿名さん
>>9629 匿名さん
気になるならモードを換気、
水道水の加湿器で加湿すれば良いのでは?
-
9634
匿名さん
-
9635
匿名さん
>9627
計算の根拠を示さねければ出鱈目になる。
>わずか1.25万円。
根拠は?
-
-
9636
匿名さん
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
9637
匿名さん
うちは太陽光のおかげで
ランニングコスト気にすることなく、助かってます
自然エネルギーを上手に利用したいものですね。
-
-
9638
匿名さん
>9631
>「広さや気密断熱性能、地域、設定温度」でそんなに変わるのですか?
60坪÷40坪xQ値1.5=2.25
温度だけで2倍以上の差が有る、そんな簡単な事も分からないとは、開いた口が塞がりません。
-
9639
匿名さん
-
9640
匿名さん
>温度だけで2倍以上の差が有る、そんな簡単な事も分からないとは、開いた口が塞がりません。
それで、電力計算による電気代はどうしたの?
-
9641
匿名さん
>9637
太陽光とわずか1.25万円の関係は?
恥ずかしいと思いませんか?、当然別人ですよね。
-
9642
匿名さん
>温度だけで2倍以上の差が有る
2倍の差がある?
1円と2円でも、2倍の差があるよ。
-
9643
匿名さん
>9640
地域、契約により電気料金は異なる、自分で計算しろ。
それが計算根拠です。
-
9644
匿名さん
さっさと、実績で+1.25万円となった家の広さと気密と断熱性能と地域を出したらどうですか??気になるわ。
-
9645
匿名さん
>地域、契約により電気料金は異なる、自分で計算しろ。
計算式を提示してください。
-
-
9646
匿名さん
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
9647
匿名さん
>9645
>わずか1.25万円。
答えが有るのだから計算式は有るはず、無いなら出鱈目になる。
-
9648
匿名さん
>>9639 匿名さん
うちは早くに導入できて良かったです
都内は震災後に補助金もあり急に増えましたよ
-
9649
匿名さん
-
9650
匿名さん
>>9643 匿名さん
うちは半日お得プラン
売電は8600円ぐらいでした
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)