一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-02-20 05:30:13
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】全館空調を導入された方

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 9601 匿名さん

    >9595

    東京の夏の湿度の高い既設で、再熱除湿しても、月の電気街が5000円のアップ程度です。
    だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。

    デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
    120年かかる計算になります。

    デシカが売れない原因が良く分かりますね。

  2. 9602 匿名さん

    中国に輸出しましょう。

  3. 9603 匿名さん

    >外気は綺麗であるという前提が真ならばそうかも知れないね。

    今どきのフィルターは、PM2.5除去に対応してますよ。
    家にいるときだけは、きれいな空気。
    ただ、普段は会社なので、PM2.5の汚い空気は止むを得ないです。

    ■全館空調PARADIAのフィルター
    キレイな空気をつねに供給するために、野外に浮遊している花粉やホコリなどを除去する2層式のPM2.5対応フィルターを搭載。花粉の多い季節も、幹線道路沿いの家も、家の中は綺麗な空気に満たされます。

  4. 9604 匿名さん

    >顕熱だといつまでも綺麗にならないですね。

    綺麗にならないのは、デシカと全熱換気ですね。

  5. 9605 匿名さん

    >>9601 匿名さん

    湿度下がらなければ
    絵に描いた餅で
    意味がないですよ

  6. 9606 匿名さん

    全熱交換式ってそもそも臭気を100%回収するものではないので、間違った理屈ですね。

    かなり臭い家や、猫とか飼っててトイレが室内にある家なんかは、たしかに顕熱のほうがいいかもしれませんね。

    全熱の家で犬飼ってる友達宅にお邪魔しましたが、他人の私が入っても臭くなかったですが、、

    寒冷地に住んでて夏の湿気が気にならなかったり、臭いに敏感な方や家が極端に臭い人は顕熱が無難かも。

    全館空調にするなら電子集塵式のきくばりか、デシカにストリーマユニットつけるといいかもですね。

  7. 9607 匿名さん

    臭いニオイが、弱まってるとは言えもう一回まわってくるというのも気分的に結構いやです。洗濯で落ちたと思っていた汚れが乾いたらやはり残ってのと同じでがっかりします。

  8. 9608 匿名さん

    ここ10年ちょい前からの新築ならともかく、計画換気がない家が今の日本はほとんどだと思いますが、臭くないでしょ笑

    まして、全館空調で24h365日換気してるのに臭いわけない。好きな方にしたらいいと思うけど。

  9. 9609 匿名さん

    10年ちょい前の全館空調は、換気が計画されていないのですね。引きの場合わずかな隙間で換気しているということが事実なようですね。問題は言葉で濁してしまうのが全館空調関係者なのだ思いました。それが普及しなかったことの大きな原因ですね。

  10. 9610 匿名さん

    性能の低い昔の住宅には向いていたのでしょうね

  11. 9611 匿名さん

    >>9609 匿名さん
    いやいや、日本の既に建ってる家は換気計画もなければ、換気扇もずっと回ってるわけじゃないのに、別に臭くないでしょってこと。

    自分で選択するのだから顕熱式を選んで人柱となればいいよ。
    感想教えてほしい。

  12. 9612 匿名さん

    >9606
    よく読んでね。
    ーーーーーーーーーーーーー
    東京の夏の湿度の高い既設で、再熱除湿しても、月の電気街が5000円のアップ程度です。
    だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。

    デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
    120年かかる計算になります。

    デシカが売れない原因が良く分かりますね。

  13. 9613 匿名さん

    顕熱型換気ですと、2時間ですべてが新しい空気になるので、換気に伴い臭いが見事に消えます。
    顕熱型が健康には安心ですね。

    全熱型やデシカでは、電子集塵式か、ストリーマユニットが絶対に必要になります。

    全熱型やデシカは、室内汚染空気のリターンがあるからね。

    >全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。

  14. 9614 匿名さん

    除湿しても電気代があまりかからないし、湿度が簡単に下がって維持できるから、デシカは不要です。
    デシカの開発者は、大きな勘違いをして、売れないものを作ってしまった。

    ーーーーーーーーーーーーー
    東京の夏の湿度の高い季節で、再熱除湿しても、月の電気代が5000円のアップ程度です。
    だいたい2.5か月くらいの再熱除湿期間だから、年間1.25万円です。

    デシカの設置費が150万円だから、再熱除湿の電気代から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
    120年かかる計算になります。

    デシカが売れない原因が良く分かりますね。

  15. 9615 匿名さん

    南関東の全館空調の展示場が、また増えたね。
    全館空調は、やはり旬ですね。
    http://paradia.jp/model/

  16. 9616 匿名さん

    どんなだけ臭い家に住んでるんだよ笑

    まぁ、性格人それぞれだから好きにしたらいいけど、
    日本の大部分の気候には全熱式がいいと思うよ。

    顕熱は、、、

    夏の湿気がもろに家に流入して湿度たかく、冷房効率も悪い。

    冬は加湿器をいくら使っても1,2時間で冬の乾燥した空気に全部入れ替わる。湿度20%くらいになっちゃうよ。

    欧州とは気候が違いますからね。

  17. 9617 匿名さん

    >夏の湿気がもろに家に流入して湿度たかく、冷房効率も悪い。

    別に、>9614のように、連続除湿しても夏の電気代がわずか1.25万円アップなので、気にならない範囲ですね。
    PARADIAのドライ運転は、冷房ではなく、2台の室外機で冷房と暖房をそれぞれ分けて稼働し、夏の外気の高湿度空気が、低湿度のサラッと快適な空気状態にして、住宅内を満たします。
    導入してみれば、分かります。
    または、展示場のモデルハウスで体験しては如何でしょうか。

  18. 9618 匿名さん

    >>9614 匿名さん

    デシカホームエアは冷媒とヒートポンプで熱交換器なので
    吸気と排気はまったく交わらないですよ

    >>9617 匿名さん

    能力不足で除湿しきれてないので
    比較出来ないですよ

  19. 9619 匿名さん

    デシカのメリットは冬の加湿だと思うけど。
    夏の除湿は再熱除湿で問題ないし。

  20. 9620 匿名さん

    全館加湿する必要はなく
    普通に水道水を加湿器で加湿で間に合うのでは?

  21. 9621 匿名さん

    デシカのメリットは夏の除湿でしょ。

  22. 9622 匿名さん

    デシカで除湿しなくても、全館空調で全館除湿できる。
    しかも、夏期間の電気代増加は、わずか1.25万円。

    デシカのメリットがないよね。

  23. 9623 匿名さん

    >能力不足で除湿しきれてない

    ソースは?
    いつもの妄想ですね。

  24. 9624 匿名さん

    喧嘩せんでいいわ。
    冷媒で何度まで冷やして結露させてるの?
    それでなんとなく、わかるんじゃないの?

  25. 9625 匿名さん

    >>9622 匿名さん

    広さとか気密断熱性能の条件なしで、適当なこと言わない方がいいよ。

  26. 9626 匿名さん

    >デシカホームエアは冷媒とヒートポンプで熱交換器

    デシカのデシカント吸着剤が水分を吸着・放出するから、同時に臭いが拡散する。
    臭いは湿度に吸着して、デシカント吸着剤のこびり付いている。
    デシカは、水分の吸着と放出を交互に繰り返すので、デシカント吸着剤を介して臭いを室内に戻している。

    だから、デシカは、空気清浄機のストリーマユニットを使用しなければならない。

  27. 9627 匿名さん

    >それでなんとなく、わかるんじゃないの?

    その結果の夏期間の電気代増加は、わずか1.25万円。
    何が問題なの?
    何も問題がないよね。

  28. 9628 匿名さん

    >>9626 匿名さん

    水分を外に放出するから、室内が適湿になりますよ

  29. 9629 匿名さん

    >水分を外に放出する

    冬は?
    臭いのある水分(湿度)を、デシカント吸着剤から戻してるね。

  30. 9630 匿名さん

    >>9627 匿名さん

    広さや気密断熱性能、地域、設定温度も不明なのに500円単位で算出できる訳ないから適当なことを言わないでって言っています。
    何に対して闘争心だしてるか分かりません。

  31. 9631 匿名さん

    >適当なことを言わないでって言っています。

    実績だから適当ではないよ。

    貴方は、計算で算出できるのですか?
    「広さや気密断熱性能、地域、設定温度」でそんなに変わるのですか?

    広さ:40坪、50坪、60坪、
    Q値:1.5、1.0
    地域:東京
    設定温度:26℃

    で計算してみてください。

  32. 9632 匿名さん

    >>9631 匿名さん
    計算で出すって言ってないでしょ?
    あなたの実績とやらはどんな条件なんですか?めんどくさいやつだな。

  33. 9633 匿名さん

    >>9629 匿名さん
    気になるならモードを換気、
    水道水の加湿器で加湿すれば良いのでは?

  34. 9634 匿名さん

    >9594
    昔の軸流換気扇の風量は多いです。
    500m3/hは有ります、多ければ1000m3/h有ります。
    https://www2.panasonic.biz/scdw/a2A/Viewer?HINB=FY-20EM5&MEI_SYUBE...

  35. 9635 匿名さん

    >9627
    計算の根拠を示さねければ出鱈目になる。
    >わずか1.25万円。
    根拠は?

  36. 9636 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  37. 9637 匿名さん

    うちは太陽光のおかげで
    ランニングコスト気にすることなく、助かってます
    自然エネルギーを上手に利用したいものですね。

    1. うちは太陽光のおかげでランニングコスト気...
  38. 9638 匿名さん

    >9631
    >「広さや気密断熱性能、地域、設定温度」でそんなに変わるのですか?
    60坪÷40坪xQ値1.5=2.25
    温度だけで2倍以上の差が有る、そんな簡単な事も分からないとは、開いた口が塞がりません。

  39. 9639 匿名さん

    太陽光?
    将来的には、もう採用されないですね。
    廃れる運命です。

    ーーーーー
    太陽光発電 育成から競争へ 入札で買い取り価格下げ
    普及には逆風の恐れも

    2022年度にも1キロワット時あたりの買い取り価格を18年度の半額以下の8円程度に下げることをめざす
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3527793012092018EE8000/

  40. 9640 匿名さん

    >温度だけで2倍以上の差が有る、そんな簡単な事も分からないとは、開いた口が塞がりません。

    それで、電力計算による電気代はどうしたの?

  41. 9641 匿名さん

    >9637
    太陽光とわずか1.25万円の関係は?
    恥ずかしいと思いませんか?、当然別人ですよね。

  42. 9642 匿名さん

    >温度だけで2倍以上の差が有る

    2倍の差がある?
    1円と2円でも、2倍の差があるよ。

  43. 9643 匿名さん

    >9640
    地域、契約により電気料金は異なる、自分で計算しろ。
    それが計算根拠です。

  44. 9644 匿名さん

    さっさと、実績で+1.25万円となった家の広さと気密と断熱性能と地域を出したらどうですか??気になるわ。

  45. 9645 匿名さん

    >地域、契約により電気料金は異なる、自分で計算しろ。

    計算式を提示してください。

  46. 9646 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  47. 9647 匿名さん

    >9645
    >わずか1.25万円。
    答えが有るのだから計算式は有るはず、無いなら出鱈目になる。

  48. 9648 匿名さん

    >>9639 匿名さん

    うちは早くに導入できて良かったです
    都内は震災後に補助金もあり急に増えましたよ

  49. 9649 匿名さん

    話をそらすのに必死のようです。

  50. 9650 匿名さん

    >>9643 匿名さん
    うちは半日お得プラン
    売電は8600円ぐらいでした

    1. うちは半日お得プラン売電は8600円ぐら...

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸