一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 9181 匿名さん

    > 150箱~250箱程度になる計算です。かなりの量ですね。

    たかがドラム缶1本分(200㍑)の調湿に期待した湿度オタクの常連さんを笑うしかないですね。

  2. 9182 匿名さん

    3000リットル÷200リットル=ドラム缶15本

  3. 9183 匿名さん

    湿度オタクの常連さんへ笑い15倍!!

  4. 9184 匿名さん

    デシカは除湿性能2.7kg/hだよ。

  5. 9185 匿名さん

    >デシカは除湿性能2.7kg/hだよ。

    ふ~ん、
    必要性感じないんだけど、どういった状況で必要なんですかね?

  6. 9186 匿名さん

    そもそもエアコンで十分じゃないの。

  7. 9187 匿名さん

    >そもそもエアコンで十分じゃないの。

    そうだね。
    なぜデシカに拘り必要となるのか、湿度マニアの常連さん宅を考えてみましょう。

  8. 9188 匿名さん

    エアコンだとある程度温度を下げてあげないと、蒸しっとするときありませんか??

  9. 9189 匿名さん

    >9188
    >エアコンだとある程度温度を下げてあげないと、蒸しっとするときありませんか??

    意味不明、ある程度温度を下げるのがエアコンの役目。
    オマケで湿度が下がる。

    >9187
    >湿度マニアの常連さん宅を考えてみましょう。

    やはり重ね合わせた板材が最大の原因かと・・・

  10. 9190 匿名さん

    結局なんだかんだ言っても、閑古鳥の全館空調ビジネスモデル、太陽光発電で電気代を節約してもだれも無関心、太陽光発電も普及しない設備ですからね。

  11. 9191 匿名さん

    全館空調や太陽光発電といった高額設備は業者の金儲け。一時期は流行っても直ぐに廃れるね。

  12. 9192 匿名さん

    >>9189 匿名さん

    >温度を下げるのがエアコンの役目。
    >オマケで湿度が下がる。

    昔の断熱が悪い住宅と古いエアコンの場合は、
    おまけで湿度が下がってたと思いますが

    残念ながら、今時の高気密高断熱な住宅と
    省エネエアコンの場合、再熱除湿を行わないと
    ほとんど湿度が下がらなくなりました。
    (特に陽が暮れたあとの夜間)

    ■イメージとしては
    外気温度 27℃湿度90%
    エアコン 26℃設定の場合
    吹出し口 25℃90%の冷気が出て
    室内温度 26℃が維持される
    ※あくまでイメージです


    おそらく昔のエアコンはもっと低い温度で吹出していて
    断熱も悪いから低い温度でも室温があまり下がらない感じイメージです


  13. 9193 匿名さん

    >>9185 匿名さん

    必要か不要かという観点からいうと

    多湿な都内の場合、ジメジメを我慢して
    設定温度を低くして誤魔化すのでよしとする場合は
    不要だと判断される方もいると思います

    より良い快適さとして、不必要に温度を下げずに
    春のカラッとした快適さで暮らすというのも
    とても心地よいものです

    太陽光発電による自然エネルギーを上手に利用して
    真夏でも春先のようにカラッと快適な省エネ住宅は、人にも環境にも、とても良いと思います

    もちろん、環境や快適さよりもコスト優先、ローコスト仕様を選ぶのも仕方ないことと思います

  14. 9194 匿名さん

    >9187
    >湿度マニアの常連さん宅を考えてみましょう。

    ネットで得たにわか情報ですと・・・

    地域・・・Ⅱ地域
    Q値・・・1.8、C値不明(自称高高)
    在来木造平屋、延べ床面積16坪
    家族構成・・・独り暮らし
    壁・・・室内側から杉板15mm × 4枚+タイベック+スタイロエース+通気層+杉板外壁
    天井・・・杉板15mm×4枚+スタイロエース(天井断熱)
    床・・・杉板フローリング+杉板60mm
    基礎(床下)・・・基礎外断熱、スラブ面は断熱なし
    基礎Con立ち上がり約400mmに500mm程度の木組嵩上げで床下高約900mm
    床下エアコンを深夜電力で稼働
    24時間換気ルートは外壁通気層→天井裏→通気層の一部→床下

    ネット情報の為、多少間違ってるかもです。

  15. 9195 匿名さん

    >不要だと判断される方もいると思います

    デシカを不要と判断される方が多いから、デシカが売れてないのですよね。
    そこで、このスレで営業攻勢をかけてるのだよね。

  16. 9196 匿名さん

    >デシカを不要と判断される方が多いから、デシカが売れてないのですよね。

    逆に言うと、必要と判断されてる方が少ないのです。
    もっと具体的には湿度マニアの常連さんのように常に湿度管理しないとカビる・・とか、常に湿度管理しないと不快になる・・とかです。

  17. 9197 匿名さん

    高温多湿な都内なんてのは、一時の我慢だからね。全館空調やらデシカは売れないワナ。

  18. 9198 匿名さん

    デシカは理にかなってると思いますけどね。
    冬はあんまりメリット感じないが。

  19. 9199 匿名さん

    >>9197 匿名さん

    お住まいの地方では一時なのでしょうが

    都内は違ってて梅雨時から秋口まで、
    年々長くなってる印象です
    子どもの頃はもっと短かった気がします

  20. 9200 匿名さん

    暑さ自慢? 基本的に大阪など西日本の方が暑い。暑さ寒さや雨雪など災害に弱く大騒ぎするのが東京。

  21. 9201 匿名さん

    喧嘩ごしでしか書き込めないのは良くないですよ。
    暑い寒いは主観ですから。

  22. 9202 匿名さん

    露天温度比較してみました

    7/1~8/29までの1440時間のうち、
    涼しかった8/17~8/19を除いた1368時間の平均

    大阪 22.7℃
    東京 24.0℃

    なお、気温が高いほうが消費電力は増えますが、
    エアコンの顕熱除去に伴う除湿が多くなり、湿度が低くなります。

    不快なのは中温多湿ですね

  23. 9203 匿名さん

    全館空調・エアコン・デシカ
    廃熱多いヤツから切り捨てよう。
    年々ヒートアイランドで暑くなるばかりだから。

  24. 9204 匿名さん

    大阪も東京も平均が22-24℃??
    エアコンつけてても26-28℃だよ。
    ほんとに!?

  25. 9205 匿名さん
  26. 9206 匿名さん

    なんだ外気温じゃなく露点か。
    露天って書いてるから分からんかった。
    意味わかってますか?

  27. 9208 通りがかりさん

    これから建築を考えている方がおられましたら真剣にお聞きください。
    私は8年前に新築時にデンソーの全館空調を導入しましたがあまりの快適さにほんとうに良かったと思っています。
    この8年間で知り合いなどに勧めましたが5人の方が全館空調を導入しましたが、皆さん非常に喜んでいます。
    私に会うたびに「全館空調を勧めていただいて良かった}などいつもお礼を言われます。私も真面目な話、長生きできると思うほどです。 電気代も意外と安いと皆さん言われています。  全館空調のモデルハウスで是非とも経験してください。
    世の中には経験してないのに様々な意見を言われる方が多いですが、ご自分でモデルハウスでの体験が一番です。

  28. 9209 匿名さん

    友人の話。

    冬は乾燥するから加湿器をフル回転してるし、夏は設定温度で揉める、かつ延べ床40坪くらいなのに電気代が3万くらいって言ってましたけど、大手ハウスメーカーだったし高気密高断熱じゃないから電気代がかかってるのかな。

    快適だとは言ってました。
    夏のモデルルームで外から中に入ると確かに快適だけど、これが自分の家で、何時間もいること考えたら結構寒いよ。

  29. 9210 通りがかり

    第3種ダクトで十分じゃね?

  30. 9211 匿名さん

    寒くない温度に設定すればいいだけだし、設定温度で揉めるのは個別エアコンでも同じこと。
    冬の乾燥は凄いですね。室内干しなので丁度良いです。加湿器は3年目以降面倒で使っていません。
    とにかく快適に暮らせますが、導入費用も維持費も高いので誰にでも勧められるものではありません。
    我が家は暑がり寒がり夫婦二人暮らし+可愛いワンコの為に選びました。

  31. 9212 匿名さん

    全館空調は各居室の扉の下に隙間を作る必要がありますが、デシカはどうなんですか??

  32. 9213 匿名さん

    最近の家は全館空調じゃなくても、24時間換気のためにドアの下に隙間がありますよ。

  33. 9214 匿名さん

    デシカはデシカスレでお願いします。

  34. 9215 匿名さん

    どうしてデシカは頭ごなしに理屈抜きで罵倒されるんですか??ダイキン、デンソー、アズビルなどと比較して、決めたいのでいろいろ情報が欲しいのですが、、

  35. 9216 匿名さん

    快適さに対する妬み嫉みなのだと思います。

  36. 9217 匿名さん

    >どうしてデシカは頭ごなしに理屈抜きで罵倒されるんですか??
    >ダイキン、デンソー、アズビルなどと比較して、
    >決めたいのでいろいろ情報が欲しいのですが
    仰る通り。ここは特定メーカーの全館空調を議論する場でなく、タイトルにもあるようにあくまで住宅設備としてのスレなのでメーカーは何でもよい。下記のような暴論を言う愚か者が跳梁しているが。

    >8774: 匿名さん 
    >[2018-08-17 23:52:30]
    >ここは、世界に名だたるデンソーが誇る完全かつ完璧な
    >全館空調パラディアについてのみ語られるべきところ
    >デシカやYUCACO等といった、糞の役にも立たぬものより
    >万人が満足するように、デンソーが空調設計・設備設計を
    >した住宅であれば、どんな温度湿度であろうが、快適に
    >感じられる。
    >それ以外では、不快なことこの上無いことがわからぬ愚民
    >どもは立ち去るがよい

  37. 9218 匿名さん

    >デシカは頭ごなしに理屈抜きで罵倒されるんですか?

    デシカは空調ではない。
    単なる換気装置である。
    デシカは、湿度しか変化させることができず、しかも、調節レベルが大・中・小の3レベル。

    空調は、温度や風量を変えることができなければ、空調と呼べないよ。

  38. 9219 匿名さん

    デシカさん達、スレタイ読め。
    そもそもスレ違いなんだよ。
    デシカスレがあるのに何故ここで暴れるの?

  39. 9220 匿名さん

    デシカ自体にもヒートポンプが搭載され、弱いながらに冷暖房の効果もありますし、ダイキンのホームページにはハウジングエアコンと組合わせたトータルで見た全館空調を提唱してますよ。

    デシカ単独で冷暖房機能と調湿機能がある以上はスレ違いではないと思います。

    デンソーもオプションの加湿器をつけなければ、冬は単なる暖房のみで、別途加湿器がいるじゃないですか。全館空調とはパラディア やきくばりの加湿機能オプションを付けた機器のみを指すのですか??

    新築にあたり、どっちも体験しましたが、決めかねています。特にVAVも出て来たことから、さらに迷ってます。

  40. 9222 匿名さん

    [No.9221と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  41. 9223 匿名さん

    毎年進歩するエアコン、古すぎる全館空調機器はいつ新機種になってアップデートするのでしょう。

  42. 9224 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  43. 9225 名無しさん

    ダイキン批判の仕方が論理的じやないからなぁ。
    単にあっち行け的な事しか言わないから。

  44. 9226 匿名さん

    >ダイキンのホームページにはハウジングエアコンと組合わせたトータルで見た全館空調を提唱してますよ。

    >9218をよく読んでね。
    「空調は、温度や風量を変えることができなければ、空調と呼べないよ。」
    ですよ。

    風量調節は、どこにあるの?
    ハウジングエアコンは玄関や廊下に設置してるの?

    全館が同じ温度でないのは、ニセ空調なのです。
    快適性は湿度に依存しないのです。

  45. 9227 名無しさん

    同じくよく読んでください。

    >デンソーもオプションの加湿器をつけなければ、冬は単なる暖房のみで、別途加湿器がいるじゃないですか。全館空調とはパラディア やきくばりの加湿機能オプションを付けた機器のみを指すのですか??

    空調も調べました。
    空調とは「空気の温度や湿度、清浄度、気流などを調整することである」
    ソースはウィキですが、ウィキのソースは「重川亘・島田伸和共著、『新訂 舶用補機の基礎』、成山堂書店、ISBN 9784425640164、181頁」です。

    繰り返しになるが、加湿オプションをつけていないパラディア や きくばりも全館空調とは呼べなくなりますよ。

    また、空気を循環してる以上、個別の部屋の温度も家に広がりますよ。

    重箱つつくような細かな対決必要ですか??
    つか、営業でもなんでもなく、選定中の客ですからね私は。

  46. 9228 匿名さん

    >>9226
    > >9218をよく読んでね。
    >「空調は、温度や風量を変えることができなければ、空調と呼べないよ。」ですよ。
    それは9218が具体的な根拠も何もなく、好き勝手に述べている発言だろう。そんなチンケな投稿を引用して自分の意見の補強としたんだろうが、説得力など皆無だぞ。

    パラディアとやらの別スレができたから、そこでやれ。少なくともここは貴様の居場所ではなくなった。PPD表もインチキだったわけだし、これ以上の跳梁はまかりならん。


    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  47. 9229 匿名さん

    >>9226 匿名さん

    発想の切り替えが必要かと

    以前の性能が低い住宅による24時間換気では難しかったことが
    潜熱交換換気で快適にできるようになってきたということです

    各部屋計画換気で1時間に0.5回入れ替わる風量で一定となります

    暑さ寒さで必要な換気量を減らすことは
    気密の高い高性能住宅では、あまりよろしく無いと思います

  48. 9230 名無しさん

    >9229
    たしかに高高住宅では換気量は一定で問題ないですよね。

    >9226
    デシカは大手にも浸透してきてるけど、パラディアも否定しませんよ。
    エアコンが部屋に全くないのは強みだと思いますから。問題は温度が高くないが、湿度の高い梅雨と、冬に感想ですね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸