一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 1401 匿名さん

    >太陽光発電含む電気で平均8000円以下にはなります。

    ずいぶん、高いですね。
    家のQ値は?

  2. 1402 匿名さん

    デンソーの顕熱型の全館空調は、とても快適で良いですね。
    顕熱型なので、トイレ換気にも利用でき、さらに、住宅の臭いが出そうな、あらゆる場所に排気口を付けられるので、住宅のどの場所でも、全くイヤな臭いがしません。
    お部屋の消臭剤などは全く使用しないで済みます。
    お客さんからも、木の匂い以外は、不思議なくらい住宅の生活上の臭いがしないですね、とよく言われます。

  3. 1403 匿名さん

    全館空調の快適さで、家族みんなは、毎年、風邪やインフル知らずです。

  4. 1404 匿名さん

    >1398
    >皮脂や潤い成分が減少する40代以降はさらにリスクが高まる

    確かに、言えますね。
    例えば、幼児における冬の肌荒れは聞いたことがないですね。
    皮脂や潤い成分は、栄養やビタミンの取り方による個体差がありそうですね。

  5. 1405 匿名さん

    全館空調を導入したモデルハウスがどんどん増えているね。
    需要があるということだね。
    米国並みにこれからのトレンドになりそうな雰囲気だ。
    http://paradia.jp/model/

  6. 1406 匿名さん

    全館空調の人気じゃないよ。
    モデルハウスに室外機が並んでるとみっともないからだよ。

  7. 1407 匿名さん

    アエラホームのクラージュエアル

    4から7地域

    n値 1.9
    U値 0.46
    Q値 1.74

  8. 1408 匿名さん

    >>1407
    今時の家にしては断熱性能が凡庸だね。
    全館空調すると電気代が高く付くでしょ。

  9. 1409 匿名さん

    モデルハウスではない、普通の住宅も室外機が並んでるとみっともないよ。

  10. 1410 匿名さん

    >1409
    今時はエアコン暖房でも室外機は並んでない。
    並んでるのは低気密の大手ハウスメーカーです。

  11. 1411 匿名さん

    >1406
    >全館空調の人気じゃないよ。
    >モデルハウスに室外機が並んでるとみっともないからだよ。

    >1410
    >今時はエアコン暖房でも室外機は並んでない。

    ということは、モデルハウスでは、全館空調が人気で、その需要に応じてるってことね。

  12. 1412 匿名さん
  13. 1413 匿名さん

    >1412
    暴利をむさぼり過ぎて危険な状態でない?
    必死なようですね。

  14. 1414 匿名さん

    >1412
    全館空調、とても快適そうですね。

  15. 1415 匿名さん

    >1412
    室内空気が循環するのは大変だね。
    空気清浄フィルターとか光脱臭フィルター、その前にもフィルターが付いている。
    外気のフィルターは単純。

  16. 1416 匿名さん

    >1412
    なるほど。
    外気は、PM2.5対策。
    室内は、いろいろな空気清浄化で工夫されてる。

  17. 1417 検討者さん

    >>1399 匿名さん
    東芝製も電灯契約できるよ。

  18. 1418 匿名さん

    >室内は、いろいろな空気清浄化で工夫されてる。
    屁と、一緒に出た大腸菌を綺麗にしなくてはならない。

  19. 1419 匿名さん

    >>1412 匿名さん
    インフルエンザウィルスの生存率も低減されるとありますね。冬は特に心強いです。

  20. 1420 匿名さん

    http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20141205/427238/?P=2
    >今から40年も前の研究論文をみると、この興味深い観察結果を裏付けるものがあります。
    >実験装置にインフルエンザウイルスを浮遊させ、温度21~24度、湿度50%に保ち、6時間後にウイルスの生存率をみると3~5%であったのに対し、湿度を20%に下げるとウイルスの生存率は60%になりました。
    加湿がインフルエンザには良いようです。
    しかし6時間を経る前に短時間で全館空調は家中にウイルスをばら撒いてしまいます、院内感染と同じですね。

  21. 1421 匿名さん

    >加湿がインフルエンザには良いようです。

    残念でした。デシカ営業さん。
    インフルエンザ対策は、まずワクチン接種が必須です。加湿はベスト3にも入りません。

    No.1)流行前のワクチン接種
    No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    No.3)外出後の手洗い等

    院内感染は、以下の予防が推奨されています。加湿のかの字も出てきません。いつもの妄想ですね。
    「病院や施設におけるインフルエンザ対策はまず、手指衛生の励行、呼吸器衛生/咳エチケット、流行期における不要不急な面会や外出の制限、患者・家族への適切な説明、職員の健康状態の把握と早期対応、職員へのワクチン接種などが重要です。」

  22. 1422 匿名さん

    >1412のURLはイメージ宣伝で無意味なことなのですね、1台6役で良いのですね。

  23. 1423 匿名さん

    >1421
    全館空調の家では何時も咳エチケット(マスクをする)をしてるのですか?
    苦しそうですね。

  24. 1424 匿名さん

    >1421
    インフルには加湿が必要ないのですね

  25. 1425 匿名さん

    >1424
    加湿した方が良いです、冬だから流行るのではなく、乾燥するから流行るのです。
    沖縄は夏に流行ったことが有るそうです。

  26. 1426 匿名さん

    http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/flu/topics/201303/52950...
    >エアコンによる閉めきった乾燥寒冷環境が夏の職場に増えていることも後押ししていると思われる。
    >実際に、秋の訪れとともにエアコンの使用率が低下すると、流行は沈静化する

  27. 1427 匿名さん

    インフルには、予防接種がもっとも効果的です。
    WHOも推奨しています。
    皆さん、デシカ営業には騙されないようにしましょうね。
    ------------------
    インフルエンザおよびそれによる重篤な転帰を防ぐのにもっとも有効な手段は予防接種である。
    安全で有効なワクチンが利用可能であり、60年以上前から使用されている。
    正常成人に対しては、インフルエンザワクチンは妥当な防御手段となる。
    高齢者に対しては、インフルエンザワクチンの疾病予防効果は低くなる可能性があるが、重症度や、合併症発生率および死亡率を低下させる。
    予防接種は、重症インフルエンザ合併症に対して比較的ハイリスクな人、またハイリスクな人と生活を共にしている人や介護している人には、特に重要である。
    WHOは以下の人に対して毎年予防接種することを推奨する。
    ・妊娠のすべての段階にある妊婦
    ・生後6ヶ月~5歳の子ども
    ・高齢者(65歳以上)
    ・慢性疾患のある人
    ・医療従事者

    インフルエンザ予防接種は、広まっているウイルスがワクチンとよく一致している場合にもっとも有効である。
    インフルエンザウイルスは絶えず変化するため、WHO Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS)(世界各地のNational Influenza Centresが連携している)が、ヒトの間で循環しているインフルエンザウイルスを監視している。
    WHOは長年、ワクチンの成分についての推奨を半年ごとに更新してきた。
    これは、もっとも広まっている3つのウイルスの型(3価/2種類のA型ウイルスと1種類のB型ウイルス)を対象としている。2013-2014の北半球のインフルエンザシーズンの始まりと共に、従来の3価ワクチンに加え、B型ウイルスの第2の型を加えた4価ワクチンの成分についても推奨を開始している。4価のインフルエンザワクチンは、B型インフルエンザウイルスの感染に対して、より幅広い防御効果が期待される。

  28. 1428 匿名さん

    >エアコンが急速に普及している。エアコンによる閉めきった乾燥寒冷環境が夏の職場に増えていることも後押ししていると思われる
    エアコンと有りますが、職場は全館空調で空気を循環させてるのが多いです。
    ウイルスをまき散らしている、インフルエンザ流行の主犯は全館空調です。

  29. 1429 匿名さん

    インフルエンザウィルスを低減させる三井の全館空調は優れていますね。
    エアコンもインフルエンザウィルスを低減させるものがあるのかな?

  30. 1430 匿名さん

    >1429
    二枚舌ですか?
    インフルエンザに効果がないと>1427は喚いてます。
    加湿出来ても全館空調はインフルエンザウィルスを減らす前に短時間でウイルスを家中にばら撒いてしまいます。
    エアコンは遠くの部屋までウイルスをばら撒きません、隔離部屋も可能です、加湿は加湿器でも出来ます。
    喚いてる>1427によると隔離部屋の入室時はマスクですね。
    苦しいでしょうが全館空調の家では何時も、どの部屋でも咳エチケット(マスクをする)です。

  31. 1431 匿名さん

    二枚舌?
    三井の全館空調はインフルエンザウィルスを低減させるとあるのを紹介しただけですが。低減されれば感染リスクも減るでしょう。
    エアコンもインフルエンザウィルスを低減させるものがあるといいですね。
    高級タイプにはあるような気もしますが。

  32. 1432 匿名さん

    >>1430 匿名さん
    1427さんはワクチンが最も効果があるとWHOの資料を基に説明してますね。何か間違っていますか?

  33. 1433 匿名さん

    >1432
    否定してません。
    「インフルエンザに効果がないと>1427は喚いてます。」とむしろ肯定してます。
    おおせに従い積極的に肯定してます。
    「苦しいでしょうが全館空調の家では何時も、どの部屋でも咳エチケット(マスクをする)です。」

  34. 1434 匿名さん

    >1433
    1427さんが何に対して肯定しているか知りませんが、1427を見る限りワクチンの接種が最も効果があるとしか書いてありません。
    私もそう思いますが、そのことの何が問題なのでしょう?

  35. 1435 匿名さん

    >1434
    インフルエンザウイルスよる発病の予防に効果が有るのは
    >No.1)流行前のワクチン接種
    >No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    >No.3)外出後の手洗い等
    インフルエンザウイルスを蔓延しないようにする効果が有るのは湿度を低くしないこと。
    全館空調でインフルエンザウイルスを仕事場、家庭でまき散らさないこと。

  36. 1436 匿名さん

    >1435
    >No.1)流行前のワクチン接種
    >No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    >No.3)外出後の手洗い等
    インフルエンザの対策としてはそういうことなんでしょうね。
    なかなか家の中で常にマスクをするのは難しいでしょうから、三井の全館空調はウィルスを低減させるので良いと思いますが、そのことの何が問題なのでしょう?

  37. 1437 匿名さん

    >1436
    流れを読んでも分からない、頭の回転が悪いね。
    全館空調はウイルスを拡散してインフルエンザを流行させている。
    ウイルスは湿度が高くても即死するわけでない。
    全館空調はウイルスが死ぬ前に部屋中にばら撒いて被害を増やしてる。

  38. 1438 匿名さん

    >1437
    それならなおのことウィルスを低減させる三井の全館空調は良いですね。ウィルスが減れば感染リスクが減りますから。
    問題ないと思いますけど。

  39. 1439 匿名さん

    >1438
    頭の回転が悪過ぎ、循環させ、まき散らさないなければ感染リスクは更に低い。

  40. 1440 匿名さん

    >1439
    それより最も効果があるのがワクチンの接種だそうですよ。
    1427さんの説明が参考になります。

  41. 1441 匿名さん

    住宅性能が向上して直、出来ると思う。
    換気空気だけで暖冷房の熱が賄える全館空調が出来る。
    循環しないから屁も大腸菌の心配も無用。
    しかし、徐加湿が大変、そこでデシカント式調湿換気装置が必要になる。
    調湿エレメントに付着して大腸菌、ウイルスが循環するかは知らない。
    デシカント式は温度を60℃位で湿気を飛ばす装置でしたがデシカは40℃で飛ばすらしい、省エネが逆に心配。
    60℃なら細菌は死ぬ温度、夏は湿気を外に飛ばすから省エネ温度で良いが、冬は細菌等を死なす高温モードが良いと思う。

  42. 1442 匿名さん

    >1441
    >調湿エレメントに付着して大腸菌、ウイルスが循環するかは知らない。
    三井の場合はインフルエンザウィルスを減らすことができるそうです。
    全館空調良いですね。

  43. 1443 匿名さん

    >1442
    頭の回転悪過ぎ、デシカは室内湿度は当然、調湿するからウイルスは時間を経れば死ぬ。
    デシカを例にしたが除湿はヒートポンプ、自動の加湿器のメンテは大変そうだが自動給水加湿器にしても良い。
    汚い物は循環させないのが良い、循環する、全館空調は院内感染を起こす。
    汚い空気が循環する全館空調はいずれ廃棄され、廃れる。

  44. 1444 匿名さん

    >1443
    >汚い物
    室内空気が汚いかどうかは別にして全館空調はフィルターで埃やPM2.5も除去し、インフルエンザウィルスも減らすことができるので良いです。

  45. 1445 匿名さん

    >1444
    相変わらず、頭の回転が悪過ぎ。
    外気はフィルターで埃やPM2.5も除去してるのが多い。
    汚い空気が循環する全館空調は別に余分なフィルターが必要。
    ペット等の悪臭が循環するから脱臭する必要まで有る、不快な環境。

  46. 1446 匿名さん

    >1445
    >外気はフィルターで埃やPM2.5も除去してるのが多い。
    室内の空気もフィルターで除去しているんですよ。それに加えてウィルスも減らす全館空調は良いです。

  47. 1447 匿名さん

    >1446
    相変わらず、頭の回転が悪過ぎ。
    室内の汚い空気は直ぐに排気した方が良い、臭い臭気も直ぐに排気した方が良い。
    フィルターも不要、交換の手間もない。
    全館空調は汚い空気、臭気を循環させる不快な環境をわざわざ作り、設備と手間をかけて徐塵、脱臭してる、滑稽過ぎる。

  48. 1448 匿名さん

    >1447
    >フィルターも不要、交換の手間もない。
    エアコンのフィルターが不要?
    そんなエアコンあるんですかね?

  49. 1449 匿名さん

    >1448
    エアコンのフイルターは人のためではなく機械のエアコンのため、別物。
    暖冷房はエアコンに限らない。

  50. 1450 匿名さん

    >1449
    フィルターがある以上交換は必要ですから手間は同じようなものですね。
    それに加えてウィルスも除去できるのですから全館空調は良いと思います。

  51. 1451 匿名さん

    ウィルスなんてほっといたらすぐ死滅するよ。

  52. 1452 匿名さん

    >1450
    相も変わらず頭の回転が悪い、エアコンを使うにしても細かい塵は取る必要がない交換頻度は少ない。
    循環させないで汚い空気は捨てているなら室内空気は余り汚れない、何年もフィルター掃除しなくても綺麗。
    エアコンより暖冷房は輻射が快適。

  53. 1453 匿名さん

    >1452の続き
    エアコンにはフイルターの自動お掃除機能が有り埃は外に排出される。
    フイルターの交換もない。

  54. 1454 匿名さん

    >1452
    頻度の問題ですか?
    その程度の手間すら億劫なら部屋の掃除も怪しそうですね。
    その程度の問題ならウィルスも除去できるのが良いと思います。

  55. 1455 匿名さん

    >1453
    >1454を参照してくださいね。

  56. 1456 匿名さん

    >1454
    勘違いしてた、頻度はゼロ、不要でした。
    >1453を参照して頂戴。
    汚いものは直ぐに捨てるのが一番良い。
    循環させる全館空調は人の快適性を損なう馬鹿すぎる製品。

  57. 1457 匿名さん

    >1456
    >頻度はゼロ、不要でした。
    >1454を参照してくださいね。
    この程度の差でウィルスが減る全館空調は良いと思います。

  58. 1458 匿名さん

    >1457
    相当に頭の回転が悪いですね。
    ウイルスが減るのは湿度が高いからです、全館空調だからでは有りません。
    汚い空気、臭気が循環する全館空調は人のための装置では有りません、早く廃れた方が良いです。
    インフルエンザの大流行も減ると思います。

  59. 1459 匿名さん

    >1458
    結果的に三井の全館空調でウィルスが減らせるのですから良いと思います。
    そういえば、デシカの高性能フィルターは1万円近くで、交換の目安は半年だそうです。
    フィルター交換をしようとしない方には無理のようです。

  60. 1460 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置はデシカだけでは有りません、これから増えると思います。
    汚い空気、臭い、菌、ウイルスが循環することが問題です。
    デシカント式調湿換気装置でも循環すれば問題で価値が有りません。
    換気は空気を綺麗にするのが目的です、汚くなる等とんでもないことです。
    循環する全館空調はとんでもない装置です、早く廃れた方が良いです。

    換気空気で熱を運び、循環させない全館空調を普及させるべきです。
    インフルエンザの大流行が減り、国が繁栄すると思います。
    例え換気空気を2倍流しても95%顕熱交換すれば顕熱損失は10%です。
    全体の損出でなく換気損失の10%ですから僅かです。
    インフルエンザの大流行の損害と比べれば僅かです。

  61. 1461 匿名さん

    >1460
    >インフルエンザの大流行が減り
    最も効果的な方法は予防接種だそうです。
    それに加えてウィルスを減らす全館空調は相乗効果が期待でき、良いと思います。
    但し、フィルターの掃除や交換ができない方には不向きです、デシカも半年毎に交換が目安なのでダメです。

  62. 1462 匿名さん

    >1461
    頭の回転が悪過ぎ、ウイルスがいなければ流行しない。
    ほぼ冬以外は流行しないのを考えれば分かる事。
    人の集まる、公共施設、スーパー、ビル、会社等の空調を循環させない方式にして適湿にすれば良い。
    例え感染しても同じ部屋等、近くだけの感染になり大幅に感染者は減り大流行はなくなる。

    循環する全館空調はとんでもない装置です、社会のために早く廃れた方が良い。

  63. 1463 匿名さん

    >1452
    >何年もフィルター掃除しなくても綺麗。
    デシカは半年毎の交換が目安なので、汚い空気を循環させている使い物にならない装置なんですかね。

  64. 1464 匿名さん

    年度別インフルエンザ患者数の推移データ見つからない。
    http://netsurfer-k.info/jikochiryou_11.html
    汚い空気が循環する全館空調の普及と共に患者数が増えた気がしてる。
    蒸気や温水等の暖房時代は大流行してなかった。

  65. 1465 匿名さん

    >1463
    捨てる空気をフイルターで取る必要はないからデシカには室内用フイルターは無いんじゃない?
    必要なのは給気用フイルターの交換でしょ。

  66. 1466 匿名さん

    >1465
    デシカは空気は循環しません。

  67. 1467 匿名さん

    >1462
    >人の集まる、公共施設、スーパー、ビル、会社等の空調を循環させない方式にして適湿にすれば良い。
    社会がそうなるまで手をこまねいていてもしょうがありません。
    今でもウィルスを減らせる全館空調でリスクを下げるのも良いと思います。

  68. 1468 匿名さん

    >1465
    >必要なのは給気用フイルターの交換でしょ。
    どうであれあの方はフィルター交換がイヤなようですから、デシカはダメみたいですよ。

    >1466
    >デシカは空気は循環しません。
    どうであれあの方はフィルター交換がイヤなようですから、デシカはダメみたいですよ。

  69. 1469 匿名さん

    >1467
    早く普及させ国家損失を減らすため、汚い空気が循環する全館空調は買わない方が良い。
    買わなければメーカーも汚い空気を循環させない正しい全館空調を販売する。
    脱臭も不要、室内用フイルターも不要、余分な配管も不要でメーカーにもメリットが有る?
    頭の回転が悪い顧客だからフイルター等売りつけて、設備も高くして売りつけた方が儲かるのかな。

  70. 1470 匿名さん

    >1468
    頭の回転が悪過ぎる人、変な所で頭を回転させて勝手に決めつけないでね。
    PM2.5、花粉等の対策に外気用のフイルターは必要です。

  71. 1471 匿名さん

    >1469
    >早く普及させ国家損失を減らす
    今年あたり衆院解散があるかもしれないので立候補したらどうですか?
    「デシカ普及党」なんかはどうですか?
    いつ普及するかもわからないものを待つより、今でもウィルスを減らす全館空調を導入してリスクを低くするのも良いと思います。
    早く普及すると良いですね(笑)

    >1470
    >PM2.5、花粉等の対策に外気用のフイルターは必要です。
    エアコンの室内機にもフィルターは必要ですよ。

  72. 1472 匿名さん

    >1471
    笑いごとでは有りません、免疫のない、新型ウイルスが猛威をふるうと死者60万人の試算が有ります。
    感染者数60%、感染者の致死率2%等も有ります。

    エアコンにフィルターは付いてます。
    フィルターは自動で掃除され、塵は外に排出されてます。

  73. 1473 匿名さん

    >1472
    >エアコンにフィルターは付いてます。
    そしてデシカのフィルターは高額でしかも半年毎の交換が目安。

  74. 1474 匿名さん

    >1473
    さらぽか空調は床冷暖房+デシカント式調湿換気装置+αで坪1.5万円らしい、40坪で60万円。
    フィルター等の価格は?ですが、価格はだんだん、こなれていきますよ。

  75. 1475 名無しさん

    さらぽか空調は一条工務店なので
     床冷暖房自体は、そのまま床暖房ユニットが使用できる。
     デシカ(99万円)はロスガードから変更、配管はそのまま使用。
     各部屋にサーキュレーターを設置。
    位で出来るから安く見えるけど、他HMでやろうとしたら高額OPになりそう。

  76. 1476 匿名さん

    >1475
    長府製作所が一条以外に販売するかでデシカント式調湿換気装置の価格が決まりそう?
    もう1社参入すると良い。

  77. 1477 匿名さん

    さらぽか空調は少しすれば施主のほとんどが採用するようになる。
    他ハウスメーカーはデシカント式調湿換気装置で差を付けられ困る。
    パナがデシカント式調湿換気装置に参入すると予想してる。
    他ハウスメーカー高気密住宅がまだだから時間がかかるかな?

  78. 1478 匿名さん

    >1474
    >フィルター等の価格は?
    フィルターがデシカと同じとすれば、PM2.5対応で1万弱。目安通り半年毎に交換すれば毎年2万。
    10年で20万円。消耗品で稼ぐという、よくある手で儲けようとしているのかな?
    普及したら良い商売になるでしょう。
    ところが普及すると類似の廉価品が現れてメーカー純正は売れない。

    普及したら、少しすればの「タラレバ」の話しですけどね。

  79. 1479 匿名さん

    >1478
    フィルターは繊維メーカーなどが作ってるのでは?
    寸法などがオリジナルになると高くなる。
    さらぽか空調は年1万セット以上になるから安くなるだろうね。

  80. 1480 匿名さん

    オフィスビルは、全館空調と同じ、ダクト式空調設備が主流で、もはや当たり前で常識の世界。
    米国の戸建てや建売も同じ全館空調。
    米国で、床暖房はないよね。
    床暖房はワールドクラスでは普及しない、我が国の中だけで、ガラパゴス化が精々で、メーカー的に将来性で先がない。
    床暖一押しのメーカーは早めに全館空調に舵を切った方が得策。
    人口減の日本と、世界市場を比べたら、進む道は明らか。
    全館空調は新しい我が国の住宅環境快適時代の幕開けとなり、近将来的に趨勢となるでしょう。
    HEAT20でも検討が進むようです。

  81. 1481 匿名さん

    インフルエンザウイルスは5μm以上だから全館空調のフィルターで十分効果はあるよ。そして、インフルエンザウイルスは空気より重いから全館空調を導入していても空気中を浮遊することはほぼないよ。

  82. 1482 匿名さん

    >米国の戸建てや建売も同じ全館空調。
    嘘はいけないよ温水のセントラルヒーティングが主流。
    >米国で、床暖房はないよね。
    ガサツな土足文化に床暖は合わない。

  83. 1483 匿名さん

    >1481
    室内フィルターはPM2.5を除去する記載が無い。
    循環空気量は多い、細かいフィルターにすると圧力損出が増えて大型の循環ファンになり電力消費量が飛び跳ねる。
    循環ファンの消費電力を下げることで効率を上げたのに、元の効率が悪い全館空調になる。

  84. 1484 匿名さん

    >>1482 匿名さん
    熱源がどうであれセントラル空調=全館空調。
    これが世界の主流。

  85. 1485 匿名さん

    >1484
    セントラルヒーティングは汚れるダクトが無い空調です。
    汚い空気は循環しません。

  86. 1486 匿名さん

    >>1485 匿名さん
    ダクトがあるね。
    http://www.zenkankucho.com/usa.html

  87. 1487 匿名さん

    全館空調がないとは言っていない主流ではない。
    URLの一番下に
    >デメリット
    >一般化されていない

  88. 1488 匿名さん

    >>1487 匿名さん
    >一般化されていない
    それ、日本のことでしょ。

  89. 1489 匿名さん

    メリットは$、騙してるの?

  90. 1490 匿名さん

    >>1488 匿名さん
    最初からちゃんと読んでね。
    >全館空調が広く普及しているアメリカにて、オレゴン州KENTECHさんにて2年間お世話になり

  91. 1491 匿名さん

    >1490
    普及していても主流ではない。
    2年間の体験で何が分かるの滑稽過ぎます。
    引用する方もどうかしてます。

  92. 1492 匿名さん

    デシカ営業は必死だね。
    売れてないから、無理もないけど。

  93. 1493 匿名さん

    >>1491 匿名さん
    >主流ではない。
    『主流』って言葉が気に食わないのかな?
    では、アメリカでは全館空調が『広く普及』していると言い換えましょう。
    日本では単体のエアコンが『広く普及』しています。

  94. 1494 匿名さん

    >1493
    一番多いのはセントラルヒーティングです。

  95. 1495 匿名さん

    アメリカの主流はForced Air Systemだそうです。
    端的に言えばダクト式です。
    https://www.google.co.jp/search?q=Forced+Air+System&biw=1242&b...

  96. 1496 匿名さん

    ダイキンは北米住宅用空調分野でトップシェアの空調メーカーGoodman社を2012年に買収しました。
    このメーカーは製品では、北米で主流であるダクト式の住宅用ユニタリ空調機・燃焼暖房機器や業務用空調機に強みを持ち・・・・
    今回の買収により、アメリカ市場でダクト式の住宅用空調・業務用空調市場に本格参入し・・・・

    やはりアメリカではダクト式が主流だったんですね。
    http://www.daikin.co.jp/press/2012/120829_2/

  97. 1497 匿名さん

    これから売れるのと普及してるのは別。

  98. 1498 匿名さん

    >1496
    >米国の住宅用暖房市場は35億ドル※4といわれていますが、その約9割が“ガスファーネス”と呼ばれる方式が採用されています。

  99. 1499 匿名さん

    >>1497 匿名さん
    >これから売れるのと
    ダイキンもダクト式の住宅用空調の本格参入。

    >普及してるのは別。
    ダイキンの買収したGoodman社は北米の主流であるダクト式に強みも持っていた。

  100. 1500 匿名さん

    同じURL記載の>1498が読めない?

  101. 1501 匿名さん

    >>1500 匿名さん
    >ガスファーネス”と呼ばれる方式が採用されています。
    このファーネスで作られた温風がこのようなダクトを通じて各部屋に運ばれます。
    http://jirof.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-4eda.html
    やっぱりダクトで温風を送ってますね。

  102. 1502 匿名さん

    >1501
    個々の例は無意味。
    温水か温風か統計データで出してくれ。

  103. 1503 匿名さん

    >>1502 匿名さん
    これで十分
    ダイキンの買収したGoodman社は北米の主流であるダクト式に強みも持っていた。
    なお、
    安いアパートや古いアパート(まあ、普通は古い所が安いのですが)では日本でも知られているいわゆるスチームが暖房に使われている事もあります。
    だそうです。
    http://jirof.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-4eda.html

  104. 1504 匿名さん

    ヨーロッパも温水。
    汚い空気が回ってもガサツなアメリカ人は気にしない。

  105. 1505 匿名さん

    Goodman社のダクト型商品や燃焼暖房機器については、当社の90カ国以上にまたがる海外販売網を通じて拡販できると考えています。

    これからはダクト型商品が世界的に主流となるかもしれません。

  106. 1506 匿名さん

    >>1504 匿名さん
    アメリカでは温水式が主流などいうデマカセを排除できただけでも成功です。

  107. 1507 匿名さん

    >1506
    まだ立証してないだろ、統計はどうしたの?
    >1505
    汚い空気が循環する物が普及する訳がない。
    新型インフルでも流行ったら大変だ。

  108. 1508 匿名さん

    デシカ営業は、どうしてもアメリカで全館空調が普及している現状を、隠蔽したいみたい。

  109. 1509 匿名さん

    ビル空調もダクト式。
    この方法がもっとも快適で、効率的ですね。

  110. 1510 匿名さん

    >1509
    新型インフルには最も危険。
    スペイン風邪のような新型だと大変、当時の世界人口は約18億人~20億人、感染者5億人、死者5,000万~1億人。
    日本では、当時の人口5,500万人に対し39万人(当時の内務省は39万人と発表したが、最新の研究では48万人に達していたと推定されている)
    循環する全館空調はインフルエンザの大流行(パンデミック)を起こす、犯罪機器になる。

  111. 1511 匿名さん

    >>1507 匿名さん
    みっともないですよ。

  112. 1512 匿名さん

    >>1510 匿名さん
    そうはいってもアメリカではダクト式が主流ですし。
    デシカを少しだけ販売しているダイキンはダクト型商品や燃焼暖房機器については、当社の90カ国以上にまたがる海外販売網を通じて拡販しようとしているようです。

  113. 1513 匿名さん

    24時間換気装置の、全熱はリークが有るから余分に換気しろと通達が出てる。
    ほとんどが戻る、循環式の全館空調は一刻も早く販売禁止にするのが正しい。

  114. 1514 匿名さん

    >1510
    ダクト式が普及している米国では、なぜ新型インフルエンザが流行しなかったのですか?
    関連性がないですね。

  115. 1515 匿名さん

    >1512
    下手をすれば循環する全館空調は欠陥商品として訴訟を起こされるかも知れない。
    世界で訴訟になればダイキンは倒産する。

  116. 1516 匿名さん

    >>1513 匿名さん
    >販売禁止にするのが正しい。
    世の中の流れは全くの逆方向です。
    デシカを少しだけ販売しているダイキンはダクト型商品や燃焼暖房機器については、当社の90カ国以上にまたがる海外販売網を通じて拡販しようとしているようです。
    拡販の方向ですね。

  117. 1517 匿名さん

    >1513
    顕熱式の全館空調だから、2時間で全館空気が交換されます。
    勉強してね。

  118. 1518 匿名さん

    >>1515 匿名さん
    訴訟大国であるアメリカですらダクト式が主流です。
    心配無用ということでしょう。

  119. 1519 匿名さん

    ダイキンは、デシカが売れないから、米国のメーカーを買収した。

  120. 1520 匿名さん

    >1514
    >スペインフルの第一波は1918年の3月に米国とヨーロッパにて始まりますが、この(北半球の)春と夏に発生した第一波は感染性は高かったものの、特に致死性ではなかったとされています。
    >しかしながら、(北半球の)晩秋からフランス、シエラレオネ、米国で同時に始まった第二波は10倍の致死率となり、しかも15~35歳の健康な若年者層においてもっとも多くの死がみられ、死亡例の99%が65歳以下の若い年齢層に発生したという、過去にも、またそれ以降にも例のみられない現象が確認されています。
    始まりは米国。

  121. 1521 匿名さん

    >1518
    ダクト式で循環してるのか? 良く調べろよ。
    >訴訟大国であるアメリカ
    ガサツなアメリカ人もそのうちに気が付く。

  122. 1522 匿名さん

    >>1519 匿名さん
    >ダイキンは、デシカが売れないから、米国のメーカーを買収した。
    なるほど。
    舵をダクトにきって、世界戦略としてダクトを拡販していこうと。

  123. 1523 匿名さん

    >>1521 匿名さん
    ダクトが主流のアメリカどころか、ダイキンの90カ国に及ぶ販売網でダクト式を売っていこうとしてるんですよ。

  124. 1524 匿名さん
  125. 1525 匿名さん

    >>1524 匿名さん
    アメリカではダクト式が主流であって、温水式は主流ではないという結論と何の関係もありません。

  126. 1526 匿名さん

    >1525
    >下手をすれば循環する全館空調は欠陥商品として訴訟を起こされるかも知れない。
    >世界で訴訟になればダイキンは倒産する。
    世界で循環式の全館空調は普及しなくなる、ダクトは換気だけになる。

  127. 1527 匿名さん

    >>1526 匿名さん
    このレスも
    アメリカではダクト式が主流であって、温水式は主流ではないという結論と何の関係もありません。

  128. 1528 匿名さん

    アメリカがどうのこうのは、どうでも良い、循環式ダクトが多いとすれば悲しむ事。
    汚い空気が循環して臭気、ウイルス等をまき散らすのは欠陥商品、無くさないといけない。
    循環する全館空調は廃棄しないと将来に禍根を残す。
    新型ウイルスの犠牲になる方を一人でも少なくするために循環式の全館空調は販売禁止が正しい。

  129. 1529 匿名さん

    顕熱の全館空調は、空気を完全に入れ換えるから、すべての方法でもっとも安全。

  130. 1530 匿名さん

    出ました頭の中がお花でいっぱいの全館空調信者。
    暖冷房空気を循環させないで捨てないと院内感染は防げません。

  131. 1531 匿名さん

    >1526
    >下手をすれば
    >起こされるかも知れない。
    >なれば
    正に『タラレバ』のオンパレード
    故意に不安を煽り、良からぬ商品を売りつけようとする悪徳商法そのものですね。
    詐欺まがいのレスは迷惑以外の何物でもありません。

    >1528
    アメリカでは温水式が主流などと平気で大嘘を付いてる輩の戯言など誰も聞く耳を持つわけないでしょ。
    小学生でも判ることです。

  132. 1532 匿名さん

    >1531
    ヨーロッパは温水が主流だから同じと思い込んだだけ。
    アメリカが愚かな方式を主流にしてるのは悲しい事。
    汚い空気を循環させ、インフルを流行らせる全館空調は人を害する、犯罪行為に近い、無くすべき装置。

  133. 1533 検討者さん

    アメリカはって言ってるやついるけど、アメリカが優れているとは限らないよね。アメリカの方式が優れているれば、すでに日本にも導入されているはずだしね。

  134. 1534 匿名さん

    >1533
    ダイキンは優れたシステムと判断したからアメリカのトップメーカーを買収したんでしょうね。
    自社の持つ世界90ヶ所の販売網を駆使して拡販しようとしているのは優れたシステムと判断したからに他ありません。
    日本の場合は携帯電話のガラパゴス化の例もあるように、優れていれば必ず日本でも主流となっているとは限りません。

  135. 1535 通りがかりさん

    壁付けの全熱交換換気扇せせらぎとかどうなんでしょうね
    以前ハウスメーカーに聞いたらおよそ50万円と言われましたが

  136. 1536 匿名さん

    >1535
    50万円とはファンとハニカムとタイマーを購入して自作しなさい。

    計画換気出来るか怪しい換気システムです。
    例えば6畳、20畳、6畳の部屋が有りせせらぎ80m3/hをそれぞれの6畳の部屋に取り付けます。
    6畳の部屋の気積は3坪x3.3m2x室内高さ2.4m≒24m3です。
    せせらぎは70秒毎に給気と排気が切り替わります。
    80m3/hx70s÷3600≒1.6m3/1回の給気(排気)
    24m3の気積に対して1.6m3を給気しますと切り替わってしまい1.6m3を排気します。
    6畳の24m3の7%弱を給気、排気を繰り返します。
    真ん中の20畳の部屋はほとんど新鮮な空気な届かないと想像出来ます。

    外国製だからと優れてると信じて良いのでしょうか?
    アメリカのダクト空調も同様ですね。

  137. 1537 匿名さん

    日本のビル空調は、ダクト空調です。
    というより、世界のビル空調がダクト式。
    言ってることが、まったく世の中に付いて行けてないね。

  138. 1538 匿名さん

    >1533
    >アメリカの方式が優れていれば、すでに日本にも導入されているはず

    デンソーPARADIAは、米国GEから技術導入した全館空調ですよ。
    日本でも、近年、快適生活指向で、全館空調の実績が伸びています。

  139. 1539 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト空調は選択すべきでは有りません。
    ビル等は毎年、ダクトの点検、清掃、消毒が義務になってます。
    新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
    人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。

  140. 1540 匿名さん

    この無限ループ飽き飽き

  141. 1541 匿名さん

    http://www.skk.jp/technology/radiant/
    時代は輻射空調に向かってるようです。
    ヨーロッパが進んでるようです。
    http://www.officebldg.jp/images/report/201506_01.pdf

    http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1602/24/news064.html
    http://www.mec.co.jp/j/news/archives/mec_100702.pdf
    http://jp.grundfos.com/cases/find-case/Achievement_of_TPE.html

    汚い空気が循環するダクトの全館空調は過去の遺物です。

  142. 1542 匿名さん

    >1541
    >ヨーロッパが進んでるようです。
    ヨーロッパでは6月~11月くらいまで夜窓を開けて寝ることが珍しいことではないようです。。
    オランダやドイツのほか、北欧でもそのような習慣があるようです。
    そんな進んでいるヨーロッパを真似て窓を開けてください。

  143. 1543 匿名さん

    http://radphys4.c.u-tokyo.ac.jp/~torii/home/europe/europeclimate.html
    >ヨーロッパの気候が冷涼なのはよく知られたこと。
    >例えばミラノは稚内と緯度が同じなのだが、暖流のおかげで北海道よりは温暖である。
    >夏はどこも日中の気温は高くなり、近年は30度を越えることも珍しくない。
    >湿気がないのでクーラーなどなくても快適で、木陰や屋内に入ると涼しささえ感じるのが特徴的。
    >湿度が高く、空気自体が重くじっとりとしている日本の夏とはかなり違う。

  144. 1544 匿名さん

    >1539
    >新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。

    ビル空調も同じです。(笑)
    全館空調ができない地元工務店かな。

  145. 1545 匿名さん

    >1543
    ヨーロッパは、高温・高湿度がなくて、住みやすいのですね。

    全館空調の場合は、輻射熱=室内空気温度 となるので、壁や床、天井など住宅内のあらゆるものから、室温と同じ輻射熱が得られています。放射パネルなどの方法と著しく異なっています。

    全館空調の導入された方が、とても快適という感想を述べる所以です。
    http://paradia.jp/life/interview02.html

  146. 1546 匿名さん

    放射パネルは、部屋の温度が低く、熱い放射パネルにより暖房を採る手段です。

    住宅内がどこも同じ温度になる全館空調と使用方法が異なっています。

    放射パネルは、いわゆる一世代前の全館空調が普及していなかった古い時代の遺物です。

  147. 1547 匿名さん

    >1546
    >放射パネルは、いわゆる一世代前の全館空調が普及していなかった古い時代の遺物です。

    世界的にみると、床暖房と同じガラパゴス化の遺物の世界ですね

  148. 1548 匿名さん

    >1544
    家庭用は家庭内の感染ですから自業自得。
    公共施設での感染はインフルを爆発的に広めます。

  149. 1549 匿名さん

    >1545
    http://www.skk.jp/technology/radiant/
    >冷風・温風が直接身体に当たることが多く、不快に感じることがあります。
    >足元が冷えすぎる。
    >また、吹出口から発生する騒音や室内の温度ムラなどが問題となるケースもあり、その解決が求められてきました。
    冷房病が問題になってます。
    >1546
    >古い時代の遺物です。
    >1541参照。
    新しいビルでの採用です。
    >新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
    >人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。

  150. 1550 匿名さん

    >1549
    >冷風・温風が直接身体に当たることが多く、不快に感じることがあります。
    >足元が冷えすぎる。
    >また、吹出口から発生する騒音や室内の温度ムラなどが問題となるケース

    全館空調や新しい超高層のビル空調の現状がわかってませんね。

    全館空調では住宅内の設定温度±1.0℃以内で制御できるので、温度ムラの問題がなく、足元が冷え過ぎるという現象は生じません。
    暖房時に足元寒いと感じるとしたら、単純にその設定温度が低いだけです。
    設定温度23℃ですと、足元が全く寒く感じませんよ。
    裸足とパンツ一丁で2階からお風呂まで歩いても全く寒く感じません。
    全館空調のモデルハウスに行って、試してみては如何でしょうか。 

    全館空調で24℃に設定したら、どんなに寒がりの方でも、文句は言わないでしょう。
    25℃設定にしたことがありますが、暑くて汗が出てくると家族から文句を言われたことがあります。

    なお、「足元が冷えすぎる」HPの例は、古いビルの窓断熱が悪いコールドドラフトや窓日射が暑い現象が生じる窓と空調を組合わせた事例でしょうね。
    単なる小さいメーカーの営業トークで作成したHPです。

    最近のビルは南側窓や北側窓で断熱性能を微妙に変化させています。
    省エネビルは、エネルギーロスがなくなるように、いろいろ工夫され、効率化されています。

  151. 1551 匿名さん

    >1550
    全部読んでからコメントしてください。
    個人の長い文は不要、読まない、新しい超高層のビル空調の現状はURLを示せば良い。
    汚い空気が循環するだけで全館空調は失格です。
    >新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
    >人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。

  152. 1552 匿名さん

    >1549

    >1545さんの http://paradia.jp/life/interview02.html の中をよく読んでね。
    下記のように、全館空調は、設定温度±1.0にすぐに制御されるので、エアコンのような局所的に強い風が当たることがないのです。

    奥様:主人も私もエアコンの風が大の苦手なんです。
    エアコンの風に当たると体がダルくなるし、朝起きたときも疲れが残っていて、体調が悪くなってしまいます。
    真夏はどうしてもエアコンを使ってしまいますが、吹出口の前にTシャツを干して風が直接当たらないようにしていました(笑)。
    ご主人:それに、新居には足触りのよい無垢フローリングを敷きたいと思っていたので、隙間や割れの懸念からフローリングの選択肢が狭まる床暖房よりも、全館空調がいいと考えたんです。

  153. 1553 匿名さん

    >1552
    古い人間ですか?
    今時のエアコンは人感センサーで風が人をよける設定が有る。

  154. 1554 匿名さん

    >1553
    風が苦手なら輻射冷却にすべき。

  155. 1555 匿名さん

    >>1548 匿名さん
    >公共施設での感染はインフルを爆発的に広めます。
    ところが公共施設の空調の主流は全館空調空調。
    戯言ですな。
    こうやって有る事無い事を書込み続けるのもデマゴーグの一種?

  156. 1556 匿名さん

    >>1553 匿名さん
    ヨーロッパかぶれさん、冬も窓を開けて寝てますか?寝室の暖房は止めてますか?

  157. 1557 匿名さん

    >1556
    >ヨーロッパかぶれ
    >1542じゃない?

  158. 1558 匿名さん

    >1555
    >新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
    >人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。
    スペイン風邪は世界の30%が感染して、世界の5%が亡くなってる、日本も50万人くらい亡くなってる。

  159. 1559 匿名さん

    >>1555 匿名さん
    スペイン風邪は全館空調が原因で世界の30%が感染したなんてことありませんが。
    戯言ですな。
    こうやって有る事無い事を書込み続けるのもデマゴーグの一種?

    >>1557 匿名さん
    >ヨーロッパが進んでいるようです。
    こんなこと書くのはヨーロッパかぶれさんくらいでしょ。
    冬も窓を開けて寝てますか?寝室の暖房は止めてますか?

  160. 1560 匿名さん

    >>1555 匿名さん

    >>1558 匿名さん
    の間違いでした、スマンでした。

  161. 1561 匿名さん

    >1559
    スペイン風邪はアメリカが最初のようです。
    アメリカのダクト暖房が原因でないですか?

    かぶれは別人です。

  162. 1562 匿名さん

    >1561
    >アメリカのダクト暖房が原因でないですか?
    戯言ですな。
    こうやって有る事無い事を書込み続けるのもデマゴーグの一種?

  163. 1563 匿名さん

    院内感染は普通に存在してます、度々ニュースにもなってます。

  164. 1564 匿名さん

    >1562
    扇動出来て、汚い空気が循環する全館空調が廃棄されて、多くの方がインフルの犠牲から救われたら良いです。

  165. 1565 匿名さん

    >1564
    20世紀初頭から欧米の都市ではセントラルヒーティングが普及していた。
    その方式は主に蒸気の供給による暖房(輻射熱よる暖房)。
    当時のセントラルヒーティングがスペイン風邪大流行の主原因だと言ってるようだが、面白いこと言うね。

  166. 1566 匿名さん

    >1564
    >多くの方がインフルの犠牲から救われたら良いです。

    結局、全館空調をけなすための突っ込みどころは、「インフル」だけになってしまったの?
    インフルなら、予防接種が一番いいですよ。

    >1421 の再掲。
    ---------------
    インフルエンザ対策は、まずワクチン接種が必須です。加湿はベスト3にも入りません。

    No.1)流行前のワクチン接種
    No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    No.3)外出後の手洗い等

    院内感染は、以下の予防が推奨されています。
    加湿のかの字も出てきません。いつもの妄想ですね。

    「病院や施設におけるインフルエンザ対策は
    ①まず、手指衛生の励行、
    ②呼吸器衛生/咳エチケット、
    ③流行期における不要不急な面会や外出の制限、
    ④患者・家族への適切な説明、
    ⑤職員の健康状態の把握と早期対応、
    ⑥職員へのワクチン接種
    などが重要です。」

  167. 1567 匿名さん

    >1565
    欧はその通りだが米はダクト式ではないですか?
    かなり前から米はダクト式が主流だそうです。

  168. 1568 匿名さん

    >1566
    頭の回転が悪過ぎます、新型ウイルスのワクチンは有りませんから予防接種出来ません。

  169. 1569 匿名さん

    >1567
    欧米です。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%...

    そもそもスペイン風邪は若年層の死亡率が高かったわけですが、その原因がセントラルヒーティングにある訳ありません。

  170. 1570 匿名さん

    >1569
    姑息にもラジエーターだけ?
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/
    温水と温風が有る。
    >1495参照
    https://www.google.co.jp/search?q=Forced+Air+System&biw=1242&b...
    アメリカの主流はForced Air Systemだそうです。
    端的に言えばダクト式です。
    >1496参照
    >北米で主流であるダクト式・・・
    http://www.daikin.co.jp/press/2012/120829_2/

  171. 1571 匿名さん

    >1570
    現在は2017年、スペイン風邪は1918年頃。
    1世紀の違いが理解できない?

  172. 1572 匿名さん

    100年前に関係したかは分からない、どうでも良い。
    院内感染は有る。
    スペイン風邪のような新インフルが流行る可能性が有る。
    >新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
    >人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。

  173. 1573 匿名さん

    >1572
    > 100年前に関係したかは分からない、どうでも良い。
    関係していないですね。
    インフルエンザの流行に最も影響するのは免疫力があるかないかだそうです。
    スペイン風邪の流行で犠牲者が主に若い健康な成人だったのは、1889年以降に生まれた人々は1918年に流行した種類のウィルスを子供の頃に経験していなかったため免疫力がなかったからだそうです。

  174. 1574 検討者さん

    >>1563 匿名さん
    院内感染は飛沫や空気感染が主ではないよね。

  175. 1575 戸建て検討中さん

    空調でインフルエンザが拡大するなら、病院は全て陰圧にする必要があるよね。
    でも、通常の業務用の空調がついているんだよね。
    頭が悪い全館空調を批判している人はなぜだかわかるかな?

  176. 1576 匿名さん

    >1575は頭の回転が悪すぎるね。
    マイナス圧にしたら菌、ウイルス、PM2.5、花粉等が入ってくる。
    病院はプラス圧にして換気空気を直ぐに捨てるのが良い。
    手術室はプラス圧の2種換気をしてる。

  177. 1577 匿名さん

    >1574
    マスクが不要になるね、マスク業界は売れないから倒産する。

  178. 1578 匿名さん

    >1575
    1月に検査入院した、窓下には枠で囲まれた温水ジェネレーターが有り、温風が出ていた。
    真面な病院ならダクト式の全館空調は採用しない。

  179. 1579 戸建て検討中さん

    >>1576 匿名さん
    バカだね。
    空気感染する結核なんかは陰圧部屋に隔離だよ。しらないでしょ。
    陰圧でなぜ菌が入ってくるのかな?

  180. 1580 匿名さん

    >バカだね。
    >1579がね。
    隙間が有り、マイナスなら吸い込む。
    プラスにして健康な人、体力の弱ってる人が、様々な病原から感染しないようにするのが目的。
    病人が菌をまき散らさないようにする隔離とは別。

  181. 1581 戸建て検討中さん

    >>1580 匿名さん
    それだったら陽圧部屋にするべきだよね。

  182. 1582 匿名さん

    手術室等はそうなる。
    住宅等もプラス圧にすれば隙間からPM2.5、花粉、湿気などが入って来ないから良い。
    問題なのは寒い冬、隙間のない、完璧な家はないから壁内結露の危険性が有る。

  183. 1583 匿名さん

    >1578
    >1月に検査入院した、窓下には枠で囲まれた温水ジェネレーターが有り、温風が出ていた。

    単に、古い病院に入院しただけですよ。
    以前、新しい高級ホテルがいっぱいで、止む無く古いホテルに泊まったら、窓下には枠で囲まれた温水ジェネレーターがあって温風が出ていたよ。
    がっかりした。
    さらに、温度調節が効かないので、加湿器かけても、のどがガラガラになって、寝ていて暑くて風邪をひいてしまった。
    とても不快な粗悪な環境でしたよ。

  184. 1584 匿名さん

    PARADIAの顕熱型は、やや陽圧にしていて、24時間PM2.5フィルタで空気を入れている。
    ちなみに、排気用にもPM2.5フィルタを使用している。
    これは、熱交換部の機能を低下させない手段。

  185. 1585 匿名さん

    顕熱型は、排気口を何個でも付けられて換気が万全になるので、ウィルス蔓延の危険性が、全熱交換や換気なしの住宅より少ない。
    ウチは、全部で13個付けている。
    これは、いやなにおいが生じた場合のリスク管理となっている。
    このお陰でトイレも無臭状態。
    ただ逆に、お部屋に好い匂いをさせたい場合には、その匂いの効果が薄くなるのが欠点となる。

  186. 1586 匿名さん

    >1584
    嘘八百は要らない。
    顕熱型は、排気口を何個でも付けられて換気が万全になるので・・・全部で13個付けている。
    狂ってるwwwwwwwww。
    給排気は常識では1か所だよwww

  187. 1587 匿名さん

    >1583
    >温度調節が効かない
    嘘つき?
    壊れていたの?フロントに言って部屋をチェンジだろ。
    貧乏人が無理して高めのホテルに泊まったのが見え見え。

  188. 1588 匿名さん

    >>1578 匿名さん
    設備の更新もままならない病院が好きならそうすれば?

  189. 1589 匿名さん

    >1578
    >貧乏人が無理して高めのホテルに泊まったのが見え見え。

    この日本語が理解できなかったの?

    >以前、新しい高級ホテルがいっぱいで、止む無く古いホテルに泊まったら、窓下には枠で囲まれた温水ジェネレーターがあって温風が出ていたよ。
    >がっかりした。
    >さらに、温度調節が効かないので、加湿器かけても、のどがガラガラになって、寝ていて暑くて風邪をひいてしまった。
    >とても不快な粗悪な環境でしたよ。

  190. 1590 匿名さん
  191. 1591 匿名さん

    >>1590 匿名さん
    日本の全館空調は除菌の性能もいいから問題ないでしょ。
    三井ホームのHPでも見てみて。

  192. 1592 匿名さん

    >1591は頭の回転が悪過ぎ。
    そんなに簡単なら院内感染も話題に上がらない。

  193. 1593 匿名さん

    >>1592 匿名さん
    住宅で問題になってるの聞いたとかないから、住宅なら簡単なんじゃない?
    事例はなくても可能性があるから危険なんだというのはよく聞く営業トーク。

  194. 1594 匿名さん

    >1593は頭の回転が悪過ぎ。
    >住宅なら簡単なんじゃない?
    何の根拠もない、営業トークに>1593は騙されるタイプ。

  195. 1595 匿名さん

    >>1594 匿名さん
    根拠?
    住宅で問題になってると聞いたことがないこと。
    事例がないのに可能性を叫ぶ営業さんでは受注できません。

  196. 1596 匿名さん

    >1595は頭の回転が悪過ぎ。
    >住宅で問題になってると聞いたことがないこと。
    都合の悪い事は宣伝しない、常識。

  197. 1597 匿名さん

    >1586
    >顕熱型は、排気口を何個でも付けられて換気が万全になるので・・・全部で13個付けている。
    >狂ってるwwwwwwwww。
    >給排気は常識では1か所だよwww

    全館空調の顕熱型を知らない、素人さんですね。
    無知をさらけ出していますね。

    ウチは、いろんなところを合わせて、13個の排出口をつけてますよ。
    少しばかり教えると、ウォークインクローゼット2個、シュークローク1個、キッチン1個、トイレ2個、地下室1個、プリンタールーム1個などなど。
    お陰で嫌なにおいは全くしませんね。
    逆に、匂いに敏感になるので、外に出た時の匂いいろいろな匂いには、よく気が付きます。

  198. 1598 匿名さん

    誤魔化してる
    wwwwwwwwwwwww 13個の排気口、違った排出口
    >1586
    >全館空調の顕熱型を知らない、素人さんですね。
    >無知をさらけ出していますね。
    長く書いても誤魔化せない。

  199. 1599 匿名さん

    >>1596 匿名さん
    宣伝しなくても問題になっていたら、隠し通せるものではありません。
    悪い、悪いと可能性だけで宣伝する営業マン。

  200. 1600 匿名さん

    >1597
    あれー、5個不足してる排気口でない排出口、何処だろう?
    室内を循環する排出口でない、循環用吸気口はいくつあるの?
    循環する吹き出し口はいくつあるの?
    穴だらけダクトだらけの家かなwww・・・wwwいくつか書ききれない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸