匿名さん
[更新日時] 2015-07-27 01:01:35
現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-06-01 16:22:34
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床より直床の方が高性能だと思います Part2
-
201
匿名さん
>例えば、水周り以外が二重床になっていても、水周りを移動するリフォームなどしないのだからメリットとは言えない、という私の意見は、おかしいですか?
>私以外は、「水周りを移動できるなんて、それはメリットだ」と納得しているのですか?
人それぞれメリットは違います。
自分のメリットに合わないからと言って、二重床にはメリットが無いと言い切るとは貴方はどうかしてますよ。大丈夫ですか?
-
202
匿名さん
二重床にもメリットはありますよ。
直床のメリットは
・間仕切り壁リフォーム性 が高い
・遮音性能が高い
・荷重耐性が高い
・低コスト
・クッション更新性が高い
・天井高の確保性能が高い
二重床のメリットは
・床を石貼り、タイル貼りにできる
・天井高が低くなるので落ち着く
・高コスト
・憧れの高級マンションと同じ
・つまりレクサス
ということです。
-
203
匿名さん
二重床は普通の床構造です。
二重床のマンションに住んでいる人はほぼ二重床が普通だと思って住んでいるのでは無いでしょうか?
また、
二重床のマンションに住んでいる人は直床のマンションの存在を知っていたとしてもそれについて何とも思っていません。
直床には直床の良さ、二重床には二重床の良さがあると思っています。
ですから、
二重床のマンションに住んでいる人は直床のマンションに対し殊更二重床の優位性を喧伝しません。
但し、セールスマンならば二重床をメリットとして宣伝するでしょうね。
でもそれは、直床マンションのセールスマンも同じようなことを言ってますよ。「直床が良い」って。
それを、
>二重床より直床の方が高性能だと思います
なんてこと言うから話がややこしくなる訳です。
直床には直床の良さ、二重床には二重床の良さがあると思っているところに、
>二重床より直床の方が高性能だと思います
と言われたら、二重床派だって「オイオイ、チョット待てよ!」と、こうなる訳です。
互いにメリットデメリットがあるでしょうが、このスレ見ればもう出尽くした感がありますね。
既出ネタをエンドレスに繰り返し、それを口撃し合って買った負けた論破って、
高校生じゃあるまいし。
私は直床マンションから二重床マンションに買い換えました。
両方買って住んだことあります。
今二重床で満足していますが、直床マンションの事などなんとも思ってませんよ。
要は結局好き好きかなってくらいですね。
私は今のところ二重床の方が好みですけど、それを他人にとやかく言われたくないですね。
-
204
匿名さん
別に二重床が好きなら好きで良いのでは。
誰も否定してないよ。
高コストに価値があるという人の考え方や嗜好すら否定しているわけではない。
ただ、二重床は性能面で直床に劣るよね、、ってだけの話。
-
206
匿名さん
>>204
>ただ、二重床は性能面で直床に劣るよね、、ってだけの話。
こういうのを典型的な直床派特有の妬み嫉み僻みと言います。
こんな子どもみたいなことは二重床派はやりませんよ。
直床派にはお行儀の悪い方がおられるようですが、
他の直床派の方が迷惑しておられるのではないでしょうか?
直床派がこういう事をやるから話がややこしくなるんです。
-
207
匿名さん
性能面といったって、遮音性が少しいいってだけでしょ?
間仕切り壁の移動とかまったく的外れなリフォーム性を挙げる無知な奴もいるようだが
物件としての二重床マンションは、不動産価値の面でもスタンダードであり、
団地と同じだとその価値が下がるというだけ。
-
208
匿名さん
二重床をレクサスに、直床を軽自動車に例えてしまうあたり、二重床派の多くが勘違いをしていることが良く分かります。
直床も二重床も、同じ躯体=同じシャーシですよ。
直床が軽自動車だと言うなら、二重床も同車種がベースです。
同じ天井高を確保するために、階高を高く取らなければならない分、
二重床のシャーシは、フレームが一回り大きく、補強が入っているようなものかもしれません。
もちろん、エンジン等は同じで。
二重床は、配管も配線も通さない箇所に空気層を設けるという
余分な工程が追加になります。
例えれば、タイヤを2回りくらいインチアップし、足周りをいじって車高を下げたようなものでしょうか。
そしてデベは、二重床=高級=高くても仕方がない という不勉強な購入者の心理を突いて、
食器棚を付け、ミストサウナを付け、床暖房を付け、食器洗浄機を付け、普通に買えば遥かに安く手に入るもの、あっても使わない設備を入れて、販売価格に乗っけてきます。
車に例えれば、エアロパーツを付け、シートとハンドルを革張りにし、ダッシュボードに白いムートンを敷き、両窓にカーテンを付けるようなものでしょうか。
そうして出来上がった二重床特別仕様車は、タイヤを太くした分、接地抵抗が上がって燃費が悪く、いろいろ取り付けたせいで重量がかさみ、加速性能が直床標準仕様車より悪くなってしまった、と例えられるでしょう。
それでも、エアロパーツが好きな人や、ダッシュボードのムートンが好きな人にとっては、
それをとやかく言われる筋合いはないことは理解できます。
同時に、オプションを付けず、標準仕様のまま乗るなんてあり得ない、貧乏だ、と
普通の仕様が良いと思っている人にとやかく言う権利もありませんよね。
とにかく高い金を出して買ったのだから、操作性も加速性も居住性もすべて直床より優れている、と勘違いしているから、
二重床がレクサスで直床は軽自動車だの、直床団地だの、妬みだの僻みだのと的外れな優位感を振りかざしてしまうのだと思います。
特に二重床の利点が挙げられないなら、高いお金を出して手に入れたという高級感が好き、というのも立派な利点ですから、これ以上意味もなく直床を蔑むような行為は慎まれてはいかがですか。
-
209
匿名さん
>>208
だからあなたのニーズにあった直床マンションで問題ないでしょ。
何でそんなに二重床が気になるの?
あなたが僻み丸出しの書き込みをしなきゃ
誰もそんな例え話しませんよ。
-
210
匿名さん
>>209
私もそう思います。
二重床派は直床マンションの事など気にしてません。
直床マンションの方が好きで、優れていると思うならそれはそれでいいじゃないですか。
私は満足して二重床のマンションに住んでいます。
あなたもどうぞ満足して直床のマンションにお住まい下さい。
-
211
匿名さん
>直床も二重床も、同じ躯体=同じシャーシですよ。
同じじゃないよ、階高抑えた詰め込み躯体の直床用躯体と二重床マンションの躯体はあきらかに異なります。
ほんと、そんなに二重床が気になるなら住み替えればいいのに。
二重床=普通
これが直床教信者以外の人たちの共通認識ですよ。
-
-
213
匿名さん
> 二重床派は直床マンションの事など気にしてません。
???
直床派も2重床マンションのことも直床マンションのことも気にしていません
あくまで床構造について議論しているので、マンションについて語りたいなら別スレいってください
気にしていないといいいながら、話題をふるのはやめてください
二重床=デベ都合のしろもの
これが建設業界の常識です。
-
214
匿名さん
>これが建設業界の常識です
あなたが建設業界の人ではない事だけはハッキリしました。
-
215
匿名さん
>>213
では議論も出尽くした事ですので
このスレも終了ですね。
お疲れ様でした。
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
>>216
そうですね。
内容は妬み僻みばかりの酷いものでした。
二度と直床さんがこのようなスレを建てないように願いたいものですね。
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
>>209
そうですね 個人のニーズに合っていればどちらでもいいでしょう
ちなみに私は「オハナ」チョイスはないです
-
220
匿名さん
スレ主が、マンションに住んでいない人だからでしょう。
-
221
匿名さん
直床が超高級なのは当然。
高すぎて手が出ないから庶民向けに二重床があるのです。
歴史的建造物がどれも直床なのがその証拠である!!!!
わたしは庶民なので二重床に住んでます。あー、直床マジ憧れるー(笑)
-
222
匿名さん
>>211
>階高抑えた詰め込み躯体の直床用躯体と二重床マンションの躯体はあきらかに異なります。
どういう意味でしょうか?
直床と二重床の階高が異なるのは理解していますが、そのことを「あきらかに異なる」と仰っているのか、
二重床物件の躯体は直床物件の躯体よりも、材質や性能上優れたものであるという意味で仰っているのか、
どちらですか?
前者なら、いちいちつまらない反論はやめなさい。
後者なら、二重床物件の躯体がどのように直床物件の躯体より優れているのか、
なぜ一概にそのようなことが言えるのか、丁寧な言葉で説明して下さい。
-
223
匿名さん
>>222
あらら、二重床マンションを二重床物件と書き替えてるよw
二重床マンションのことを気にしないと言った手前書けなかったかな?
やっぱり気になるですねー
おとなしく大好きな直床マンションに住んでなさいって。
本当に余計なお世話ですよ
-
224
匿名さん
>>223
何を言っているのか、さっぱり理解できなかったのですが、
直床信者が、マンションでは勝ち目がないと悟り、「物件」と言い換えることで
マンションだけでなく戸建ても含めるという、後付けの逃げ道を模索し始めた、
と想像し、嘲笑されているようですね。
まったくの見当違いです。
これまで通り、マンションの話をしています。
二重床物件=二重床マンションを指しています。
二重床マンションの躯体が、直床マンションの躯体と明らかに異なる、と
これまでにない説が唐突に示されたので、いったいそれはどういう意味なのか、
なぜそのように一概に言うことができるのか、知りたいと思います。
たぶん、「階高が明らかに違う」という、つまらないオチなんでしょうけど。
-
225
匿名さん
二重床さん、まずはマンションを買ってからにして下さい。
アパート住まいでは、話になりません。
-
226
匿名さん
直床は高性能なのに、直床マンションは二重床マンションに比べて性能・評価が低い
これが直床さんの主張でしょ。
論理的に矛盾してるよね。
-
227
匿名さん
-
-
228
匿名さん
>>224
>>223が言っているのは、
直床「アパート」に住んでいるので、二重床「マンション」とは恐れ多いし憧れすぎて言えないので
二重床「物件」と言い換えた、ということじゃないでしょうか。
どちらにしても、他人を馬鹿にした失礼な書込みだと思います。
私も、気になります。直床と二重床の躯体の違い。
話のニュアンス的に、二重床の躯体の方が直床の躯体より優れている、
直床は躯体も貧乏品質だ、という話だと思いますが、
私も、両者とも躯体は同等だと思っていました。
>>211さんには、どういうことなのかちゃんと説明してほしいですね。
-
229
匿名さん
-
230
匿名さん
>>228
気にしない気にしない
知ってどうしたいの。
劣っていたら悔しいですか?
床構造だけしか比較するんじゃないの。
-
231
匿名さん
>>230
> 知ってどうしたいの。
> 劣っていたら悔しいですか?
これまでの流れとして、二重床を推す人たちは、二重床は直床より高品質であると繰り返し主張しているものの、
具体的に聞いてみると、答えられなかったり、的外れな回答しかできなかったりで、
躯体や内装に余計なお金をかけた割には、直床にない付加価値は「高級感」以外特に見当たっていません。
ここに、>>211で
> 同じじゃないよ、階高抑えた詰め込み躯体の直床用躯体と二重床マンションの躯体はあきらかに異なります。
という、あたかも二重床の躯体は一概に直床よりも優れているとも取れる書込みがされました。
「劣っていたら悔しい」のではなく、「劣っているはずがないと確信しているので、そのような事実が無いことを確認したい」というのが、目的と言えば目的ですね。
>>211さんに一言「あきらかに異なるのは階高で、二重床マンションの躯体の品質が直床より優れているということを言ったわけではありません」と言って頂ければ済む話です。
-
232
匿名さん
それでは211に成り代わりまして
「あきらかに異なるのは階高で、二重床マンションの躯体の品質が直床より優れているということを言ったわけではありません」
ご満足ですか
-
234
匿名さん
事実、二重床の遮音性能は直床よ、ら1〜2ランク落ちますからね。
マンションコミュニティーでも二重床による騒音の苦情は絶えないようで。
-
238
匿名さん
他人から、
「おたくのダンナよりウチのダンナの方が稼ぎが多い」とか、
「お前のヨメよりウチのヨメの方が美人」とか、
それが事実であろうと出鱈目であろうと関係なく、
こんなこと比べられたくないし、言われる筋合いはどこにもありませんよね?
もし、
あなたに対してこんなことを平気で言う人がいたり、
それに同調して乗っかって言う人がいたらどうします?
私はそんなこと言う奴は
哀れで下らない低レベルの生き物だなって思います。
誰でもそう思うんじゃないでしょうか?
そもそもスレッドタイトル
>二重床より直床の方が高性能だと思います
こんなこと比べられたくないし、言われる筋合いはどこにもない。
こんなことを平気で言う人や、それに同調して乗っかってう奴は
哀れで下らない低レベルの生き物だなって思います。
誰でもそう思うんじゃないでしょうか?
-
239
匿名さん
あらら、スレタイに異論がある場合は、管理人さんに言ったほうがいいのでは。
-
240
匿名さん
まあスレッドを立てるのは勝手だけど
これだけ乱立させて
毎日のように書き込むのは確かに異様だよな。
-
241
匿名さん
-
-
242
匿名さん
直床物件もいいと思いますけど値段なりの出来ですよ 遮音性も値段なりなんじゃないですかね
-
243
匿名さん
直床物件ってコンクリでも安いものを使っているので、強さと耐久性が劣るって聞きましたね 耐荷重や遮音性も劣るらしいです
-
244
匿名さん
>>241
その人が誰だか知らんが、書き込んだ本人は嫌がらせのつもりなんだろうな。本当に卑劣な奴だな。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
>>242
>>243
具体的に直床がどう劣るんですか!
・・・と返ってくると期待して書き込んだのでしょうが、
こんな、句読点も満足に使えないような2ちゃんねる風の文章なんて、
何か中身のあるものとは思えません。
二重床派の教養のなさを象徴して、故意におかしな文章を演出したとも思えないですし。
いったん書き込んだ後、同じような内容をわずか6分後に再度書き込むあたり、
馬鹿丸出しですね。
-
248
匿名さん
>事実、二重床の遮音性能は直床よ、ら1〜2ランク落ちますからね。
>マンションコミュニティーでも二重床による騒音の苦情は絶えないようで。
まあこれも同レベル。
目くそ鼻くそを笑うってところですね。
こんなくだらんスレ続ける意味あるの?
-
249
匿名さん
>243
国の耐震基準を満たすように構造設計して、確認申請を取って造る以上コンクリート強度・仕様もしっかりしています。値段が変わるとしたら超高層で用いる高強度とか高流動の場合かと。ちなみに地域ごとに組合が単価決めているから、安い高いはありません。アウトの工場(組合未加入)でマンション造るって聞いたことないけど、あるの?
生コンの管理は工場・現場・監理・第三者機関が行ってます。直床だからといって構造体まで心配しなくて大丈夫ですよ。
-
250
匿名さん
このスレは、暇入が構ってもらいたくて立て、煽ったレスを書き続けるスレです。
無視していると、暇入が一人で自己レスし続けます。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)