物件比較中さん [男性 30代]
[更新日時] 2016-11-29 06:13:22
ロジュマン千里中央ヒルズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市上新田二丁目3207番、3208番(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩7分
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩9分
間取:1LDK+2N~4LDK+N ※Nは納戸です。
面積:68.36平米~97.66平米
売主・事業主:MID都市開発
販売代理:プレジオコーポレーション
販売代理:プロヴァンスコーポレーション
販売代理:ロイヤル不動産販売
施工会社:株式会社淺沼組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-22 21:21:03
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市上新田二丁目3207番、3208番(地番) |
交通 |
大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩7分 北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
77戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:定期借地権(専有面積割合による一般定期借地権(転借地権)の準共有、毎月支払地代: 10,294円~12,840円、解体準備金 : なし、地代等保証金 : なし、前払地代 : 5,875,955円~7,329,889円(物件価格に含む)(一括)、敷金 : 247,056円~308,160円(一括)) 完成時期:2016年12月予定 入居可能時期:2016年12月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]MID都市開発株式会社 [販売代理]プレジオコーポレーション株式会社 [販売代理]株式会社プロヴァンスコーポレーション [販売代理]株式会社ロイヤル不動産販売
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ロジュマン千里中央ヒルズ口コミ掲示板・評判
-
250
購入検討中さん
-
251
匿名さん
250さん
その通り。
≫225が222に対して常識なさすぎると批判してたけど、それこそ無知で222の説明の通り。
マンションの価格は正確に言うと土地取得費用と建築費用にデベの利益を加算して設定される。
借地権なら建築費用とデベの利益で70平米なら建築費高騰を考慮しても精々2000万円で、それに毎月借地料を支払うのが妥当。
まあ人気の土地なので20%アップで2400万円と毎月地代なら、こんなに不人気にならなかったのでは?
借地権による不利な点を価格に反映するのが常識。
ところが前払い地代まで含んで強気過ぎるというか高過ぎる設定がこのような結果になってるのは明らか。
第1期で地権者以外で購入した方には同情するけど、かなりの戸数が売れ残り、最後は大幅なディスカウントか賃貸にするかのどちらかだろう。
-
252
匿名さん
>>250
>要は、定借にしては、高い
ほんとこれにつきますよね、この物件。
誰か書いてたけど、定借だから悪いというのは私もおかしいと思います。定借だろうがなんだろうが適正価格なら「買い」ですから。
そしてここは「高すぎる」
ここを高くないという人は売り主の強気の価格設定に賛同してなんで平気なの?実は売り主側の人間なのか?と疑っちゃいますよ。
-
253
匿名さん
ほんとそうだね
地権も無いし居住年数も限られ
毎月の地代を払い、前払い地代も払う
そして価格は高い
こんな条件での契約を喜んで肯定するのは営業か地権者系だけでしょ。
-
254
ビギナーさん
-
255
匿名さん
プレジオ、プロヴァンス、ロイヤル
こんなに入る程、戸数無いのにね〜
-
256
購入検討中さん [男性]
要は否定派の中にも、
値段下げてくれたら良いのに派と、
単にこのマンションが売れて欲しくない派が
いるんですね。
-
257
通りすがり
否定派の真の狙いは千里中央の「よみうり跡地タワー」じゃないかな?
ここの売れ行きを鈍らせて同じ定借の「よみうり」の売り出し価格を少しでも下げる方向に持っていきたいとかね。
ま、ただの通りすがりの戯言ですが。
-
258
匿名さん
よみうりタワーの価格は殆ど変わらないでしょうね
価格ももう決まってるでしょ
前の方も書いてましたが各コストがありますからね
よみうり文化移転等も含め計画の段階で計算し価格も決定済みです
ここが売れなくても下がる事はないでしょう
大きいプロジェクトですから変更は無理ですよ。
-
259
匿名さん
>>257
よみうりタワー狙ってる人は、投資物件と考えてる人多いでしょう。将来的に不安要素が残る土地付きマンションを買うより、定借の方が利回りが明確だからね。特に、土地価格高い新千里のど真ん中ならなおさら。
-
-
260
匿名さん
今週は3連休で、あちこちオープンハウスが出ていますね。
西町のプラウド新千里西町、ルネ千里中央、
上新田ならアーピング千里中央やリバーガーデン千里中央、千里中央レジデンス
東町のガーデンテラス
中古市場、そこそこありますよ。
-
261
匿名さん
中古マンションを坪単価にすると
ディーグラフォート 坪201万 築8年
ラウド新千里西町 坪177万 築5年
リバー千里中央 坪155万 築15年
千里中央レジデンス 坪144万 築12年
です!
価格は新築時とあまり変わらないですね
この価格帯でも結構売れそうだから今はいい時期ですね
定借の場合は所有権も無いし
居住期間が減るので分かり易く価値は減っていくでしょうね。
-
262
匿名さん
新千里のマンションは、坪225万が売り出し価格と聞いたのですが、それに該当したのはどこのマンションだったのですか?
-
263
匿名さん
ごめん坪225万の件はわからないんだけど
ロジュマンと近いのは同じ上新田の
リバー千里中央 坪155万 築15年
徒歩6分
千里中央レジデンス 坪144万 築12年
徒歩8分
ですね
時期が違うと言われると思いますが
この2件とも新築時の価格と同じ位です
つまり価値がほとんど下がっていません
まあ上新田が元々かなり安いエリアだからなのですが
なのでそんな土地を定借にするなんて
最初は驚きました!
時代の流れでしょうかね〜
-
264
匿名さん
リバー千里中央はリバー興産
千里中央レジデンスは野村不動産
の物件ですね。
-
265
匿名さん
>>263さん
ありがとうございます。参考になります。
-
266
匿名さん
やっぱり駅近だとほとんど価値が変わらないんですね。それにしても、以前の上新田は更に安かったのですね。だいぶ整備されて来たので路線価も上がるかもですが。
ここは定借な上に、ジオは坪200万超えの噂さえありますしね。
このところの流れを見ていると、上新田も確実に便利な所は上がってきてますね。
-
267
購入検討中さん
販売戸数は35戸でしたが、昨日の販売結果わかる人いますか?
-
268
匿名さん
>>263
土地が区分所有になると、土地自体はマンション住民の全員の意思を反映しないと
建て直し不可能なので、間違いなく住民・業者・地主を巻き込んで裁判になるんですよね…。
ここのところ増えてきた建替拒否の住民訴訟連発問題を考えると
東京のようにどんどん定借物件が増えていくのは時代の流れでしょうね。
上新田は再開発されてから環境は良いので、地主はある意味、その問題を見越して
あえて先手を打ったんだとは思います。
このマンションのいいところは、閑静な環境、小戸建数、駅近、南側眺望、収納の多い間取り。
逆に悪いところはただひとつ。
定借にしては、他の土地付きに比べて、値段が変わらず相対的に高いところ。
別に定借自体はたくさんあるし、これからもどんどん増えていくと思うので構わないんですが
地代を毎月払ってこの価格だと、金が余っている人しか買わないでしょうね。
60年後も建物も壊すのではなく譲渡式なので、地主が定借から土地付きに変更するのが一番良いかと。
そうしないと住民も埋まらないし、地主も開発も、元を取れないかもしれませんね。
環境的には間違いなくすばらしいマンションになるはずなのですが、もったいなさすぎます。
-
269
匿名さん
上新田は町並みがせっかくの千里らしくない。住みたくない。
-
270
匿名さん
>>269
あなたがここへ来なくていいと思いますけど。
別のスレにも書き殴られてますが失礼です。
-
271
匿名さん
>>268
その通りですね
建て替えは難しいですね
それでも建替をしたパターンは主に2通りの様です
①容積率に余裕があり価値も上がっている為、積極的にサイズアップの建替をします
この場合は条件が等価交換や+α等あるのでプラスしかないケース
当然揉めにくいです
もう一つは
②震災等で耐震基準が変わりこのままでは危険なケース
耐震補修するのに1500万かかり
建替は2000万みたいな場合はもめますね
それでも所有権を売ったり新築を3500万で転売すれば何とか損害は免れます
建替の平均年数は
関西は30年関東は40年ほどとなっています
その位になると国の基準が変わったり
人の価値観も一世代変わると違ってくるのでしょう
国の基準が容積率緩和などプラスに働けば①になり
耐震基準等が厳しくなり違法建築となれば②が増える
定借の様な60年契約の場合②の様に途中で基準が厳しくなった場合はどうなるんでしょうね?
-
272
匿名さん
30年経つと全てが時代遅れで陳腐化しちゃうよね〜
それでも普通の物件なら上のリバーやレジデンスみたいに売却したり
築が古くても安くすれば賃貸にもかせるけど
定借ってかなり安くしないといく売れないし期間も限られてるから安い賃貸だと採算合わないしね
そこが取り返しがつかないというか
恐いとこだよね。
-
273
藤浪賃太郎
>>271
お疲れ様でした。
定借物件販売するのは大変なんでしょうね。決め手がいりますからね。
人生それぞれのライフプランがあります。否定も肯定もする権利はありません。
私個人の考えでは定借は絶対に無いです。
不動産にお得物件はありません。
必ずメリットデメリットがあります。
-
274
匿名さん
>>273
そうですね
不動産にお勧め物件は無いと私も思います
以前誰か書いていましたが日本は人口がこれからもっと減ります
今が1億2685万人40年後は1億人を下回り
更に10年で8000万人台まで減る予測です
広さは今平均が70㎡だとすれば100㎡になりますし
そもそもマンションは便利のいい都心のみしか需要はないので中途半端な郊外は限界**になるでしょうね
建替以前に60年間そこで快適に暮らせるか?が重要な様に思います
だとするなら最初から賃貸にするか?
分譲でも30年以内位で勝ち逃げするか?
でしょうか?(勝ち逃げできない場合もありますから欲をかかず程々にね)
その点でも60年定借は逃げ難い契約ですよね
よくよく考えると不動産は買わない方がいいのかもしれないと考えてしまいます。
-
-
275
匿名さん
賃貸でのシュミレーションをしてみましょう!
3500万の部屋を賃貸したと仮定して
1年目〜10年平均賃貸15万円
11年目〜20年平均賃貸12万円
21年目〜60年平均賃貸 7万円
と仮定して
その中の管理、積立、地代を
1年目〜10年平均2.5万(管理費1.5地代1)
11年目〜20年平均3.0万
21年目〜60年平均3.5万(結構少な目かな)
で設定
実家賃は管理費を引いた額なので
1年目〜10年平均実家賃15万-2.5=12.5万
×10年=1500万円
11年目〜20年平均実家賃12万-3=9万
×10年=1080万円
21年目〜60年平均実家賃7万-3.5=3.5万
×40年=1680万円
合計すると60年で4260万円となります
物件を3500万で買った前提なので
差し引き760万円お得!
となりそうですが
諸経費約150万と
建物分の固定資産税を仮に年間10万とした場合60年で600万
合計750万円になります
ほとんど同じなんですね
(これは全額現金で買った場合です)
不動産屋さんは賢いですね
得も損もさせない絶妙な設定です!
ちなみにローンの場合
融資手数料が50万かかりますので
3500万+諸経費150万+融資手数料50万
とした場合
合計は3700万円
1割頭金で370万払い
残りの3330万をローンとして
35年のフラット35 金利1.59%とした場合
毎月は10万3433円とお安いですが
トータル支払い額は4344万円となります
これに固定資産税60年分の600万を加えると4944万になります
上に書いた賃貸のシュミレーションが
4260万ですから
差額は684万円賃貸の方がお得!となります
これが所有権がある場合だともっと住めますし売却すれば684万以上になる可能性も高いのですが
60年間自由の無い賃貸契約を結んだあげく684万も損をする結果になってしまいました
家賃の設定をもっと高くしたりすれば変わるかもしれませんが
人口減りますしもっと下がるかもしれません
あくまでもシュミレーションですので
ご自身でご判断くださいませ。
-
276
匿名さん
>>275
パチパチパチパチパチパチ!!
何で頭のいい人!!
-
277
匿名さん
>>275
まず、1〜10年の家賃が平均15万で、21〜60年の平均家賃が半額以下の7万以下になる前提がおかしい。
もうちょっと勉強してから再計算ですよ。
-
278
匿名さん
>>277
私は上新田付近で20年ほど賃貸経営をしています
色んな時期の賃貸価格を見ているなかでの感覚なのですかね〜
あくまでも平均なので新築時はもっと取れると思うかもですがこんなもんですよ
転勤族相手なので2〜3年刻みですしね
あなたはもっと勉強されておられる様なので
是非ご披露くださいませ。
-
279
匿名さん
築21年ならもう少し取れるけど
築41年ものに7万出すかな〜
平均すればそんなもんだと思うけど
それ以前にそんな古い老朽マンションには住みたくない。
-
280
匿名さん
築40〜60年なんて普通で考えれば
相当安くしないとだれも借りてくれない
平均7万どころか誰も借りたいと思わなければ価値は0だよ
大阪もあるでしょ50年位経ってる古〜い
戸建やオンボロマンション、お金もらっても住みたくない的な。
-
281
匿名さん
祝第一期完売しました!
完売の報告メールが届きました。
でも普通の場合は第一期○○戸完売と宣伝しますが、さすがに35戸では恥ずかしかったのか戸数は明記されていませんでした。
二期も発売するみたいですけど、借地権の不利な部分も気にしない人は是非お申込みを。
一期だけの特典としていたサービスが10月中の成約までに延長になりましたよ。大好評なんでしょうね。
-
282
匿名さん
-
283
匿名
282さん
一期二次で追加5戸申し込んだ奇特な方がいらしてたんですよ。
-
284
匿名さん
>>281
内部情報に詳しいんですね
えっ!失礼しました!
内部の方でしたか〜!
-
-
285
匿名さん
281です。
内部の者ではありません。
以前資料請求していたので案内が来ました。
一期一次二次の販売戸数はHPに記載されていますから。
-
286
藤浪賃太郎
>>285
情報アップお疲れ様です。
大変なんでしょうね。
-
287
物件比較中さん
ロジュマン売れ行きどうなんでしょうか?
この物件が売れ行き好調となると、上新田地主さんが資産運用に動き出すでしょうね!
-
288
匿名さん
287さん
ここは最悪でしょう。
新築マンション第一期の販売は相当期間の準備と案内がなされるので、通常は悪くても総戸数の50%近くは成約するでしょう。
人気物件なら80%近い場合もあります。
明石駅前のプラウドのタワマンは確か80%前後の成約率だったと記憶しています。
これだけの立地でありながら第一期成約率は30.9%ですよ。
それも諸費用、家電合計60万円相当のサービスを付けて!
皆さんが書かれていますが借地権の不利な部分が価格に反映されておらず、明らかに割高物件だからと判断された結果だと思います。
-
289
藤浪賃太郎
>>288
もう少し現実的な価格に調整しないと手が出ないですよね。
魅力と価格の整合性をどう考えていくかで食いつきは変わるでしょうね。
-
290
匿名さん
≫289
全く同意見。
MIDは今でこそ関西電力グループとして大きな顔してますが、もともと無茶苦茶なやり方で2005年(平成17年)に経営破綻した松下興産の不動産部門を前身とし、2009年(平成21年)以降は関西電力の子会社となっている会社だからね。
多分地主との交渉で「公示地価額相当の前払い地代が入り、そのうえ毎月の地代を受け取り、60年後にはまた同じおいしい話」やと説得した取り組んだ物件でしょ。
そんなうまい話に乗った地主も問題やけど、知識・研究不足で売買契約した35名の方は本当に可哀想と思います。
今からでも遅くないので手付金を捨てでも解約をお薦めします。
皆さんが指摘されてますが、70平米3LDKで比較計算しても1000万円は割高です。
割高だからこそ一期から60万円のサービスなんですよ。
今回はキャンセル料を勉強代と受け止め、これからは検討物件のスレを確認されれば大きな過ちは防げると思います。
この物件は大幅値下げしない限り相当数が売れ残り、地主かMIDが賃貸に出すしかしかないでしょ。
まさかMIDさんが新規事業として、ここで今流行りのエアビーとかを始めたりはしないでしょうね。
-
291
匿名さん
>>290
素晴らしいですね。全くその通りと思います。
読売の借地を手がけてそこに知恵のあったMIDが地主さん側に持ち掛けたんでしょう。
ファミリー層を対象にして、住みやすい広さや間取り、収納、デザインなどアピールし、分譲で買うよりは若干安く、60万円の微妙なプレゼント付けて、分譲だって60年後はわからない、みたいなトークしてるのが見えるようです。
‥なんか、60って数字好きなんですね。
-
292
匿名さん
確かに定期借地権にしては高く感じます。
少し前に隣に建ったロジュマン千里中央と変わらないくらい?
売れ行きが良くないのは上新田のジオと比較したい人が多いからでは?
すでに60万円分のサービスをつけるくらいだし、ジオの価格が出ても売れなかったら値下げするのかな。
大幅値下げがあれば間取りは好みなので気になります。
これだけたくさんマンションができたら中古価格は落ちそうだし、周りは所有権あり、ここはもし手放す場合はかなり安くなりそうですもんね。
-
293
匿名さん
>>292
さすがにロジュマン千里中央の方が高かったかと。同じ事業主ですし。
はなからジオ千里中央とでは比較にならないのでは。本当にベースが違いますもん。
-
294
匿名さん
>>293
そうなんですか?
建築費高騰とヒルズは前払い地代を含んでいるせいで同じくらいになってるのかと思ってました。
似た間取りで比べたら差があるのかな。
賃貸から引っ越しを検討されていてこどもを転校させたくない方や千里中央駅近にこだわる方は比較検討しているようなので、でも多くはいないのかもしれないですね。
-
-
295
匿名さん
>>288
>通常は悪くても総戸数の50%近くは成約するでしょう。
>人気物件なら80%近い場合もあります。
千里中央近辺なら、第1期30%が普通じゃないの?逆に50%超える方が少ない。
因みに、価格破壊マンションと言われれ、比較的売れ行き良かったロジュマン千里中央も第1期2次までで40%程度しか売れてないよ。
-
296
匿名さん
294さん
60年の毎月の地代を加算したら、ほぼほぼ同じ金額ぐらいになるのでは?
そうすると60年後に一方は所有権ありですから、土地の資産は残りますが、ここは立ち退くしかありません。
どなたかが公示価格で平均700万円と書かれていたと思いますが、実勢価格では1000万円の差が出ることになるでしょう。
-
297
匿名さん
295
「千里中央近辺なら、第1期30%が普通じゃないの?逆に50%超える方が少ない」は千里中央近辺と言ってもそこそこの距離がある割に高額設定なのであまり人気がないからではないですか。
まあ、ここほど酷くはないでしょうが。
それに普通が「50%超」とは書いてないが、まあ40%~50%の間ではないですか。
現にここと同じデべの少路のグランロジュマンは先日完売してますが、ここも一期はほぼ40%以上だったと思います。
ロジュマン千里中央は天神さんとの問題もあり、ある意味「訳有り物件」的な様相も呈したので、トラブルを懸念する人たちは敬遠し当時としては不人気物件という評価が多かったのは、あちらの口コミを見返したら理解できるはず。
-
298
匿名
建物価格2500万〜3500万と地代だけなら定期借地権のメリットがあると思いますが、ヒルズは、前払い地代を含めて3500万〜5500万となっており、1000万〜1500万の割高という印象です。資材の高騰だけで価格がここまで高くなるのか疑問です。
前払い地代も800万くらい含まれ購入後も60年で800万程度の支払いが発生するので、地主にとっては美味しい物件と思います。
所有権マンションに切り替えるか、価格が1000万程度下がるなら検討しやすいですが、そういう訳にもいかないでしょうから悩みどころです。 所有権マンションなら1000万高くても買う人は増えそうです。定期借地権なら資産価値や地代支払いを考慮すれば、所有権マンションと比べて2000万以上安くないと価格的メリットを感じがたいです。所有権マンションより安いのが当たり前なので、所有権マンションより少し程度で、近辺にジオ上新田や読売タワーが控えている現状では、今買う必要性がない人は静観し、ジオ上新田や読売タワーを買えない人がこちらを比較対象し、購入を検討するのかもしれませんね。
-
299
匿名さん
>>297
ロジュマン千里中央は気になったので見に行ったのですが、売れ足は早かったと記憶しています。あまりに掲示板が過激になったので(それだけ注目度も高かった)様子を見ていましたが、結果竣工前完売でしたよね。住民の掲示板も落ち着いているようですし、今にして思えばこの頃くらいまではまだ物件がありましたね。結局、仕様や間取りははとんど変わらないわけですから。
掲示板は時に煽られすぎて事実が曲げられるので自分で確認する目利きも大事ですよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件