ブランズタワー梅田 North

個人的にここはグラフロより外観、共用施設、中庭のセンスの良さが光る。専有部は少し残念ですが、ランドマークとなれるポテンシャルは秘めてると思いますよ。

>>656 マンション掲示板さん

共有施設と中庭は関西タワーマンションの中に一番お気に入りです。

グラフロレジは最寄りは阪急中津で一歩はずれると悲惨だよね。梅田からも大阪からも遠い。でも隔離されててグラフロと二期公園が隣で静か。

ここは地下鉄中津だから阪急中津よりマシで、立地も実質梅田圏で便利。でも二期とは近く見えてもで断絶されてて恩恵は少ないしし、電車と車の騒音が酷いので住居としては辛い面も多い。

投資家ならどっちも似たように見えるのかな。

実需なら、静かに住むならグラフロ、通勤と買い物ならここって感じだけど。

>>656 マンション掲示板さん
中庭は確か上層階でしたよね。どれぐらいの広さ?入れるの？眺めるだけ？

>>659 通りがかりさん
このサイトで載っていたので見ました。
関西では、最上級の施設じゃあないかと。
東西の間口が広いので、南北から眺めるとランドマークになり得そうな気配。
規模が成し得る技ですな。

ジムとライバリラウンジは最高！

NTTビルもしマンションに建て替える場合、タワーマンションに建てられますか？

>>662 マンション検討中さん

NTTビルがマンションになる場合、南にピアスタワー、北はブランズ、西がファインタワーで眺望は東のみになります。
マンション建てても、売れないのではないでしょうか。

>>663 名無しさん

そうですね。心配なのはホテルか賃貸、オフィスビルですね。

24時間有人管理と24時間利用可能なフィットネスジムがついているのは凄い。
フィットネスジムも、生活サイクルが仕事に大きく左右される現代は
ジムの時間に合わせて運動するのではなく、時間がとれる時に運動できれば
何よりですよね。

運動して自宅風呂もいいですね。

今は24時間営業しているジムもあるようですが、運動しに駅前に出かけるよりもマンション内で気楽に運動できる方が続きますよね。
子育て中のお母さんのように自分の時間がスキマ時間しかないような方にとっても嬉しい施設だと思います。

ジムがついてることに越したことはないが、入居者が管理費として利用料を払ってることを忘れないでね。
使わない人にとっては、金払ってるだけ。

>>668 マンション検討中さん
ジムがあることで資産性が高くなると思います。

>>669 検討板ユーザーさん

利用者が少なかったら廃れるリスクはありますがね。

将来的に管理組合でもめる可能性がありそうですね

買う前は資産に見えるかも知れませんが、10年20年運営して行くと負債を抱えている気持になるかもですよ。

タワーパーキングも高額なメンテナンス代がかかり、非難の的になりやすいですが、
これはまだ利用者が駐車場代を払っているので、プラマイとんとんにする事が出来ますが、

ジムだと、使用料を取って運営費用を賄わない限り、お金が出て行くだけで、
しかもごく一部の利用者のために住民全体が費用を払っている状態で、
使う派と使わない派で存続すべきかの意見が全く分かれますよね。

年間どれくらい保守費用がかかるかは、今からでも売主に聞けばすぐ確認できます。
通常は住民理事会前に承認事項として全部の管理費用明細が送られてきます。

個人的に、ジムがマンションの資産になるかどうかは些か疑問です。
ジムの管理費はマシンの保守点検費用ですか？
確かに年間どれくらいかかるのか、住民負担はどれくらいか事前に把握できれば
将来的にかかってくる費用の予測が立てやすいかもしれません。

ジム施設、使わない人にとってはお荷物ですよね。

なんだかんだと意見がありますが、ここは最高に便利だと感じています。。駅直結で梅田。阪急梅田も徒歩圏内。
梅田に駅直結のレジデンスはありませんよね。

売れ行きは相変わらず順調ですか？

半分ぐらい
数が多いから先は長いね
南向き、売れるのかなあ

駅までの距離自体は良いと思いますが。中心街のマンションって言う感じです。

４つくらいに階層をカテゴライズしていますが、それでお値段の基準が変わってくるということになっているのでしょうか。
低層のほうが
何となくコスパは良さそうな印象を受けるので、
投資の方だと低層選択になるのでしょうか。

駅までこうやって近いのって、マンションの資産価値的にとても良いのかもしれないなと思いました。
１分は普通にすごい。利便性を最大に重視している人にはとても良いと思います。
その分、お値段というのがやっぱり織り込まれてしまうかもしれないので、コスパを考えると低層なのかしら…

もっとカッコよくなるかと思ったが、なんか建物のデザインが今一つ。縦の仕切りみたいなのが太くて、何だか公共施設っぽい。毎日横通るからつい見てしまう…

住友が噛んでなくても結局長引きそうですね。

東西に長く南向きが大半なのに、南の眺望がピアスタワーとファインタワーで上から下まで壊滅的で、高層階以外はあまりうれてませんでした。目の前のNTTビルも建て替えっぽく本当にきつそうです。

西は大通りと高架の爆音とセントラルマークタワー 目の前でこちらも最悪。人間のすむ環境ではないと思います。

というわけで、何が見えるわけでも無いですが、眺望が抜けて静かな東向きか高層階しか、住むにも投資するにも推しがないと感じます。

かといって、中津ならセントラルマークのリバービューの北西、ファインタワーの梅田ビューの北以外三面が優位なので、あえてここを買う必要もないかと。そもそも一番高いし。

低層階も安ければいいのですが、中層階とさして変わらず、坪300しますから、投資としてもきついです。

あと、豊崎はここを奥に行くと殺伐としてるし、公園も無茶苦茶汚かったし、トイレはウンコまみれでした。地歴の悪さを感じますので梅田近くと言えども開発も限界があるでしょうね。

なかなか難しいものですね。

>>683
最上階買えば眺望も良いので問題ないのでは

最上階は完売してましたよ。価格表確認しましたら6割から7割売れてました。

2年先にできるマンションですよ。なんぼ人気がなくても売れるでしょう。

完成まで1年半を切ったんだ…

ブランズタワー中津
ですよね？

>>690
グランフロントの時も中津が最寄り駅と書いてた人が多いかった。
おそらく買えない人の嫉妬だと
グランフロントは結果いまでは坪500超え

>>691 マンション検討中さん

グラフロと比較する意味なし。

梅田まで近く歩ける周辺物件としてジオグランデ、堂島レジ、タワー大阪が比較対象です。

ここは梅北と道路と高架で断絶された位置にあるのはわかるよね。梅北の北側は結局大阪駅からの動線しかないし、敷地も狭く周りも微妙だから、難しいと思うよ。

>>692
詳しいですね。
ここは買わない方がいい物件ですか？
いま購入するか迷っています。
おすすめの物件あれば教えてください。

マンションは徒歩5分以内の場所で購入するのがオススメと言われましたが5分て遠くないですか？特に雨の日は大変かと思います。

>>693 評判気になるさん

検討中なのであれば購入をお勧めします。
一度値上がりしましたが、もしかするともう一度値上がりするかも知れないそうです。
引き渡しまでまだ2年ほどありますしね…

>>692 名無しさん

ジオはブランド力がないでしょう。堂島レジは北新地に近すぎて。タワー大阪は戸数が少ないし

>>696 マンション検討中さん

あなたの感覚は誰の役にも立たないのですが、ここはグラフロと比較できる物件ではなく、お隣二本が競合ですし、単価と梅田距離なら上記3物件が競合ですね。

脳内でここを格上げしても結果は同じです。

>>697
いま大阪でマンション買うならどの物件がおすすめですか？

>>698 マンコミュファンさん
住環境重視か、利便性重視か、家族構成と年齢(学区の絡み)にもよるのでは？何を重視されますか？資産価値？

>>699
資産価値です。
リセールの時に買値から落ちが極力少ないか値上がり期待できる物件を買いたいです。どこが良さそうか教えて下さい。

うめきた2期にマンションが建てば買わないんだけどな〜

大阪ってタワーマンションも価格がそこまで高くないですよね？前、どこかのマンションの価格を見たら都内よりお手頃でした。

ここはホームページに価格が書いていないですがいくらくらいなんでしょう？　

タワーマンションって共用施設が充実していて、ここもスカイフィットネスが使えます。レジデントポーターもあるようだし、ホテル跡地で歴史もあるし、駅からも近いです。

駅徒歩1分ってほぼ直結で、雨の日も濡れずに行ける気がしました。

ブランズといえば引き渡しの際は保険代理店は必ずユーラインですよね
なんでしょうね　　あの会社
東急の弱みでも握ってるんでしょうか

保険会社を選ぶのは自由でないのですか？

この前の地震の影響で引き渡しが延期になりましたね。
いつになるんでしょうか…