ブランズタワー梅田 North

>>266

何を求めるか？を再確認しましょう。

中之島は周辺環境や眺望がいい。

中津は地下鉄直結で便利。

中之島は不便ですけど雰囲気が良いんですよね。
中津は不便だし街の雰囲気は良くないんだよな〜。
でも御堂筋線は便利だし、茶屋町まで歩けばいろんな店があるのが中津の良い所かな。
スーパーは近くに良い所ないし、庶民生活には不便かもね。
近所の賃貸相場を見てもらうと分かりますけど、この辺りの分譲価格は明らかに割高だと思いますよ。

１期の販売戸数を見ると人気はまずまずでしょうか？

ちょこちょこと出ている、セントラルマークの中古と比べると、とても高い気がするけども、そんなのも気にならないくらいのお金持ちが買うマンションってことかな。。。

現地行ったけど住むにはどうなんだ？った環境だった。
なんか陰気臭くて地下鉄の入り口もボロボロ。
おまけに自販機の屑入れが溢れて周りにゴミが散乱してた。
便利だけど考えものだなあ、、、。

1期て218戸の販売ですね。2億7000万円が抽選になってましたね。

スレのびないけど人気はどうなんだ？

周りの環境やマンションの仕様より中津駅直結という利便性を選んだ人はファインタワーをえらんだのでここを買う人あまりいない。

ここは敷地が比較的広いため共用スペースに余裕がありますね
特に車寄せがあるのが良いと思います。

立地が良いため単価は高いですが、45階までは仕様を抑えて単価を低めに設定し
明らかにファインタワーを意識しているように思われます。
さらに、１階上がるごとに上昇する単価の割合は好立地の割にはかなり低めで高層階を選んだ方が割安な印象です。
また、台所や洗面、浴室などのスペースが比較的広めにとられている間取りもあり
ファミリー層にもターゲットを広げているようです。ファインタワーと違い食洗器も標準でついています。

確かに周辺の環境はあまりよろしくない面もありますが、なんせ御堂筋線始発駅（中津発着の便を利用するなら）の直上ですから御堂筋線でどっかに行ってしまえば関係ないかもしれません。
ただ周辺にスーパーが少なくサボイで事足りるならいいですが大淀のライフまで足を延ばさないといけないかもしれません。

中津駅は古くて汚くて暗くて駅直結でも・・・と思ってたら
新大阪、西中島南方と同じくリニューアル工事が行われているので綺麗になるようですね。

1期2次も35戸出てますね。計253戸ちょっとしたタワーマンションでしたら速完売の戸数ですね。やっぱり駅上は人気ですかね。梅田も歩いて行けますし悩みます。

スーパーは、サンプラザが意外に良いですよ。
綺麗ですし、安いですし、店員さんも良いです。

あとは、なんだかんだ生協も便利です。
部屋まで届けてくれますし、品質高いですし、種類豊富なカタログは見てて楽しいです。

梅田駅で乗り換えて、デパ地下のお惣菜を買って帰るのも良いですよ。

駅上にセブン(＆パン屋さん)があって、すぐ近くにドラッグストア付きのローソンもあるので
スーパーが近くになくてもあまり困らないですね。

良い物件だけど高いな、
買うか悩ましい

ここは高くて仕様が低いのはともかく、ピアスタワーとハートンとセントラルマークとファインタワーに囲まれてるのが厳しかったわ。

あとこの辺はホントうるさい。176、新御堂、中津沿いの下道、東西の道、阪急、どれも交通量がすごい。

近隣の中古見て騒音確かめた方がいいよ。近くのタワマンの20階台を内覧したが、通りに面してる側はT2サッシではとてもじゃないが私は夜は寝れないと思った。

低層で道路に面してないとそうでもないのだが、タワーの意味がないし難しいね。

ラマダホテルの時に宿泊したときも、部屋の位置によっては阪急の音はうるさかった。
鉄橋みたいな造りだから、JRよりも音が周囲に響きやすい。
京都線、宝塚線、神戸線と三線あるから、朝早くから夜遅くまで、ひっきりなしだしね。
でも阪急の騒音に関してはファインタワーがちょうど防音壁の役割をしてくれるんじゃないかな。
ファインタワーは阪急の騒音に直撃されると思う。

ここは早いもの勝ちと思い、即決で購入しました。

参考になるかわかりませんが、
購入にあたり集めた情報や購入を決めた理由を列記します。
（もちろん、購入しているので本物件びいきの情報です。）

*中津駅がグランドリニューアル（全面改装）されることは、大阪市交通局公式HPで発表されています。
*現在特急はるか等が通っているセントラルマークタワーの奥にあるJRの高架は、すべて地下に潜ります。
*うめきた2期区域の開発が完成するのは2027年頃です（中之島の新駅開発はここから、更に数十年先の話です）
*ピアス側にあるNTTのビルは、自社ビルであるためかなり高い確率で売却or高層ビルへの立て直し
*新御堂側（豊崎4丁目方向）は、一族共同名義で土地を保有している地主がいます。名義が複数名に渡っていることから、大規模な開発は難しいようです。（つまり高層ビルなどは建ちにくい）
*セントラルマークタワーの中古価格は、ブランズ梅田ノースと大差なし
*豊崎小学校は、教育の質のレベルが高い
*うめきた2期区域のタワーマンション（グランフロントオーナーズタワーの第二弾）は未定
*ブランズ本町は、四つ橋線　本町駅（御堂筋線は遠い）
*北浜ミッドタワーも同様に御堂筋線は遠い
*部屋の仕様は、中古になった際の価格にはあまり影響しない
*豊崎5丁目の公営・大阪市営住宅「豊崎団地」の建て替え・売却可能性

>>282 匿名さん

セントラルマークタワーの成約価格は@250から280程度ですこことの乖離が激しいです。

梅田最強のジオグランデでここと坪単価が同程度から下がる程度しかいきません。

今後の梅田次第ですが今はバブルの頂点で中古賃貸ともに新築についてきてないことから、おおよそここでリセール益を見込むのは厳しいというのがおおよその見解では？

賃貸でもこの価格だと賃貸も表面で3%台になり、市場がついてきてません。都心タワマンは固定資産税や維持費が高いので実質はかなり低いです。

>>282 匿名さん

豊崎小学校は校区的には人気ないと思いますが。すみません、明らかに恣意的なものを感じたので。

>>284 マンション掲示板さん
そうなんですね、私は子供がいないのでわからないのですが、豊崎小学校に通わせるためにわざわざ引っ越してこられる方が多いと聞いたもので。全く別の場面で、教育に従事されているかたからその話を聞きました。
個人的には、正直、子供を育てるような場所ではないと思います笑

>>283 匿名さん
実際のセントラルマークタワーの成約価格のことをおっしゃっていますか？？
そうですね、実際は既に値崩れが起きていて@220万くらいで取引がされている場合があるみたいです。値引き幅がかなり大きいみたいですね。これは、知人がセントラルマークタワーを購入しましたので、一つの事実です。

将来マクロ的にはバブルが弾ける、と言う状況になりますが、おそらく、同時に貧富格差が大きくなることが予想できます。
大きく下がる物件と、価格が維持される物件に別れるでしょう。
今は、時期的に利回りではなく、値崩れリスクを最優先に考えるべきでしょう。

と、私は考えます。

>>286 名無しさん

同意しますが、値崩れリスクを考慮するならここの価格はどの部屋を買っても高値づかみで、リスク大では？

>>287 匿名さん
可能性としては、そうかもしれませんが。あくまでそれは可能性です。
今買うメリットは、いい間取りが選べることです。これは、可能性ではなく確実なことです。
リスクを少しでも減らすために、いい間取りを先におさえようと思い、購入しました。
購入してから市場がどう動くのか楽しみに待つのと、市場が動き始めたら損を補填するための別策を追加で打てば良いかなと、思っています。梅田は開発のスピードが早いので、目に見えて街が変わる様子を見守るのは面白いと思いますよ。

株でもそうですが、価格と言うのは通常は将来を織り込んでいます。
逆にマンション価格が発表された後に起こる出来事は、織り込まれておりません。

まだ完成していませんが、うめきた2区の開発及び梅田周辺の既に公表されている再開発はある程度織り込まれたと考えるべきで、カジノ誘致決定や大阪万博開催やまだ公表されていない再開発は少ししか考慮されていません。

ほっとけば価格が下がって行くのがマンションですが、
時代の流れの中で大阪全体や梅田周辺が発展して、中津周辺にも恩恵が来るようであれば、
更なる高値を目指すかも知れませんよ。

5年後10年後まで損得・勝敗は分かりませんので、期待を持ってのんびりと祈りましょう。

>>289 周辺住民さん

そうですね。株は将来期待を織り込みますが、不動産は実需でもあるのでその要素は株より低いです。だからキャピゲが拾いやすいのかと思います。

ただ、ここは近隣中古と比較して新築価格の乖離が大きくキャピゲはかなり難しいように思います。部屋の良し悪しのインパクトでどこまでそれを覆せるか。

戸数も多く流動性もたかそうですが、最上階などを買われましたか？あまりお金がなく、いつもそういう部屋を買うことができていません。

昨日、淀川の花火大会の位置を確認しましたが、セントラルマークタワー側の部屋からでも普通に見えますね。営業の方は、見えないとおっしゃっていましたが、特に西向きの部屋からは完全にセントラルマークタワーからは、外れています。
花火の位置が少し新大阪側方面へズレだのでしょうか。淀川花火の打ち上げ場所は、毎年違うのでしょうか。

ここは、本当に便利な立地だと思います。
エントランスや外観は、ホテル並みに素敵な仕上がりとなりそうです。
タワーマンションはまだまだ増えていくと思いますが
この物件と同等に便利な立地で希望する設備が揃っているって、
なかなか出ないような気がしました。

立地抜群ですね。

堺筋や四ツ橋筋ならまだ駅直上の物件の可能性はありですが、
腐っても御堂筋線ですので！

環状線の内側なら、なお良かったのに残念。

>>293

ここは環状線の外側なんですか？

坪単価がセントラルとファインと比べても異常に高すぎますのね。仕様が良いわけでもなく、買う人の理由はなんですか？

日経新聞に第一期300戸近く販売して8割成約と記事にあったがそんなに人気なのか？やはり御堂筋線直結が理由？

@357万って出てます。
ファインより@45万高いなんて。
投資的にはカスなのにわからん世界ですな。

>>297 匿名さん

どこの情報ですか？

>>298 eマンションさん

ネットにクソほどおちてます

1期で8割成約なら大成功ですよ
立地は抜群です

1期300戸の内の249戸が売れて残りが51戸ってことか
1期の内83％が売れたんだな
全体から見ると残り４０４戸か
売れ行き絶好調だな


販売概要
価格 3,950万円～2億3,300万円 最多価格帯 4,900万円台・5,000万円台・5,600万円台・7,600万円台・7,900万円台（各3戸）
間取り 1LDK～3LDK 専有面積 44.96m2～136.32m2
販売戸数 51戸 管理費（月額） 11,300円～34,400円
修繕積立金（月額） 3,600円～10,910円 修繕積立基金（一括） 360,000円～1,091,000円

販売スケジュール
先着順申込受付中

>>300 匿名さん
300の8割ね。240って事。
読解力磨かないといいように騙されるぞ〜。^^;

日経新聞の記事はこれだよな
ブランズタワー梅田 Northって平均価格7,000万円だったのか
ザ・セントラルマークタワーが分譲時の平均価格5,500万円くらいだったからアベノミクス大成功してるな


https://www.nikkei.com/article/DGXMZO20022580V10C17A8LKA000/

>>７月に発売された大型物件が東急不動産が開発を進めるマンション「ブランズタワー梅田Ｎｏｒｔｈ」だ。
>>オフィス街の印象の強い中津に建設。50階建て653室のビッグプロジェクトは、第１期販売の約300戸の８割が既に売れた。

>>平均価格は約７千万円とかなりの高額だが、契約者のうち、年齢がわかる６割の半分弱が30～40代。
>>低金利のなかで住宅ローンも組みやすく、若い世代が積極的にマンションを購入している。

>>顧客の一人、東京に住む40代男性は「御堂筋線の駅に直結し、住むことも貸すこともできる」と評価する。
>>購入した４割は大阪府以外の在住という。

今は低所得だけどいつかビックになってこのマンションを購入する予定！

>>303 匿名さん
何割が日本人ですか？

東京のマンション高騰頭打ちを見限った中国人が日本なら大阪と考えてる。日本人投資家ぐらいの割合で外国人がいると思う。4割日本人投資家4割外国人残り2割が実需。そんな感じでは

>>306 マンション検討中さん
8割は賃貸住人と空室ってこと？

購入者です。自宅用と別にもう一つ購入しました。友人も２名購入しています。

こちらの掲示板では、ファインやセントラルマークタワーと比較して高いと言う意見がよく出てますが、言うほど価格差は感じません。
車一台分の差にもならないでしょう？
時計を1〜2本衝動買いしたらひっくり返る程度じゃないですか…

仕様がよくて安いところがよいのであれば、レジデンス梅田ローレルタワーをおすすめします。あそこは部屋の仕様は良いですよ。値段も半額くらいじゃないですか？ブランズから徒歩2分くらいの立地ですし。

>>312 匿名さん

平均坪50万ほど違いますが。

Sクラスの上位車種、もしくはフランクミュラー2つ分くらいかな？

半額はないでしょう、レジデンス梅田ローレルタワー　マナーの悪い人は住にくい

>>315 マンション掲示板さん

お無知ちゃんだね。

新築時

ブランズ@355
ファイン@311
セントラル@233

地区数年のセントラルの中古が@250から270程度なので、どうみても割高でしょう。

三流投資家の東京人や中国人を東急がはめたってことかな。笑

312さん
2軒買ってどうするんですか？

盛り上がりに欠ける。
荒らしの方々の参加が少なすぎ。
シティタワー梅田東を見習いなさい。

>>319 マンション掲示板さん

社員ならデータ出せカス

>>312 匿名さん

レジデンス梅田は築浅なのに新築時と中古価格が変わってないね。このご時世でたった坪200げ前後でしか捌けない残念物件。

中津は御堂筋駅近の梅田よりだけであって、あんな城北公園通り近くの新御堂筋隣の劣悪環境なんて誰も買わないということだよ。

しょうもないオススメしてどうする。ブランズの半額でもないし、嘘ばっかりじゃないか。

いい歳してアホの友人と戯れてる場合じゃないよ。

セントラルマークタワーの成約事例

まあ、坪250前後やね

どうやったらここに100万余分の資産価値があるねんな

市場と乖離しすぎ

完全にバブル

東急の小遣い代やないか

>>321 マンション検討中さん

このサイトのリンク教えてもらえませんか？

>>325 検討板ユーザーさん

ネットの情報を信用してる時点で、ちょっとね。

>>325 検討板ユーザーさん

暴言吐くな

312さん
2軒買ってどうするんですか？

>>328 住民板ユーザーさん5さん
近所の人？

>>330 検討板ユーザーさん
はは。だいぶ効いたみたいやな。

329さんそうですよ。

脳内投資家はこれでだまりますよ。
ここの物件は賃貸で利益が出ないのは誰の目にも明らかですから。

脳内投資家は具体的な数字は出せないですからね（笑）

まさしくここは東京や海外の投資家が買ってるんだろうな。

土地勘と相場観があればこんなところを360万坪で買って、キャピタルゲインとるなんて無理では？中古で400万坪で誰かにババが渡せるとは思わない。

グランフロントではなくセントラルマークタワーがベンチマークであって、そんなの調べたらすぐわかると思うんだけど、よく知らないから売りつけられるものなの？それともプロはこれでも利益出せるものなの？

http://iqra-channel.com/fudousankeizai-201708

キャピタルは利益を生む可能性がありますけど、賃貸投資は絶対に無理でしょ。
2軒買ったという人から返事もありませんし（笑）

>>335 住民板ユーザーさん5さん

キャピタルゲインの話に興味あります。
出口は単価いくらがありうるのでしょう？
全く想像がつかず。

賃貸もキャピタルが減損したら利回りいくらでも儲からないですよね。

不動産価格はどこまで上がるか分かりませんから、キャピタルは可能性があると書いたのです。
高い高いと思いながらもここ3年は上がり続けていますからね。
どこまで上がるかは本当に誰にも分かりませんよ。

＞＞334
グランフロントも販売当時はキャピタルは無理と言う意見がほとんどでした。結論は誰もマンションの価格がどうなるかなど分かりません。どこまで上がるかも。東京では坪600万が普通で坪1000万の物件もあります。これも10年前では誰も予想してなかったと思います。価格は気にしなくて欲しければ買うでいいのでは。

価格は気にするでしょう。
価格を気にしないで何を気にするのか(笑)

今はマンション買うより戸建を買う方が賢いとは思います。

戸建はそれほど値上がりしてないもんね。

マンションの値上がりはちょっと異常。

仕事柄、長い間、ほぼ毎月中国（特に、上海）に出張してきているのですが、坪３５０万というのは非常に安く感じます。日本（特に、大阪）の経済が今後どの程度維持＆向上できるかどうかが鍵でしょう。世界を見ても、NY,パリ、ロンドン、フランクフルトの立地の良いマンションは年々驚くほど上昇しています。

>>340 購入経験者さん

まあ、他にいくらでも値上がりが期待できる市内のマンションあるんだけどね。坪100万ほどお安く買えるのが。値上がりの期待できなさでいうとこの数年で最下位レベルだよ。ここがあがるなら他はウハウハ。

海外と比べ日本のマンション価格はそれでも安いのは不動産に少し興味を持てばみんな知っている。世界水準に上がるのか？人口減少 高齢化 供給過剰の結果暴落するか。みなさん結局どう考えますか？

>>342 マンション検討中さん
日本のマンションの価格が世界水準に上がることはないだろうね。なぜ海外の不動産が高いのかを考えれば一目瞭然。

＞＞343
不動産初心者です。
海外の不動産はなぜ高いのか教えて下さい。

>>344 マンション検討中さん

その手には乗らんよ。
不毛な議論をする気にはならんのでね。
ちょっと釘を刺しただけ。
話しの合う人たちと盛り上がってください。

>>344 マンション検討中さん
荒らしの君の意見は参考にならない。
谷四or天六近辺に住んでる賃貸者は暇人で様々な物件に投稿を繰り返してます。

>>347 マンション掲示板さん

ようは、無知だから何も考えずに買ったんでしょ？爆笑

こちらの指摘した50万の差が実際の43万と全然違う！と細かく指摘するのに、

ブランズの355が、セントラルの233万中古の250万、ファインの311万はたいして変わらないと理解する脳ミソちゃん。

千万単位が誤差で投資やってるなら論外。ただの小銭持ち実需さんならパパのお金でお買い物自慢だけしてればよし。価値のないオススメしなさんな。東急のはめ込み大成功ってことよ。

>>347 マンション掲示板さん

役ただずはもういいよ。
お友達と二戸買ったのも嘘だよね。

ここを2個買う理由を教えてくれませんからね（笑）
賃貸に出すならいくらで買っていくらでも出すか教えてね（笑）

>>350 住民板ユーザーさん5さん

利回2パーセント台じゃないのかしら

>>350 住民板ユーザーさん5さん

自分の家族用と両親用に２戸買いました。

大阪駅・梅田駅中心が今後も変わらないとすれば、中津という今まではマイナーな立地であっても、御堂筋線１駅ってのは希少。
人気のグランフロントと大して変わらない価格なので悩むところだが、利便性はずっと高い。
御堂筋線の駅直でのタワーとしては、もう最後の物件でしょう。
ランドマーク性は高そうだし、デベロッパーは自信あるんでしょうね。

》351
2%って（笑）
税金払って諸費用払って減価償却考えたらマイナスですね。
流石に2%は有り得ない。

》352
そうですか。

>>354 住民板ユーザーさん5さん

坪370万、80平米、9000万で賃料30万なら表4%か。
さらに高いランニングも加わって死亡ですな。
何のために投資するのかしら？

セントラルマークタワーやグランドメゾンなら5.5%見込めますね。

セントラルマークタワーでも5.5%なんですか！
賃貸派には厳しい数字ですね。
グランドメゾンは6%以上望めると思いましたが

＞＞357

タワーマンションを含めてマンションへの投資を10年以上してきていますが、未だにマンション投資は非常に難しいと感じています。
グランドメドンは、コスパが良い（安い割に仕様が良い）ということで非常な人気物件ですが（既に完売とのことですが）、雑然とした福島駅からの道を徒歩6分の物件であり、またすぐそばに更に大きなタワーマンションが立ちつつある（より新しいかなりの数の賃貸物件がすぐに出てくる）ことを考えれば、実需で住むには好物件ですが、賃貸を前提にした投資物件としては高い賃料が持続しないので、投資を見送りの物件という判断をしています。
このブランズ中津についての投資判断は更に難しく、即ち賃料を当てにした物件ではなく他の方も書いておられましたように、この中津の周辺が大きく変身・孵化し、しかも梅田＆JR大阪まで10分程度で歩いていける御堂筋線直結のマンションとなるかどうかでしょう。10~15年後を楽しみにして高いお金を投じる事ができるかどうか？がポイントだと思っています。因みに私は一つだけ購入しました。

>>358 投資歴１0年以上の素人さん

戸数でいえば中津も過剰では。駅前だけで1400戸でグラメ二棟と同じです。ここにウエリスジオや今後のタワーが加わるとなかなかですよ。

ここはグラメにさらに坪120万追加で払って回収できる価値があるとは思えませんでした。ファインはなぜダメですか？グラメはシティタワー西梅田の中古より安いですが、ここはセントラルやファインより高いですよ。

>>３５９

ここに敢えてギャンブルとして投資する理由を見つけるとすると、将来の大幅な価値上昇に期待するということでしょう。即ち、現時点での坪単価１００万程度の高い安いではなく、この立地が価値があるかどうかというQuestionにたいする判断ですので、ギャンブルという表現をしています。ですので（私も確信を持っていないので）、私は、一つしか買っていませんし、更に買い増しする予定もありません。なお、付け加えると、コスパは良いものの、グラメの立地には私は、大した評価をしていません。

>>360 投資歴１0年以上の素人さん

中津って土地柄がイカン。

>>360 投資歴１0年以上の素人さん

グラメはあの立地を何目線で評価するかではないですか。あそこは平均80平米越えだから実需しかもファミリーにも受けはよいはずですよ。

ファミリーが住める数少ない梅田徒歩圏だから賃貸は高額にはならずとも安定はするかと。

なんにせよ短期売買目的の投資向きマンションではないと思いますね。実際にそれで売れたわけではないでしょう。買い手は、住みながら資産を維持したい、貸しておいていつか住むなら住むという人が多そうなので、賃料もリセールもボラは低いと思いますが、どうですか？

ブランズは投資価値が一度ないとなると雪崩のように売られる気がします。

色んな意見があって良いじゃないですか。
まともな投資家さんの様ですし。

中津周辺だけ資産価値が落ちる事は無いでしょ。
便利な所にマンションが沢山建つと供給過剰と言う人が居ますが、便利な所には人が集まります。
何でも価格次第ですが、中津は便利な所なので人は集まり続けるのでは無いでしょうか？
供給過多で価値が暴落したマンションがあったら教えてほしい。

土地柄がどうとか言う人は投資家には向いていないでしょうね(笑)

>>363

価格次第だからこそ売値の高いここはリスクが高い。

364さん
僕もここは高いとは思います。

高いからリスクが高い？
安いものもリスクは高い。なんちゃって投資家の方々は、過去の相場観でしか判断しないようだ。もちろんそれも大事。だが、今の高騰した環境で冷静に相場を見極める必要がある。もう過去の相場には戻らないと、歴史が語っているからだ。
グラメと中津…私は中津派だ。駅から徒歩6分と直結。数字上では6しか変わらないが、面積的には36倍変わる。これはかなりおおきいことだとおもう。
グラメはライバル物件によっては、すぐに値が落ちるだろう。安い物件を買えば儲かる、投資はそんな簡単ではない。