マンコミュファンさん
[更新日時] 2024-07-12 04:45:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市中央区高麗橋2丁目16番1他(地番) |
交通 |
OsakaMetro堺筋線 「北浜」駅 徒歩1分 OsakaMetro御堂筋線 「淀屋橋」駅 徒歩7分 京阪本線 「北浜」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
281戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:一部鉄骨造、地上42階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 西日本支社 [売主]大林新星和不動産株式会社 大阪支店
|
施工会社 |
株式会社大林組 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー北浜口コミ掲示板・評判
-
766
eマンションさん
>>758 マンション検討中さん
スーモしか知らんのや。
レインズみせてくれる知己の仲介もおらんのや。
にわかバブル言うたらそんなもんや。
せやからまだまだハメれるで。
-
767
匿名さん
ザキタハマが心のよりどころの人ってまだいてるんやね。
-
768
マンション検討中さん
>>765 eマンションさん
10年前に坪250万未満で販売開始になった物件の値段が上がってるから、今売り出し中の物件も上がると言われてもねぇ笑。
-
769
マンション検討中さん
ちなみに世界的なドルベースで見たら、不動産価格は2009年から横ばい〜下がってます。
-
770
通りがかりさん
>>768 マンション検討中さん
うん?皆さんが指摘してるのは、ここはクラッシィではなくキタハマがベンチマークにすべきという話だよね。ここに突っ込んでくるとはユニークさんだ。
おまけに、この新築の方が築古のキタハマよりやや安いのだから、上がることはなくても売り出しと同じぐらいでいけたら嬉しいよね、という話でしょう。
もちろんキタハマが暴落すればここも落ちる。それが何かなのだろう。新築時の値段なんてなんの関係もない。日本の不動産買うのに世界基準しかもドルベースの話もよくわからない。現物区分ドル決済できるなら私もやりたいが。
そもそも誰もここが投資物件で爆上げとは思ってないよ。利回りも五パーセントきるよ。どこから出てきた話かな。
ログを見ると新築が下落に転じてるなどと書いてフルボッコにされたとこらから、クラッシィがとうのこうの一人で盛り上がってるみたいだけど、どうしたどうした。
さあ、しばらくググってごらん。ここはみんな優しいから、ありもしない投資経験を疑似獲得できそうだね。待ってるよ。
-
771
通りがかりさん
>>765 eマンションさん
もう少し学ばせましょう。
我々も少し楽しめそうです。
-
772
匿名さん
-
773
検討板ユーザーさん
-
774
eマンションさん
>>771 通りがかりさん
クラッシーをたまたまスーモでみたんやろなあ
そろそろサンマインとプレサンスのスーモ掲載から北浜暴落説でてくるでw
-
775
マンション検討中さん
なんて品のない、柄の悪い人が沸いてくるスレなんでしょう。
しかも、間違った使い方の大阪弁もどきの人も、ワラワラと。
少しでも、ここの価値を下げたくない人達なんでしょうね。
ということは、そんな人達が、売ろうとしているのかしら、と思うと、もう何だかね。
-
-
776
マンション検討中さん
-
777
中古マンション検討中さん
まぁここは
ミッドタワーに立地の面で劣る
エレベーターが2台しかない
コンシェルジュがいない
のに価格はミッドタワーと同じ
ですから稀有な方が買うのでしょう。
-
778
検討板ユーザーさん
-
779
eマンションさん
>>775 マンション検討中さん
ちゃうちゃう、単におまえのドヤがネタにされとるだけやw 零細仲介営業脳も度がすぎるわあ。
クラッシーが市場基準(キリッ)→間違い
マンションは値下がる(キリッ)→当たり前
最高かよw
築古コンプのキタハマさん、ファインに完敗売れ残りミッドさん、暴落説の脳内投資家さんが入り乱れる感じやな。
切れ味鋭いドヤを頼むわあ。
-
780
検討板ユーザーさん
>>779 eマンションさん
こういう書き込みはマンションの印象悪くなるな。営業?
-
781
マンション検討中さん
>>764 マンション検討中さん
マンションわらしべ長者は居住用住居特例を使った方が有利では ?
投資用みたいに五年縛りもありませんし。
-
782
マンション検討中さん
»ミッドと価格が同じ
といってもかなりばらつきがあるし部屋しだいだよね。
中高層階でも北や西側は@300くらいであるからこの辺だとミッドより安いでしょう。後発のタワマンのこと考えてもお買い得になるのでは??
つまり部屋次第なので一括りで論じるのは安易じゃないでしょうか
-
783
マンション検討中さん
ミッドは北向き中高層が中之島ビューで高値にできたけど、普通なら高値で売れる南、東、南東がカスであまり高値にできず、不人気な西や低層がやたら割高になってる。だからなかなか完敗しないんだよねー。
後発で当然だけどここはそれをみてうまくつけてるよ。ミッドの北向き買えなかった人は、ここの南や東を買ってる人それなりにいるんじゃない? あと、ミッドの西とここの西、ミッドの南とここの北を比べるとここがお得だよね。
-
784
マンコミュファンさん
>>782 マンション検討中さん
お買い得って本当に値段しか見てないんですね。だから大阪は舐められるんだよなー。躯体としてのレベル、立地を考えた時にここをミッドよりお買い得だと思えるのがすごいね。安ければいいってもんじゃないよ。
-
785
マンション掲示板さん
-
786
マンション検討中さん
立地はミッドが直結でここより勝ってるとは思うけど、とはいってもこちらも徒歩一分で駅目前でそこまで差はないかと。
そもそもミッドとここは歩いてすぐの距離やし立地もそんな変わらんと思いますが、まあどう感じるかはその人次第ですが
-
787
マンション検討中さん
野村が野村の維新をかけて作ったマンションはこんなものでしょうか
もっと良いものをもっと高く売ればいいのに
-
788
購入経験者さん
京都銀行の地下道出口から地下道の神戸屋パンまで殺風景だから結構距離感じる。
堺筋線を常時使うならプラウドでもミッドでもどっちでもええけど、淀屋橋使うならミッドに利がある。
まあ最後はエレベーターの話になるからもうやめるけど。
-
789
匿名さん
そうなんですよね。
立地や仕様で何やかんや言っても、結局はエレベーターで撃沈なんですよね。
-
790
マンション検討中さん
公開されている間取り、82.56㎡の3LDKだけど、どの部屋も四角じゃないね。
公開しているのだから、売り筋の良い部屋のはずだけど、みごとにどこも凸凹。
利用しずらいと観るか、おしゃれと前向きにとらえる(笑)かは、人それぞれだろうけど。
-
-
791
マンション検討中さん
>>784 マンコミュファンさん
違う違う。
結局、君のお気に入りのミッドとプラウドの躯体や立地や部屋の差は、市場ではこの程度の値段差にしか反映されないってことよ。
中古での評価はこれからだが、新築でのミッドの売れ行きをみて野村は値付けしてる。その意味で野村の値付けは妥当性がおそらく高いわけ。逆に言うと、新築段階での割高な部屋も割安な部屋も少ないってこと。
自分が気にいるもの、気に入らないものを自分目線で過剰に評価を上げ下げしても仕方ないよ。
実需なら君が好きな部屋を妥当だと思うお金でか買いなさい。ただ、他人の実需は同じではないし、投資目線ではもっと評価軸が違ってくる。
例えば、クソみたいな郊外な築古の中古区分がクロス変えるだけで利回り上がるのをみてどう思う?そこに二重床だのアウトポールだののニーズはないんだよ。
タワマンも同じ。中古なら直床と二重床タワマンで騰落率に差はないんだよ。かといって直床で天井高を稼いでも騰落率に差はないんだよ。売る時の方便。オタクが気にするだけ。
君の言う通り、北浜や大阪タワマンはその程度の市場ってこと。職住近接リーマン向けのコスパマンション。ミッドもプラウドも同じ穴の狢。わずかな差異でイキったりするのは悲しいね。
-
792
マンション検討中さん
>>785 マンション掲示板さん
野村が正しければ、80平米以上を買う人からは、もっとぶんどれると考えたということになるね。
すぐに売れた場合、ミッドの80平米以上を買った人はお買い得だったことになる。
売れなければ、ただの高値チャレンジ失敗というだけのこと。
-
793
マンション検討中さん
>>786 マンション検討中さん
個人的にはその差はないものに等しいと思うね。
仮にミッドが徒歩2分ならもっと安くしないと買わなかったのかというと、そんなことはないはずだしね。
-
794
マンション検討中さん
>>787 マンション検討中さん
これが北浜市場の限界なんでしょう。
-
795
マンション検討中さん
>>790 マンション検討中さん
間取りは明らかに劣るね。ただ、アウトポールにすると値段は同じで部屋が狭くなる。そのバランスを見た時に、北浜客にはこれでいいと判断したんだろう。実際は知らんけど。
-
796
マンション検討中さん
立地のよさとは単純に駅から何分というのではありません。ミッドタワーの立地が評価されているのは、淀屋橋地下直通6分+北側の眺望もあると思います。
-
797
検討板ユーザーさん
-
798
匿名さん
>>791 マンション検討中さん
あえてエレベーターには触れなかったのかな。
-
799
匿名さん
>>797 検討板ユーザーさん
低層高層まぜこぜの2基です。
-
800
匿名さん
>>796 マンション検討中さん
雨の日は地下直結は羨ましいと実感するわ。
-
-
801
マンション検討中さん
-
802
検討板ユーザーさん
>>799 匿名さん
高層階購入者をバカにしてるとしか思えない。上る時も下りる時も低層階に止められてしまう。
-
803
口コミ知りたいさん
価格表を見ると確かに安い部屋がある。
どれも視界は抜けるはず。
16階 北西 70平米 坪287万
16階 南 73平米 坪300万
30階 西 71平米 坪298万
-
804
匿名さん
>>801 マンション検討中さん
傘ささなくていいやん。
-
805
評判気になるさん
>>791 マンション検討中さん
、、、すごい理論やね。
新築マンションの値段は市場のニーズで決まるわけではないのは常識。土地の仕入れと建築費と、、色々な要素が加わるわけで。妥当性がおそらく高いとかほざいてるけど、これほどちょろい買い手がおったとはな。勝手に妥当だと思ってくれるなんて売り手側からしたら有難いやろな。
市場のニーズがわかるのはあくまで中古の成約価格のみ。基本。新築の値段比べてドヤするなんて誰でもできるって笑
-
806
マンション掲示板さん
>>803 口コミ知りたいさん
それは安いですか?
ミッドタワーは
17階 北中部屋 80平米 坪290万
28階 南東角部屋 94平米 坪295万
-
807
口コミ知りたいさん
>>806 マンション掲示板さん
価格表アップしてくださいな。
-
808
マンション検討中さん
コンジェルジュいないのはどういう理由なんですか?そんなタワマンあるんですかね。
-
809
検討板ユーザーさん
>>808 マンション検討中さん
コンシェルジュ置く費用が年300万くらいとして、300戸くらいあるなら、単純に共益費は1万円安いのかな?
-
810
名無しさん
共益費と修繕積立で70平米だと確か三万くらいだったので安くはない、むしろ高いくらい。
コンシェルジュないけどポーターいるからその辺にコストかかってんのかな?個人的にはポーターいらんからコンシェルジュ置いてほしい。
-
-
811
マンション検討中さん
ポーターに運んでもらうの有料?
宅急便発送、タクシー手配とかコンシェルジュにやってもらってたから月800円ならコンシェルジュは欲しいな。ポーターだけがいるマンションなんて聞いたことないぞ。
-
812
マンション検討中さん
ポーターといっても、基本は駐車場にいて、入出庫を捌いているのではないでしょうか。
510あたりのレスにありましたが、これも1基で他と比べて少ないタワー型駐車場なので、捌く人がいないと渋滞になるからおかざるをえなかったのではないでしょうか。
コンシェルジュいないことを尋ねたら、管理費がその分やすくなるし、あまり必要ないことが多いからと言われました。
タワマンを何千万円も出して購入する意味も、喜びも、感じられないと思いました。
-
813
口コミ知りたいさん
コンシェルジュいない、エレベーター2基しかない、
こんなタワマン見たことがないわ
-
814
マンション検討中さん
まぁ管理費高くなるならコンシェルジュはそこみでいらんとは思うけど、管理費はすでに高いからなぁ
どこにコストかかってんのやろね?
-
815
マンション検討中さん
エレベーターも駐車場も毎日渋滞してもイライラしない余裕のある人向けの物件ですね笑
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件