プラウドタワー北浜ってどうですか？

また自分語り男があらわれたぞ。

>>1246 マンション掲示板さん

リビングの形は何狙いなんでしょうね。
CT大阪は外観への気合、PT北浜は眺望へのこだわり。それは理解できるんだけど。

>>1272 検討板ユーザーさん

何の狙いもないです、不動産素人の野村が頑張ってデザインしたけど住みにくいだけの間取りになっただけです、収納も何も考えてません。
この物件はどうしても北浜に住みたいなら別ですが。
所詮自称関東在住の田舎者が飛び付く残念物件ですよ。

このデザインは好きだけどな。
専門家のウケはよくないようですが。

デベ間の諍いとか、仲介間の諍いとか、デベと仲介間の諍いとか、恥ずかしげもなく公でパンピーに業界内での諍いを開陳できるところが素敵な業界だなって思いますねー。

>>1275 検討板ユーザーさん

パンピーって。。。

>>1272 検討板ユーザーさん

部屋が斜めになってると落ち着かないですね

>>1277 マンション検討中さん
東南にザ北浜があるけど、角に大きな柱があると、ザ北浜の存在感が気にならないからですかね、、、
間取りはそこまで悪くないと思いましたが、収納が少ないのと、全体に狭いのが気になりました。
そんなにお金持ちじゃないので高いお金を出して狭い部屋には住めない、、、

>>1278 マンション検討中さん

柱は角の眺望がいまいちなのも算段にあると思います。南東はキタハマ、北東は取引所、北北西はミッド。南西はどうかな？

ここは北、東、西の中住戸が眺望がぬけ感があり、斜めになってないので間取りもむしろ良いように思います。

>>1279 検討板ユーザーさん
免震構造でなく制震のためコーナーガラスが使えずそんなところにもコスカタワーの歪みが出たのでsじょうね

ウソはよくないね。

>>1281 匿名さん
制震は免震構造に比べて地震の影響は建物のダメージを受けやすくコーナーガラスは危険性が高いです

>>1280 匿名さん
>>1282 匿名さん

ブランズタワー梅田Northは同じ大林施工で制震だけどコーナーガラス使ってるよ。
はい論破。

>>1283 匿名さん

残念ながら使っていようがどこまでもつかは
立証できてないでしょ素人さん

ザ北浜も制震構造ですがコーナーガラスですね。あら。

コーナーガラス=コスカ

3億超の部屋を含めて3割売れ残ってしまいましたね、お金を持ってる方からそっぽを向かれた野村タワーですが高層階専用ＥＶがないんじゃ無理でしょう。
いっそうのこと非常用を高層階専用にすべきでは？
低層階は子会社か関連会社に一括だかして賃貸運営すべきです。
なるほど中層階は売れたようですがはたして実際に住む方はどれほどなのか心配ですね。
駅1分は売りですが、どうしてビジネス街にあるのにわざわざ電車に乗って通勤しなければ
いけない所に購入するんですか？意味不明です。電車に乗って梅田や難波に行くにも乗り換え不便でさてさて．．．
空気も悪くガヤガヤしたこの場所で子育て世代にも、病院が近くにないため年配者にも選んでもらえない。
投資で転売できる時期は終わったのに坪300超でこのコスカはないです。間取りも問題だらけで収納スペースも足りてません。
ハッキリ言ってプロはこの物件買ってません。
プロは坪200前半で買って転売の価格設定を200後半にするのです。
そしてこれからは実需に目を向けて実際に住む方の目線で物件を探すのです。

>>1288 匿名さん

ひとりごと？
プロが素人に説教してるの？

>>1288 匿名さん

ここ実需が強いんやけど。
実需転売狙いでプロも買ってるんやけど。
子育て世帯なんて狙ってないけど。
ここビジネス街やから難波梅田に通勤するために買う人おらんねんけど。
半年で7割うれたら上々やねんけど。
ミッドは一億の部屋すら売り切れへんねんけど。

まあ、3億の部屋が残ってる方がキツいわな。

>>1291 口コミ知りたいさん

プロもピンキリですね。

>>1291 口コミ知りたいさん

難波梅田にはオフの時行きたいのに不便という意味ですが。

>>1294 匿名さん

オフなんてありません。休日返上で働くのです。

>>1295 匿名さん

ご苦労様です。

>>1288 匿名さん

ミニグラメは高層階専用のエレベーターないのに早期完売しましたねあ

>>1297 名無しさん
積水は地面師で痛い目を見ましたが野村よりわかってるんですよ。

>>1292 匿名さん

たった一億ちょっとが2年以上はけないのと、
3億が半年はけないのととちらが痛いですか？

>>1294 匿名さん

どうみても職住近接ニーズのための場所ですが？
キタハマもパークもミッドもブランズもグランサンクタスもアップルも実需がないなら賃貸がはけませんが？

そもそもペントハウスが売れ残るのはカッコ悪いなぁ。

MJRのが先にうれたら致命的ですよ

>>1300 匿名さん

供給過剰なのと、その中で最下位の物件ですね。

野村だけに購入者のボヤキが聞こえてきますね。

>>1303 マンション検討中さん

賃貸と中古の実需は値段と部屋次第です。

ミッドのビルビューの北向きと低層と、ここの視界抜け中層階が同じ値段ならこちらが選ばれます。そういう部屋もあります。

物件レベルでみても、パークは東側で駅も遠く高速に近い、キタハマは眺望がいくつか潰され13年目に入る、ブランズは安物、グランは眺望ダメ、アップルは内装ダメなど、住み分けがあります。

>>1288 匿名さん
供給済みは2、3戸残ってるだけで、あとは未供給住戸なんやないの？

>>1307 匿名さん

じゃずっと未供給のままでしょう。

>>1306 匿名さん

それって西向きの部屋ですか？

>>1308 マンション検討中さん
君の妄想は誰も聞いてないと思うんだが

>>771 マンション検討中さん
ブランズは安物じゃないですね、プラウドは高級と思わせるブランディング戦略ですよ。時間をかけてやってきて、そう思うと言う事は効果ありって事ですね。
心斎橋にアップルストアがあると、iPhoneも高く見えるでしょ？

ミッドは二億。キャンセル住戸。

>>1311 名無しさん

中之島や住友ではなく、近くのブランズの方でしたか。

>>1312 マンション検討中さん

たった2億が完売できないなら、3億は厳しいかな。
でも、プラウドビューのたった104平米だよね？キャンセル大正解だね。一年干されてるし。

>>1313 匿名さん

梅田Northが勝組かな? と

価格表みると、30階近くまでの中層階北西角と40階近くまでの高層階西向きは坪300前後でお得な感じがします。実際とあってるか知りませんが。

>>1316 マンション検討中さん
1期の西側は値付け間違えてましたね。
今考えると1期は全体的に安かったけど、西側中層から上層は特にお買い得でした。

>>1314 匿名さん
たった二億って言えるほど金持ちなのか。二億は大金ですよ。
お金もってないやつほど吠えたがる。

ホテルラッシュで住環境は変わるでしょうな、良くも悪くも
2億あったらホテル住まいしたいな

ホテルラッシュといってもほとんどビジホちゃうの？

>>1317 匿名さん

たしかに突出して安いな。

14F - 北西角 3LDK 70.19平米 6020万円 283万円

29F - 北西角 3LDK 70.19平米 6660万円 313万円

30F - 西 3LDK 71.00平米 6430万円 299万円

38F - 西 3LDK 69.67平米 6570万円 311万円

>>1319 名無しさん
2億あってもとてもじゃないがホテル住まいは無理やで。精神的に。
10億ぐらいいるんちゃうか。

>>1322 匿名さん
10億あったらホテル建てるわ

今週月曜の20時少し前にザ北浜の南側を通ったら、ザ北浜の駐車場待ちの車が8台並んでた
空きが来るのを待って、車いれて車庫を閉めるのに1台3分としても24分
車を出す人が待ってればもっとですよね、、、
プラウドも立地条件はかわらないと思うのですが
プラウドは立駐1つやったと思いますが、大丈夫なのかなあ

この辺りは普段は車使わない人が大部分だし大丈夫でしょ。
むしろわざわざ車でどこ行くの？と思う。

>>1326 匿名さん

ゴルフや旅行、子供がいたら習い事の送り迎えとかじゃないの。

>>1326 匿名さん
大丈夫って言われてもザ北浜が実際並んでるんですよね。

車使わなくても出来ることばかりじゃん
ザ北浜で8台も車が並んでるの見たことないけどどの時間帯？

ザ北浜は駐車場の動線が悪いでよね。450戸で立体駐車場3基の割には混んでます。

ザ北浜の住民に言ってあげたら？
多分相手にされないと思うけど

ゴルフにタクシーって、、笑

>>1336 名無しさん

免許がない人もおられるので、むやみに嘲笑するのは辞めましょう。

MKもあるよ。

よく見たら野村ビルが大通りに面して、その内側なので、資産価値は落ちますね

>>1339 通りがかりさん

マンションが大通りに面していていいことあるのか？
排ガス好きに転売したいのか？

野村ビルの裏面がむき出しになってるのは残念ですね。一体開発できればよかったのですが。せめてもっと野村ビル側に寄せて、隠してほしかった。裏面が目の前の東向き低層なんて売れるんでしょうか。

あと、南西のビルは買い取ってほしかった。タワマンできると街並みが一気に綺麗になるのに、これだと南西角のゴチャゴチャ感が減らない。

ゴチャゴチャ感は、キタハマ、ミッド、パークタワー、クレヴィア、クラッシィと比べても一番あるかも。

南西がなければもっと横に長くできて、斜めの角をつくる必要もなかったかも。

角地が取れなかったのがランドプランの制約になってると感じます。今更ですが、後ろのホテル建設用地を買えていたら、車の流し方とか工夫の余地も出来た点が、少し悔やまれますね。

>>1340 匿名さん
路線価、相続税路線価
野村ビルを買い取れてるか買い取れてないかで雲泥の差に
相続対策にはなりますよ、価値落ちるので

>>1342 マンション掲示板さん

角とれてたら敷地はミッドの1.5倍ありますもんね。

結果的に西側は自転車置き場と車の通路のためだけとなりもったいないですね。

代わりにエレベーターが削られて、低層の自転車置き場も住戸にかわった感じでしょうか。

北も西も植栽はほぼない感じで、うーむ。

五感のとなりは何になるんでしょうか？
旅行者や短期間の社宅向けのウィークリマンション的なもの？？
普通の賃貸なら数百もでてくるのはインパクト大きいですね。
コンパクトはやばい予感。

https://kansai-sanpo.com/kitahama-bd02/

>>1344 匿名さん
西側勿体ないですよね！
ゲストルームを低層に作ればよかったと思います
あとやっぱりザ北浜とも近すぎる
東南は今のデザインのようにコーナーを潰さないと圧迫感が残ったと思います

>>1345 匿名さん
ミッドの目の前のやつですよね。
これのせいでミッドの南側低層が微妙になった

>>1348 マンション検討中さん

目の前じゃないよ。

目の前ではない

目の前かどうかは主観の問題だね

文学的な人ですな。

ミッドとのお見合いだがお互い高層階からなら眺望のアクセントに過ぎない。これ以外見渡す眺望は抜けてますから！

ミッドの南向き賃貸写真見ると、プラウド、キタハマ、あとシティタワーが南?南東の壁になっててかなりきついなと思った。黒基調だから圧迫感あるね。南西もアップルタワーで壁だし。

ここもの北側もミッドと取引所と淀屋橋スクエアは相当な壁感あるだろうね。

>>1354 マンション検討中さん
ミッドは壁というより柱という感じ

ここは42階建ての大規模マンションですが、共用施設はありますか？
超高層から夜景を眺められるラウンジや住人用のジムなどがあれば
資産価値としても重要なポイントになりそうですが、
公式ホームページでは共用施設の情報は出ていないみたいです。

>>1356 匿名さん
なんにもないです。

ラウンジあるよ

なんにもないどころか　高層階専用ＥＶがないのに驚きです
万一心臓疾患なんかで心肺停止してＡＥＤするにも1分遅れると10％死亡リスクが高まります。ここの住民になるとはそういう事ですね。

各階にAEDを設置すればいいだけのような。。。

>>1359 マンション比較中さん

え！高層階専用EV無いんですか！？
しかもEVの数のここは少なかったような気がします。低層階の方が有利なタワマンってあるんですね。